Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика. Часть 2. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
91
рять потребление природных ресурсов, что в свою очередь ведет к росту отходов производства и потребления.
На нынешнем этапе развития мирового хозяйства существуют
определенные количественные ограничения по некоторым категори­ям природных ресурсов. Тем не менее, вряд ли целесообразно утвер­ждать о существовании дефицита природных ресурсов на планете.
Экологическая проблема имеет давнюю историю, но как и дру­гие глобальные проблемы, она значительно обострилась со второй половины ХХ в. (первые признаки нарушения экологии отмечались со второй половины XIX в. по мере индустриализации планеты).
К главным направлениям обострения экологического кризиса относятся: вывод из землепользования засоленных почв, подвер­женных ветряной и водной эрозии; чрезмерное употребление хими­ческих удобрений и т. д.; все большее химическое воздействие на продукты питания, воду, среду обитания человека; уничтожение ле­сов, т. е. всего того, что в той или иной мере влияет на жизнь и здо­ровье людей; растущий выброс в атмосферу загрязняющих веществ, ведущих к постепенному уничтожению защитного озонового слоя; стремительный рост отходов, соседство со свалками различных промышленных и бытовых отходов среды обитания человека.
В мировом хозяйстве наблюдаются существенные изменения в перераспределении промышленных мощностей. Наиболее трудоем­кие, капиталоемкие и энергоемкие производства перемещаются из промышленно развитых стран в развивающиеся, где на охрану окружающей среды, как правило, не хватает средств. Сегодня наиболее загрязненные районы на земном шаре находятся в разви­вающихся странах.
Экологический кризис представляет угрозу национальной и международной экономической безопасности, которая сейчас со­перничает с традиционной военной угрозой.
Продовольственная проблема
В последнее время не менее важной и острой является продо­вольственная проблема, так как она направлена на обеспечение про­довольствием постоянно растущего населения планеты.
Продовольствие неравномерно распределено по отдельным странам. Имеются страны с избытком высококачественного продо­вольствия и страны, основная часть населения которых испытывает сегодня нехватку в самых необходимых продуктах питания. К пер­вой группе относятся промышленно развитые страны, а ко второй –
92
беднейшие развивающиеся страны. По оценкам ФАО, общая чис­ленность людей, страдающих от острого голода и недоедания, со­ставляет свыше 1 млрд человек.
Нехватка важнейших питательных компонентов отрицатель-
но сказывается на здоровье людей, а это снижает качество рабо­чей силы и как следствие не позволяет достичь высоких темпов эко­номического роста.
Для выхода из этой кризисной ситуации в области продоволь­ствия необходима разработка совместной международной стратегии по вопросам производства, перераспределения и потребления про­довольствия. Даже при нынешних методах обработки земли, соглас­но расчетам английских экспертов, можно обеспечить продоволь­ствием свыше 10 млрд человек. Все это говорит о крайне непроиз­водительном использовании обрабатываемых земель.
Решение проблемы развивающихся стран требует преодоле­ния их экономической и научно-технической отсталости, а это свя­зано с эволюцией экономического пространства, которое приведет к радикальным социально-экономическим преобразованиям, ликвида­ции отсталых форм землепользования и подъему сельского хозяй­ства на основе внедрения научных методов его ведения.
В этой ситуации Россия и страны СНГ должны уделять вни­мание прежде всего сохранению и наращиванию потенциала плодо­родных сельскохозяйственных земель, повышению производитель­ности сельскохозяйственного производства, а также систем хране­ния и распределения продукции.
Проблема военных расходов
После окончания Второй мировой войны мировым сообще­ством делаются гигантские усилия по сохранению мира и разоруже­нию. Однако человечество до сих пор тратит на вооружение огром­ные средства. Военные расходы тормозят экономическое и техноло­гическое развитие, увеличивают бюджетный дефицит, способствуют росту инфляции, отвлекают людские и природные ресурсы от реше­ния насущных социальных проблем, увеличивают внешнюю задол­женность, оказывают негативное воздействие на международные отношения и их стабильность.
Негативное воздействие военных расходов на экономическое развитие страны может носить длительный характер. Чрезмерные военные расходы прошлых лет тяжелым бременем ложатся на стра­ны с низким уровнем развития экономического пространства, к ко-
93
торым на современном этапе мировой экономики относятся многие развивающиеся страны.
Вместе с тем возникли и расширяются зоны региональных и локальных конфликтов, провоцирующих внешнее вмешательство, все в большей степени с применением военной силы. Участники та­ких противостояний уже обладают или в ближайшем будущем могут стать обладателями оружия массового поражения, в том числе ядер­ного оружия. Это заставляет многие страны поддерживать высокий уровень военных расходов в своих бюджетах.
В то же время сокращение военного потенциала, особенно в крупнейших государствах, например, России, сталкивается с многи­ми сложными вопросами, ведь военно-промышленный комплекс представляет тысячи предприятий и миллионы людей, занятых на них. Кроме того, мировая торговля оружием пока является одним из самых прибыльных видов бизнеса, который ежегодно приносит нашей стране доходов на 3-4 млрд. долл.
В условиях экономической нестабильности, ограниченности и отсутствия нужных средств, сокращение вооруженных сил и разоружение в России порождает дополнительные экономические и социальные проблемы. Разоружение и сокращение военного произ­водства в ряде случаев не приводит к высвобождению средств, а требует значительных материальных и финансовых ресурсов.
Таким образом, обеспечение безопасности и сохранение мира на планете возможно при тесном сотрудничестве между странами, разумном использовании имеющихся ресурсов, направленных на устранение всеобщей военной угрозы и ядерной войны.
Развитие производительных сил мирового хозяйства требует не только постоянного притока материальных и топливно­энергетических ресурсов, но и использования значительных денеж­ных и финансовых средств.
Превращение мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы, капиталов и знаний приводит к более высокой стадии интернационализации (глобализация). Единый мировой ры­нок создает объем экономического пространства и играет исключи­тельно важную роль в обслуживании структурной перестройки национальных экономик. Вместе с тем он может содействовать углублению диспропорций в мировом хозяйстве.
94
Вопросы для самопроверки
1. Каковы виды валюты?
2. Назовите системы валютных курсов.
3. Каковы цели реформы внешнеэкономической деятельности РФ?
4. Охарактеризуйте глобальные экономические проблемы.
Тема 27. Особенности современной экономики России
План:
1. Кризис административно-плановой системы и основные элемен- ты рыночных реформ.
2. Формирование рыночных отношений. Экономическая политика Российской Федерации.
1. Кризис административно-плановой системы и основные
элементы рыночных реформ
На протяжении длительного времени в России господствовала плановая экономика, которая обладает как положительными харак­теристиками, так и отрицательными. С одной стороны, это плано­мерность, исключающая кризисы, общественная собственность на средства производства, что делало всех хозяевами, неуклонный рост благосостояния народа, распределение благ по труду и высокая сте­пень защиты населения государством, а с другой стороны, централи­зованная система исключала экономическую соревновательность, конкуренцию, что снижало ее эффективность. Уже в 50-е годы предпринимаются попытки проведения реформ. Они, как и все по­следующие, не дали положительных результатов. Плановая эконо­мика породила глубокие диспропорции:
- быстро развивались отрасли группы А и медленно группы Б;
- планирование фонда заработной платы вело к искажению моти-
вации к труду, усилению социального иждивенчества, привиле­гиям в распределении дефицитных товаров и т.д.;
- дешевизна труда привела к появлению скрытой безработицы,
незаинтересованности в результатах труда;
- дефицит качественных товаров породил теневую экономику, где
было их изобилие.
В результате в конце 80-х - начале 90-х годов кризис плановой экономики обострился, что проявилось в невозможности поддержи­вать экономический рост и обеспечивать повышение эффективности
95
производства и жизненного уровня населения. Об этом свидетель­ствовали такие явления как падение темпов прироста и эффективно­сти производства, деформация структуры хозяйства, спад инвести­ций, растущий дефицит товаров и услуг, рост дефицита бюджета, увеличение внешнего долга и сокращение золотовалютных резервов. Поддержание прироста национального дохода обеспечивалось, главным образом, за счет освоения новых нефтяных месторождений и экспорта топливно-энергетических ресурсов. Реальный ВНП пере- стал расти в 1986 году.
Историческая практика показала, что выход из кризиса плано-
вой системы не может быть связан с ее реформированием. Этот вы­ход - отказ от плановой системы, ее замена другой системой. Какая же система должна прийти на смену плановой? Очевидно такая, ко­торая бы преодолела основные недостатки плановой экономики, т.е. преобразовать экономику, подчинив ее развитие удовлетворению потребностей. Но это возможно лишь в случае, если реальным огра­ничением развития производства становятся сами потребности, т.е. при переходе к спросоограниченной (рыночной) системе.
При этом основными элементами рыночных реформ являются:
1. Макроэкономическая стабилизация на основе жесткой
денежно-кредитной и бюджетной политики.
2. Институциональные преобразования в виде приватизации
и реформы предприятий, создание рыночной инфраструктуры.
3. Создание эффективной системы социальной защиты. Таким образом, Россия сегодня – это страна с переходной эко-
номикой. Переходная экономика – это такая экономика, в которой происходит относительно длительный процесс распада старой эко­номической системы и формирование элементов нового экономиче­ского строя.
2. Формирование рыночных отношений
Переход к рыночной модели экономического развития в Рос­сии был одобрен Правительством Российской Федерации в октябре 1991 г. Тогда же была подготовлена и первая программа радикаль­ных экономических реформ. Основными ее пунктами были: переход
к свободному ценообразованию, разгосударствление и приватизация предприятий в промышленности, торговле и сфере услуг. С помо-
щью этих мер авторы программы рассчитывали, с одной стороны, ослабить существующий экономический кризис, ликвидировать де-
96
фицит товаров, а с другой стороны, создать в России новый класс – класс собственников. Самой серьезной проблемой, с которой при­шлось столкнуться правительству в начале реформ, стала проблема освоения населением новой системы ценностей и формирование у граждан качеств, необходимых для успешного ведения своего дела в условиях рынка: инициативности и ответственности. Освобождение с января 1992 г. цен от государственного регулирования (так назы­ваемая либерализация) при сохранившейся монополизации произ­водства и рынка привело к резкому взлету цен к концу 1992 г. при­мерно в 150 раз. В результате жесткой монетаристской политики, многомесячных задержек выплат зарплат и пособий, инфляцию уда­лось снизить менее чем до 1% в месяц лишь в 1996 г. Рост зарплаты катастрофически отставал от роста цен. Оказались фактически кон­фискованными денежные сбережения населения, резко снизился его жизненный уровень, возросла социальная незащищенность миллио­нов людей.
К положительным итогам либерализации цен следует отнести насыщение потребительского рынка товарами, начало формирова­ния рыночного механизма ценообразования (в зависимости от соот­ношения спроса и предложения). Относительная финансовая стаби­лизация была достигнута и за счет огромных заимствований за ру­бежом: внешний долг превысил 130 млрд долларов (хотя его льви­ная доля досталась от СССР).
Отказ от системы централизованного материально­технического снабжения (распределения сырья и ресурсов), сокра­щение государственных дотаций промышленности и сельскому хо­зяйству (а в перспективе и полный отказ от поддержки убыточных производств, их банкротство) привели к обвальному падению внут­реннего валового продукта (ВВП). Надежды на крупномасштабные иностранные инвестиции в российскую промышленность до сих пор не оправдались. Попытки сбить инфляцию привели к ужесточению кредитной политики (высокие проценты под банковские ссуды).
Удушающей отечественное производство оставалась налоговая система. Либерализация внешней торговли привела к затовариванию российского внутреннего рынка относительно дешевой и качествен­ной импортной продукцией. Это усугубило кризис отечественной промышленности. В тяжелейшем положении оказались, прежде всего, наукоемкие отрасли (машиностроение, электронная, электротехниче­ская, военная промышленность, предприятия, выпускающие продук-
97
цию высокой технологии), а также легкая промышленность. Относи­тельное благополучие демонстрировали топливно-энергетический комплекс, черная металлургия и другие сырьевые отрасли. Они рань­ше других вышли из кризиса, а в некоторых к 1997 г. наметился даже небольшой рост. В остальных отраслях спад продолжался, хотя темпы сокращения промышленного производства со временем существенно замедлились, а в 1997 г. вышли на нулевой уровень. Попытки прави­тельства ввести ограничения на ввоз иностранных товаров в страну встретили энергичное сопротивление со стороны зарубежных финан­совых организаций, от помощи которых во многом зависит стабиль­ность финансовой ситуации в России.
Значительно уменьшилось производство сельскохозяйствен-
ной продукции (особенно молока и мяса), вызванное как сокраще­нием государственных вливаний в деревню, разрушением ее техни­ческой базы, оттоком рабочих рук в города, так и возросшей конку­ренцией со стороны иностранных товаропроизводителей. Сторонни­ки углубления рыночных реформ связывают возрождение россий­ского села со снятием ограничений на свободную куплю-продажу земли. Это, в свою очередь, встречает сопротивление левого боль­шинства Государственной Думы, опасающегося массовой скупки земли по бросовым ценам отечественным и зарубежным спекуля­тивным капиталом, и выведением ее из сельскохозяйственного обо­рота. Фермеризация села наталкивается также на сопротивление ру­ководства и большинства членов колхозов, а также требует огром­ного начального капитала и техники.
Лишение населения накопленных денежных средств не позво­лило достичь эффективности при реализации программы разгосу­дарствления и приватизации. Под разгосударствлением понимается процесс сужения государственного сектора в экономике, создание условий для развития иных, негосударственных форм собственности и формирование, в конечном счете, многоукладной экономики в стране. Под приватизацией понимается процесс передачи государ­ственной собственности в частные руки. Приватизация может осу­ществляться в различных формах:
1) бесплатная раздача гражданам части государственной соб-
ственности;
2) аренда с последующим выкупом;
3) преобразование государственных предприятий в акционер-
ные общества;
98
4) выкуп предприятия на конкурсной основе. На первом этапе приватизации преобладали первые три фор-
мы. В 1992–1993 гг. всем гражданам России безвозмездно передава­лась часть государственной собственности стоимостью 10 тыс. руб. (в ценах 1984 г.) путем выдачи ваучеров (приватизационных чеков). Их можно было вкладывать в акции приватизируемых предприятий. Но ваучерная приватизация провалилась: в результате скупки при­ватизационных чеков по низким ценам и всевозможных спекуляций большая часть промышленных предприятий по бросовым ценам пе­рекочевала в руки бывшей номенклатуры, директоров заводов, во­ротил теневого бизнеса и т. п. С середины 1994 г. начался второй – денежный - этап приватизации. Это фактический передел собствен­ности: с аукционов по весьма заниженным ценам идет продажа гос­ударственных пакетов акций промышленных предприятий. При всем том главная цель приватизации - создание в стране широкого слоя частных собственников – не достигнута.
С 1992 г. государство перестало искусственно поддерживать обменный курс рубля по отношению к иностранным валютам, что совпало с либерализацией цен и началом резкого спада промышлен­ного производства. Как и следовало ожидать, последовал обвал нашей национальной валюты: с 300 руб. за 1 доллар США весной 1992 г. до 6000 руб. за доллар в январе 1998 г. Подобная ситуация привела к долларизации российской экономики, переводу денежных сбережений населения в иностранную валюту. Это, в свою очередь, затрудняло возможности для финансовой стабилизации. Поэтому правительство предпринимает ряд мер по оздоровлению рубля. Са­мой известной из них стало введение в 1995 г. «валютного коридо­ра», поддерживаемого Центральным банком РФ. Обесценивание рубля заметно замедлилось, но не остановилось.
Таким образом, к положительным итогам проведенных ре­форм можно отнести: насыщение потребительского рынка товарами (правда, преимущественно иностранными); создание в стране ры­ночной инфраструктуры, т. е. сети коммерческих банков, фондовых и товарных бирж, аукционов, без которой нормальное функциони­рование рыночной экономики невозможно; создание частного сек­тора экономики, в котором производится более двух третей ВВП; либерализация ценообразования и внешней торговли; относительная стабилизация финансовой ситуации и курса рубля; разработка пра-
99
вовой базы, регулирующей экономические процессы в стране. Все это дало возможность осуществить в 1998 г. деноминацию рубля.
Не удалось остановить деиндустриализацию народного хозяй­ства и добиться промышленного роста, а также прилива иностран­ных инвестиций. Правительство так и не смогло обеспечить соот­ветствующий уровень сбора налогов, причиной является драконов­ская система налогообложения. Это, в свою очередь, не дало воз­можности ликвидировать до конца 1997 г. задолженность государ­ства по зарплате работникам бюджетной сферы. Огромны и соци­альные издержки реформ. Гигантский разрыв в уровне среднедуше­вого дохода наиболее богатого и наиболее бедного населения чреват угрозой социального взрыва. Ниже черты прожиточного минимума находится более трети населения. Растет безработица. Государство отказалось от проведения патерналистской социальной политики, поставив своей задачей оказание поддержки лишь тем слоям насе­ления, которые были не в состоянии позаботиться о себе сами: сиро­там, инвалидам, ветеранам войн, пенсионерам. Однако, несмотря на многочисленные декларации, оно до сих пор не может обеспечить этим категориям населения даже минимальный жизненный уровень.
В августе 1998 г. в стране разразился экономический кризис, который фактически свел на нет многие из вышеперечисленных до­стижений реформ. Правительство провело девальвацию националь­ной валюты и заморозило выплаты по ГКО. Сильный удар был нанесен по банковской системе: часть банков прекратила свое суще­ствование, другие до сих пор находятся под угрозой банкротства и не в состоянии расплатиться со своими вкладчиками. Для того что­бы рассчитаться по внутреннему долгу работникам бюджетной сфе­ры, правительство пошло на эмиссию. Это спровоцировало даль­нейшее падение курса рубля по отношению к доллару. К тому же над страной нависла угроза национального дефолта – Россия оказа­лась не в состоянии выплачивать свои долги, а международные ор­ганизации отказались предоставлять ей новые кредиты.
Одним из положительных следствий финансового кризиса 1998 г. стал рост конкурентоспособности отечественных товаров. Это позволило значительно сократить долю импортной продукции на внутреннем рынке. Девальвация рубля привела не только к удо­рожанию и сокращению импорта, но и к росту экспорта. Положи­тельное сальдо внешнеторгового баланса, значительный рост цен на основные товары российского экспорта (нефть и газ) на междуна-
100
родном рынке, относительный успех, достигнутый российскими представителями на переговорах о реструктуризации внешнего дол­га, позволили правительству не только своевременно производить выплату процентов по иностранным кредитам, но и почти полно­стью рассчитаться с задолженностью по пенсиям и зарплате. Ин­фляция в 1999 г. составила 36,5%, а в 2000 г. – около 22% в год. Центральному банку в 1999–2002 гг. удавалось поддерживать отно­сительно стабильный курс рубля по отношению к доллару и резко увеличить собственные золотовалютные резервы. По итогам 2000 г. Россия вошла в десятку наиболее динамично развивающихся стран мира, опередив по темпам роста США, страны Европейского союза, Японию. Однако эти успехи во многом объясняются благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой и не сопровождаются замет­ными структурными сдвигами в российской экономике.
Вопросы для самопроверки
1. Какие явления в плановой экономике привели к ее кризису?
2. Каковы основные элементы рыночных преобразований?
3. Что означает либерализация внутриэкономических отношений и
внешнеэкономических связей?
4. Какую роль играет рыночная инфраструктура в формировании
реальных рыночных отношений?
5. С какой целью проводилась приватизация?
6. Какие способы использовались для приватизации?
7. Проанализируйте итоги приватизации, что изменилось в отно-
шениях собственности?
8. Каким образом правительство предполагает преодолевать бюд-
жетный дефицит?
9. Какие изменения необходимо произвести в промышленности
для преодоления экономического спада?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]