Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философские вопросы технических знаний. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
31
даментальный принцип. Этот метод абстрактного мышления стал фундаментом для многих последующих философских и научных идей.
В то время как конкретная идея апейрона не была принята последующи­ми философами и учеными в том виде, в каком ее представлял Анаксимандр, его подход к поиску первоосновы и попытки понять структуру и природу Все­ленной оказали глубокое влияние на развитие западной философии и науки.
Еще одним выдающимся представителем милетской школы философии был Анаксимен (ок. 586–526 гг. до н.э.). Основным элементом всего сущего он считал воздух и доказывал это следующими аргументами:
1) всеобъемлющей природой воздуха (воздух окружает нас и проникает
везде. Он необходим для дыхания живых организмов и, таким образом, являет­ся жизненно важным элементом для поддержания жизни);
2) преобразованием воздуха (Анаксимен утверждал, что различные формы
материи возникают из воздуха путем конденсации. Например, ветер становится облаками, а из облаков образуется вода);
3) невидимостью и бесформенностью воздуха (воздух может существо-
вать в невидимом и бесформенном состоянии, что делает его идеальным канди­датом на роль первичного элемента, из которого происходят все остальные формы).
Одним из ключевых моментов в философии Анаксимена было его утвер­ждение о том, что воздух преобразуется в другие элементы через процессы ис­сыхания и увлажнения. Таким образом, он представил модель, в которой раз­личные состояния материи могут возникать из одного и того же первичного ис­точника.
Подход Анаксимена был важным шагом в развитии древнегреческой фи­лософии и науки. Его попытки объяснить мир через единый естественный принцип, основанный на наблюдаемых явлениях, являются примером раннего научного метода и критического мышления.
Еще одна философская школа, о которой следует упомянуть, — Элейская. Элеаты — это группа древнегреческих философов, основатель которой, Парме­нид, родился в Элее (откуда и произошло название этой школы). Эти мыслите­ли были известны своими радикальными идеями относительно природы реаль­ности, в основе которых лежало утверждение о неизменности бытия и невоз­можности ничего.
32
Для Парменида реально только «Бытие» («Сущее»), и оно вечно, неиз­менно, неделимо и неразрушимо. «Небытия» не существует, потому что мы не можем мыслить его или говорить о нем.
Парменид также утверждал, что изменения и движение, которые мы наблюдаем вокруг, являются иллюзией. Природа реальности — это постоян­ство и непрерывность.
Ученик Парменида Зенон формулирует знаменитые парадоксы (апории Зенона), демонстрирующие противоречивость и нелепость понятий движения и множественности. Его апории были созданы для защиты учения Парменида.
Вот один из них — «парадокс Ахиллеса и черепахи». В нем быстрый бе­гун Ахиллес дает медленной черепахе фору, но, согласно Зенону, никогда не сможет ее догнать, так как за время, которое Ахилл тратит на преодоление пути до черепахи, она будет отползать немного дальше. Иначе говоря, возникает бесконечное количество расстояний, которое необходимо преодолеть Ахиллу.
Элеаты выдвинули вызов традиционному пониманию реальности. Они ставили под сомнение доверие к чувственному опыту, утверждая, что он может обманывать и что истинное понимание природы реальности может быть до­стигнуто только через разум и логическое рассуждение.
Некоторые исследователи истории науки первым ученым считают не Фа­леса или кого-нибудь из других представителей досократиков, а одного из главных авторов классического периода античной философии — Аристотеля. Именно он предложил первую систематизацию знаний, разделив их на теорети­ческое, практическое и творческое. Это разделение помогло ученым последу­ющих эпох ориентироваться в обширном мире знаний.
Аристотель также ввел многие фундаментальные понятия в философию и науку, такие как материя, форма и энергия. Его исследования природы заложи­ли основы зоологии, и он был одним из первых, кто пытался систематически классифицировать животных.
Аристотель внес значительный вклад в формирование и структурирова­ние многих областей знания, которые впоследствии развивались как отдельные научные дисциплины. Его работы оказали влияние на следующие области:
1) логику — Аристотель разработал систему силлогистики, которая стала
основой классической формальной логики;
33
2) биологию — одним из первых он предпринял попытки систематиче-
ской классификации живых существ и проводил детальные наблюдения раз­личных видов. Его работы по зоологии, в частности, заложили основы этой науки;
3) физику — Аристотель разрабатывал концепции движения, времени и
природы вещества. Многие из его теорий в этой области были опровергнуты только в эпоху Нового времени;
4) метафизику — Аристотель создал основы метафизики, изучая причи-
ны и основы существования;
5) политику — внимание Аристотеля привлекли здесь различные формы
правления и их основы. Более того, Аристотель и его ученики провели полно­ценное социологическое исследование, «в поле» описав существующие типы политических устройств городов, а потом их проанализировав. Таким образом, основы социологии тоже можно увидеть в работах этого философа и ученого;
6) психологию — в произведении «О душе» ученый изучал природу че-
ловеческой души, процессы памяти, восприятия и другие аспекты человеческо­го опыта;
7) этику — в своих работах «Никомахова этика» и «Эвдемова этика»
Аристотель исследовал вопросы добродетели, счастья и морального выбора;
8) поэтику — в своей работе «Поэтика» он анализировал структуру и
элементы трагедии, что оказало влияние на последующие теории литературы.
Важно понимать, что, хотя современное разделение науки на строго определенные дисциплины отличается от подхода Аристотеля, который видел знание как единую, взаимосвязанную систему, именно он был первым система­тизатором науки, оказав колоссальное влияние на последующие поколения ученых.
Назовем еще несколько имен античных ученых. Теофраст, ученик Ари­стотеля, заложил основы ботаники, написав два трактата о растениях. В этих трактатах он описал множество растений, многие из которых были охарактери­зованы впервые.
В античной математике важное место занимал Евклид. Он разработал ос­новы геометрии, которые остаются актуальными и сегодня. Архимед, другой выдающийся ученый, считается основателем математической физики. Также он сделал множество открытий в области механики.
34
В области астрономии было сделано множество открытий. Гиппарх со­здал звездный каталог, Птолемей предложил геоцентрическую модель Вселен­ной, а Аристарх Самосский был одним из первых, кто предложил идею о том, что Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца.
2.3. РАЗВИТИЕ ЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ И ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ И В ЭПОХУ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Средними веками обычно называют эпоху, которая наступила после Ан-
тичности и длилась до Ренессанса. Как правило, Средневековье разделяют на три основных периода: раннее Средневековье (V–X вв.), высокое Средневеко­вье (XI–XIII вв.) и позднее Средневековье (XIV–XV вв.). Культура, наука и фи­лософия этой эпохи формировались в определенном историческом контексте. Рассмотрим основные события и явления, оказавшие на них влияние.
Прежде всего, речь идет о падении Западной Римской империи в V в. н.э.
Это эпохальное событие привело к утрате многих древних текстов и знаний, сохранение которых в последующие века становится одной из основных задач монастырей.
Еще одним важнейшим фактором влияния является распространение хри-
стианства. Христианство — одна из трех мировых религий. Оно возникло в I в. в восточной части Римской империи, в Палестине. К источникам христи­анства исследователи относят идейные концепции иудаизма, митраизма, неко­торых других восточных религий и античные философские теории. Усвоив и переработав это наследие, христианство превратилось в мощную культурно­духовную силу, которая противопоставила себя национально-этническим куль­турам и превратилась в массовое движение.
Религия стала доминирующей силой в образовании и науке, а монасты-
ри — центрами сохранения и передачи знаний.
Следует отметить существенную роль исламской культуры в сохранении
и расширении древнегреческих и римских знаний, которые впоследствии вер­нулись в Европу.
Крестовые походы XI–XIII вв. также способствовали культурному и эко-
номическому обмену между Востоком и Западом, переводу многих арабских и древнегреческих научных текстов на латинский язык.
35
Наука в Средние века имела несколько ключевых особенностей:
1. Религиозный контекст. Наука часто находилась под влиянием рели-
гиозных догм, церковь играла значительную роль в определении того, какие научные исследования были приемлемыми.
2. Античное наследие (прежде всего, конечно, Аристотеля). Многие уче-
ные эпохи опирались на работы Аристотеля, что влияло на их подходы к изуче­нию мира.
3. Развитие университетов. Средневековые университеты в Европе ста-
ли центрами учебы и научных исследований. Они способствовали развитию научных знаний и методов.
4. Ограниченный доступ к знаниям. Знания были доступны лишь узко-
му кругу людей, в основном монахам и ученым, тогда как большая часть насе­ления была неграмотной. Знания передавались главным образом через рукопи­си, что ограничивало их распространение до изобретения печатного станка.
5. Влияние исламской науки. В исламском мире наука развивалась быст-
рее, и многие достижения арабских ученых позже оказали влияние на европей­скую науку (тот же Аристотель оказался известен в Европе, будучи переведен­ным с арабского).
6. Эмпирические наблюдения и эксперименты. Несмотря на преоблада-
ние религиозных и философских взглядов, некоторые ученые Средневековья проводили эксперименты и наблюдения, положив начало методам современной науки.
Методы науки в Средние века были достаточно разнообразными, хотя и
ограниченными по сравнению с современными подходами. Эти методы отра­жали ограниченное понимание научного метода в это время и были связаны с общим культурным и религиозным контекстом того времени.
Отметим следующие:
1. Догматизм, авторитет и традицию. Многие ученые опирались на
авторитет древних философов, таких как Аристотель, Птолемей, Гален и др. Их работы считались окончательными и редко подвергались сомнению. Но самым главным источником являлась, конечно, Библия, текст которой, по мнению ученых, представлял собой единственный стабильный и несомненный элемент изменчивого мира, в ней хранились все знания о мире, это текст, в котором от-
36
ражена система всего существующего. Священное Писание появилось в ре­зультате Богооткровения, его содержание — абсолютная истина.
2. Логику и философию. Информация, которая изложена в Библии, тре-
бует комментирования, толкования, для этого нужен специальный инструмен­тарий. Такой инструментарий дает античная философия. Философы, воззрения которых пользуются авторитетом в эту эпоху, — Платон, Аристотель, Плотин. Их учения становятся инструментами для рационализации и понимания рели­гиозных догматов.
3. Наблюдения. Несмотря на ограниченное использование эксперимен-
тальных методов, наблюдение за природными явлениями играло важную роль. Например, астрономия Средневековья активно развивалась благодаря наблю­дениям за звездами и планетами.
4. Ранние формы экспериментирования. Хотя экспериментальный ме-
тод не был столь развит, как в последующие века, некоторые ученые, такие как Роджер Бэкон, начинали применять эксперименты для проверки гипотез.
5. Математику и геометрию. В некоторых областях, особенно в астро-
номии и оптике, использовались математические и геометрические методы для описания явлений.
Если говорить о разделах науки, которые были развиты в Средневековье, то следует отметить такие необычные для нас сферы, как магия и астрология. Магия и астрология играли важную роль в культурной и интеллектуальной жизни Средневековья, влияя на развитие науки, философии и общественных взглядов того времени.
Магия включала в себя широкий спектр практик — от народной магии до более сложных эзотерических систем. Она часто ассоциировалась с оккультиз­мом и алхимией.
Алхимия была особенно важной областью, сочетающей элементы науки и магии. Алхимики стремились превратить обычные металлы в золото, найти эликсир бессмертия и изучить тайны природы. Некоторые алхимические и ма­гические практики способствовали развитию научных методов, особенно в хи­мии и медицине.
Астрология была широко распространена во всех слоях общества. Она использовалась для прогнозирования будущего, в том числе в политических и личных целях. Астрология была тесно связана с астрономией. Многие астроно-
37
мы Средневековья, такие как Клавдий Птолемей, тоже занимались астрологией. Составление гороскопов и астрологических таблиц требовало сложных расче­тов и знаний. Это способствовало развитию математических и астрономиче­ских знаний. Хотя некоторые ученые и церковные деятели критиковали астро­логию, она продолжала пользоваться популярностью и поддержкой, включая поддержку со стороны королевских дворов.
Медицина в Средние века также претерпела значительные изменения и развитие, несмотря на ряд ограничений.
Основой медицинских знаний были работы Галена, древнегреческого врача. Его теории о четырех телесных соках (кровь, флегма, желтая желчь и черная желчь) и их балансе оставались доминирующими в медицинской прак­тике. Медицина часто пересекалась с религиозными убеждениями. Многие бо­лезни рассматривались как проявления божественного волеизъявления или наказания за грехи. Развитию медицинского образования и практики способ­ствовало возникновение медицинских школ, таких как, например, в Салерно и Болонье.
Если говорить о практическом применении, то лечение включало исполь­зование трав, пиявок (для кровопускания), молитв и амулетов. Хирургия была в основном ограничена простыми процедурами, такими как наложение швов или лечение переломов. Знания о человеческом теле и его функциях были ограни­ченными. Анатомические исследования были редкими из-за религиозных и культурных запретов на вскрытие человеческих тел.
Средневековая медицина оказалась практически бессильной перед таки­ми болезнями, как чума (ее называли черной смертью), которая унесла миллио­ны жизней в XIV в.
Развитие медицины в Средневековье создало фундамент для последующих научных и медицинских открытий в эпоху Возрождения и Нового времени.
Более подробно хотелось бы остановиться на аспекте, связанном с воз­никновением университетов. Первые университеты появляются в XII–XIII вв. в Париже, Болонье и Оксфорде, они становятся центрами научной и философ­ской деятельности.
В средневековых университетах преобладали семь свободных искусств (тривиум: грамматика, диалектика, риторика; квадривиум: арифметика, геомет­рия, астрономия, музыка), и каждый ученый должен был владеть всеми этими
38
дисциплинами. Главенствующим методом была схоластика (от греческого σχολή — школа), она делала упор на авторитеты и веру в истины откровения, а не на наблюдение и эксперимент. Активно развивалась логика. В средневеко­вой логике разрабатывались проблемы модальной логики, анализ суждений, теория логического следования и теория семантических парадоксов.
Важную роль играло исследование природы общих понятий, где реали­сты и номиналисты представляли противоположные взгляды на существование общих понятий. Общие понятия — «универсалии» — то есть то общее, что присуще всем конкретным объектам определенного вида. Вопрос, который пы­тались решить схоласты, заключался в следующем: обладают ли универсалии самостоятельным бытием или они лишь слова, не имеющие существования в реальности? В результате сформировались две основные точки зрения: реализм и номинализм.
Представители реализма (от лат. Res — вещь), например Ансельм Кен­терберийский, утверждали, что универсалии обладают собственным веще­ственным бытием. Общее существует наряду с единичным, предшествует су­ществованию единичных вещей, определяя наличие в них тождественных свойств. Ведь всякое знание формулируется в общих терминах, которые отно­сятся ко многим вещам. Если же допустить, что в реальности нет ничего, кроме единичных вещей, то все суждения оказываются ложными, вводящими в за­блуждение, поскольку в них утверждается наличие в вещах общих свойств или отношений.
Сторонники номинализма (от лат. Nomen — имя) такие, как Иоанн Росцелин (1050–1122 гг.), определяли универсалии лишь как слова. Иначе го­воря, универсалии, по их мнению, обладают только вербальным бытием и не являются вещами. Вещи существуют только как индивидуальные, а универса­лии — это лишь «дуновение голоса».
Представитель концептуализма Пьер Абеляр (1079–1142 гг.) считал универсалии ни реальностями, ни словесными обозначениями. С его точки зре­ния, они представляют собой conceptum — мысленное содержание, которое от­носится ко множеству отдельных вещей на основании сходства между ними. Общее не имеет существования в отрыве от единичных вещей, оно возникает в уме человека в результате анализа единичных данных.
39
Фома Аквинский считается представителем умеренного реализма. Общие понятия реальны, но в нашем мире существуют только в единичных вещах. Сна­чала универсалии существуют как мысли Бога, затем — в вещах как их сущ­ность, ну и, наконец, они существуют после вещей в умах людей как понятия.
Заканчивает дискуссию об универсалиях концептуалист Уильям Оккам (1287–1347 гг.), определяя их как «всеобщие понятия», объекты выводного зна­ния, — это термины в устной и письменной речи.
Следует отметить, что дискуссия об универсалиях оказала значительное влияние на развитие европейской науки. Она поставила вопрос о связи общего и индивидуального, повлияла на зарождение системы родовидовых классифи­каций, а также способствовала рационализации знания и разработке многих аб­страктных понятий.
Спор между номиналистами и реалистами проходил в условиях развития феодального средневекового общества. Хранительницей устоев данного обще­ства выступило христианство, а церковь стала основным проводником образо­вания, воспитания и мышления человека.
Враждебное отношение христианских философов и Отцов Церкви к мате­риалистическому мировоззрению, которое не согласовывалось с христиански­ми идеями, привело к идеалистическим построениям в науке и культуре. Хри­стианские апологеты вели войну с гностицизмом, который стремился соеди­нить христианство с учением античных и восточных религий. Гностицизм направил свое внимание не столько к сущности изучения бога, сколько к пути, посредством которого достигается непосредственно познание о боге, личное общение верующего человека с богом. Среди Отцов Церкви особую роль зани­мает Августин Блаженный, который доказывал в своих богословских работах, что бог является высшим макрокосмом, а человек, как творение бога, является микрокосмом.
В своем произведении «Исповедь» Августин Блаженный пытается прове­сти психологический анализ различных состояний и переживаний души. Со­гласно Августину Аврелию, разум помогает осознать эти переживания или «страсти», выступает некоторым внутренним императивом (законом), направ­ляющим душу на познание Бога в качестве истинного бытия. В другой значи­мой работе «О граде Божьем» Августином Аврелием была представлена лине­арная концепция развития истории.
40
Основным направлением развития мысли в Средневековье стала схола­стика, которая представляла собой философию, преподававшуюся сначала в школах, а начиная с XII в. и в университетах. Схоласты обсуждали реализм и номинализм в споре об универсалиях, а также занимались вопросами об отно­шении знания к вере. Выразителем данной проблемы в Средние века стал Фома Аквинский.
В своих работах философ, так же как и многие представители средневе­ковой мысли, опирался на Аристотеля. Так, он, как и Аристотель, утверждал, что всякое бытие существует только в действительности, а возможное бытие является бытием единичных отдельных вещей. Действительность и возмож­ность стали основными понятиями онтологии Фомы Аквинского. Каждую вещь он рассматривал как единство материи и формы. Материи не существует от­дельно от формы, подобно тому как Аристотель считал форму конечной целью воплощения материи.
Спор об универсалиях среди средневековых мыслителей сводился и к изучению критериев познания. Главным критерием познания для большинства ученых в западноевропейском Средневековье выступал разум.
В целом, несмотря на ряд ограничений, наука Средневековья заложила фундамент для научной революции Ренессанса и последующих веков.
Развитие науки в эпоху Средневековья включало научные достижения как стран Средней Азии и Ближнего Востока, так и западноевропейских стран. Видными мыслителями Средней Азии и Ближнего Востока в эпоху Средневе­ковья можно назвать таких ученых, как аль-Фараби, аль-Бируни, Ибн Син.
В восточных странах в этот период времени активно развивается матема­тика, медицина и философия. Аль-Фараби был знаменитым математиком, вра­чом, почитавшим Аристотеля. Он написал множество комментариев к его фи­лософским сочинениям. Однако аль-Фараби, в отличие от Аристотеля, не при­держивался материалистических взглядов на природу. В философии он при­держивался идеалистических убеждений, поскольку признавал бога первой причиной бытия. Все же, можно сказать, что в его понимании материальный мир природы существует как самостоятельная субстанция, которая состоит из природных тел или элементов, в число которых входят минералы, растения, животные, человек, а также небесные тела.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]