Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовная ответственность и ее реализация. Учебно-методическое пособие для магистрантов
.pdf
Тема 4.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его
соотношение со смежными институтами и категориями уголовного
права.
2. Основание и условия освобождения от уголовной ответ-
ственности: понятие, соотношение, правила установления.
3. Виды освобождения от уголовной ответственности и их клас-
сификация.
4. Уголовно-правовой механизм освобождения от уголовной
ответственности.
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с пози-
тивным постпреступным поведением лица, совершившего преступление: общие положения и специфика отдельных видов.
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с исте-
чением сроков давности: основание и условия.
7. Специальные виды освобождения от уголовной ответствен-
ности и особенности их реализации.
8. Освобождение от уголовной ответственности актом амни-
стии.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. газета. 1993. 25 дек.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты ГА ООН 29 ноября 1985 г. // Советская
юстиция. 1991. № 12–14.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г.
№ 33-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
и пункта «в» части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской
Федерации в связи с жалобой гражданина В. А. Рудникова» // Рос.
газета. 2022. 3 авг.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.
1996. № 25, ст. 2954.
51
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.
№ 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52, ст. 4921.
6. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576–6 ГД «Об объявлении амнистии
в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 –
1945 годов» // СЗ РФ. 2015. № 17 (ч. IV), ст. 2542.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля
2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня
2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // БВС РФ. 2013. № 8.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации
уголовного наказания» // БВС РФ. 2016. № 2.
10. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 762 УК РФ),
утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г. // БВС РФ.
2019. № 12.
1. Гета М. Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воз-
действия в борьбе с преступностью в современной России. М.: Норма, 2017.
2. Гришко А. Я. Амнистия. Помилование. Судимость. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2023.
3. Дорогин Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Правовые позиции судебных органов. М.: Изд-во
РГУП, 2017.
4. Ендольцева А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
5. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности / под науч. ред. Н. В. Щедрина. Красноярск: Изд-во Сиб. федер. ун-та, 2010.
6. Кузнецов А. В. Основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. М.: Юрлитинформ, 2018.
52
7. Любавина М. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. юрид.
ин-та (филиала) Акад. Ген. прок. РФ, 2003.
8. Освобождение от уголовной ответственности: теория, закон,
практика / под ред. Ю. Е. Пудовочкина. М.: Изд-во РГУП, 2021.
9. Преступность и наказуемость: проблемы применения и исполнения уголовного закона / под ред. Е. Н. Рахмановой. М.: Изд-во
РГУП, 2024.
10. Пудовочкин Ю. Е. Оценка судом общественной опасности
преступления. М.: Изд-во РГУП, 2019.
11. Рахмаев Э. С. Уголовно-правовые и иные особенности применения мер, альтернативных лишению свободы, в российской уголовной юстиции. Рязань: Изд-во Акад. ФСИН России, 2010.
12. Сабитов Р. А. Уголовная ответственность и уголовно-право-
вое поощрение. М.: Юрлитинформ, 2022.
13. Савельев Д. В. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания: учебное пособие для вузов.
2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024.
14. Симонова Е. А. Примирение с потерпевшим в российском законодательстве и теории / под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов: Издво СГАП, 2004.
15. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический
курс. В 10 т. Т. 7: Условное осуждение. Освобождение от уголовной
ответственности / под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021.
16. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический
курс. В 10 т. Т. 8: Освобождение от уголовного наказания. Амнистия.
Помилование. Судимость / под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021.
17. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический
курс. В 10 т. Т. 9: Уголовная ответственность несовершеннолетних /
под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021.
18. Хлебницына Е. А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. М.: Юрлитинформ, 2020.
В курсе Общей части уголовного права изучение вопросов уголовной ответственности традиционно начинается с наказания. Эта
логика вполне объяснима: согласно УК РФ, уголовная ответственность получает свое выражение прежде всего в форме уголовного
наказания. Однако в рамках настоящей дисциплины последова-
53
тельность изучения форм и видов уголовной ответственности выстраивается на ином критерии, связанном со стадийностью ее реализации. Самой первой из числа предусмотренных уголовным законом форм уголовной ответственности, которая может быть применена к лицу, совершившему преступление, является освобождение
от уголовной ответственности.
Цель семинарского занятия – сформировать у обучающихся теоретическое представление о понятии и сущности освобождения
от уголовной ответственности, его видах и механизме реализации,
научить устанавливать основание и условия применения конкретных, в том числе специальных, видов освобождения от уголовной
ответственности, выработать навыки использования полученных
знаний и умений в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Достижение указанной цели предполагает необходимость решения ряда задач:
1) раскрыть понятие и сущность освобождения от уголовной
ответственности
Несмотря на двусмысленность используемой законодателем
терминологии, важно понимать, что освобождение от уголовной
ответственности есть не что иное, как одна из форм выражения
уголовной ответственности. Подтверждением этому служит его
нереабилитирующая природа: освобождение от уголовной ответственности во всех случаях сопровождается официальным упреком,
исходящим от государства в адрес лица, совершившего преступление, а иногда и назначением иной меры уголовно-правового характера (например, судебного штрафа). Именно в силу указанных
обстоятельств освобождаемое лицо наделено правом возражать
против его применения. Для правильного восприятия освобождения от уголовной ответственности необходимо определить его соотношение со смежными уголовно-правовыми категориями (обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, иные меры
уголовно-правового характера и др.). Представляют интерес подходы зарубежных законодателей к регламентации рассматриваемой
формы уголовной ответственности;
2) определить основание и условия освобождения от уголовной
ответственности
Изучив имеющиеся научные подходы к определению основания
и условий освобождения от уголовной ответственности, необходимо сформировать собственное аргументированное мнение о содер-
54
жании, значении и соотношении указанных категорий. Основание
освобождения от уголовной ответственности представляется правильным связывать с утратой общественной опасности лица, совершившего преступление (реже – с утратой опасности самого преступления). Именно этим обусловлено его наименее репрессивное
содержание в сравнении с иными формами уголовной ответственности. Под условиями освобождения от уголовной ответственности следует понимать совокупность предусмотренных законом
формальных требований, связанных с особенностями совершенного преступления, поведением лица после его совершения, иными
объективными и субъективными факторами. Только при выполнении указанных условий перед правоприменителем может четко
оформиться задача по установлению основания для освобождения
от уголовной ответственности, решение которой чаще всего находится в зоне его усмотрения;
3) выделить виды освобождения от уголовной ответственно-
сти и провести их классификацию
В первую очередь требуется привести общий перечень видов
освобождения от уголовной ответственности. При его составлении нужно учитывать, что нормы об освобождении от уголовной
ответственности содержатся не только в главе 11, но и в иных
главах Общей и Особенной частей УК РФ. Более глубокому пониманию института освобождения от уголовной ответственности
в целом и отдельных его видов будет способствовать их классификация, для проведения которой традиционно используется ряд
критериев;
4) охарактеризовать уголовно-правовой механизм освобожде-
ния от уголовной ответственности
Опираясь на общие положения о механизме реализации уголовной ответственности, необходимо дать характеристику механизму
освобождения от уголовной ответственности и раскрыть его элементный состав. Помимо норм УК РФ, закрепляющих конкретные
виды освобождения от уголовной ответственности, основание,
условия и правила их применения, важно учитывать положения
об освобождении от уголовной ответственности, содержащиеся
в иных источниках, система которых представлена в рамках первой темы курса. Особое внимание следует уделить содержанию
постановлений Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности» и «О судебной прак-
55
тике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Уголовно-правовые отношения, связанные с освобождением
от уголовной ответственности, имеют меньшую продолжительность по сравнению с возможными пределами отношений уголовной ответственности. Это обусловлено двумя обстоятельствами:
во-первых, решение об освобождении от уголовной ответственности, по общему правилу, может быть принято только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора,
а во-вторых, такое решение чаще всего носит безусловный и окончательный характер. Актами применения уголовно-правовых норм
об освобождении от уголовной ответственности выступают постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования);
5) раскрыть общие параметры освобождения от уголовной от-
ветственности в связи с позитивным посткриминальным поведением лица, совершившего преступление, обозначить виды такого
освобождения и выявить их уголовно-правовое содержание
Прежде всего необходимо дать общую характеристику указанной комбинации видов освобождения от уголовной ответственности, раскрыв понятия совершения преступления впервые, категорий преступлений небольшой и средней тяжести,
а равно возмещения ущерба или иного заглаживания вреда,
причиненного преступлением, как универсального проявления
позитивного постпреступного поведения. Далее уместно подчеркнуть специфику отдельных видов освобождения от уголовной
ответственности, обусловленных положительным поведением
лица после совершения преступления, а именно освобождения
в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), с назначением судебного
штрафа (ст. 761 УК РФ);
6) определить социальную обусловленность и уголовно-правовое
содержание освобождения от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности
Значимую роль в решении данной задачи играет само понятие давности уголовной ответственности, которое должно осмысливаться в неразрывной связке с социальным основанием такого
освобождения. Достигнув понимания по этому вопросу, необходимо
сосредоточиться на пределах реализации рассматриваемого вида
освобождения от уголовной ответственности, включая выделение
56
круга преступлений «без срока давности». Для формирования полной картины следует усвоить дифференциацию давностных сроков
в зависимости от тяжести совершаемых преступлений, правила
их исчисления, основания для приостановления и возобновления
их течения;
7) обозначить предусмотренные законом специальные виды
освобождения от уголовной ответственности, раскрыть особенности их реализации и уголовно-правовое содержание
Важно иметь в виду, что освобождение от уголовной ответственности можно отнести к числу специальных видов по одному из двух
критериев – строго определенный круг лиц или строго определенные виды преступлений, в отношении которых / при совершении
которых оно применяется. По первому критерию выделяется освобождение от уголовной ответственности военнослужащих (ст. 781
УК РФ) и несовершеннолетних (ст. 90–91 УК РФ), а по второму –
освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 761 УК РФ) и специальные виды, предусмотренные
в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ. В рамках анализа
специальных видов освобождения, закрепленных в Общей части
УК РФ, необходимо усвоить основание, условия и правила их применения. Отдельного внимания заслуживают принудительные
меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним, их понятие, виды, содержание. Завершить рассмотрение
данного вопроса уместно определением особенностей реализации
специальных видов освобождения, выделяемых нормами Особенной части УК РФ;
8) выявить юридическую природу и механизм освобождения
от уголовной ответственности актом амнистии
Определяющим моментом здесь является конституционное
положение о том, что объявление амнистии составляет предмет
исключительной компетенции Государственной Думы Федерального Собрания РФ. С учетом данного положения и норм УК РФ следует определить юридическую природу соответствующего акта
и обусловленное ей основание освобождения от уголовной ответственности. Основываясь на текстах ранее изданных постановлений об объявлении амнистии и порядке ее реализации, надлежит
сформировать представление об условиях и порядке такого освобождения.
57
Дискуссия на тему:
Освобождение от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа: «за» и «против»
Критерии положительной оценки участия в дискуссии:
■
знание сформулированных в доктрине положений о понятии
и сущности уголовной ответственности, уголовно-правовом содержании освобождения от уголовной ответственности с назначением
судебного штрафа;
■
знание соответствующих норм УК РФ и правовых позиций
Верховного Суда РФ, касающихся освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
■
понимание дискуссионной природы вопроса о включении
в УК РФ данного вида освобождения от уголовной ответственности
и наличие представления об основных научных подходах к его разрешению;
■
формулирование с учетом имеющихся знаний и собственного
правосознания аргументированного мнения по существу занимаемой позиции;
■
свободное владение материалом, четкость и грамотность приводимых доводов, логичность изложения, соблюдение регламента
выступления.
Используя опубликованные материалы конкретного уголовно-
1
го дела (не ранее 2020 года), дайте обстоятельный анализ осво-
бождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего
с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия (основание, условия, содержание). Укажите ссылку на размещение судебного или иного правоприменительного акта в открытом доступе.
Проведите анализ и обобщение материалов практики освобо-
2
ждения от уголовной ответственности с назначением судебного
штрафа за коррупционные преступления (в количестве не менее
десяти и не ранее 2020 г., с обязательным указанием адресов их размещения в сети Интернет) на предмет выяснения того, какие по-
стпреступные действия виновного расцениваются правоприменителем в качестве возмещения ущерба или иного заглаживания вреда, причиненного преступлением. По итогам проделанной работы
58
сформулируйте краткий вывод. Результаты работы можно представить в виде таблицы. Например, так...
Какие постпреступные
действия
расцениваются
в качестве
возмещения ущерба /
иного заглаживания
вреда, причиненного
коррупционным
преступлением?
Адрес
размещения
документа
в сети
№
пп
1.
...
Вывод:
Описание
документа
(название,
вынесший
его орган,
дата, номер)
Статья УК РФ
о преступлении
коррупционной
направленности
Критерии положительной оценки выполненного задания:
■
знание уголовно-правовой теории и актуального уголовного
законодательства РФ применительно к изучаемой теме;
■
умение осуществлять самостоятельный поиск материалов
правоприменительной практики, анализировать их с позиции изучаемой темы;
■
владение понятийно-категориальным аппаратом уголовного
права;
■
самостоятельное творческое содержание проделанной работы.
П., ведя асоциальный образ жизни (попрошайничал на ж/д вокза-
1
ле, потреблял спиртные напитки и т.п.), стал случайным свидетелем кражи, совершенной двумя подростками из почтово-багажного
вагона поезда. Когда подростки пробегали мимо П., он пригрозил им
позвать полицию. В ответ на это они достали из похищенной сумки
блок сигарет и бросили его П. Обрадовавшись «добыче», П. сразу же
вскрыл блок и закурил. По горячим следам подростки, совершившие кражу, были задержаны, с последующим возбуждением в отношении них уголовного дела по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Был
задержан и П., в действиях которого усмотрены признаки состава
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ. Однако, учиты-
59
вая малозначительность содеянного, П. был освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление в порядке ч. 2
ст. 14 УК РФ.
Верно ли решение правоприменителя и его обоснование? Являются ли тождественными категории «освобождение от уголовной
ответственности» и «непривлечение к уголовной ответственности»? Поясните, что выступает основанием освобождения от уголовной ответственности.
5 июня 2023 г. Л. совершил тайное хищение 23-х канистр с тех-
2
ническим маслом, причинив тем самым значительный ущерб Д.
(п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Во время хищения им была повреждена
24-я канистра, вследствие чего из нее вытекло масло – ущерб составил 5012 руб. 8 июня 2023 г. в результате проведения следственного
действия похищенное имущество было обнаружено и возвращено
потерпевшему. 28 августа 2023 г. Л. явился с повинной в правоохранительные органы. Рассматривая данное уголовное дело, суд принял решение освободить Л. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указав в постановлении, что преступление совершено Л. впервые, относится к категории средней тяжести,
а похищенное имущество было возвращено потерпевшему. Данные
о возмещении ущерба в размере 5012 руб. в материалах дела отсутствуют.
Имеются ли необходимые условия для освобождения Л. от уго-
ловной ответственности по ст. 762 УК РФ?
Р. в составе группы лиц по предварительному сговору принимал
3
участие в хищении «зимней резины» из гаража. В момент, когда
виновные выкатили шины, чтобы погрузить их в багажник своего
автомобиля, подъехал собственник гаража и спугнул преступников,
вследствие чего они вынуждены были скрыться, не успев изъять
имущество. Через некоторое время после случившегося Р. явился
в правоохранительные органы с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. Адвокат
ходатайствовал о прекращении уголовного преследования Р. в связи с деятельным раскаянием, обосновывая это тем, что преступление было совершено его подзащитным впервые, и все условия,
необходимые для освобождения от уголовной ответственности
по данному основанию, им выполнены. Однако суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства по причине несовершения Р.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]