Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовная ответственность и ее реализация. Учебно-методическое пособие для магистрантов
.pdf
60. Административный надзор как форма уголовной ответственности, не предусмотренная уголовным законодательством:
теоретико-правовое обоснование и реализация.
■
оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если в ходе
ответа по билету он показал точное и убедительное знание составляющих его вопросов. Речь логична, правильно построена, лаконична (с учетом содержания материала). Обучающийся должен
показать знание не только основной, но и дополнительной литературы по теме, грамотно оперировать уголовно-правовой и в целом
юридической терминологией, быть знакомым с нормами действующего уголовного и иноотраслевого законодательства об уголовной
ответственности и смежных с ней институтах, знать содержание
правовых позиций Конституционного и Верховного судов РФ, касающихся уголовной ответственности;
■
оценка «хорошо» – обучающийся показал прочные знания
по существу поставленных в билете вопросов, но ограничился сугубо позитивным анализом действующего уголовного законодательства, оставив без внимания имеющиеся проблемные аспекты
и предлагаемые в доктрине пути их решения, либо не осветил значимые правовые позиции Конституционного и Верховного судов РФ,
касающиеся конкретных проявлений уголовной ответственности,
либо допустил незначительные неточности, пробелы, ошибки;
■
оценка «удовлетворительно» – отвечая по билету, обучающийся обнаружил серьезные пробелы или допустил существенные
ошибки в содержании поставленных вопросов, продемонстрировал
значительные изъяны в оперировании понятийно-категориальным аппаратом дисциплины и отрасли в целом, но такие, которые
не служат препятствием для работы по направлению подготовки;
■
оценка «неудовлетворительно» выставляется за незнание обучающимся вопросов билета, основной нормативно-правовой базы,
основных литературных источников, а также большое количество
грубых ошибок в юридической речи.
111
ИТОГОВЫЙ ТЕСТ
(на каждый вопрос имеется лишь один
правильный вариант ответа)
1. В правовые основы уголовной ответственности не входят:
а) постановления Государственной Думы Федерального Собра-
ния РФ об объявлении амнистии;
б) правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам
уголовной ответственности;
в) указы Президента РФ о помиловании;
г) нормы международных договоров РФ, определяющие грани-
цы уголовно-правовой юрисдикции стран-участниц.
2. Правовые позиции, выработанные Конституционным Су-
дом РФ по вопросам реализации уголовной ответственности:
а) подлежат обязательному учету при применении соответству-
ющих норм уголовного закона;
б) имеют обязательное значение только в случаях, когда они
не противоречат действующему уголовному закону России;
в) носят рекомендательный для правоприменителя характер;
г) обязательны к учету в ситуациях, когда исходя из их содержа-
ния уголовно-правовая норма признается неконституционной.
3. Если гражданин иностранного государства совершит пре-
ступление за пределами России, последняя имеет право реализовать
в отношении него уголовную ответственность в соответствии
с УК РФ:
а) при условии совершения этим лицом любого преступления,
запрещенного действующим УК РФ, за которое он не был осужден
в иностранном государстве;
б) при условии совершения этим лицом особо тяжкого преступления, за которое он не был осужден в иностранном государстве;
в) при условии совершения этим лицом террористического
акта, за который он не был осужден в иностранном государстве;
г) при условии совершения этим лицом любого преступления,
борьба с которым входит в международные обязательства России,
вне зависимости от того, осуждался он в иностранном государстве
или нет.
112
4. С учетом характера уголовно-правовых отношений уголовная ответственность в теории уголовного права подразделяется
на следующие виды:
а) стабильная и динамичная;
б) ситуативная и спланированная;
в) эпизодическая и непрерывная;
г) позитивная и негативная.
5. Уголовная ответственность (в собственном смысле слова)
представляет собой:
а) официальную реакцию государства на совершение преступления, которая основывается на нормах уголовного права, обеспечивается облеченной в процессуальную форму деятельностью правоприменительных органов, состоит в порицании преступления
и лица, его совершившего, и сопровождается возложением на виновного бремени неблагоприятных последствий в виде лишений или
ограничений его прав и свобод;
б) меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающуюся в лишении и ограничении его прав и свобод;
в) установленную уголовным и уголовно-процессуальным законами обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление;
г) задержание лица, совершившего преступление, для установления его личности и последующего осуждения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
6. Основанием уголовной ответственности в российском уго-
ловном праве является:
а) вина лица, установленная приговором суда в предусмотренном законом порядке;
б) совершение общественно опасного деяния, содержащего все
признаки состава преступления, предусмотренного действующим
УК РФ;
в) законный и справедливый приговор суда, постановленный
именем Российской Федерации;
г) любой вынесенный в соответствии с законом правоприменительный акт, реализующий уголовную ответственность.
113
7. По мнению сторонников выделения позитивной уголовной
ответственности, она имеет место в ситуации:
а) обоснованного риска;
б) смягчения наказания виновному вследствие его деятельного
раскаяния;
в) условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
осужденного, доказавшего, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания;
г) перевода судом преступления из более тяжкой в менее тяжкую категорию.
8. Формой уголовной ответственности не является:
а) уголовное наказание;
б) освобождение от наказания;
в) конфискация денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, указанных в ст. 1041
УК РФ;
г) ограничение прав осужденного в рамках обязанностей, возлагаемых на него в период испытательного срока при условном осуждении и в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
9. При предоставлении отсрочки отбывания наказания жен-
щине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, конечной
границей уголовной ответственности будет выступать:
а) достижение ребенком четырнадцатилетнего возраста;
б) истечение срока, равного сроку назначенного наказания;
в) принятие судом решения об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания в связи с достижением ребенком четырнадцатилетнего возраста либо в связи
с истечением срока, равного сроку назначенного наказания;
г) погашение судимости, срок которого будет определяться тяжестью совершенного ей преступления.
10. Отношения уголовной ответственности прекращаются по-
сле вступления в силу правоприменительного акта:
а) об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
б) об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью;
114
в) об отсрочке отбывания наказания больному наркоманией;
г) о применении к несовершеннолетнему принудительной
меры воспитательного воздействия в виде ограничения его досуга
и установления особых требований к его поведению.
11. Уголовно-правовой механизм реализации уголовной ответ-
ственности включает в себя такие элементы, как:
а) объект и субъект уголовной ответственности;
б) уголовно-правовые нормы об уголовной ответственности,
уголовно-правовые отношения (отношения уголовной ответственности) и акты применения соответствующих норм уголовного права (норм об уголовной ответственности);
в) задачи уголовного права и цели уголовной ответственности;
г) принципы уголовного права (законности, равенства, вины,
справедливости, гуманизма).
12. Соотношение принудительных мер медицинского характера
и уголовной ответственности выглядит следующим образом:
а) принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, признанным вменяемыми, выступают формой уголовной ответственности, в остальных случаях они не выражают собой
уголовную ответственность;
б) любые принудительные меры медицинского характера – это
меры уголовно-правового характера, которые реализуются параллельно уголовной ответственности либо вместо нее и не являются
ее выражением;
в) любые принудительные меры медицинского характера – это
одна из предусмотренных законом форм уголовной ответственности;
г) принудительная мера медицинского характера, связанная
с наблюдением и лечением у врача-психиатра в амбулаторных условиях, не являет собой уголовную ответственность, а принудительные меры медицинского характера, предполагающие лечение
в стационарных условиях, есть не что иное, как уголовная ответственность.
13. Примером индивидуализации уголовной ответственности
выступает:
а) выделение квалифицированных и привилегированных составов преступлений в Особенной части УК РФ;
115
б) наличие в Общей части УК РФ перечней смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;
в) наличие в Общей части УК РФ специальных правил назначения наказания;
г) освобождение от наказания лица, у которого после вступления приговора суда в законную силу возникло заболевание «шизофрения», лишающее его возможности осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими.
14. Освобождение от уголовной ответственности имеет ме-
сто:
а) при добровольном отказе от совершения преступления;
б) при причинении вреда в состоянии крайней необходимости;
в) при неспособности несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, в момент совершения деяния
в полной мере осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими
в силу отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством;
г) при истечении сроков давности совершенного преступления.
15. К числу императивных видов освобождения от уголовной
ответственности относится:
а) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;
б) освобождение от уголовной ответственности при добровольном освобождении похищенного человека;
в) освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа;
г) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
16. Освобождение от уголовной ответственности может
быть реализовано:
а) только с согласия освобождаемого лица;
б) независимо от волеизъявления освобождаемого лица;
в) в одних случаях с согласия освобождаемого лица, а в других –
в порядке императивного решения правоприменителя;
г) при наличии согласия на это всех участников процесса.
116
17. В соответствии с господствующей в уголовно-правовой
доктрине позицией основанием освобождения от уголовной ответственности выступает:
а) более или менее значительное снижение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, либо совершенного преступления;
б) гуманное отношение государства к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести;
в) утрата общественной опасности лица, совершившего преступление, либо совершенного преступления;
г) достижение компромисса между государством и лицом, совершившим преступление.
18. К числу специальных видов освобождения от уголовной от-
ветственности не относится:
а) освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
б) освобождение от уголовной ответственности с назначением
судебного штрафа;
в) освобождение от уголовной ответственности за налоговые
преступления;
г) освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего незаконно хранящееся огнестрельное оружие.
19. Условием освобождения от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием не является:
а) явка с повинной;
б) возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного
преступлением вреда;
в) совершение преступления впервые;
г) чистосердечное раскаяние и признание вины.
20. Преступление не будет признаваться совершенным впервые,
когда:
а) лицо в течение недели совершило семь самостоятельных преступлений, за которые одновременно привлекается к уголовной ответственности;
б) лицо ранее совершило преступление, но было за него освобождено от уголовной ответственности;
117
в) лицо было осуждено условно за одно из преступлений,
но в период испытательного срока совершило новое преступление;
г) лицо было осуждено за одно из преступлений, приговор вступил в силу, но на момент уголовного судопроизводства деяние было
декриминализировано.
21. При освобождении от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшим размер подлежащего возмещению
вреда и способ его возмещения либо иного заглаживания определяются:
а) потерпевшим;
б) правоприменителем (следователем, дознавателем либо судом);
в) экспертом или специалистом;
г) лицом, совершившим преступление.
22. Если потерпевших от преступления несколько, освобожде-
ние от уголовной ответственности по статье 76 УК РФ:
а) становится невозможным;
б) возможно при условии примирения хотя бы с одним из них;
в) возможно при условии примирения с каждым из них;
г) возможно лишь при условии причинения им ущерба, суммарно не превышающего сто тысяч рублей.
23. Несовершеннолетние освобождаются от уголовной ответ-
ственности:
а) только по специальным нормам, указанным в главе 14 УК РФ
и связанным с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия;
б) всегда, поскольку не являются субъектами уголовной ответственности;
в) как по специальным нормам главы 14 УК РФ, так и по общим
нормам, входящим в главу 11 УК РФ, а также содержащимся в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ;
г) если во время совершения преступления они достигли возраста уголовной ответственности, но в силу отставания в психическом
развитии, не связанного с психическим расстройством, не могли
в полной мере осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
118
24. Для реализации специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных в примечаниях к статьям
Особенной части УК РФ и связанных с проявлением деятельного раскаяния, по общему правилу:
а) достаточно соблюдения условий, указанных в конкретном
примечании;
б) необходимо как соблюдение условий, указанных в примечании, так и общих условий, содержащихся в ч. 1 ст. 75 «Освобождение
от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»
УК РФ;
в) помимо соблюдения условий, указанных в примечании, требуется убежденность суда в утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности;
г) следует вначале установить виновность лица вступившим
в законную силу приговором суда, а затем освободить его от уголовной ответственности.
25. Решение об освобождении от уголовной ответственности
может быть принято:
а) только судом;
б) любым правоприменителем, кроме суда;
в) следователем или дознавателем с согласия компетентных
лиц либо судом;
г) только прокурором.
26. Акт амнистии не может повлечь такое правовое послед-
ствие, как:
а) снятие судимости;
б) освобождение от уголовной ответственности;
в) реабилитация лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию;
г) полное освобождение от отбывания наказания.
27. В рамках института освобождения от уголовной ответ-
ственности сроки давности начинают течь:
а) со дня совершения общественно опасного деяния независимо
от времени наступления последствий этого деяния;
б) со дня явки с повинной либо задержания лица, совершившего
преступление;
119
в) со дня наступления общественно опасных последствий совершенного деяния;
г) со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
28. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ,
если осужденному не может быть назначен ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК РФ:
а) к нему применяется условное осуждение;
б) он освобождается от уголовной ответственности в связи с невозможностью назначения наказания;
в) такая ситуация трактуется в пользу лица и является основанием для его реабилитации;
г) ему может быть назначен любой более мягкий вид наказания,
предусмотренный ст. 44 УК РФ.
29. В настоящее время в Российской Федерации не применяются
как виды уголовных наказаний:
а) арест и домашний арест;
б) арест и принудительные работы;
в) принудительные работы и ограничение свободы;
г) ограничение свободы и смертная казнь.
30. Действующее уголовное законодательство России не пред-
усматривает правовых последствий уклонения от исполнения/отбывания:
а) ограничения свободы;
б) лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;
в) лишения свободы;
г) принудительных работ.
31. Штраф как вид уголовного наказания не может быть исчис-
лен:
а) в абсолютной денежной сумме;
б) в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за определенный период времени;
в) в размере, кратном сумме причиненного преступлением имущественного вреда;
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]