Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовная ответственность и ее реализация. Учебно-методическое пособие для магистрантов
.pdf
Тема 7.
ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
КАК ФОРМА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ
1. Понятие иных мер уголовно-правового характера как формы
уголовной ответственности.
2. Виды иных мер уголовно-правового характера, выражающих
уголовную ответственность.
3. Уголовно-правовой механизм реализации иных мер уголов-
но-правового характера.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. газета. 1993. 25 дек.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты ГА ООН 29 ноября 1985 г. // Советская
юстиция. 1991. № 12–14.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 ноября
2023 г. № 54-П «По делу о проверке конституционности пунктов «а»,
«в» части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи
с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Рос. газета. 2023. 6 дек.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.
1996. № 25, ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.
№ 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52, ст. 4921.
6. Федеральный закон от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2023. № 6, ст. 917.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля
2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер
медицинского характера» // Рос. газета. 2011. 20 апр.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня
2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» // БВС РФ.
2018. № 8.
91
9. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 762 УК РФ),
утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г. // БВС РФ.
2019. № 12.
1. Гета М. Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воз-
действия в борьбе с преступностью в современной России. М.: Норма,
2017.
2. Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве.
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009.
3. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности / под науч. ред. Н. В. Щедрина. Красноярск: Изд-во Сиб. федер. ун-та, 2010.
4. Корнеев С. А. Уголовная ответственность и иные меры уголов-
но-правового характера в структуре уголовно-правового воздействия. М.: Юрлитинформ, 2022.
5. Меры уголовно-правового характера / В. К. Андрианов,
В. Ф. Лапшин, Ю. Е. Пудовочкин, А. А. Толкаченко; под ред. Ю. Е. Пудовочкина. М.: Изд-во РГУП, 2022.
6. Оловенцова С. Ю. Иные меры уголовно-правового характера,
применяемые к несовершеннолетним. Рязань: Изд-во Акад. ФСИН
России, 2013.
7. Преступность и наказуемость: проблемы применения и исполнения уголовного закона / под ред. Е. Н. Рахмановой. М.: Изд-во
РГУП, 2024.
8. Сверчков В. В. Ответственность и меры уголовно-правового
воздействия: наказание, воспитание, лечение, имущественное взыскание. М.: Юрайт, 2024.
9. Скиба А. П., Кашуба Ю. А., Крымов А. А. Меры безопасности при
досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, имеющих
заболевания. Рязань: Изд-во Акад. ФСИН России, 2012.
10. Спасенников Б. А., Эриашвили Н. Д., Кудряшов О. В. Принуди-
тельные меры медицинского характера. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон
и право, 2017.
11. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический
курс. В 10 т. Т. 10: Иные уголовно-правовые меры. Меры безопасности и поощрение в уголовном праве / под ред. Н. А. Лопашенко.
М.: Юрлитинформ, 2021.
12. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому
законодательству. М.: ЮрИнфор-МГУ, 2008.
92
Уголовная ответственность лица, совершившего преступление,
помимо уголовного наказания может выражаться в иных мерах
уголовно-правового характера, что прямо следует из содержания
ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6 и других положений УК РФ. Наиболее известными «иными» мерами, обстоятельно разработанными доктриной
уголовного права и оформившимися в самостоятельные уголовно-правовые институты, являются освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного наказания. Однако
уголовно-правовой материи известны и другие меры воздействия,
которые не отражают сущность упомянутых институтов и охватываются собирательным понятием «иные меры уголовно-правового
характера». При этом не все такие меры реализуют собой уголовную ответственность, некоторые из них имеют иное предназначение (например, принудительные меры медицинского характера).
Цель семинарского занятия – сформировать у обучающихся теоретическое представление об иных мерах уголовно-правового характера как форме выражения уголовной ответственности, их видах и механизме реализации, заложить умения выявлять такие
меры из всего массива мер уголовно-правового воздействия и сочетать с иными формами уголовной ответственности, выработать
навыки использования полученных знаний и умений в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Для достижения указанной цели требуется решение ряда задач:
1) определить понятие иных мер уголовно-правового характера
Прежде всего требуется выделить специфические черты, присущие всем иным мерам уголовно-правового характера, и сформулировать общую дефиницию данного понятия. Это позволит правильно выстроить соотношение иных мер уголовно-правового характера с другими формами реализации уголовной ответственности
(уголовным наказанием, освобождением от уголовной ответственности, освобождением от наказания);
2) выделить виды иных мер уголовно-правового характера, вы-
ражающих уголовную ответственность, и раскрыть их содержание
Опираясь на достигнутое понимание сущности иных мер уголовно-правового характера, необходимо провести ревизию статей
Общей части УК РФ на предмет поиска тех из них, которые выражают собой уголовную ответственность. Критериями их отбора
должны служить признаки, присущие уголовной ответственности.
К числу таких мер уместно отнести: конфискацию некоторых видов
93
имущества; судебный штраф; принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним; обязанности, возлагаемые на осужденных при реализации отдельных видов
освобождения от наказания. Далее следует подробнее остановиться
на каждой из перечисленных мер, выявив их репрессивный потенциал, основание и условия применения, последствия неисполнения
и пр. Представляет интерес опыт зарубежных государств в выделении и регламентации иных мер уголовно-правового характера;
3) охарактеризовать механизм реализации иных мер уголов-
но-правового характера
Механизм реализации иных мер уголовно-правового характера
традиционно включает в себя три элемента: уголовно-правовые
нормы, уголовно-правовые отношения и акты применения норм
уголовного права. Помимо норм УК РФ, закрепляющих конкретные
виды иных мер уголовно-правового характера, основания, условия
и правила их применения, важно учитывать положения об иных
мерах, содержащиеся в других источниках, система которых представлена в рамках первой темы курса. Особое внимание надлежит
уделить содержанию постановления Пленума Верховного Суда РФ
«О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации
имущества в уголовном судопроизводстве». Содержание и длительность уголовно-правовых отношений, связанных с реализацией иных мер уголовно-правового характера, зависят от вида меры,
применяемой в конкретном случае. По этой же логике применение
иных мер уголовно-правового характера может быть оформлено
различными документами: обвинительным приговором суда, постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), постановлением об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания и др.
Дискуссия на тему:
Принудительные меры медицинского характера –
это иная мера уголовно-правового характера,
не выражающая уголовную ответственность: «за» и «против»
Критерии положительной оценки участия в дискуссии:
■
знание доктринальных положений о принудительных мерах
медицинского характера (уголовно-правовом содержании, основа-
94
ниях и условиях продления, изменения, прекращения) и современной практики их реализации;
■
знание соответствующих норм УК РФ, а также правовых позиций Конституционного и Верховного судов РФ, касающихся применения принудительных мер медицинского характера;
■
понимание дискуссионной природы вопроса о сущности принудительных мер медицинского характера в призме феномена уголовной ответственности и наличие представления об основных научных подходах к его разрешению;
■
формулирование с учетом имеющихся знаний и собственного
правосознания аргументированного мнения по существу занимаемой позиции;
■
свободное владение материалом, четкость и грамотность приводимых доводов, логичность изложения, соблюдение регламента
выступления.
1. Тема (проблема): Нужна ли в России уголовная ответствен-
ность юридических лиц?
2. Концепция игры: Выступая в парламентских дебатах в разных ролях, обучающиеся отстаивают предложенную им жеребьевкой позицию, приводят аргументы, подтверждающие правильность
такой позиции, усиливают аргументацию команды и в целом пытаются убедить аудиторию в правильности обосновываемого ими решения.
3. Условия игры: Выступления команд проводятся в форме
специального заседания перед коллегией жюри. Позиция каждого
участника в конкретной игре и составы команд определяются за
5 минут до начала игры посредством жеребьевки. На выступление
каждого участника отводится не более 5 минут. Во время первой
и последней минут выступления оппонентам запрещается подавать реплики. Реплики оппонентов (вопросы, комментарии) длятся
не более 15 секунд, между вопросами должно пройти 10–15 секунд.
Регламент выступлений контролируется таймкипером. Команда
инициаторов законопроекта о введении уголовной ответственности юридических лиц должна убедить жюри в необходимости принятия данного законопроекта. Оппозиция должна убедить жюри
в том, что данный законопроект не стоит принимать. Жюри определяет команду победителя парламентских дебатов и лучшего участника парламентских дебатов от каждой команды.
95
4. Роли: В дебатах участвуют две стороны, именуемые палатами
парламента: инициаторы законопроекта и оппозиция.
Первые столы: лидер команды инициаторов законопроекта; лидер оппозиции; заместитель лидера команды инициаторов законопроекта; заместитель лидера оппозиции.
Вторые столы: член команды инициаторов законопроекта; член
оппозиции; секретарь команды инициаторов законопроекта; секретарь оппозиции.
5. Ожидаемые результаты: Обучающиеся закрепят знания
об уголовной ответственности юридических лиц, полученные во
время учебных занятий и самостоятельной подготовки; тщательно проработают доводы, составляющие основу противоположных
взглядов на идею уголовной ответственности юридических лиц;
приобретут умения отстаивать позицию команды, не всегда совпадающую с собственной позицией; научатся высказывать свое мнение и вести дискуссию в конструктивной, доброжелательной манере; взаимодействовать с другими участниками (как соратниками,
так и оппонентами) и работать в команде.
Критерии положительной оценки участия в деловой игре:
■
знание сформулированных в уголовно-правовой доктрине по-
ложений об уголовной ответственности юридических лиц;
■
знание содержания законопроектов об уголовной ответственности юридических лиц, разработанных в России, и положений
международно-правовых актов, касающихся данного вопроса;
■
наличие представления о нормах уголовного законодательства зарубежных государств, предусматривающих уголовную ответственность юридических лиц;
■
владение понятийно-категориальным аппаратом отрасли уголовного права в целом и применительно к уголовной ответственности юридических лиц в частности;
■
способность анализировать и сопоставлять различные подходы к решению заявленной проблемы и формулировать с учетом
имеющихся знаний убедительные аргументы в пользу отстаиваемой позиции;
■
свободное владение материалом, в том числе в свете современной уголовной политики России, четкость и грамотность приводимых доводов, логичность изложения, соблюдение регламента
выступления.
96
Приговором суда А. признан виновным в получении взятки
в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а именно автомобиля стоимостью 1 млн руб. и денежной суммы в размере 1 млн руб.
Автомобиль А. подарил близкому другу В., с которым они вместе
несли военную службу, а деньги оставил себе. А. осужден к 10 годам
лишения свободы, при этом в качестве дополнительных видов наказаний ему назначены лишение права занимать должности государственной гражданской службы сроком на 10 лет и конфискация
1 млн руб., полученного в результате совершения преступления.
Кроме того, приговором суда предписано конфисковать автомобиль, подаренный В.
Дайте оценку законности и обоснованности решения, принятого
судом.
1. Конфискация имущества и ее связь с институтом уголовной
ответственности.
2. Судебный штраф: понятие, правовая природа, соотношение
со смежными категориями уголовного права.
3. Иные меры уголовно-правового характера, применяемых
в рамках институтов освобождения от наказания.
Критерии положительной оценки доклада:
■
знание теоретических и нормативных правовых положений о конкретных видах иных мер уголовно-правового характера
и их соотношении с другими уголовно-правовыми категориями
и институтами;
■
знание правовых позиций Верховного Суда РФ, касающихся
указанного круга вопросов;
■
умение обобщить и емко передать содержание основных проблемных аспектов применительно к осмысливаемой теме;
■
самостоятельное творческое содержание доклада;
■
свободное владение материалом, правовая и литературная
грамотность речи, последовательность изложения, соблюдение регламента.
1. Сформулируйте понятие иных мер уголовно-правового харак-
тера.
2. Перечислите все предусмотренные российским уголовным
законом меры уголовно-правового характера, выражающие уголовную ответственность.
97
3. В чем заключается специфика иных мер уголовно-правового
характера в сравнении с иными формами реализации уголовной ответственности?
4. Почему принудительные меры медицинского характера не являются либо, напротив, являются видом уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
5. В каких случаях и почему конфискация имущества свидетельствует о реализации уголовной ответственности?
6. В каких пределах лицу, совершившему преступление, может
быть назначен судебный штраф?
7. Перечислите принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
8. Какие виды освобождения от уголовной ответственности
и освобождения от наказания сопровождаются реализацией иных
мер уголовно-правового характера?
9. Предусмотрена ли законодательством России уголовная ответственность для юридических лиц?
10. Используя ресурсы сети «Интернет» (нормативные -правовые акты, научные издания), сравните модели уголовно-правового
воздействия в отношении юридических лиц, применяемые в зарубежных странах.
98
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1.
Социальная обусловленность уголовной ответственности
в трех аспектах своего выражения. Социальное происхождение уголовной ответственности. Социальное предназначение уголовной
ответственности. Социальное содержание (социальный контент)
уголовной ответственности.
Правовые основы уголовной ответственности. Нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие уголовную
ответственность. Нормы и положения Конституции РФ об уголовной ответственности. Нормы и положения международных договоров РФ об общих принципах уголовной ответственности и границах
национальной (государственной) юрисдикции в части ее реализации. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам
установления и реализации уголовной ответственности. Нормативные предписания отечественных правовых актов иной отраслевой принадлежности, касающиеся уголовной ответственности.
Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ
об объявлении амнистии и порядке ее применения. Правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам уголовной ответственности.
Уголовное законодательство как юридический фундамент института уголовной ответственности. Понятие уголовного закона.
Порядок его принятия, опубликования и введения в действие. Нормативность уголовного закона. Круг вопросов, решаемых в уголовном законе. Высшая юридическая сила уголовного закона. Система
действующего отечественного уголовного законодательства. Значение УК РФ в деле установления и реализации уголовной ответственности. Федеральные законы, регламентирующие введение
в действие УК РФ или отдельных его положений, условия и правила
его применения, в том числе на определенных территориях.
Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам
установления и реализации уголовной ответственности. Понятие
и признаки правовых позиций Конституционного Суда РФ. Виды
правовых позиций Конституционного Суда РФ и их роль в формировании содержания института уголовной ответственности и обеспечении его реализации. Наиболее значимые правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовной ответственности.
99
Правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам уголовной
ответственности. Понятие правовых позиций Верховного Суда РФ.
Виды правовых позиций Верховного Суда РФ и формы их выражения. Правовые позиции Верховного Суда РФ как источник российского уголовного права: аргументы «за» и «против». Наиболее значимые правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам уголовной ответственности.
Пространственно-временные пределы действия норм об уголовной ответственности. Общее правило действия норм об уголовной ответственности во времени. Условия, при которых нормы
об уголовной ответственности имеют обратную силу, и условия,
при которых они таковой лишены. Темпоральные особенности актов об амнистии. Пространственные границы национальной юрисдикции России в части реализации уголовной ответственности.
Конституционные и уголовно-правовые начала выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции).
Теоретические основы уголовной ответственности. Труды отечественных ученых, формирующие учение об уголовной ответственности. Вклад представителей саратовской уголовно-правовой
школы в развитие данного учения.
Тема 2.
Уголовно-правовые отношения как сфера реализации уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с удержанием граждан от совершения преступлений.
Уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Уголовно-правовые отношения, возникающие
в связи с реализацией права на причинение вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Понятие названных видов уголовно-правовых отношений, их границы и элементный состав.
Виды уголовной ответственности, выделяемые по характеру
уголовно-правовых отношений. Позитивная уголовная ответственность и негативная уголовная ответственность, их соотносительная характеристика и привязка к видам уголовно-правовых отношений, в рамках которых они возникают.
Сущность уголовной (негативной, ретроспективной) ответственности. Понятие уголовной ответственности и признаки, образующие ее содержание. Отличие уголовной ответственности
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]