Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трижды величайший Гермес

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3 4 CORPUS HERMETICUM I
«образование» названо Отцом, а в другом — Братом, здесь нет никакого противоречия, поскольку Созидающий Ум является Отцом, сформировавшим Себя в Себе самом; это самовозбуждение по отношению к себе самому может быть представлено отличным от Отца, но в действительности это не так.
Никакого противоречия я не вижу и в прорыве через Сферы, которые будто бы являются продуктом силы, про­тивоположной Сыну. Судьба, бесспорно, почиталась людь­ми, зависевшими от нее; но наш трактат делает попытку заглянуть именно внутрь вещей, находящихся выше Судь­бы. Сутью этого учения является то, что все эти противо­положности на самом деле иллюзорны. Человек может про­никнуть сквозь эти ограничения и войти в состояние сво­боды Сынов Бога. Даже наиболее сильные и фундамен­тальные противоречия в действительности таковыми не являются; но Самоограничение есть, и существует оно по Воле Бога, и Человек — это Сын Бога, соизмеримый с Ним.
Первые люди
16. Наш трактат описывает первое появление человека на земле, считающееся великим таинством, прежде не разгла­шавшимся, «тайной, хранимой до сего дня». Этим я наме­рен сказать, что о ней до тех пор не было ничего написано и она была тщательно охраняема. Эта мистерия представ­ляла собой доктрину, согласно которой первые люди, а их было семь типов, были гермафродитами, но и не только — они обитали в воздухе; их оболочки были созданы из духа и огня, а не из элементов Воды-Земли. Небесный Человек, или тип человечества, постепенно вычленял себя из соб­ственной природы Света и Жизни, а его тело, состоявшее большей частью из огня и воздуха, трансформировалось в ум (Свет—огонь) и душу (Жизнь—дух).
Предположительно, это продолжалось довольно долго, пока низшие животные формы постепенно развивались до высокого уровня сложности по мере того, как Природа стремилась скопировать «форму» Человека, а Человек по­степенно деградировал, пока не наступил союз и тонкая человеческая сущность не нашла себе вместилище среди высших животных форм.
Первое воплощение людей было, вероятно, также гер­мафродитным. И должно было пройти время, прежде чем все пришло к состоянию, сравнимому с настоящим.
КОММЕНТАРИИ 3 5
«Плодитесь и размножайтесь»
18. Этот период досексуального и бисексуального разви­тия уже подошел к концу, и имело место разделение по­лов. Было дано веление Словом: «Увеличивая тебя увеличу и умножая — умножу» (
aÙxˆnesqe ™n aÙx»sei kaˆ plhqÚnesqe
™n pl»qei).
Правда, это напоминает часто повторяемую форму-
лу в греческом Таргуме Книги Бытие —
plhqÚnesqe
1
, — но это лишь легкое напоминание, а осталь-
aÙxˆnesqe kaˆ
ные слова совершенно отличны от всего, что находится в Книге Бытие. Поскольку в нашем трактате нет ссылок, под­тверждавших бы прямое еврейское влияние, то мы должны заключить, что эта формула была, так сказать, в воздухе, как бы витала, и должна была закрасться в наш трактат.
Это может послужить поводом к началу утомительной дискуссии по поводу написанного на полях одного ману­скрипта — B. (Par. 1220) — рукой более позднего автора и включенного в текст М. (Vat. 951). В В. это приписывается Пселлу
3
, который выходит за свои обычные рамки, чтобы заклеймить Гермеса как колдуна и плагиатора Моисея. Короче, Диавол-вор, укравший истину, что сводит людей с правильного пути. Здесь мы больше научимся самоограни­чению так называемого «Князя Философов»
4
, ÷åì ÷åìó-
нибудь еще.
19. Это размножение и постоянное телесное совокуп­ление, рождение новых, находясь под Влиянием Судьбы, или Гармонии Созидающей сферы, Двигателя Рождения, приготовлено заранее под руководством Преднамереннос­ти, или Провидения (
prÒnoia). Эта Пронойа может быть не
чем иным, как самой Природой, так же, как Мудростью, или Знанием Бога, другими словами — Его Волей.
2
Любовь
Движущая сила всего есть Любовь. Если эта Любовь про­являет себя как Желание материальных вещей, то такой
1
См Быт. 1:22, 28, 8:17, 9:7 и 15:1 (в особенности).
2
Ñì. Frag. XX; R., 126, n. 1. Cм. ту же формулу в C.H. III (IV),
3 (P. 32, 11) è R. 116, n. 2.
3
Напечатано в Boissonade издании Михаила Пселла, De
Operatione Daemonum (Nurenberg, 1838), ñ. 153, 154.
4
Если Пселл из нашего схолиона — это Младший Пселл (XI в.); De Op. Daem., однако, многими приписывается Старшему Пселлу (IX в.).
3 6 CORPUS HERMETICUM I
Любящий остается блуждающим во Тьме. Но если она ста­новится Волей к познанию Света, то такой Любящий по­знает самого себя и тем самым — Бога.
20. Но почему телесная любовь заслуживает Смерти, делает человека смертным? Ученик пытается объяснить это тем, что он увидел. И хотя его ответ одобрен, он едва ли ясен.
Физическое тело, или тело в чувственном мире, состав­лено из Влажной Природы, которое в последующей фазе развития разделяется на элементы физической земли, воды, воздуха. Разрушением комбинации этих элементов и за­нимается Смерть, то есть Тьма, Иссушитель Воды, Тифо­ническая Сила. Таким образом, Вода должна символизи­ровать Осирисову Силу плодородия, созидания. Теперь Влажная Природа кажется дифференцированной из Тьмы Светом в его самом примитивном понимании. Но посколь­ку Свет — это также и Жизнь, Тьма, размещающаяся ди­аметрально противоположно, есть Смерть.
Путь Бессмертия
21. Затем рассматривается Путь Бессмертия. Ученик по­вторяет свой урок, а Учитель направляет его. Подъем — это Путь Самопознания.
Ученик еще не может поверить, что это уготовано ему. Он не может понять, что Ум уже в нем, или, вернее, явля­ется им самим, причем настолько, насколько Ум как Учи­тель кажется существующим без него. Это игра Ума и ума. Один дает уверенность в Бессмертии, другой все еще свя­зан иллюзией Смерти. Ученик все еще не уверен, и Умом он еще не обладает.
22. Учитель продолжает объяснять это таинство. Гно­сису должно предшествовать моральное очищение; перед окончательным Возвращением должно произойти отвра­щение. Вся натура должна быть изменена. И кажется, что каждое ничтожное усилие, совершенное в борьбе с собой человеком малым, пробуждает энергию Человека Великого.
23. Те же, однако, что отдали себя на откуп низким желаниям, отводят прочь Ум; их собственные аппетиты только разжигают их ум. Текст этого параграфа сильно поврежден, так что точный смысл оригинала передать не­возможно; поэтому очень сложно понять, что подразуме­валось под Демоном-Мстителем, Противопоставлением Уму. Это затруднение усиливается § 24, где говорится, что «путь жизни» (
tÕ Âqoj) является смертью, подчиненной Демону.
КОММЕНТАРИИ 3 7
Если читатель обратится к разделу «Видение Эра», ко­торый в моей оригинальной рукописи воспринимается как отклонение от этого повествования, то он сходится во взгля­дах с платониками на Демона и «путь жизни»; в нашем трактате, однако, учение носит более интимный характер и должно восприниматься в соответствии с Ñ.Í. X (XI), 16 и 21, которые мы в дальнейшем прокомментируем.
Вознесение Души
24. Предметом наставления теперь становится Путь Ввысь (
ˆnodoj), или вознесение души от тела во время смерти.
Физическое тело подвержено изменению и растворе­нию. Жизнь интеграции и сохранения прекратилась, а началась жизнь дезинтеграции.
Таким образом, исчезает форма ( мая человеческим сознанием, которое, так сказать, боль­ше не заключено в форму своего физического тела, а, оче­видно, находится в ином вместилище. Частично устойчи­вые формы, или «образ жизни», или «привычки», которые существовали в его земной жизни, препоручаются теперь Демону и, будучи лишенными энергии, превращаются в пустую скорлупу.
Следующее предложение — великая загадка, о значе­нии которой я могу только догадываться. Чувства, перво­начально соединенные сознанием, теперь разделены, то есть вместо целого они становятся частями ( вращаются к естественному животному состоянию ощу­щения, а животная часть человека, или вместилище его страстей и желаний, начинает, в свою очередь, дезинтег­рироваться, сознание, или разум (логос), начинает посте­пенно отделяться от него, или, вернее, его истинная при­рода проступает сквозь человека по мере его постепенно­го очищения от иррациональных стремлений энергии.
25. Эти неразумные стремления имеют свои источни­ки, и находятся они в Гармонии сферы Судьбы, одной из семи подчиненных сфер, или зон.
В этих сферах он избавляется от дисгармоничных на­клонностей, лишенных уже энергии. Для Гармонии суще­ствует только одно явное зло. Являясь настоящим двигате­лем Справедливости и Необходимости, она исправляет неразумный выбор души, то есть очищает ее от неразум­ных стремлений или склонностей, которые не находятся в
e•doj), воспринимае-
mˆrh ), îíè âîç-
3 8 CORPUS HERMETICUM I
подчинении здравого разума или истинной философии. Для лучшего понимания особенностей, приписываемых «семи сферам», мы должны заняться другим отступлением, кото­рое читатель найдет в сносках к гл. XII Пролегомена под заглавием «О Семи зонах и их характеристиках». Их мож­но рассматривать как прямой комментарий к § 25. А мы продолжаем заниматься нашим трактатом.
Восьмая сфера
26. Душа, начав лишать себя шелухи, обнажившись от «оде­яния стыда», пробуждая свою собственную энергию, пред­стает «облаченной в свою собственную силу». Вероятно, имеется в виду избавление от «панциря эгоизма», платья, сотканного из пороков, и надевания «подвенечного пла­тья» благородства.
Эта форма существования называется Восьмой нием сравнительной «однородности», поскольку проника­ет сквозь зону «разнородности». Это Огдоаз гностиков, Небесный Иерусалим, план Эго в его настоящей форме, естественное состояние «того-кто-сущий».
В ином смысле, возможно, это означает, что человек после прохождения через фазу низшего ума вступает те­перь в сферу чистого ума, Высшего Эго, где немедленно соединяется с опытом своих предыдущих жизней, со всем тем, что достойно бессмертия, его настоящей энергети­кой, — с «тем-кто-сущий», что, вероятно, составило бы «вершину могущества жизни», воспетую Пифийским ора­кулом во время поминовения Плотина
2
.
В этом состоянии человек, освободивший себя от не­обходимости перевоплощения, слышит Песнь Сил свыше Огдоаза, или, если использовать гностический термин, Гимн Эонов Плеромы. Такой человек завершил бы свое земное странствие и был бы готов к тому, чтобы продолжать уже в состоянии Христа или, во всяком случае, в состоянии сверхчеловека. Он становится Победителем, завоевавшим право быть облаченным в Одеяния Славы, становится до­стоин взойти на престол Царства Небесного. Этот обряд Окончательного Посвящения великолепно изложен на пер­вых страницах Пистис Софии, и особенно в Песне Сил,
1
, состоя-
1
См. коммент. к C.H. XIII (XIV), 14.
2
См. Порфирий, Жизнь Плотина, 22; также Theosoph. Rev.
(èþëü 1898), ñ. 403.
КОММЕНТАРИИ 3 9
начинающейся словами: «Войди в нас, ибо мы — братство чтящих тебя. Мы едины в тебе».
Завершением мистерии является то, что различные альтер-эго индивидуального Эго, или сумма общих очи­щенных личностей, поскольку они именно в таком состоя­нии и образуют свое общество, или taxis, объединяясь для полноты союза или трансцендентности разъединения, в которой они превращаются в силы или энергии Нового Человека, истинного Сына Человеческого, — они входили в состояние, в котором они уже смешивались со всем, но не теряя ничего из самих себя, а, скорее, находя в этом союзе совершенство всех своих сил. В этом состоянии Божественных Сыновей их не сковывали больше ни рам­ки тела, ни обособленность души, ни индивидуальность сознания; но, превратясь в Силы, они пребывали не толь­ко в Боге, но были объединены с Божественной Волей, даже больше того, на стадии финального совершенства — с Самим Богом.
27. Такова природа и Пастыря; он также был Христом Бога, Сыном Отца, который мог принять любую форму по Воле Бога. Когда же эта форма — которая, по понятиям ученика, могла нести в себе образ самого космоса — по­служила этой цели, тогда Пастырь еще раз «смешался с Силами».
Три «тела» Будды
Пастырь был Христом для последователей христианской традиции или Буддой для тех, кто отдает предпочтение восточным терминам. Это можно яснее увидеть при рас­смотрении так называемых «трех тел» (трикайя) Будды. В буддизме это надличностное состояние в чистом виде, то есть в том виде, в котором мы и воспринимаем этот тер­мин.
В китайской версии Ашвагхоши (санскритский вари­ант утерян) Махаянашраддхотпада-шастры бенностью всех Будд является то, что они воспринимают всех разумных существ как самих себя, они не принима­ют во внимание их индивидуальную форму. Почему? По-
1
читаем: «Осо-
1
Ashvaghosha’s Discourse on the Awakening of Faith in the
Mahayana. Впервые переведен с китайской версии Тейтаро Суд-
зуки (Chicago, 1900). «Махаяна» означает «Большая колесница» буддизма.
4 0 CORPUS HERMETICUM I
тому, что они истинно знают, что все разумные существа (такие же, как и они сами) вышли из одного и того же Подобия, и никаких различий не может быть между ними».
Все Татхагаты являются Дхармакайя
1
— высшей исти­ной (парамартхасатья), которой нет дела до вынужден­ных или условных действий (самвриттисатья), тогда как
все виденное и слышанное разумными существами может разнообразить Деятельность Татхагат
2
.
Теперь эта Деятельность имеет двойной аспект. В ос­нове первого лежит конкретно-феноменальное сознание, посредством которого Деятельность воспринимается со­знанием всех тех, кому в различной степени недостало состояния Бодхисаттвы. Этот аспект назван Телом Транс­формации (Нирманакайя). Но поскольку существа этого типа не знают, что Тело Трансформации — просто тень (отражение) их собственного развивающегося сознания, òî
они считают, что оно (Тело) приходит из каких-то внеш­них источников, которые придают ему телесную оболоч­ку, границы. Но Тело Трансформации (то есть в какой-то
ìåðå Дхармакайя) не имеет отношения ни к границам, ни к измерениям.
Другими словами, Будда может связываться с такими умами только при помощи формы и при условии, что эта форма — действительно наиболее высокоразвитое созна­ние. Иные же, которые не достигли Сознания Нирваны, содержат свое Сознание в «бесформенном» состоянии. Вот они-то и называются в этой системе взглядов Бодхисат­твами.
«В основе второго вида [Дхармакайя] лежит деятель­ное сознание (кармавиджняна), посредством которого Де­ятельность воспринимается умами Бодхисаттв, пока они проходят первую стадию стремления к высоте состояния Бодхисаттвы. Это называется Тело Блаженства (самбхога- êàéÿ)» (pp. 100, 101).
Мы использовали термин «бесформенное состояние» в предпоследнем параграфе, чтобы обозначить такие со­стояния сознания в мирах, именуемых Арупа. Но они бес­форменны только для сознания, не достигшего уровня Бод­хисаттвы — предположительно, будхического плана в нео­теософской номенклатуре.
«У этого Тела бесконечное число форм. Форма имеет бесконечное число атрибутов. Атрибут имеет бесконечное
1
Букв. «Тело Закона».
2
Везде курсив автора.
КОММЕНТАРИИ 4 1
число качеств. И сопутствующая награда для Бодхисаттв, то есть тот регион, где они были предуготованы родиться, также имел бесконечное число заслуг и украшений. Про­являя себя повсюду, Тело Блаженства, бесконечно, беспре­дельно, непрерывно, выступает прямо из Ума» (р. 101).
Древняя китайская версия гласит: «Оно беспредельно, потому — неиссякаемо, свободно от признаков ограничен­ности. Проявляя себя повсюду, где возможно проявить, оно всегда существует само по себе и никогда не разру­шится» (р. 101).
Другими словами, тот, кто достиг Сознания Нирваны (Учитель), может учить либо проявлять активность на «пла­нах», которые пока еще не проявлены для нас, обычных людей. «Планы» эти, даже если ученик и осознает их, по­ставлены в условия самоограничения ввиду его несовер­шенства. Проводники этой Деятельности названы Дхар­макайя, Самбхогакайя, Нирманакайя. А ограничение их Деятельности определяется со стороны ученика степенью его способности сознательного функционирования в тех состояниях, которые в неотеософской номенклатуре соот­ветственно называются Атма, Буддхи и Высший Манас, или, в более общих терминах, — божественный, духовный и человеческий аспекты личности.
На первом этапе сознательного ученичества Учитель связывается со своими учениками и учит их посредством Нирманакайи; иначе говоря, он освобождает высшую фор­му сознания или концепцию учительства, достичь которой они пока смогли, облекая ее в форму их величайшей люб­ви, каковую они уже познали от Него во плоти или о су­ществовании которой Ему было сказано, но не Его соб­ственную форму, которая пронизала бы их сознание, пре­взошла бы его.
Следующая стадия начнется, когда ученик победит, превзойдет свою «субъективность» в обычном значении этого слова; этим не подразумевается разрушение его ис­тинной личности, но взамен привязки к одному «эго-вы­ражению» он получил силу проявления себя где бы и как бы он ни пожелал, в любой момент времени. Короче гово­ря, сила самопорождения на субъективном плане, в кото­ром он достигает высшего состояния, является свободной от ограничений субъективизма.
Он теперь начинает понимать в самой природе своего бытия, что «Я во всем и все во мне». Такой ученик, или Бодхисаттва, обучается Учителем уже в состоянии бытия,
4 2 CORPUS HERMETICUM I
è кайя, которой он снабжается для проявления энергии его возлюбленного Отца, является совершенно непости­жимой для нас и может быть описана как расширенное сознание величайшего сочувствия и сострадания, которое стремится гармонизироваться не только с Жизнью всех сущих, но также с Единым Сущим в мире с Ним, Возлюб­ленным. Такое восприятие присутствия Учителя называ­ется Самбхогакайя Учителя, Его Телом Блаженства.
Существует еще и высшее Совершенство, Дхармакайя,
или собственно Природа Учительства
1
. Но как неясен ум одного, который Вне понимания Единого, который не только Внутри, но объединяет Вне и Внутри в Трансцендентное Единство Совершенной Полноты?
Проповедование гносиса
27. После изложения завершения Учения и возврата на землю сознания провидца наш трактат рассыпается на жи­вые представления о том, как этот Гносис должен исполь­зоваться. Мудрость не является собственностью человека; получивший ее становится ответственным за благо наро­дов мира.
Я, однако, склонен думать, что §§ 27–29 являются позд­ней интерполяцией и что первоначально трактат завер­шался после заключения Hаставления Пастыря словами: «Я же начертал в своем сердце повесть благодарения Пой­мандра» (§ 30).
Вплоть до конца § 26 мы пребываем в атмосфере внут­ренних, сокровенных, личных наставлений, излагавшихся
1
Несколько по-другому представляет состояние Дхармакайи «Голос Безмолвия» (и Е.П. Блаватская): «Дхармакайя принадле­жит совершенному Будде, это собственно не тело, а идеальное дыхание, сознание, слившееся с Мировым сознанием. Состоя­ние Дхармакайи уничтожает всякую связь Будды с земным ми­ром. Таким образом, Адепт, завоевавший право на блаженство Нирваны, отказывается — на мистическом языке — от облаче­ния Дхармакайи, чтобы быть в состоянии помогать человече­ству...» Блаватская говорит о состоянии Дхармакайи как о свое­образном духовном эгоизме, состоянии эгоистического блажен­ства, которое отделяет Адепта от мира формы и не позволяет ему помогать ни человечеству, ни другим существам. Поэтому говорить здесь о Природе Учительства по меньшей мере стран­но. — Ïðèì. ðåä.
КОММЕНТАРИИ 4 3
в форме, явно предназначенной для немногих; действи­тельно, в других трактатах мы находим настоятельное тре­бование хранить учение в тайне, и нам не остается ничего другого, кроме как заключить, что старейший и наиболее почитаемый документ школы сохранялся с надлежащей секретностью. Главным впечатлением, произведенным этим наставлением, является не только то, что оно само уже есть завершение и награда за суровое и упорное испыта­ние, и не проповедь, провозглашенная с крыши, но и то, что последовавшие по этому пути стали не пропагандиста­ми, а, скорее, членами избранного философского общества.
С § 27, однако, все меняется. Мы видим человека, пы­лающего энтузиазмом передачи если не непосредственно­го учения, то хотя бы знания о его существовании и о его спасительной силе для всех без ограничений. Hесколькими красочными предложениями описана судьба этих пропа­гандистских попыток. Воззвание сделано в наиболее не­преклонной манере; это призыв к покаянию, и мы погру­жаемся в атмосферу скорее иудейскую, чем греческую, скорее пророческую, чем философскую.
Может показаться, что эта пропагандистская фаза по­чти навязывается обществу как-то неестественно; что-то должно было произойти, чтобы вывести его на арену обы­денной жизни, объявить о его существовании публично.
Что именно это было, какое вынужденное действие побудило к этому, нет возможности определить с какой­либо точностью, а исторические указания достаточно ту­манны.
Должны ли мы предположить, что это было энергич­ное проповедование нарождающегося христианства, кото­рое и вызвало это изменение и должно восприниматься нами, я думаю, как часть целого, так как до христианства существовала еще более активная пропаганда, проводимая евреями, интенсивность которой может быть оценена фра­зой: «Ты обходишь море и землю, чтобы обратить еще одного в свою веру». Природа же этой пропаганды ясно видна из пропаганды авторов Сивиллиных книг, чья мане­ра выражения легко может быть сравнима с призывами ко всем «на земле рожденным народам» в нашем тексте, если провести параллель между молитвами на закате и молитвами ессеев и терапевтов.
С другой стороны, традиция Гносиса и Спасительной Веры, проповедуемой нашими поймандристами, явно не иудейская; это философствование с другим материалом, который, как мы можем видеть, был частично использо-