Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технология обучения младших школьников решению открытых задач в свете нового образовательного стандарта. Пособие для учителей начальных классов, студе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
52
Так же, как и на этапе постановки проблемы, в «открытии» знаний эф-
фективен подводящий диалог, который в одном случае разворачивается от
четко сформулированной учебной проблемы, а в другом - вообще без всякой
проблемы. Иначе говоря, подводить учеников к новому знанию можно либо
проработав звено постановки проблемы, либо пропустив его, например, в
силу ограниченности времени.
Изучение и анализ данных и искомых
Одним из важных этапов методической подготовки учителей к обуче-
нию младших школьников решению открытых задач является овладение
ими приемами выполнения действий по восприятию и первичному анализу
содержания задач. С.Е.Царева предлагает следующие приѐмы первичного
анализа:
1) правильное чтение и слушание задачи;
2) представление жизненной ситуации, которая описана в задаче,
мысленное в ней участие;
3) постановка специальных вопросов по содержанию задач;
4) разбиение текста задачи на смысловые части;
5) переформулировка текста задачи;
6) моделирование ситуации, описанной в задаче.
Каждый из перечисленных выше приѐмов начинается с действий восприятия
содержания задачи. Такими действиями являются чтение и слушание задачи.
Существуют определѐнные требования к чтению и слушанию задачи:
1) правильное прочтение всех слов, сочетаний слов, интонационное соблю- дение знаков препинания;
2) правильная расстановка логического ударения;
Второй из названных выше приѐмов – представление ситуации, кото-
рая описана в задаче – фактически включается в действия по восприятию
задачи, т.е. осуществляется при чтении или слушании задачи. Умению точно
и полно представлять задачу нужно специально учить школьников. Можно
рекомендовать выполнение на уроках специальных упражнений, например,
53
таких: по тексту задачи представь всѐ, о чѐм в ней говорится. Опиши, что ты
представил.
Следующий приѐм – постановка специальных вопросов. Эти вопросы
обычно задаѐт учитель, но цель заключается в том, чтобы научить учащихся
задавать себе такие вопросы и отвечать на них самостоятельно, научить
сознательно пользоваться ими при анализе содержания задачи. Следующий
приѐм, помогающий понять задачу – разбиение текста задачи на смысловые части и выделение на этой основе всей информации, необходимой для поис-
ка плана решения. Разбиение текста начинать нужно с постановки вопросов:
О чѐм задача? Что в ней требуется узнать? На какие логические части де­лится текст? Чтобы овладеть указанным приѐмом, можно предлагать уча- щимся следующие задания: 1) разбить тексты нескольких задач на смысло-
вые части; 2) определить, правильно ли выделены части задачи? Помогает ли такое разбиение понять текст задачи? (дан текст задачи с выделенны­ми частями); 3) Повторить текст задачи, прочитанный учителем, по час-
тям. Разбиение текста задачи часто оказывается более эффективным, если
сопровождается переформулировкой.
Построение математической модели
Следующий этап, который должны усвоить учителя, знакомясь со
структурой математического исследования, – это этап построения математи­ческой модели выдвинутой проблемы. Рассмотрим методику математиче-
ского моделирования на конкретных примерах: 1) Бабушка старше внучки
на 42 года, а мама старше на 20 лет, причѐм маме 30 лет. Сколько лет ба­бушке? Условие данной задачи целесообразно разбить на смысловые части:
1) Бабушка старше внучки на 42 года; 2) Мама старше на 20 лет, причѐм
маме 30 лет. Анализируя их части, учащиеся приходят к выводу, что нужно
обозначить квадратиком неизвестный возраст внучки. Тогда вторую часть условия можно записать одним из способов: 30-=20 (прямой ход рассуж­дения) или +20=30, или 30-20=. Необходимо в процессе беседы с детьми записать все эти уравнения, чтобы предложенная в задаче ситуация была
54
рассмотрена со всех сторон, и чтобы они использовали и прямой и обратный
9т
?
14 т
?
14т
9т
ходы рассуждения. Возвращаясь к первой части условия, приняв за воз-
раст бабушки, учащиеся переводят и его на математический язык разными
способами: 10+42=; -10=42; -42=10, и приходят к ответу: бабушке 52 года. В этой задаче двояко используется обратный ход рассуждения: на ди­дактическом уровне – как способ действия (составить уравнение), и на мыс­ленном уровне – как переформулирование данного условия на обратное. (Внучке меньше, чем 30 маминых лет, на 20 лет).
В системе развивающего обучения большое внимание уделяется схе­матическому моделированию задач. Рассмотрим несколько задач, при реше­нии которых применяется схематическое моделирование.
1) Выбор схемы.
• В портфеле 14 тетрадей. Из них 9 в клетку, остальные в линейку.
Сколько тетрадей в линейку лежит в портфеле? Маша нарисовала к задаче такую схе-
му:
Миша — такую:
Рис.25
Кто из них невнимательно читал текст задачи?
Тане 9 лет. Бабушка старше Тани в 7 раз. Сколько лет маме, если она
моложе бабушки на 36 лет?
Выбери схему, которая соответствует условию этой задачи:
55
а) Т.
Б.
М.
б) Т.
Б.
М.
в) Т.
Б.
М.
Рис.26
7см
Используя правильную схему, объясни разные способы решения данной за­дачи:
1 способ 2 способ
93=27 (л.) 1) 97=63 (г.)
2) 63-36=27 (л.)
Постановка вопроса, соответствующего данной схеме.
• Коля выше Пети на 20 см, а Петя выше Вовы на 7 см. Рассмотри схе-
му и подумай, на какой вопрос можно ответить, пользуясь данным условием.
20см
К.
П.
В.
Рис. 27
Выбор решения задачи.
56
• Курица легче зайца на 4 кг, а заяц легче собаки тоже на 4 кг. На
сколько собака тяжелее курицы? На сколько курица легче собаки? Маша
решила эту задачу так: 4+4= 8 (кг) К.
З.
С.
Рис.28
А Миша - так: 8 – 4 = 4 (кг). Кто прав: Миша или Маша?
Глава 3. Факультатив по математике для начальной школы, созданный
на основе технологической модели деятельности учителя по подготовке
младших школьников к решению открытых задач
3.1. Один из путей реализации нового образовательного стандарта.
На основе Концепции стандарта второго поколения разработана при­мерная программа по математике для начальной школы с учѐтом межпред­метных и внутрипредметных связей, логики учебного процесса, задачи фор-
мирования у младшего школьника умения учиться. Предъявлены требования
к результатам освоения основной образовательной программы, одним из ко-
торых являются предметные результаты, включающие элементы научного
знания и опыт деятельности. Нужно не просто давать информацию, а полу-
чать еѐ вместе с детьми через использование деятельностного подхода в
обучении, формирующего у детей умения учиться, умения самостоятельно
оценивать свои успехи и неудачи. В связи с данными требованиями, особен­но актуальна стала проблема обучения младших школьников решению от-
крытых задач. Применение открытых задач в обучении математике младших
школьников дает возможность не только давать знания, но и сталкивать уче-
ника с проблемами, решение которых лежит за пределами изучаемого курса,
которые развивают творческое мышление, готовят их к решению жизненных
57
задач, умению делать выбор. Особое внимание в новом образовательном
стандарте уделено внеурочной деятельности учащихся по математике, кото-
рая должна быть направлена на расширение и углубление математических
представлений учащихся начальной школы и предполагает три направления:
участие в кружковой работе, факультативных занятиях и проектную дея-
тельность. Работа организуется в рамках внеучебной работы в соответствии
с компонентом вариативной части базисного учебного плана «Внеучебная
работа (кружки, секции, проектная деятельность и др.) Организация факуль­тативных занятий предлагается со второго класса. Разработанный нами фа-
культатив по математике для начальной школы имеет своей целью показать
роль открытых задач в развитии творческого мышления младших школьни-
ков, познакомить их с различными типами открытых задач и с методикой их
решения. Факультатив предполагает освоение учениками теоретических
знаний, необходимых для умения решать открытые задачи и обучение реше­нию их в соответствии со структурой математического исследования на ос-
нове деятельностного подхода. При разработке данного факультатива были
учтены следующие требования: содержание факультатива должно опираться на программный материал
курса математики начальной школы;
знания учителями особенностей мыслительной деятельности учащихся
младшего школьного возраста, развитие которой способствует становле­нию творческого мышления, лежащего в основе решения открытых задач;
подготовка учителей к развитию у младших школьников творческих уме-
ний (перенос способа деятельности в новую ситуацию, видение новой за­дачи в знакомой ситуации т. д.);
обучение учителей умению осуществлять деятельностный подход в про-
цессе преподавания математики младшим школьникам.
Программа факультатива создавалась на базе построенной нами тех-
нологической модели деятельности по подготовке учителей к обучению
младших школьников решению открытых задач (Схема 7).
Задачи, предпола-
гающие многовари-
антность методов,
решений
Задачи, порож-
дающие другие за-
дачи или обобще-
ния
Задачи, которые
можно интерпрети-
ровать по-разному
Задачи, предпола-
гающие многова-
риантность ответов
«Открытые» задачи
Технологическая модель деятельности учителя по подготовке младших
Классификация Аналогия Обобщения
Формирование приемов
мыслительной деятель-
ности
Анализ Синтез Сравнение
Формирование
пространствен-
ного мышления
Создание и
анализ про-
блемных си-
туаций
Обучение мето­дике выдвижения гипотез и их про-
верке
Обучение по­иска решения
нестандартных
задач
Обучение
методике построения
алгоритма
Создание и ре-
шение взаимооб-
ратных задач
Обучение
решению логических
задач
Необходимые
условия
Необходимые
условия
Формирование творческого мышления
Наличие в памяти
большого количества
понятий, фактов,
свойств, …
Умение решать
стандартные за­дачи по извест­ным алгоритмам
Выявление логиче­ских связей и систе­матизация понятий
Обобщение
изучаемых
понятий и
суждений.
школьников к решению открытых задач
Схема 7
58
59
Задачи, предпола-
гающие многова-
риантность мето-
дов, решений
Общий методический подход к реше-
нию открытых задач
Знакомство с историей возникновения понятия
«открытые задачи»
Успешная и эффективная работа факультатива возможна при соответст-
Рассмотрение методических особенностей решения открытых задач каждого вида
Задачи, порож-
дающие другие
задачи или
обобщения
Задачи, которые
можно интерпре-
тировать по-
разному
Задачи, предпола-
гающие многовари-
антность ответов
Обучение переформулировке закрытых за-
дач в открытые
Практикум по формированию умений, необхо-
димых для решения открытых задач
вующей подготовке учителей начальных классов на занятиях методических
объединений по программе, представленной ниже (Схема 8).
Программа подготовки учителей начальных классов к обучению младших
школьников решению открытых задач на занятиях факультатива.
Схема 8
На этих занятиях учителя должны познакомиться с возможными путями
активного включения в процесс обучения математике различных приемов ум­ственных действий, таких как анализ, синтез, сравнение, классификация, анало­гия и обобщения.
Анализ связан с выделением элементов данного объекта, его признаков
или свойств. Синтез – это соединение различных элементов, сторон объекта в единое целое. В мыслительной деятельности человека анализ и синтез допол­няют друг друга, так как анализ осуществляется через синтез, синтез – через анализ.
60
Способность к аналитико-синтетической деятельности находит свое вы-
ражение не только в умении выделять элементы того или иного объекта, его
различные признаки или соединять элементы в единое целое, но и в умении
включать их в новые связи, увидеть их новые функции.
Формированию этих умений может способствовать: а) рассмотрение дан­ного объекта с точки зрения различных понятий; б) постановка различных за­даний к данному математическому объекту.
Для рассмотрения данного объекта с точки зрения различных понятий
младшим школьникам при обучении математике в системе развивающегося
обучения обычно предлагают такие задания, которые являются примерами от­крытых задач, предполагающих многовариантность ответов. Например:
– закрытая задача – «прочитай равенство 15–5=10»;
– открытая задача – «прочитай по-разному равенство».
Рассмотрение математических объектов с точки зрения различных поня-
тий является способом составления вариативных заданий. Возьмем, например,
такое задание: «Запишите все четные числа от 2 до 20 и все нечетные числа от 1
до 19». Результат его выполнения – запись двух рядов чисел:
2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20
1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19
Используем теперь эти математические объекты для составления заданий,
которые будут открытыми задачами, вызывающими другие задачи и обобще­ния. 1. Разбей числа каждого ряда на две группы так, чтобы в каждой были чис­ла, похожие между собой:
• По какому правилу записан первый ряд? Продолжи его.
• Какие числа нужно вычеркнуть в первом ряду, чтобы каждое следующее
было на 4 больше предыдущего?
• Можно ли выполнить это задание для второго ряда?
• Подбери из первого ряда пары чисел, разность которых равна 10 (2 и 12,
4 и 14, 6 и 16, 8 и 18, 10 и 20) и т.п.
Особую роль в организации продуктивной деятельности младших школь-
61
ников в процессе решения открытых задач играет прием сравнения.
Формирование умения пользоваться этим приемом следует осуществ­лять поэтапно, в тесной связи с изучением конкретного содержания. Целесо­образно, например, ориентироваться на такие этапы:
выделение признаков или свойств одного объекта;установление сходства и различия между признаками двух объектов;
выявление сходства между признаками трех, четырех и более объектов.
Так как работу по формированию у детей логического приема сравнения лучше
начать с первых уроков математики, то в качестве объектов можно сначала ис­пользовать предметы или рисунки с изображением предметов, хорошо им зна-
комых, в которых они могут выделить те или иные признаки, опираясь на
имеющиеся у них представления. Для организации деятельности учащихся, на-
правленной на выделение признаков того или иного объекта, можно сначала
предложить такой вопрос:
Что вы можете рассказать о предмете? (Яблоко круглое, большое, крас­ное; тыква – желтая, большая, с полосками, с хвостиком; круг – большой, зеле­ный; квадрат – маленький, желтый). В процессе работы учитель знакомит детей с понятиями «размер», «форма» и предлагает им следующие вопросы:
– Что вы можете сказать о размерах (формах) этих предметов? (Большой,
маленький, круглый, как треугольник, как квадрат и т. д.). Умение выделять
признаки и, ориентируясь на них, сравнивать предметы, ученики переносят на математические объекты.
Назови признаки:
а) выражения 3+2 (числа 3, 2 и знак «+»); б) выражения 6-1 (числа 6, 1 и знак «-»); в) равенства х+5=9 (х - неизвестное число, числа 5, 9, знаки «+» и «=»)
По этим внешним признакам, доступным для восприятия, дети могут ус­танавливать сходство и различие между математическими объектами и осмыс­ливать эти признаки с точки зрения различных понятий.
Например:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]