Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Средняя Азия в составе Российской империи и Советского Союза (1900–1945 гг.). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
41
1
2
симость Матчинского бекства в верховьях р. Зеравшан. Осенью 1919 г. басмачи захватили Пенджикент, Ура-Тюбинский и Ходжентский уезды.
В феврале-марте 1920 г. основные силы басмачей в Фергане потер­пели поражение. В условиях усиления большевиков в Туркестане ряд по­левых командиров заявил о намерении прекратить борьбу и желании всту­пить в Красную Армию. Подобные действия объяснялись стремлением из­бежать полного уничтожения. Демонстрируя мнимую лояльность, басмачи надеялись пополнить запасы оружия. Как правило, во взаимоотношениях бывших курбаши и советских властей существовали серьезные проблемы.
В январе 1920 г. на сторону Советской власти перешли отряды Мах­кам-ходжи, А. Али, Парпи. В марте 1920 г. после переговоров Фрунзе и Мадамин-беком и Ахунджаном часть отрядов этих полевых командиров влилась в состав 2-й Туркестанской стрелковой дивизии в качестве от­дельной войсковой единицы. Позже из бойцов Мадамин-бека был сформи­рован отдельный Маргеланский узбекский конный полк, принявший ак­тивное участие в борьбе с басмачами, а позднее – бухарскими войсками.
Банда Ахунджана была преобразована в конный полк, который так­же принял участие в борьбе с басмачами. Бывший курбаши даже был награжден орденом Красного Знамени. Тем не менее, значительная часть басмачей продолжала воевать с большевиками.1 В мае 1920 г. полк Мада­мин-бека вступил в переговоры с бандой Курширмата, чтобы склонить ее к разоружению, но был предательски уничтожен. Пленного Мадамин-бека отправили киргизскому курбаши Хал-Ходжи и казнили. В мае 1920 г. полк Ахунджана был расформирован за насилия и грабежи населения.2
Весной 1920 г., после перехода на сторону Советской власти Мада­мин-бека, басмачество в области возглавил Курширмат, отряды которого
Архангельский В. Фрунзе. М.: Молодая гвардия, 1970. С.418-420. Там же. С.427-428.
42
оперировали в восточной части Ферганы. Действия бандформирований по­стоянно осложнялись жесткими акциями войск Туркестанского фронта, производивших мобилизации среди местного населения, конфисковавших лошадей. Это подрывало материальную основу басмачества. Немаловаж­ное значение играли пропагандистские мероприятия большевиков, стре­мившихся привлечь на свою сторону беднейших дехкан и ремесленников.
Летом 1920 г. Курширмату удалось объединить часть бандформиро­ваний и развернуть наступление на Андижан, Ош, Коканд, Джелалабад. Во второй половине 1920 г. войска Туркестанского фронта разгромили основ­ные силы басмачей, вынудив их перейти к партизанской тактике. В конце года, воспользовавшись тем, что крупные силы большевиков были сосре­доточены против эмирата, Курширмат возобновил активные действия.
В январе-мае 1920 г. отношения между Бухарой и ТСР обострились. Эмирские войска нападали на советские гарнизоны; гарнизоны наносили ответные удары, захватывали заложников в окрестных кишлаках. Усилия Фрунзе по нормализации ситуации успеха не имели. Большевики были обеспокоены расширением связей Бухары и Афганистана. Москва настаи­вала на установлении Советской власти на всей территории Туркестана.
В конце августа 1920 г. части Туркестанского фронта развернули операцию по ликвидации Бухарского эмирата. Вторжение советских войск осуществлялись под лозунгами оказания помощи народу Бухары, подняв­шему восстание против монарха. На самом деле, никакого восстания не было. Тем не менее, иного хода, чем военное вторжение со стороны РСФСР в отношении эмирата ожидать не приходилось. Советские войска были объединены в Чарджуйскую, Каганскую, Катта-Курганскую, Ферган­скую ударные группы. Первые три группы при поддержке Амударьинской флотилии заняли Керки, Термез и закрыли границы эмирата с Афганиста­ном. 27 августа Каганская группа заняла Чарджуй, Хатырчи, Карши и вы-
43
1
2
шла к Бухаре. 1 сентября 1920 г. войска Туркфронта штурмом овладели столицей эмирата.1 В это же время части Красной армии разгромили эмир­ские отряды в районе Китаба и Гузара, Алим-хан бежал в Афганистан.
26 августа 1920 г. В.И. Лениным и М.И. Калининым был подписан декрет ВЦИК и Совнаркома РСФСР об образовании автономной Киргиз­ской (первоначальное название Казахской) Социалистической Советской Республики.2 В состав нового субъекта вошли Семипалатинская, Акмолин­ская, Тургайская, Уральская области и часть Астраханской губернии, засе­ленной казахами. 4 октября 1920 г. в Оренбурге открылся учредительный съезд Советов, на котором была образована Киргизская (Казахская) АССР, входившая в состав РСФСР, и избраны ее руководящие органы.
Таким образом, в конце 1920 г. на территории всех субъектов Сред­ней Азии была установлена власть большевиков, укруплялись политиче­ские и экономические связи с Советской Россией. Это создавало перспек­тивы для их последующей консолидации в единое союзное государство. Тем не менее, во всех среднеазиатских субъектах продолжалась активная вооруженная борьба с коммунистами, осложнявшаяся жестоким межэтни­ческим противостоянием, сильным влиянием ислама.
Вопросы для самоконтроля:
1. Сделайте анализ политического развития субъектов Средней Азии в пе­риод февраля-октября 1917 г.
2. Перечислите основных лидеров белого движения в Средней Азии.
3. Перечислите большевистских лидеров Средней Азии.
4. Назовите причины иностранной интервенции в Средней Азии.
5. Охарактеризуйте эволюцию политики большевиков в отношении Бухар­ского эмирата и Хивинского ханства в 1918–1920 гг.
Подробнее см.: Архангельский В. Фрунзе. - М.: Молодая гвардия, 1970. С.409-433. РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
44
Раздел II. Среднеазиатские республики СССР в 1920–1930-е гг. Политическое и социально-экономическое развитие.
2.1. Политическое развитие советских республик Средней Азии в
1920–1930-х гг. Борьба с басмачеством. В январе 1924 г. XII Всетуркестанский съезд Советов вынес решение
завершить подготовку для районирования Туркестанской республики на основе экономических и естественно-исторических признаков и присту­пить к переустройству в соответствии с этим административного и хозяй­ственного управления. Причины кардинальных территориальных измене­ний объяснялись стремлением советского руководства ликвидировать национальную разобщенность в регионе. Этнические противоречия созда­вали серьезные проблемы в экономическом, культурном развитии, консо­лидации народов. Это являлось серьезным препятствием для укрепления Советской власти в Средней Азии. По мнению большевистского руковод­ства, интересы трудящихся всех национальностей Туркестана и задачи со­циалистического строительства требовали создания национально однород­ных советских социалистических республик, имевших равный статус с РСФСР.
В мае 1924 г. VIII съезд Компартии Туркестана, а затем и ЦК Бухар­ской и Хорезмской компартий, Среднеазиатское бюро РКП (б) признали национальное размежевание своевременным и целесообразным. Это реше­ние было одобрено ЦК РКП (б) в июле 1924 г. Подготовительная работа по национальному размежеванию завершилась в сентябре того же года. Бу­дущие советские субъекты Средней Азии создавались по территориально­му признаку в рамках старых административных границ. 16 сентября 1924 г. внеочередная сессия ЦИК Туркестанской АССР приняла постановление о национально-государственном размежевании. Было решено образовать Узбекскую, Туркменскую и Киргизскую совет-
45
ские социалистические республики, Кара-Киргизскую и Таджикскую авто­номные области. 2 сессия ВЦИК утвердила 14 октября 1924 г. это решение, но с одним изменением – Таджикская автономная область преобразовалась в Таджикскую АССР. Эта республика оформилась из ряда районов Турке­станского края и бывшего Бухарского эмирата. В ее состав были включены 12 волостей Самаркандского и Ходжентского уездов и почти вся Восточ­ная Бухара. По решению президиума ЦИК СССР 2 января 1925 г. в состав Таджикской АССР вошла территория Северного Памира как Горно­Бадахшанская область. Северные районы Таджикистана в 1926 г. были объединены в Ходжентский округ.
Всероссийский съезд Советов специальным постановлением от 11 мая 1925 г. одобрил решение 2-й сессии ВЦИК от 14 октября 1924 г. В ре­зультате, национально-государственного размежевания были образованы: Туркменская ССР (27 октября 1924 г.), Узбекская ССР (27 октября 1924 г.), Таджикская АССР (14 октября 1924 г.) в составе Узбекской ССР, Кара­Киргизская автономная обл. (создана 14 октября 1924 г., в мае 1925 г. пе­реименована в Кара-Киргизскую АССР) в составе РСФСР и Кара­Калпакская автономная обл. (11 мая 1925 г.) в составе Казахской АССР. 13 мая 1925 г. 3-й съезд Советов СССР принял постановление о вхождении в состав Советского Союза вновь образованных Туркменской и Узбекской советских социалистических республик.
В 1929 г. Таджикская АССР была преобразована в Таджикскую ССР, в 1936 г. Казахская и Киргизская АССР – в союзные социалистические республики. В 1936 г. Кара-Калпакская автономная обл. вошла в состав Узбекской ССР, как Кара-Калпакская АССР. Национальное размежевание и государственное строительство в советских республиках Средней Азии имело большое значение в разрешении национальных противоречий.
46
В 1920–первой половине 1930-х гг. серьезной политической пробле­мой продолжало оставаться сохранение во многих регионах басмачества. Идеологической основой басмачей являлись панисламизм и пантюркизм. Главная цель – создание на территории Туркестана национальных ислам­ских государств. Борьба с Советской властью под лозунгами «газавата» обеспечивала лидерам басмачей поддержку населения, а также панисла­мистских кругов Турции, Афганистана; военную помощь Англии. В пери­од гражданской войны в Туркестане (1918–1920 гг.) наиболее активное басмаческое движение развернулось в Ферганской долине и прилегающих к ней высокогорных Алайской и Арцинской долинах, в Сырдарьинской и Самаркандской областях, в восточной части Бухарской республики, Хо­резме, Каракумах, Красноводском районе, Нарынской волости (Киргизия).
Существенным стимулом для жизнеспособности и расширения бас­мачества стали серьезные ошибки большевистских властей в националь­ной и религиозной политике. Следует учесть, что нормы шариата и адата веками формировали правосознание основной части местного населения. Как уже указывалось, суд кази действовал у оседлых народов Средней Азии – таджиков и узбеков. Среди кочевых киргизов, каракалпаков и туркмен существовал бийский суд, основанный на адате. Однако местные большевики, которые были преимущественно из некоренного населения (русские, украинцы, евреи, уроженцы Кавказа), слабо учитывали психоло­гию населения, исповедующего ислам. Они плохо знали местные тради­ции, быт мусульман, особенности межнациональных отношений и не мог­ли правильно оценить глубину проникновения религиозных установок в менталитет азиатских народов. В свою очередь, дехкане отказывались подчиняться Советской власти, нарушавшей традиционный уклад жизни.
Если в ходе гражданской войны большевики были вынуждены счи­таться с местными условиями, то в начале 1920-х гг. ситуация изменилась.
47
1
2
В декабре 1922 г. ЦИК Советов и Совнарком Туркестанской АССР принял постановление, в соответствии с которым, казиятские суды, предназначен­ные для коренного оседлого населения сохранялись только в Ферганской, Самаркандской и Сырдарьинской областях. Им разрешалось разбирать мелкие дела, при этом устанавливались ограничения процессуального по­рядка.1 В 1924 г. в Туркестанской АССР шариатские суды свернули свою деятельность, исламские правоведы подверглись репрессиям властей.
В БНСР казиятские суды функционировали в течение всего времени существования республики. Наряду с ними, действовали советские участ­ковые суды. Казии рассматривали только гражданские дела, избирались на срок до одного года. С развитием курса национального размежевания чис­ло религиозных судебных институтов стало сокращаться. В 1925 г. только в Узбекистане действовало 86 казиятских судов, но в 1927 г. их осталось только 7.2 В 1928 г. казиятские суды были полностью ликвидированы.
Укрепление Советской власти в Средней Азии в 1920–1930-е гг. со­провождалось кадровыми перестановками или репрессиями в администра­тивных структурах всех уровней. Это объяснялось жесткой политической борьбой, развернувшейся в «верхах». Ряд многих видных лидеров Бухар­ской и Хорезмской республики считали, что процесс присоединения этих субъектов к СССР должен носить эволюционный характер. Против быст­рой «советизации» БНСР и ХНСР выступали не только младохивинцы и младобухарцы, но и некоторые большевики. В 1921–1922 гг. коммунист А. Арифов, младобухарец У. Пулатходжаев перешли на сторону басмачей; командующий армией БНСР Куль-Мухамедов бежал в Афганистан. В ходе репрессий 1925–1928 гг., 1930–1934 гг. были почти полностью уничтоже­ны бывшие джадиды, пантюркисты, многие представители духовенства.
Вишневский А. Как это делалось в Средней Азии.// Наука и религия. 1990. № 2. С.52. Там же. С.52.
48
1
Тяжелые потери понесли администрации всех советских республик Средней Азии в период сталинских репрессий. В 1937–1939 гг. были рас­стреляны такие видные коммунисты, как А. Икрамов, Ф. Ходжаев, А. Пу­латходжаев, Р. Музаффаров, К.С. Атабаев.1 Некоторым из них было предъ­явлено обвинение в буржуазном национализме, стремлении вывести Узбе­кистан и Таджикистан из состава СССР. Жертвами репрессий стали почти все секретари обкомов, горкомов, райкомов ВКП (б); представители мест­ных советских властных органов, видные деятели науки и культуры.
Серьезное недовольство мусульман вызывала атеистическая идеоло­гия большевиков. Это заключалось в закрытии мечетей, конфискации ва­куфных земель. Преследованиям властей подверглись многие влиятельные представители духовенства. Кроме того, широкое возмущение населения, вызывавшее вооруженные выступления вызывали меры, нарушавшие тра­диционный уклад и образ жизни. Большевики, несмотря на официально декларируемую политику интернационализма, некоторое время не допус­кали мусульман на руководящие посты в Туркестане. В 1920–1930-е гг. в центре внимания партийных и государственных органов находилась про­блема изживания исламских традиций среди женщин-мусульманок. Одна­ко женская религиозность и верность традициям имела прочный базис.
Сразу после Октябрьской революции в Туркестане осуществлялись меры, направленные на установление полового равноправия, против заму­жества несовершеннолетних девушек, покупки невест, многоженства. В начале 1920-х гг. появились специальные женские отделы на уровне пра­вительства, которые в своей деятельности учитывали специфику образа жизни мусульманок, местные традиции. Тем не менее, процесс раскрепо­щения женщин, получивший наименование «Худжум» («Наступление»)
Касымов Ф. Эргашев Б. Крушельницкий А. Бухарская революция.//
Родина. 1989. № 8. С.39.
49
проводился в большинстве случаев с игнорированием сложившихся мо­ральных норм, приобретая формы штурмовщины, гонки за показателями.
Наиболее активно «Худжум» осуществлялся в 1927–1928 гг. Между властями Узбекистана и Туркмении даже развернулось соревнование по числу раскрепощенных женщин. Несмотря на прогрессивность и внешнюю привлекательность борьба за половое равноправие сопровождалась форма­лизмом, а иногда – трагедиями. Наиболее известным эпизодом этой поли­тики стала кампания против ношения мусульманками паранджи. Впервые в 1926 г. 40 женщин публично сняли паранджи и сожгли их. Однако этот шаг не получил широкого распространения. Фактически борьба за равно­правие полов имела не классовый, а мировоззренческий характер.
Зачастую решения республиканских властей игнорировались или са­ботировались местными советскими и партийными работниками. Напри­мер, мужья-коммунисты приводили своих жен на площадь города или ки­шлака, где с них снимали паранджу и сжигали, а на следующий день они же заставляли своих супруг снова надевать ее. Для ведения агитации большевики выбирали мечети, мулл заставляли давать письменные обяза­тельства «раскрепостить» своих жен. Такие административные методы наносили ущерб движению за равноправие женщин. В 1927–1928 гг. в ходе «Худжума» только в Узбекистане религиозными фанатиками было убито более 2 тыс. женщин из числа членов женотделов, заведущих клубами и библиотеками. Впоследствии администрациями среднеазиатских респуб­лик был принят ряд законов по социальной защите женщин.
Просчеты советских властей способствовали жизнестойкости и рас­пространению басмачества в 1920–1930-х гг. В глазах населения бандфор­мирования боролись против экономического и культурного уклада, кото­рый ему навязывали иноплеменники-атеисты. Нельзя не учитывать, что многие лидеры басмачей являлись местными феодалами, вождями племен.
50
1
Это обстоятельство ставило рядовых участников банд в зависимое поло­жение перед своими командирами и обязывало бороться с большевиками.
Установление Советской власти в Средней Азии не привело к ликви­дации басмачества. Бандформирования осуществляли полный контроль на рядом районов. В октябре 1920 г. Джунаид-хан возобновил борьбу с боль­шевиками. Его отряды захватили Кунград, блокировали Нукус. Попытки ХНСР вести с Джунаид-ханом переговоры завершились безрезультатно. В ноябре 1920 г. части Красной Армии, нанесли ряд сильных контрударов по басмачам; вынудив их оставить Кунград и Нукус, отступить в Каракумы.
Осенью 1921 г. Энвер-паша, бывший военный министр Турции (1914–1918 гг.) прибыл в Афганистан и пытался объединить силы басма­чей под лозунгами пантюркизма. Однако его переговоры с бывшим эми­ром Бухары и полевым командиром Ибрагим-беком завершились безре­зультатно. Несмотря на это, Энвер-паше удалось объединиться с Джунаид­ханом и создать 20-тысячную армию. В конце 1921 г. эти бандформирова­ния заняли Душанбе, Карши и начали наступление на Бухару. Тем не ме­нее, в ходе боев войска Туркестанского фронта остановили басмачей. В июне 1922 г. армия Энвер-паши потерпела поражения под Байсуном, Бальджуаном и Кофрюком. В июле того же года части Красной Армии вы­били бандитов из Душанбе. В августе 1922 г. основные силы Энвер-паши были разгромлены, а сам он – убит в бою в Кулябском районе.1
В 1920-е гг. в действиях басмачей определилось два основных направления. Первое – обеспечение подготовки и развертывание боевых действий, которое включало создание опорных пунктов и зон влияния в Туркестане. С баз осуществлялось руководство отрядов и групп, их снаб­жение, а также управление всеми сторонами жизни населения в контроли-
Гиленсен В.М. Банды под зеленым знаменем.// Военно-исторический журнал. 1999. №
4. С.75-76.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]