Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Средняя Азия в составе Российской империи и Советского Союза (1900–1945 гг.). Учебное пособие
.pdf
101
1
2
женцев среднеазиатских республик, не подлежавших призыву в армию,
направлялись на объекты народного хозяйства в другие регионы СССР.
Особенно остро нехватка квалифицированных рабочих ощущалась
на предприятиях, эвакуированных из западных районов СССР. Например,
с заводами, перемещенными в Узбекистан, прибыло только 30 % рабочих
и служащих. Во всех отраслях экономики и сферах жизни общества пришлось организовать массовую подготовку и переподготовку рабочих и
ИТР. Вопросы обеспечения промышленных предприятий квалифицированной рабочей силой решалась путем подготовки кадров в школах ФЗО,
ремесленных училищах, на курсах при ВУЗах и техникумах.
В Узбекистане к 1943 г. действовал 41 ВУЗ, в т.ч. 12 эвакуированных. В период 1941–1943 гг. они выпустили 10 тыс. специалистов высшей
и около 3,7 тыс. средней квалификации. Специальные краткосрочные курсы прошли 16 тыс. будущих учителей. В 1941–1945 гг. было подготовлено
80 тыс. чел., непосредственно на производстве – более 100 тыс. чел. В производство привлекались женщины и молодежь. Только в Ташкенте в первые месяцы войны на заводы и фабрики прибыло более 20 тыс. женщин.
В январе 1943 г. в промышленности Узбекистана женщины составляли 63,4 % общего числа рабочих (в январе 1941 г. – 40,7 %), в сельском
хозяйстве – 65 %. 1 Если в 1940 г. казахстанской индустрии работало 158
тыс. рабочих и служащих, в 1945 г. – 225 тыс. Женщины составляли 50 %
производительных сил, а в легкой и пищевой промышленности – 85-90 %;
молодежь и подростки – 35-40 %.2 В 1941 г. при СНК Киргизии было образовано Бюро по учету и распределению рабочей силы. Доля женщин в экономике республики увеличилась с 29,6 % в 1941 до 56 % в 1944 г., в том
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.739.
Там же. С.313.
102
1
2
3
3
числе в промышленности с 32,9 до 51,9 %. На протяжении войны пополнение трудовых ресурсов Средней Азии протекало за счет эвакуированных.1
В условиях захвата немцами основных аграрных районов СССР
(Украина, Северный Кавказ, Поволжье) важное значение имело увеличение производительности аграрного сектора. В годы войны Средней Азии
изменилась структура земледелия. В 1941–1943 гг. только в Таджикистане
посевные площади расширились на 16,4 тыс. га. Уже в 1941 г. Казахстан
сдал государству зерна на 23,7 млн. пудов больше, чем в 1940 г. В 1942–
1944 гг. Таджикистан произвел на 1,8 млн. пудов зерна больше, чем в
предвоенный год. Увеличивались объемы производства мясо-молочной
продукции.2
Тем не менее, ведущим направлением сельского хозяйства Средней
Азии оставалось хлопководство. На первом месте в СССР по производству
этого продукта традиционно находился Узбекистан, Туркмения занимала
второе место. В период войны узбекский аграрный сектор сдал 4,8 млн. т.
хлопка-сырца, 54 тыс. т. коконов тутового шелкопряда, более 1,2 млн.т.
зерна, 450 тыс. т. картофеля и овощей, 230 тыс. т. скота и птицы, 57,5 тыс.
т. фруктов и винограда и др. Сельское хозяйство Таджикистана предоставило 500 тыс. т. хлопка-сырца, тысячи тонн мяса, фруктов. В 1941–1945 гг.
аграрии Киргизии сдали государству хлеба на 4,5 млн. пудов; картофеля и
овощей на 2,7 млн. пудов; мяса на 2,8 млн. пудов; шерсти на 372 тыс. пудов больше, чем в 1936–1940 гг. Только в 1944 г. Туркмения поставила на
1100 тыс. пудов зерна и почти в 2 раза больше хлопка, чем в 1943 г.3
Таким образом, советские среднеазиатские республики внесли значительный вклад в создание эффективного экономического потенциала в
Там же. С.339.
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.339.
Там же. С.339, 700, 734, 740.
Там же. С.313.
103
1
период Великой Отечественной войны, что стало одним из главных критериев победы Советского Союза над фашистской Германией.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какие республики Средней Азии играли наиболее значимую роль в размещении и запуске в эксплуатацию эвакуированных предприятий?
2. Охарактеризуйте значение транспортного флота Каспийского моря.
3. Какие меры предпринимались руководством среднеазиатских республик
в решении вопросов обеспечения экономики трудовыми ресурсами?
4. Проанализируйте состояние аграрного сектора Средней Азии.
3.3. Эволюция национальной политики в Средней Азии в период Ве-
ликой Отечественной войны
С первых дней Великой Отечественной войны представители коренных народов Средней Азии стали поступать на укомплектование частей и
учреждений Красной Армии. В 1941–1944 гг. из Казахстана в действующую армию было призвано и ушли добровольцами 1 млн. 196 тыс. чел.; из
Киргизии – 300 тыс. чел. В ноябре 1941 г. было принято постановление
ГКО о создании национальных дивизий, бригад, полков.1 Фактически, военным властям пришлось возрождать соединения, созданные еще до 1938
г. Их доукомплектовывали до штатов военного времени за счет местных
военнообязанных. В 1941 г. только в Казахстане было сформировано 7 дивизий. В октябре 1941 г. из Таджикистана под Москву передислоцировалась 20-я Краснознаменная ордена Ленина горно-кавалерийская дивизия.
Советские политорганы в течение всей Великой Отечественной войны вели напряженную борьбу с противником за военнослужащих из среднеазиатских республик. Гитлеровцы намеревались расколоть войска Красной Армии на этнические сегменты, распространяя национальную и рели-
ГКО – Государственный Комитет обороны.
104
1
2
гиозную неприязнь. Руководство спецслужб Германии, учитывая значение
областей СССР с нерусским населением, в частности среднеазиатских республик, для военного и экономического потенциала Советского Союза и
возможности использовать антисоветски настроенные элементы в этих регионах. Первоначально немцы планировали создать орган по подготовке
кадров из числа туркмен, которые бы в последующем могли организовать
и возглавить подрывную деятельность на территории Туркменской ССР.
Для осуществления вышеуказанных целей в 1941 г. в Германии была
создана высшая разведывательная школа «Арбайтсгемайншафт Туркестан» («Рабочее объединение Туркестана»). Это заведение было образовано главным имперским управлением безопасности (РСХА) и находилась в
Дрездене. Подбором кандидатов для обучения в этой школе занималось
руководство эмигрантского «Туркестанского национального комитета»,
образованного в 1942 г.1 Из уроженцев Средней Азии школа готовила организаторов шпионской, диверсионной и повстанческой работы на территории советских республик Средней Азии. Кроме того, «Арбайтсгемайншафт Туркестан» занималась подготовкой агентов-пропагандистов для ведения активной агитационной работы в национальных формированиях в
составе германской армии, вспомогательной полиции, частях СС и СД.
В мае 1941 г. в составе немецкой службы безопасности (СД) было
создано специальное формирование подреферат «Д» основной задачей которого являлась агентурно-разведывательная работа на территориии советских республик Средней Азии.2 Как уже указывалось, гитлеровцы рассматривали варианты сотрудничества с басмачами, но совершили серьез-
Ямпольский В.П. «Мусульманская плаха» для России.// Военно-исторический журнал.
1996. № 5. С.26-27.
Смыслов О.В. Проклятые легионы. Изменники Родины на службе Гитлера. - М.: Вече,
2007. С.41.
105
1
2
3
ный стратегический просчет, недооценив возможность использования указанных бандформирований на территории СССР в 1941 г.
Антисоветские бандформирования действовали в 1942 г. в Узбекистане, Туркмении, Киргизии, Казахстане и Таджикистане. Оперировавшая
в Казахстане группа Омарова и муллы Туспекова ставила своей целью
свержение Советской власти и создание независимого казахского государства.1 Однако деятельность этих малочисленных и плохо вооруженных отрядов была изначально обречена, т.к. они не пользовались поддержкой
населения. Действия националистов носили криминальный характер.
Другим направлением пропагандистских институтов Германии стал
вопрос о формировании национальных вооруженных соединений из уроженцев Средней Азии СССР. По утверждению генерал-полковника советских спецслужб П. Судоплатова, один из руководителей СД (немецкая
служба безопасности) генерал О.Р. фон Нидермайер, военный атташе Германии в СССР в 1920–1930-е гг., выступал с предложением о создании в
преддверии войны Туркестанского легиона – националистического соединения для действий против Красной Армии.2 После некоторых колебаний,
связанных с позицией А. Гитлера, опасавшегося «политических выводов,
которые могли определить позднейшее решение судьбы оккупированных
восточных территорий», нацисты приступили к формированию национальных подразделений из многочисленных контингентов военнопленных
бойцов и командиров Красной Армии.3
Вербовщики, прибывавшие в лагеря военнопленных, обещали истощенным голодом и лишениями людям достойное обращение, военную
Синицын Ф.Л. За русский народ! Национальный вопрос в Великой Отечественной
войне. - М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. С.188.
Смыслов О.В. Проклятые легионы. Изменники Родины на службе Гитлера. - М.: Вече,
2007. С.41.
Цит. по: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. - М., 2002.
С.342.
106
1
службу за хорошее материальное обеспечение и беззаботную жизнь после
победы над СССР. Важно подчеркнуть, что изначально национальные вооруженные подразделения (легионы), рассматривались гитлеровским руководством как политические средства борьбы с Красной Армией. Генерал
Ольбрихт, курировавший это направление в вермахте, именовал легионы
«формированиями добровольных борцов за освобождение нашей Родины
от большевиков и за свободу своей веры».1 Тем не менее, данный шаг объяснялся еще и стремлением Берлина использовать дополнительные контингенты для своей армии, чтобы восполнить потери в живой силе.
В апреле-мае 1942 г. германское командование отобрало в лагере военнопленных под Ченстоховым (Польша) 800 человек из числа перенесших жестокий режим содержания: узбеков, таджиков, казахов, туркменов,
татар для формирования национальных частей в составе вермахта. Эта
группа была первоначально направлена в Легионово под предлогом использования на сельскохозяйственных работах. Из них был сформирован
452-й туркестанский батальон, входивший в состав «Туркестанского легиона» германской армии. С легионерами постоянно велись занятия по боевой подготовке. Целью создания «Туркестанского легиона» фашисты объявили уничтожение Советской власти и организации суверенного казахского государства во главе с муллой Хаимом под эгидой Германии. Другим вариантом было образование «Большого Туркестана» с включением
Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Киргизии.
В подготовке командного состава «Легиона», а также в вопросах
воспитательной работы с будущими легионерами принимали участие Мустафа Чокаев (Чокай), Вали Каюм-хан, муллы Хаим и Шухаев. М. Чокаев
бывший эсер и уполномоченный Временного правительства по Туркестану
Цит. по: Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. 1918–1945 годы. - М.:
Вече, 2007. С.482
107
1
2
возглавил «Туркестанский национальный комитет». Он неоднократно посещал лагеря военнопленных, где были сосредоточены уроженцы Средней
Азии, проводил националистическую пропаганду и призывал к борьбе
против СССР. Мулла Хаим в 1918 г. возглавлял одну из контрреволюционных организаций в Казахстане, после установления там Советской власти, бежал в Германию. Мулла Шухаев эмигрировал из СССР в 1937 г.
Они старались убедить своих земляков в национальной, конфессиональной
чуждости им славянской культуры и советского политического строя.
При «Туркестанском комитете» имелся актив из числа казахов, узбеков, киргизов, таджиков, туркмен, который по линии РСХА использовался
в комиссиях по опросу военнопленных и сбору необходимой информации
по советским среднеазиатским республикам. Под контролем отдела пропаганды немецко-фашистской армии «Комитет» выпускал газету «ЯниТуркестан» и ежемесячные журналы «Миле-Едабиат» и «МилиТуркестан».1 Под нажимом спецслужб Германии активизировались антисоветские эмигрантские организации «Шарк Юлдуз» («Звезда Востока»),
«Туркменский национальный союз», находившиеся в Иране; «Туркестанское национальное объединение», действовавшее в Турции.2
В мае 1942 г. проживавшие в Иране члены «Туркестанского национального комитета» провели в местечке Гумиш-Теп несколько совещаний,
на которых речь шла о необходимости ускоренной подготовки к вторжению отрядов эмигрантов в Туркмению. Основаниями для этого были
наступление германских войск на Северном Кавказе, а также приготовления Турции к войне против СССР. На очередном совещании в Гумиш-Теп
эмигрантские лидеры определили главные цели своих будущих действий:
Ямпольский В.П. «Мусульманская плаха» для России.// Военно-исторический журнал.
1996. № 5. С.28.
На рубежах тайной войны/ Под ред. А.С. Бойко. - Ашхабад: Туркменистан, 1985. С.21.
108
1
2
3
создание шпионско-диверсионных структур в Средней Азии, налеты на
советскую территорию для выведения из строя ж/д Ашхабад-Красноводск.
«Туркестанский национальный комитет» первоочередную задачу видел в организации ударов по советским коммуникациям в Туркменской
ССР. Это было связано с тем, что значительная часть грузов для Красной
Армии на Кавказе поступала через Туркмению. Особое значение приобрела магистраль Ашхабад-Красноводск. Был разработан план высадки воздушного десанта, поддержанного басмачами с территории Ирана, по району Небит-Дага с целью вывода из строя этой дороги на 3-4 суток. Для десанта предполагалось использовать части Туркестанского легиона численностью до 3 тыс. чел.1 После уничтожения коммуникаций часть легионеров должна была уйти в Иран, другая – присоединиться к басмачам.
В середине 1942 г. в Седлецком лагере (Польша) прибывавших военнопленных немцы стали сортировать по национальностям. Позже, под
предлогом отправки на сельскохозяйственные работы, уроженцев Средней
Азии направляли в «Туркестанский легион». В результате, к лету 1942 г. в
его составе было 13 рот. Численность отдельного батальона – 800 чел.2
В 1942 г. 6 туркестанских батальонов были отправлены на советскогерманский фронт. Как правило, эти части придавались немецким дивизиям. Так, 452-й и 781-й туркестанские батальоны действовали в направлении Туапсе. На астраханском направлении в составе 16-й моторизованной
дивизии находились 450-й, 762-й и 811-й туркестанские батальоны, сосредоточенные здесь для дальнейшего продвижения в Среднюю Азию.3
Вследствие того, что указанные подразделения использовались в основном
Оришев А.Б. Иранский узел. Схватка разведок. 1936–1945 гг. - М.: Вече, 2009. С.247.
Взварова Г.Н. Туркестанские легионеры.// Военно-исторический журнал. 1995. № 2.
С.43.; Крикунов В.П. Под угрозой расстрела или по доброй воле.// ВИЖ. 1994. № 4.С.
40-44.
Романько Р. Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта. - М.:
Издатель Быстров, 2007. С.366-367.
109
1
2
на самых опасных участках фронта, потери в них были очень велики. Это
происходило как из-за того, что бои на Северном Кавказе носили ожесточенный характер, так и из-за недостаточной выучки личного состава.
Например, безвозвратные потери 450-го туркестанского батальона в
период августа-октября 1942 г. составили 188 чел. убитыми (20 %); 782-го
батальона – 12 %; 811-го батальона – 9 %; 452-го батальона – 11 %; 370-го
батальона – 55 %.1 Еще в ходе битвы за Кавказ, и особенно после ее окончания, немцы стали выводить части Восточных легионов в тыл. В отдельных случаях эти подразделения использовались для борьбы с партизанами.
В конце 1943 г. был сформирован «Восточно-мусульманский полк СС»,
которым командовал штурмбанфюрер СС Мадер. Это часть принимала
участие в боях против Красной Армии в районе Минска и под Варшавой, а
также в подавлении Варшавского и Словацкого восстаний осенью 1944 г.
Тем не менее, даже среди бывших красноармейцев, согласившихся
сотрудничать с гитлеровцами, было немало желающих вернуться на Родину и покаяться. Некоторые из них отказывались воевать против Красной
Армии, предпочитая службу во вспомогательных подразделениях. Еще до
прибытия на фронт отмечались случаи дезертирства солдат туркестанских
батальонов. В сентябре 1942 г. на сторону Красной Армии перешли солдаты 452-го туркестанского батальона А. Бергенов, С. Хасанов, И. Тулебаев,
которые сообщили, что основной состав их подразделения, готов добровольно сложить оружие.2 Однако осуществить замысел не удалось, т.к.
намерения легионеров стали известны немецкому командованию.
Победы Красной Армии оказали серьезное влияние на моральное состояние даже военнослужащих «Восточно-мусульманского полка СС».
Весной 1944 г. оберштурмфюрер СС Асанкулов с большой группой сол-
Там же. С.368.
Взварова Г.Н. Туркестанские легионеры.// Военно-исторический журнал. 1995. № 2.
С.39-41.
110
1
2
3
дат-казахов перешел на сторону белорусских партизан. В декабре того же
года по инициативе оберштурмфюрера СС Алимова 400 офицеров и солдат
узбекской национальности сдались словацким повстанцам.1 Эти шаги объяснялись стремлением туркестанских эсэсовцев избежать возмездия со
стороны Красной Армии и органов НКВД в случае поражения Германии.
Всего в 1941–1944 гг. гитлеровскому командованию удалось привлечь на службу 180 тыс. уроженцев Средней Азии. Они вошли в состав 26
полевых, запасных, рабочих и хозяйственных батальонов; 111 маршевых,
хозяйственных, саперных, железнодорожных и дорожно-строительных
рот; 303-го пехотного полка и кавдивизиона 162-й Тюркской пехотной дивизии, боевой группы (полка) Восточно-тюркского соединения СС.2
Исходя из вышеизложенного, в условиях массовой пропагандистских кампаний, развернутых гитлеровцами, перед советскими властями в
республиках Средней Азии важнейшими являлись следующие задачи:
1. Гибкая национальная политика с учетом менталитета коренных
народов и религиозных традиций; пропаганда курса интернационализма.
2. Эффективное противостояние идеологическим усилиям Германии,
направленным на раскол Советского Союза по этническому принципу.
3. Укрепление межнационального единства.
Следует отметить, что в период войны практиковалось переименование национальных формирований. Например, 87-я Туркменская отдельная
стрелковая бригада была преобразована в 76-ю стрелковую дивизию; 100-я
Казахская стрелковая бригада – в 1-ю стрелковую дивизию.3 В 1941 г. в
числе первых на фронт были отправлены: 20-я Таджикская и 18-я Турк-
Ямпольский В.П. «Мусульманская плаха» для России.// Военно-исторический журнал.
1996. № 5. С.28.
Романько Р. Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта. - М.:
Издатель Быстров, 2007. С.409.
Градосельский В.В. Национальные воинские формирования в Великой Отечественной
войне.// Военно-исторический журнал. 2002. № 1. С.19.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]