Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Средняя Азия в составе Российской империи и Советского Союза (1900–1945 гг.). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
91
1
2
2. Организация повстанческих отрядов в советской Средней Азии и
подготовить площадки для высадки немецких воздушных десантов.
3. Проводить диверсии против аэродромов ВВС СССР в Туркестане.1
Германское посольство в Афганистане и резиденты абвера предло­жили Махмуд-беку подготовить списки среднеазиатских эмигрантов, изъ­явивших желание участвовать в вооруженном вторжении в СССР. Лиде­рам басмачей было обещано обеспечение оружием и лошадьми. Для этого Берлин предполагал выделить значительные денежные средства.
Следует учитывать, что Курширмат, Махмуд-бек, Кызыл Аяк и дру­гие курбаши, стремясь получить как можно больше денег и оружия, завы­шали численность своих формирований. Например, Кызыл Аяк в 1942 г. сообщил немцам, что подготовил 40 тыс. бойцов для нападения на СССР и еще столько же туркмен готовы присоединиться к его отрядам, когда по­лучат от Германии оружие или деньги на его приобретение. Таким обра­зом, он завысил численность своих формирований в 4 раза.2 В конце лета 1942 г. центр «Фаал» в пров. Кундуз сообщил германскому посольству, что на севере Афганистана банды, готовые выступить против СССР, насчиты­вают более 70 тыс. чел., но только 15 тыс. из них имеют оружие.
Часть антисоветских эмигрантских организаций имела свои филиалы в Индии, где в 1920–1930-е гг. они получили прикрытие от английских спецслужб. В надежде на помощь в возрождении басмаческого движения и свержении Советской власти в Туркестане беженцы из среднеазиатских республик согласились оказывать содействие германской разведке в севе­ро-западной Индии. Так, организация «Энджумен Бухари», штаб-квартира которой находилась в Дели, активно сотрудничала с немцами
ВВС – Военно-Воздушные Силы
Кузнец Ю.Л. «Мародеры» выходят из игры. - М., 1992. С.81.
92
Широкомасштабная подготовка басмачества к нападению на совет­ские среднеазиатские республики не могла долго оставаться секретом, как для правительства Афганистана, так и для разведок СССР и Англии. По­этому Москва и Лондон оказывали давление на Кабул, требуя нейтрализа­ции эмигрантов. В апреле 1943 г. афганские власти арестовали Мубашир­хана Тирази и многих других членов «Фаала». Чтобы окончательно ликви­дировать последние остатки германской и японской агентуры в Афгани­стане, Лондон предложил Москве предпринять совместный демарш в Ка­буле и добиться от кабинета Хашим-хана ликвидации «Фаала» и выдворе­ния из страны немецких разведчиков. Кабулу были предъявлены веские доказательства враждебной для СССР и Англии деятельности «Фаала», и он был вынужден удовлетворить советские и английские требования.
В мае-июне 1943 г. полиция произвела аресты среди эмигрантов из Средней Азии в Кабуле, в результате чего деятельность «Фаала» фактиче­ски прекратилась. В сентябре того же года афганские власти выслали Вит­целя из страны. Эта участь постигла и четырех японских подданных в Кандагаре, уличенных Англией в шпионаже против Британской Индии, а в ноябре 1943 г. Афганистан покинул глава немецкой резидентуры Расмус.
Таким образом, усилия фашистской Германии и Японии по превра­щению Ирана и Афганистана в плацдарм для подрывной деятельности против среднеазиатских республик СССР и Британской Индии потерпели крах. Уверенность Берлина в успехе «блицкрига» против Советского Сою­за, роковым образом отразилась на деятельности абвера в Северном Афга­нистане: вплоть до начала 1942 г. германское руководство не отдавало приказа на создание агентурной сети в этом регионе. В результате, немца­ми была упущена возможность использовать басмачество против СССР. Немалое значение имели и разногласия лидеров бандформирований и немецких спецслужб. Окончательный отказ гитлеровцев от использования
93
Центральной Азии, как плацдарма для вторжения в советские среднеазиат­ские республики объяснялся победами Красной Армии под Сталинградом и Курском, общим изменением хода второй мировой войны.
Вопросы для самоконтроля:
1. Охарактеризуйте значение среднеазиатского региона в планах Германии и Японии накануне второй мировой войны.
2. Назовите причины ввода советских войск в Иран летом 1941 г.
3. Какую роль должно было сыграть басмачество в планах Германии по подготовке вторжения в СССР?
4. Что такое «Фаал», «Унион», «Энджумен»?
3.2. Социально-экономическое развитие советских республик Средней Азии в период Великой Отечественной войны.
16 августа 1941 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР утвердили «Военно­хозяйственный план» на 4-й квартал 1941 г. и на 1942 г. для районов По­волжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана, Средней Азии. В соответ­ствии с документом, предусматривалось резкое увеличение производства оборонной продукции и стратегического сырья, развертывание промыш­ленного строительства, эвакуацию предприятий из западных районов Со­ветского Союза. Первоочередное значение среди среднеазиатских респуб­лик СССР в экономических аспектах имел народно-хозяйственный потен­циал Казахской и Узбекской ССР.
В первую очередь, это касалось отраслей черной и цветной метал­лургии. В период войны в Казахстане были значительно увеличены объе­мы молибденовой отрасли. В 1943 г. она заняла ведущее положение в СССР по добыче этой руды. В июне 1942 г. вступил в строй Восточно­Коунрадский молибденовый рудник. Рудники Джезказганского рудо­управления поставляли марганцевую руду. За 38 дней был введен в экс-
94
1
2
плуатацию Джездинский марганцевый рудник. К 1943 г. было введено в действие 25 рудников, шахт и 11 обогатительных фабрик. Мощность Бал­хашского медеплавильного комбината была серьезно увеличена за счет развертывания эвакуированного прокатного цеха Кольчугинского завода.
В июле 1941 г. – октябре 1942 г. в Казахстан было перебазировано 142 предприятия, с которыми прибыли 50 тыс. кадровых рабочих и инже­нерно-технических работников.1 В Караганду из Ворошиловграда был эва­куирован завод угольного машиностроения им. А.Я. Пархоменко, из Москвы – Горный институт. В Гурьеве была введена в эксплуатацию вто­рая очередь машиностроительного завода им. Г.И. Петровского. Было по­строено 19 новых шахт, 3 угольных разреза. Активизировал работу Урало­Эмбенский нефтяной комплекс, построен нефтепровод Гурьев–Орск.
В результате, Казахстан стал давать 85 % свинца, 30 % меди, 65 % металлического висмута, 70 % полиметаллических руд от общего объема, добывавшегося в СССР. Добыча угля выросла до 11,6 млн. т. в 1944 г. (7 млн. т. в 1940 г.).2 В 1941–1945 гг. казахстанские нефтепромыслы дали на 1210 тыс. т. нефти больше, чем за предыдущие 5 лет. Это было особенно важно в условиях наступления немцев на Северном Кавказе в 1942 г., их планами овладеть закавказскими нефтяными запасами.
В 1944 г. оборонные предприятия Казахстана в несколько раз увели­чили производительность по сравнению с 1942 г. Этого удалось добиться за счет увеличения числа промышленных предприятий на 460 по сравне­нию с 1940 г. Для обеспечения новых объектов электричеством в респуб­лике был введен в эксплуатацию ряд новых электростанций. Если в 1940 г. мощность энергетики Казахстана была доведена до 632 млн. кВт.-ч., в 1945
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.313.
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.314.
95
1
г. – 1148 млн. кВт.ч. Всего в 1941–1945 гг. промышленность Казахской ССР увеличила выпуск промышленной продукции в 1,4 раза.1
В Узбекистан в 1941–1942 гг. прибыло до 100 крупных предприятий (заводы «Ростсельмаш», «Красный Аксай», Днепропетровские карборун­довые и вагоноремонтный заводы; московский авиазавод им. В.П. Чкалова, заводы «Электрокабель», «Электростанок» и «Подъемник», киевский за­вод «Транссигнал» и др.), Сталинградский химкомбинат. По решению ЦК КП (б) У и СНК Узбекской ССР была создана Госэкономкомиссия, зани­мавшаяся размещением, монтажом, сдачей в эксплуатацию промышлен­ных предприятий. В результате, завод «Ростсельмаш» начал работать через 2 месяца после эвакуации, завод «Электрокабель» – через 5 месяцев, «Красный Аксай» – через 29 дней после прибытия в Ташкент. В Ташкенте функционировал авиазавод, было налажено производство авиамоторов, боеприпасов. Ввод в эксплуатацию новых предприятий требовал больших энергозатрат. В 1942 г. в республике было развернуто 5 новых гидроэлек­тростанций. Самой мощной из них была Фархадская ГЭС.
В результате пуска эвакуированных промышленных предприятий, перестройки действовавших и ввода 280 новых заводов и фабрик удельный вес тяжелой промышленности вырос в 1944 г. до 52,3 % (в 1940 г. он со­ставлял – 16 %). Добыча угля в 1945 г. достигла 103 тыс. т (в 1942 г. – 30,8 тыс. т.); за 1941–1943 гг. добыча нефти, включая газовый конденсат, воз­росла в 2,4 раза; производство бензина – в 2,5 раза; выработка электро­энергии в 1943 г. увеличилась более чем на 1 млрд. кВт-ч. Постоянно уве­личивалась добыча редкоземельных металлов – марганца, молибдена, вольфрама и др. В 1941–1945 гг. в Узбекистане было произведено более 2 тыс. самолетов, 17 тыс. авиамоторов, более 2,3 млн. авиабомб, миллионы снарядов, мин, гранат и т.п. Предприятия легкой промышленности и арте-
Там же. С.314.
96
1
2
ли промкооперации изготовили обмундирования, обуви и различных дета­лей боеприпасов на сумму 443,3 млн. руб. Общая доля промышленности по объему продукции в хозяйстве Узбекистана выросла до 80 %.1
В Туркмению и Таджикистан эвакуировались предприятия пищевой, текстильной и легкой промышленности (оборудование Армавирской та­бачной, Ворошиловградской и Завидовской шерстяных, Ростовской швей­ной фабрик и др.). В Таджикистан прибыло оборудование феодосийского консервного завода «Красный Перекоп», симферопольского стеклотарного завода им. 1 Мая, полтавского маслозавода, московского шелкоткацкого комбината им. П.П. Щербакова и мыловаренного завода, часть оборудова­ния обувной фабрики «Буревестник», люберецкой текстильной фабрики.
К январю 1942 г. в Киргизию было перебазировано оборудование 30 заводов, фабрик и мастерских, в том числе Никитовского ртутного комби­ната (Донбасс), Бердянского завода сельскохозяйственного машинострое­ния, Харьковского фармацевтического завода; Харьковской и Курской трикотажной, Ростовской обувной фабрик; сахарных заводов с Украины. С середины сентября 1941 г. в Киргизии велись работы по форсированному введению в строй эвакуированных предприятий; быстрому завершению строительства свинцово-цинкового рудника Ак-Тюэ и ртутного комбината Хайдеркан. В период войны в Киргизии было введено в строй 36 новых промышленных предприятий, из них более 20 во Фрунзе и Фрунзенской области. Объем валовой продукции промышленности увеличился на 22 % (с 281,5 млн. руб. в 1940 г. до 344,1 млн. руб. в 1945 г.). Изменилась струк­тура промышленности республики: удельный вес металлообработки уве­личился с 13,4 % в 1940 г. до 38,2 % в 1945 г.2
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.739-740.
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.339.
97
1
2
3
В 1941–1945 г. немногочисленные промышленные предприятия Кир­гизии, Туркмении, Таджикистана освоили выпуск боеприпасов, снаряже­ния, обмудирования, парашютного шелка; расширялось производство пи­щевых концентратов, консервов. Только заводы и фабрики Киргизии про­извели 1,4 млн. пар кожаной обуви, 5,7 млн. швейных, 3 млн. трикотажных изделий, 92,4 млн. условных банок консервов.1 В 1941–1945 гг. текстиль­ные предприятия Таджикистана произвели 179 тыс. т. хлопка-волокна, 770 т. шелковой пряжи, 7,7 млн. м. шелковых тканей.2
В период Сталинградской битвы Казахстан стал прифронтовым рай­оном. 3 сентября 1942 г. было объявлено военное положение на побережье Каспийского моря. Немецкая авиация бомбила станции Сайкин, Джунтай, Джаныбек, через которые к Сталинграду переправлялись пополнения. В 1941–1942 гг. особое значение приобрели Красноводский порт, ставший эвакобазой, и Ашхабадская ж/д. В 1942 г. Красноводск и железная дорога связывали Закавкаье с центральными районами СССР и обеспечивали снабжение войск Северо-Кавказского и Закавказского фронтов.
В этих условиях важное значение имела бесперебойная работа Кас­пийского транспортного флота. Поток эвакуированных постоянно возрас­тал. Люди накапливались в портах Махачкала, Баку, Астрахань. Затем до­бирались морем до Красноводска и, частично, Гурьева, а оттуда следовали в Среднюю Азию. Для того чтобы добиться разгрузки порта Махачкала, необходимо было ежедневно отправлять в Красноводск по 5 тыс. бежен­цев.3 Не имея достаточного количества пассажирского флота, Каспийское пароходство использовало даже нефтеналивные суда. В течение первых
Там же. С.339.
Широкорад А.Б. Каспий – русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и
большая политика. - М.: АСТ, 2007. С.700.
Там же. С.297.
98
1
2
шести военных месяцев 1941 г. они совершили 27 рейсов, переправили 102799 чел. Только танкер «А. Жданов» за 7 рейсов перевез 33150 чел.1
Возникли проблемы и при транспортировке через Каспийское море промышленного оборудования в Среднюю Азию. В середине октября 1941 г. грузы этого назначения стали поступать в Бакинский и Махачкалинский порты, и объем перевозок продолжал возрастать. 31 октября 1941 г. прави­тельство обязало «Каспфлот» перевезти из Махачкалы в Красноводск 250 вагонов нефтяного оборудования, а в конце ноября по решению ГКО нача­лись перевозки оборудования заводов Майкопа и Грозного (общее число 15 тыс. вагонов). В декабре того же года начались перевозки из Баку в Красноводск 24500 т. оборудования завода «Ростсельмаш».2
Начало поставок материалов по ленд-лизу в СССР через Иран осложнили работу транспорта на Каспии. В конце октября 1941 г. из иран­ских портов поступали: каучук, медь, свинец, химикаты, джут, которые необходимо было доставить в Баку и Красноводск. Вследствие острой не­хватки судов, ГКО разрешил «Каспфлоту» фрахтовать в Иране лодки­«турменки», каждая из которых могла перевезти до 70 т. грузов.
25 декабря 1941 г. СНК СССР принял решение о строительстве ре­зервного Гурьевского морского порта. Подобный шаг был продиктован опасениями захвата гитлеровцами Астрахани. Создание морского порта в Гурьеве имело ряд преимуществ. Так, через этот порт было устанавлено прямое сообщение Казахстана с фронтом и прифронтовыми районами, что превращало республику в крупную военную тыловую базу. Наконец, через Гурьевский порт транспортировалась нефть с Кавказа на Урал и в Сибирь. В самом городе планировалось строительство нефтезаводов, терминалов.
Там же. С.297.
Широкорад А.Б. Каспий – русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и
большая политика. - М.: АСТ, 2007. С.298.
99
1
2
В 1942 г. занятием немцами ряда районов Северного Кавказа увели­чивалась угроза нанесения воздушных ударов по каспийским портам на северном и восточном побережье, морским коммуникациям. 24 октября 1942 «Каспфлот» понес первые военные потери. Пароход «Молот» вышел из Баку в Красноводск с грузом карбида кальция и пропал без вести.1
В связи с закрытием навигации в северной части Каспийского моря корабли Астраханской военно-морской базы на Волге были рассредоточе­ны по другим морским портам. В Гурьев прибыл отряд бронекатеров, ди­визион сторожевых катеров и станция безобмоточного размагничивания; в Красноводск – дивизион тральщиков и станция безобмоточного размагни­чивания; в Форт-Шевченко – два дивизиона тральщиков.
В навигацию 1942 г. Каспийскому торговому флоту пришлось зани­маться перевозкой нестандартных грузов. 10 июля нарком морского флота приказал начальнику «Каспфлота»: «Распоряжение правительства перевез­ти из Баку в Красноводск в течение месяца 100 паровозов и 500 цистерн».2 Фактически речь шла об эвакуации подвижного железнодорожного состава на случай захвата Северного Кавказа и Закавказья гитлеровцами.
В течение августа-сентября 1942 г. все паровозы были вывезены из Азербайджана. Затем на баржах развернулась отправка вагонов с грузами. За месяц четыре баржи перевозили 25 тыс. т. Было эвакуировано оборудо­вание Батумского нефтеперегонного завода, электростанций, цистерны с кислотами и другие грузы. Из Красноводска в обратном направлении ваго­ны с боеприпасами и оружием отправлялись в Баку и на фронт. Такой вы­сокой провозной способности на Каспии не было никогда.
Паромы и плавучие доки не справлялись с транспортировкой по­движного железнодорожного состава. А между тем, в Средней Азии ощу-
Там же. С.308. Широкорад А.Б. Каспий – русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и
большая политика. - М.: АСТ, 2007. С.311.
100
1
щался острый недостаток цистерн. Расчеты показали, что для перевозки емкостей, скопившихся на Закавказской ж/д, переоборудованных судов не хватало. В этой ситуации, руководство «Каспфлота» решило буксировать цистерны морем. В результате осуществленных расчетов и испытаний, бы­ли отработаны технологии безопасного спуска емкостей на воду и букси­ровки. Это позволило концентрировать караваны до 12-14 цистерн.
Одним важных аспектов работы транспорта на Каспийском море в 1942 г. стало постоянное увеличение объема перевозок импортных грузов (ленд-лиз) из портов Ирана. Еще 20 марта 1942 г. начальнику Каспийского объединенного пароходства было приказано вывезти из Ирана 120 тыс. т. материалов.1 Эти грузы (в основном танки, промоборудование, порох, вы­сокооктановый бензин, химикаты, каучук, продовольствие, рельсы, листо­вой и цветной металл). Поступали в Красноводск и Баку из Бендер-Шах, Ноушехр и Пехлеви. Перевозки осуществлялись в условиях бомбардиро­вок немецкой авиацией конвоев, а также минированием коммуникаций.
В 1943 г. в связи с победами Красной Армии под Сталинградом и на Северном Кавказе ситуация в бассейне Каспийского моря значительно улучшилась. К концу года прекратились воздушные налеты на порты и транспортные конвои. Уже 17 января 1943 г. вышло распоряжение ГКО о прекращении эвакуации населения из Закавказья в Красноводск. С другой стороны, постоянно увеличивались объемы поставок в рамках ленд-лиза.
Постоянное расширение промышленного и сельскохозяйственного производства во всех среднеазиатских республиках, мобилизации мужско­го населения в действующую армию требовали роста числа кадровых ра­бочих и ИТР. Следует учитывать, что проблема рабочих ресурсов возника­ла и вследствие трудовых мобилизаций, в ходе которых сотни тысяч уро-
Широкорад А.Б. Каспий – русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и
большая политика. - М.: АСТ, 2007. С.312.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]