Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Средняя Азия в составе Российской империи и Советского Союза (1900–1945 гг.). Учебное пособие
.pdf
111
1
менская кавалерийские дивизии; 1-я Туркменская горнострелковая и 72-я
Туркменская стрелковая дивизии; 19-я Узбекская кавалерийская дивизия.1
В 1941–1942 гг. в Туркмении было сформировано 14 соединений,
среди них – 40-я и 21-я кавалерийские, 259-я и 45-я стрелковые дивизии
(впоследствии гвардейские). На фронт также отправились 385-я и 207-я
стрелковые дивизии, 40-я и 153-я отдельные стрелковые бригады; 107-я,
108-я, 109-я кавалерийские дивизии; несколько отдельных батальонов.
Если организационное оформление соединений, их материальное
обеспечение шли относительно быстро, то подготовка и воспитательная
работа наталкивались на серьезные проблемы, к решению которых командование САВО не было готово. Причины сложности адаптации бойцовуроженцев Средней Азии в армейской среде заключались в следующем:
1. В 1941 г. не было издано ни одной специальной директивы Глав-
ного Политического управления Красной Армии, регламентировавшей
учебно-воспитательный процесс в частях с нерусским личным составом.
2. Низкий уровень владения русским языком и интеграции в русскую
культуру большинством призывников.
3. Отсутствие у большинства призывников военной квалификации.
4. Недостаток взаимопонимания междубойцами, политработниками
и командирами разных национальностей отрицательно сказался на качестве боевой подготовки и стал одной из причин распространения грубого
администрирования вместо кропотливой воспитательной работы.
5. Отсутствие опыта подготовки национальных соединений, полков и
бригад, личный состав которых состоял из уроженцев Средней Азии.
В сложившихся условиях, большое значение имела грамотно выверенная воспитательная работа командного и политического состава в
Кирсанов Н.А. Национальные формирования Красной Армии в Великой Отечествен-
ной войне 1941–1945 годов.// Новая и новейшая история. 1995. № 2. С.121.
112
1
2
национальных соединениях. В 1941–1942 гг. эта обстановка, как правило,
была неблагоприятной. Вновь сформированным полкам и дивизиям со
слабо обученным составом приходилось вести тяжелые оборонительные
бои, выходить из окружений. Это снижало эффективность воспитательной
работы и становилось причиной массовых нарушений дисциплины: отказ
повиноваться командирам, дезертирство, сдача в плен немцам. В работе с
таким своеобразным контингентом военнослужащих, как бойцы нерусских
национальностей, особенно в первые годы войны, были наиболее заметны.
Жесткий централизм в деятельности политического аппарата становился
причиной нередких пробуксовок, проявлений формализма и равнодушия,
недостатка гибкости и инициативы.
В конце августа 1942 г. во время тяжелых боев на Северном Кавказе,
когда советские войска испытывали острую необходимость резервов, в запасных бригадах Северо-Кавказского военного округа насчитывалось 21
тыс. воинов-узбеков.1 Тем не менее, командование фронта требовало пополнений бойцами славянских национальностей. Причина сложившейся
ситуации, недоверие штаба фронта к уроженцам Средней Азии.
С другой стороны, проверки ряда стрелковых бригад, сформированных в Средней Азии, проведенные в сентябре 1942 г. комиссией под руководством К.Е. Ворошилова, показали, что даже восьмимесячного срока
обучения оказалось недостаточно, чтобы привести части, укомплектованные узбеками и казахами, в боеспособное состояние.2 По многим показателям уровень их подготовки оценивался, как неудовлетворительный.
В 1941–1942 гг. отмечалась тенденция отправки призывников из
среднеазиатских республик, преимущественно во вспомогательные подразделения (строительные, железнодорожные), а также в специальные ра-
Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. 1918–1945 годы. - М.: Вече,
2007. С.223.
Там же. С.218.
113
1
бочие колонны. Эти формирования использовались на тяжелых тыловых
работах. Хотя личный состав рабочих колонн призывался в армию на общих основаниях и имел все права военнослужащих, бытовые и санитарные
условия его службы были исключительно тяжелыми. Ведомства, на объектах которых эти люди трудились, нередко длительное время не брали рабочие колонны на свой баланс, обрекая личный состав на голодное существование и замерзание. Снабжение этих подразделений осуществлялось
по остаточному принципу. Питание рабочие получали по самой низшей
норме, а обмундирование – по 4 категории, фактически, ветошь. Как правило, заболеваемость и смертность бойцов строительных частей в несколько раз превышала аналогичные показатели у вольнонаемных рабочих одного и того же промышленного или строительного объекта.
Эти негативные явления имели место и по отношению к рабочим –
выходцам из Средней Азии, прибывавшим по трудовой мобилизации. Это
выражалось в нецелевом использовании трудящихся, неудовлетворительном снабжении, медицинском обслуживании, плохих бытовых условиях.
Из 2200 рабочих из Узбекистана, прибывших в мае 1943 г. по мобилизации
на Верхне-Тавдинский лесокомбинат Свердловской области, к концу того
же года осталось 662 чел. Из них трудоспособными были только 205 человек. За четыре месяца с лесокомбината дезертировали 580 рабочих, было
отпущено по болезни 743 и 215 человек умерло.1
Наряду с суровыми климатическими условиями и непривычным для
узбеков родом занятий одной из главных причин их трагического положения были тяжелые бытовые условия: проживание в сырых, холодных землянках, скудное питание и плохая одежда. Все это было следствием не
столько общих трудностей, которые переживала страна, сколько результа-
Козлов И.Д. «Преданность народа была почти непоколебимой».// Военно-
исторический журнал. 2001. № 11. С.31.
114
1
том бездеятельности, пьянства и воровства заместителя управляющего
предприятия по быту. В результате проверки он был снят с работы и осужден. Получили строгие взыскания и другие руководители лесокомбината.
В тоже время было немало примеров того, как проблемы языка,
адаптации будущих воинов, боевой подготовки успешно решались благодаря инициативе и энергии командиров. Например, 316-я стрелковая дивизия была подготовлена в Киргизии и Казахстане. Хотя это соединение не
являлось национальным, его основной личный состав представляли уроженцы этих республик. Лучшим доказательством высокой боеспособности
316-й дивизии стало ее участие в обороне Москвы в октябре-декабре 1941
г. Однако следует учесть, что командир дивизии генерал-майор И.В. Панфилов проходил службу в Средней Азии с 1924 г. Следовательно, он прекрасно знал особенности призывного контингента и, в соответствии со
своим опытом, выстроил курс боевой подготовки своего соединения.
Например, в учебном процессе большое внимание уделялось проведению
занятий по борьбе с танками. Впоследствии, во время боев под Москвой,
где панфиловцам постоянно приходилось отражать танковые атаки противника, опыт, приобретенный до прибытия на фронт, весьма пригодился.
Корректировка национальной политики началась в конце 1942 г. Советской пропагандой было обозначено, что в СССР «ликвидированы отсталость и все национальные, экономические и политические противоречия между нациями»; Советский Союз – «государство, в котором господствует полная гармония национальных интересов»; в стране сложились
нации нового типа, «впервые осуществляющие внутри себя подлинно
братские отношения».1 При этом в пропаганде дружбы народов роли русского народа было отдано первенство по сравнению с ролью ВКП (б).
Цит. по: Наказ народа: Письма народов СССР к бойцам-фронтовикам. - М., 1943. С.3.
115
1
2
3
4
Одной из новых технологий пропаганды стало сращивание понятий
«русский патриотизм» и «советский патриотизм». Воины Красной Армии,
независимо от их национальности, были призваны испытывать «чувство
русской национальной гордости, чувство пламенного советского патриотизма».1 Пропаганда делала упор на то, что на борьбу с гитлеровцами
«поднялись все народы» страны, отстаивая «свободу, независимость и право для себя и всей семьи народов нашего Союза». Активно шла пропаганда
дружбы народов в действующей армии как воплощения «братской семьи
народов Советского Союза».2 Доказательством тому служила постоянная
публикация данных о национальном составе воинов, награжденных за боевые заслуги. В директивах ГлавПУР РККА и ВМФ о военно-политической
подготовке командного состава указывалось, что «морально-политическое
единство советского народы, дружба народов СССР и советский патриотизм – важнейшие факторы военной мощи».3
Вместе с тем, советское партийно-политическое руководство было
вынуждено признать, что в 1941–1942 гг. работа по укреплению интернациональной дружбы в армии «была поставлена плохо», произошло немало
«чрезвычайных проишествий» на почве национальной розни.4 Это отмечалось в докладе А.С. Щербакова на сборе агитаторов, работающих среди
бойцов нерусской национальности 7 августа 1943 г., докладной записке
ПУР Южного фронта от 8 мая 1942 г. и других документах.
В июне 1942 г. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) издало докладную записку «О недостатках партийно-политической работы в
Красной Армии», в которой прежнее руководство ГлавПУРа обвинялось в
Цит по: Синицын Ф.Л. За русский народ! Национальный вопрос в Великой
Отечественной войне. - М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. С.29.
Там же. С.29.
Цит. по: Синицын Ф.Л. За русский народ! Национальный вопрос в Великой
Отечественной войне. - М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. С.29-30.
Там же. С.30.
116
1
2
3
том, что им «недостаточно уделялось внимания воспитательной и агитационно-пропагандистской работе в тех частях, где имеется значительное число бойцов из национальных республик».1 17 сентября 1942 г. ГлавПУР издал директиву № 012 «О воспитательной работе с красноармейцами и
младшими командирами нерусской национальности». В документе отмечалось, что специальная работа с бойцами нерусских национальностей
«имеет огромное политическое значение». Вместе с тем, признавалось, что
политорганы и военные комиссары «забыли, что у каждого из них есть
свой родной язык, свои обычаи, устоявшийся уклад национальной жизни,
и стригут всех под одну гребенку, не учитывая национальных особенностей». Вследствие этого – рост чрезвычайных проишествий, членовредительства, дезертирства, переходов к врагу со стороны «некоторой части
красноармейцев нерусской национальности».2 Щербаков предписывал
всем политработникам уделять работе с бойцами нерусских (прежде всего
кавказских и среднеазиатских) национальностей первоочередное значение.
24 января 1943 г. была издана вторая директива начальника ГлавПУРа, посвященная воспитательной работе с нерусскими красноармейцами и
младшими командирами. Директива констатировала полную запущенность
в работе с военнослужащими, факты шовинизма, формализм проводимых
мероприятий, наконец, тяжелое материально-бытовое положение бойцов.
А. Щербаков потребовал у политработников немедленно покончить с проявлениями бездушия, бюрократизма, возобновить борьбу с проявлениями
великорусского шовинизма. В документе отмечалось: «Первейшей обязанностью является забота о бытовых нуждах бойцов и командиров».3
Там же. С.30-31.
Цит. по: Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия. 1918–1945 годы. - М.:
Вече, 2007. С.285-286.
Там же. С.288.
117
1
По мере перевода экономики СССР на военные рельсы снабжение
армии постепенно улучшалось. Если режим подачи на передовую горячей
пищи и пайков два раза в сутки не выполнялся, работа органов снабжения
признавалась неудовлетворительной. Точно так же оперативно ремонтировалось или заменялось изношенное обмундирование и обувь; регулярно
проводилась санобработка и помывка личного состава.
С 1943 г. в лучшую сторону изменилась пропаганда создания национальных соединений. Публичность формирования этих дивизий и бригад
служила созданию важного пропагандистского символа, олицетворению
патриотического духа в борьбе с врагом. К воинским частям были прикомандированы агитаторы, владеющие национальными языками, осуществлена массовым тиражом публикация политической и художественной литературы на национальных языках. В работе по укреплению дружбы народов использовалась печать, произведения искусства и другие средства. В
1943 г. на 14 фронтах и двух военных округах издавались 50 газет, в том
числе на узбекском языке – 11, казахском – 10, татарском – 8, таджикском
– 2, туркменском и киргизском – по одной.1
Независимо курса национальной политики, уроженцы Средней Азии
продемонстрировали на фронте массовый героизм и самопожертвование.
Под Москвой особо отличилась 316-я стрелковая дивизия генерала Панфилова (8-я гвардейская). Мужество проявили бойцы батальона старшего
лейтенанта Б. Момыш-улы, защищавшие Волоколамское шоссе. Так, рядовой Т. Токтаров ворвался во вражеский штаб в селе Бородино и уничтожил
5 немецких офицеров. Всего на личном счету воина было 115 гитлеровцев.
Осенью 1941 г. 310-я и 312-я стрелковые дивизии, сформированные
в Казахстане, прикрывали подступы к Ладожскому озеру, а зимой – знаме-
Кондакова Н.И. Особенности межнациональных отношений в СССР в годы Великой
Отечественной войны.// Военно-исторический журнал. 2007. № 10. С.13.
118
1
нитую «Дорогу жизни». В Сталинградской битве приняли участие 27-я, 72я, 73-я гвардейские стрелковые дивизии; 81-я, 292-я и 387-я стрелковые
дивизии, 74-я морская стрелковая бригада, 129-й минометный полк, 156-й
мотостроительный батальон – почти 30 % всех воинских частей, сформированных в Казахской ССР. Под Сталинградом воевала 61-я кавалерийская
дивизия, сформированная в Таджикистане.1 Бойцы всех этих подразделений проявляли в боях массовый героизм и мужество. Так, летчик Нуркен
Абдиров в боях за Сталинград, повторил подвиг капитана Гастелло, направил горящий самолет на вражескую танковую колонну.
В боях на Курской дуге приняли участие подразделения 72-й и 73-й
гвардейских стрелковых дивизий, в которых сражалось много воинов из
Казахстана. В июле 1943 г. на высоте у деревни Самодуровка Понырского
района коллективный подвиг совершила батарея капитана Г.И. Игишева
(3-я истребительно-противотанковая бригада), уроженца Акмолинска. Отражая атаки противника, бойцы и командиры батареи уничтожили 18 танков и 150 солдат. В неравном бою погибли почти все артиллеристы. Капитан Игишев был посмертно удостоен звания Герой Советского Союза.
Во избежание конфликтов, недоверия на национальной почве советско-партийное руководство учитывало этнический фактор в составе органов ВКП (б), в кадровой политике следило, чтобы персональный состав
общественно-политических организаций, руководящих институтов в центре и на местах был обязательно многонациональным, прежде всего за счет
представителей этносов, проживающих в Средней Азии. В Киргизии,
например, в период войны были приняты кандидатами в члены ВКП (б)
6102 чел., членами ВКП (б) – 4016 киргизов, соответственно русских –
4502 и 2939, украинцев – 1772 и 1100, узбеков – 927 и 722, казахов – 200 и
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.314, 700.
119
1
2
3
168, других национальностей – 1802 и 948 человек. В ВКП (б) Таджикистана в 1942–1945 гг. таджики составляли 42,2 %, узбеки – 16,3 %, русские
– 23,4 % представители других этносов – 18,1 %.1
Характерной технологией советской пропаганды, призванной усилить признание ведущей роли русского народа, в 1942–1945 гг. стали т.н.
«письма народов» – обращения к воинам-землякам. Обычно письманаказы из национальных республик подписывали сотни тысяч человек.
Первым стало, опубликованное в октябре 1942 г. в газете «Правда», письмо – наказ узбекского народа фронтовикам-землякам. В нем подчеркивалось: «Вольный сын и свободная дочь узбекского народа! Твой народ является детищем Советского Союза. Русский, украинец, белорус, азербайджанец, грузин, армянин, таджик, туркмен, казах, киргиз совместно с тобою…днем и ночью строили наш большой дом, страну, нашу культуру…
Теперь же в дом твоих братьев – русского, белоруса и украинца ворвался
германский басмач…Но если разбойник отнял дом у твоего брата, верни
ему дом – это твой долг узбекский боец! Это ваш долг, все советские бойцы».2 Это обращение к воинам-узбекам подписали более 2412 тыс. чел.3
В «Письме бойцам-таджикам» М.В. Фрунзе был назван «русским
полководцем» (не «советским»). Эти обращения приходили из всех среднеазиатских республик. В целом постоянная связь со своими земляками
давала военнослужащим дополнительные моральные силы, положительно
влияла на мотивацию защиты Родины, независимо от участка фронта.
Большинство случаев национальной напряженности в частях Красной Армии относились к взаимоотношениям славян и уроженцев Кавказа,
Кондакова Н.И. Особенности межнациональных отношений в СССР в годы Великой
Отечественной войны.// Военно-исторический журнал. 2007. № 10. С.13.
Цит. по: Кондакова Н.И. Особенности межнациональных отношений в СССР в годы
Великой Отечественной войны.// Военно-исторический журнал. 2007. № 10. С.13.
Великая Отечественная война. Энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1985.
С.741.
120
Средней Азии. Причем первые, как правило, являлись командирами и политработниками, вторые – красноармейцами и младшими командирами
(сержантский состав). Это указывало, что в основе противоречий лежали,
прежде всего, проблемы организации многоязычного по составу военного
коллектива. Межнациональный конфликт являлся побочным явлением организационных неурядиц, низкого уровня культуры, недостатками воспитательной работы. С совершенствованием системы комплектования национальных частей, приобретением боевого опыта новобранцами из Средней
Азии межэтническая напряженность теряла почву, исчерпывала себя.
В начальный период войны потери в личном составе национальных
соединений и частей отдельно не учитывались. Для их восполнения в республиках создали сеть запасных полков и батальонов проходили подготовку военнообязанные и призывники по соответствующим специальностям
(стрелки, пулеметчики, кавалеристы, снайперы, гранатометчики, связисты,
саперы и т.д.). Такая система подготовки давала возможность учитывать
национальные традиции, позволяла бойцам быстрее адаптироваться к
условиям фронтовой обстановки. В ходе боевой учебы продолжительностью до 3 месяцев значительное время отводилось на изучение русского
языка.
Для решения кадровых проблем в армии на территории Средней
Азии была развернута сеть военно-учебных заведений. При приеме в училища не существовало национальных ограничений. На должности командного состава, подбиравшегося с особой тщательностью, назначались курсанты, преимущественно из фронтовиков. Большое воспитательное значение для укрепления морального духа бойцов и командиров имели награждения орденами и медалями, присвоение частям и соединениям почетных
наименований, званий гвардейских. Не меньший эффект имела традиция
вручения оружия воинов, совершивших подвиг и павших на поле боя.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]