Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальный менеджмент. Учебное пособие для студентов специальностей 071401 «Социально-культурная деятельность», 080507 «Менеджмент организации» и напр

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
изучить педагогические приемы по компенсации моральных травм и
отрицательного опыта у подростков;
познакомиться с имеющимся опытом воспитания подростков.
Значительны изменения в развитии социально-психологической сфе­ры у воспитанников семейно-воспитательных групп. Проследить это мож­но с помощью объективных данных, полученных на основе результатов совместных действий семейно-воспитательных групп и
учебных заведений
г. Кемерово.
Воспитываясь в семейно-воспитательной группе, подростки осваи­вают социальные роли матери, отца, брата, сестры, получают положитель­ный опыт семейной жизни.
Как позитивный факт отметим, что из временной формы семейного устройства семейно-воспитательные группы превращаются в постоянную. Так, 30 % групп трансформировались в опекунские, 9 % – в приемные се­мьи.
12. Высшие учебные заведения.
Совместно с кафедрами педагогики и психологии вузов г. Кемерово Кемеровский государственный университет и Кемеровский государствен­ный университет культуры и искусств разработали план совместной дея­тельности, основными направлениями которого являются: прохождение педагогической и квалификационной практик студентами
вузов в Центре;
совместные семинары-практикумы, в том числе по
методике научного
исследования;
стажировка педагогических работников в университете;  участие педагогических работников в научно-практических конферен-
циях, проводимых на базе вузов;
совместная работа с учеными вузов над разработкой учебно-методи-
ческой документации.
13. Система учреждений повышения квалификации.
Одним из педагогических условий, от которого принципиально зави­сит состояние работы по социализации подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию, является профессиональная подготовка всех катего­рий специалистов Центра (воспитатели, психологи, социальные педагоги).
191
Не менее важным гарантом, обеспечивающим высокий уровень про­фессионализма, является аттестация педагогических работников, результа­ты которой позволяют спрогнозировать в перспективе новые задачи для усовершенствования педагогических кадров. Для реализации этой задачи Центр сотрудничает с муниципальным образовательным учреждением до­полнительного профессионального образования «Научно-методический Центр», на базе которого педагогические работники проходят аттестацию.
В
Центре проводится специальная подготовка педагогических кад­ров, работающих с детьми «группы риска» через методические объедине­ния преподавателей, психологов.
14. Учреждения культуры.
Учреждения культуры способствуют приобщению несовершенно­летних, находящихся в социально опасном положении, к ценностям отече­ственной и мировой культуры. Интересен опыт работы Центральной дет­ской библиотеки им. А. М. Береснева с воспитанниками Центра. В соответствии с планом мероприятий ежегодно проводятся развлекатель­ные и познавательные занятия – такие, как: «Перелистаем новые
страни­цы» (путешествие в мир периодических изданий), «Умей быть умней» (интеллектуальная игра) и др.
В библиотеке «Инфосфера» проводится работа по проведению уро-
ков информационной культуры для подростков Центра.
Все несовершеннолетние воспитанники Центра с большим интере­сом посещают различные учреждения культуры (театры, цирк, музеи, филармонию и др.). Результат такого партнерства – включение
подростков
в новый для них социум, развитие кругозора, интеллекта.
15. Средства массовой информации.
Многие проблемы по дезадаптации подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию, а также пропаганда различных форм жизнеустрой­ства подростков, оставшихся без попечения родителей, освещались в раз­личных средствах массовой информации (газеты: «Томь», «Кемерово», журнал «Молодые таланты Кузбасса», «Радио Кузбасса»: рубрика «Школьная среда», телепередачи «Территория закона», «Городская среда», интернет
-сайт «Взгляни на сироту» и др.).
Опыт работы Центра по трудовой реабилитации подростков, соци­альной помощи семье и подросткам по профилактике семейного неблаго-
192
получия систематически представляется автором в сборнике «Чужих детей не должно быть» при администрации г. Кемерово.
16. Общественные организации.
Общественные организации оказывают положительное влияние на патриотическое, интернациональное, семейное воспитание подростков Центра через такие формы, как: встречи с интересными людьми, посеще­ние музеев боевой и трудовой славы, проведение праздника «День защит­ника отечества» и др. Ежегодно в Центре проходит круглый стол на тему: «Социальное партнерство как залог успешной
деятельности всех субъек­тов воспитательно-образовательного процесса». Результатом педагогиче­ского сопровождения социализации подростков в аспекте социального партнерства субъектов микросоциума является снижение сроков реабили­тации и пребывания подростков в Центре.
Таким образом, мы можем сделать вывод: социальное партнерство в образовании – это особый тип взаимодействия образовательных учреж­дений, в том числе социально-реабилитационных
центров, со всеми субъ­ектами микросоциума, нацеленными на максимальное согласование и реа­лизацию интересов всех участников этого процесса. Это научное направление динамично развивается. Образование, как и все социальные институты, не способно «развиваться так замкнутая самодостаточная сис­тема» (И. П. Смирнов, Е. В. Ткаченко), поэтому для результативного педа­гогического сопровождения социализации
подростков необходимо созда­ние механизмов социального партнерства субъектов микросоциума, позволяющих обеспечить своевременную и доступную квалифицирован­ную социальную, правовую, психолого-педагогическую помощь подрост­кам по ликвидации трудной жизненной ситуации в семье, содействие воз­вращению несовершеннолетних в семью; оказание помощи в восстановлении социального статуса несовершеннолетних в коллективах сверстников по месту учебы, работы, жительства
.
Социальное партнерство играет существенную роль в реализации та­кой цели педагогического сопровождения социализации, как адаптация подростков, попавших в трудную жизненную ситуацию, в социуме. Орга­низация социального партнерства позволяет не только расширить инфор­мационную основу деятельности подростков, их кругозор, но и создавать и обобщать их личный опыт участия в определенных группах (
профессио-
нальных, социальных, по интересам, учебных и др.).
193
Вопросы для размышления и самостоятельной работы:
1. Дайте определение понятия «социальное партнерство».
2. В чем заключается межведомственный подход к решению социальных
задач?
3. Охарактеризуйте социально-культурные процессы, их структуру, зако-
номерности, классификацию и характеристику основных видов.
4. Проведите анализ социально-культурной инфраструктуры Кемеровской
области
Глава 3. Социальный менеджмент в аспекте формирования
социально-культурной среды региона
Обращение к проблеме формирования социокультурной среды в сис­теме инфраструктуры региона обусловлено современными условиями нестабильного социума, возникновением острой межкультурной и соци­альной напряженности в обществе. Смена ценностных ориентиров, про­изошедшая в последние десятилетия, привела к существенным изменениям межкультурных и социальных связей. Негативной тенденцией явилось па­дение духовной нравственности молодежи, семейных устоев
, разрушение культурных традиций народа, как следствие – рост преступности в моло­дежной среде. Создание условий для позитивной социализации личности молодого поколения на сегодняшний день является одной из наиболее ак­туальных проблем современного общества. Огромным потенциалом для реализации задач социализации детей и молодежи обладает инфраструкту­ра культуры.
Социальный менеджмент в данном случае
выступает как механизм формирования социально-культурной среды региона посредством органи­зации деятельности учреждений социальной сферы.
Построение модели социокультурной среды в системе инфраструк­туры культуры региона позволяет реализовать условия для позитивной со­циализации детей и молодежи.
Развитие Российской Федерации на современном этапе характеризу­ется повышенным вниманием общества к культуре. В Концепции долго
-
срочного социально-экономического развития Российской Федерации до
194
2020 г., утвержденной распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р, культуре отводится «ведущая роль в формировании че-
ловеческого капитала, создающего экономику знаний». Причина исключи­тельной роли культуры при переходе от сырьевой к инновационной эко­номике заключена в повышении профессиональных требований к кадрам, «включая уровень интеллектуального и культурного развития, возможного только в культурной среде, позволяющей осознать цели и нравственные ориентиры развития общества».
«Социокультурная среда» сегодня становится ключевым понятием современного общества, наиболее точно характеризующим его культур­ную и духовную составляющую. В этой связи формирование и развитие социокультурной среды становится важнейшим условием социализации личности, особенно в возрастной период жизни человека, когда происхо­дит становление, определение жизненных планов.
Понятие «социально-культурная среда» рассматривают в своих исследованиях Брижатова С. Б., Генова Н. М., Курбатов В. И., Курбато­ва О. В., Марков А. П., Бирженюк Г. М. и др. Анализ научной литературы позволил нам обобщить основные положения, изложенные вышеуказан­ными авторами. «Социокультурная среда» – это, во-первых
, результат всей совокупности культурной деятельности общества – прошлой и настоящей (включая инфраструктуру организаций социально-культурной сферы, про­изведения искусства и т. п.); во-вторых, это институт приобщения граждан к нравственным ценностям, хранимым ею; в-третьих, это область творче­ской реализации духовного потенциала личности.
Таким образом, обобщив основные положения, изложенные в иссле
-
дованиях ученых, мы можем сделать вывод о том, что понятие «социо­культурная среда» тесно связано с понятием «социализация личности».
В самом общем виде социализация включает в себя освоение челове­ком культуры, опыта общественной жизни, социальных норм эффективно­го взаимодействия с другими людьми, видов деятельности, способов общения, познание окружающей социальной действительности.
Следова­тельно, социализация – это генеральная линия превращения человека как индивида в личность.
195
Термин «социализация» стал употребляться в конце XIX – начале
XX веков для обозначения процессов взаимодействия личности и общест-
ва, для характеристики вхождения человека в сложный мир социальных связей и отношений. Главным, на наш взгляд, современным отличием в понимании социализации личности является не только то, что в ее процес­се человек усваивает социальный опыт,
но и активно его воспроизводит.
Научной и методологической основой исследования проблемы со­циализации личности является философия. В работах Э. В. Ильенкова, М. С. Кагана, Б. Д. Парыгина, С. С. Фролова и других было показано влия­ние на личность общественных отношений, обозначен механизм социали­зации, проанализировано соотношение объективных (внешних) условий и субъективных
(внутренних) факторов развития личности. В этом смысле прослеживается логическая связь философии и философии образования. На грани этих двух подходов И. С. Кон разработал концепцию социализа­ции личности. С его точки зрения, социализация обусловлена как социально контролируемыми процессами и условиями, так и стихийными, спонтанны­ми процессами. Данная концепция представляет большое значение
для на­шего исследования, так как инфраструктура социально-культурной сферы региона позволяет сделать процесс социализации молодежи социально контролируемым и направить его в позитивное русло.
В этике изучен процесс присвоения индивидом социально-нравс­твенного опыта, регулирующее воздействие норм, механизмов морального выбора (С. Ф. Анисимов, Л. М. Архангельский, А. И. Титаренко и др
.).
Социология изучает соотношение процессов и институтов социали­зации в макросистеме, личностное начало проанализировано здесь в кон­тексте социального, личность раскрыта через деятельность, представлена как действующий субъект социальных отношений (И. В. Бестужев-Лада, А. Г. Здравомыслов, И. С. Кон, В. А. Ядов и др.).
В общей психологии изучаются механизмы деятельности в
освоении нового опыта, в том числе на разных стадиях жизненного цикла (К. А. Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев, Г. М. Андреева, А. В. Бруги­линский, Л. П. Буева, Л. С. Выготский, В. Н. Мясищев, А. В. Петровский, С. Л. Рубинштейн, В. В. Столин и др.). В работах Л. И. Анциферовой, А. Г. Асмолова, Л. И. Божович, К. К. Платонова, В. Д. Шадрикова,
196
Д. Б. Эльконина и др. была исследована структура личности, периодизация развития личности в онтогенезе, внутренняя динамика ее развития. Ука­занные работы служат методологическим и методическим ориентиром для реализации субъектно-деятельностного подхода в процессе социализации молодежи. Результатом реализации этого подхода является становление молодежи как субъекта деятельности. Понятие субъектности отражает оп­ределенную позицию
личности и раскрывает ее характеристики примени­тельно к условиям деятельности. Показателями субъекта деятельности яв­ляются: активность личности, сознательность, высокая самооценка, готовность к саморазвитию, ответственность. Эти характеристики не могут быть достигнуты, если не создана система инфраструктуры социально­культурной сферы региона, позволяющая создать условия для реализации потребностей молодежи и их общения в
рамках этой деятельности.
Социализирующие функции непосредственного окружения и меж­личностных отношений изучают социальная психология и психология об­щения (А. А. Бодаев, А. Б. Добрович, А. И. Донцов, Я. Л. Коломинский, К. М. Левитан, Л. А. Петровская, А. В. Толстых и др.).
В педагогике разработка проблемы социализации личности связана, прежде всего, с
именами Г. М. Андреевой, С. Г. Вершловского, А. В. Муд­рика, В. С. Селивановой, В. А. Сластенина и др. В работах вышеуказанных авторов социализация показана как одна из важнейших системообразую­щих категорий современной педагогики. В отечественной педагогической теории социализированность определяется в контексте интерпретации ка­тегории «социальная интеграция». Начало такой традиции
в общей педаго-
гики восходит к работам В. А. Сластенина.
В трудах В. А. Сластенина и его научно-педагогической школы четко определены сущностные характеристики социализации, ее цель и представ­лены основные механизмы. Опираясь на интерпретации категории «социа­лизация», которые приводят Т. Парсонс и Р. Мертон, В. А. Сластенин ха­рактеризует функциональное
назначение социализации как процесса,
обеспечивающего интеграцию личности в социальную систему общества.
Сущностный смысл социализации, по мнению Сластенина и его со­авторов, раскрывается на пересечении теоретической интерпретации таких процессов, как адаптация, интеграция, саморазвитие и самореализация.
197
Анализ научной литературы приводит нас к выводу о том, что взгля­ды отечественных ученых на задачи, решаемые процессом социализации, разделились. Л. В. Байбородова, С. И. Гессен, М. И. Рожков считают, что в процессе социализации решаются две группы задач: социальной адаптации и социальной автономизации личности. Решение этих задач, по сути про­тиворечивых
и в то же время диалектически единых, существенно зависит от многих внешних и внутренних факторов. По мнению Л. В. Байбородо­вой и М. И. Рожкова, социальная адаптация предполагает активное при­способление индивида к условиям среды, а социальная автономизация – реализацию совокупности установок на себя, устойчивость в поведении и отношениях, которая соответствует
представлению личности о себе, ее са­мооценке. Решение задач социальной адаптации и социальной автономи­зации регулируется кажущимися противоречивыми мотивами «быть со всеми» и «оставаться самим собой». Несомненно, результатом социализа­ции человека также является социальная активность – реализуемая готов­ность к действиям, которая проявляется в сферах социальных отношений человека.
Несколько иначе подходит к
классификации задач социализации другой исследователь данной проблемы – А. В. Мудрик. Он выделяет три группы задач социализации для каждого возраста: естественно­культурные, социально-культурные и социально-психологические.
Естественно-культурные задачи подразумевают достижение челове­ком на каждом возрастном этапе определенного уровня физического и сек­суального развития, имеющего некоторые объективные и нормативные различия
в тех или иных регионально-культурных условиях (различные темпы полового созревания, эталоны мужественности и женственности), различных этносах, возрастных и социальных группах и т. д.
Социально-культурные задачи – познавательные, морально-нравс­твенные, ценностно-смысловые – специфичны для каждого возрастного этапа в конкретном социуме в определенный период его истории. Эти за­дачи объективно определяются
обществом в целом, региональным и бли-
жайшим окружением человека.
В соответствии с возрастными возможностями от него ждут приоб­щенности к определенному уровню общественной культуры, владения не-
198
которой суммой знаний, умений, навыков, определенного уровня сформи­рованности ценностей, участие в семейной жизни и производственно­экономической деятельности.
Социально-психологические задачи предполагают становление са­мосознания личности, ее самоопределение в актуальной жизни и на пер­спективу, самореализацию и самоутверждение, которые на каждом возрас­тном этапе имеют специфические содержание и способы их решения
.
Самосознание личности можно рассматривать как достижение ею в каждом возрасте определенной меры самопознания, наличие относительно целостной Я-концепции и определенного уровня самоуважения и само­принятия.
Самоопределение личности предполагает нахождение ею своей соб­ственной позиции в различных сферах актуальной жизнедеятельности и выработку будущих жизненных планов. Так, в младшем школьном возрас­те
ребенку необходимо найти индивидуально-приемлемую и одобряемую окружающими позицию в новой социальной ситуации – ситуации поступ­ления в школу. В подростковом возрасте особое значение приобретает по­иск позиции среди сверстников своего пола, что дополняется в ранней юности определением своей позиции в отношениях со сверстниками про­тивоположного пола.
Самореализация предполагает удовлетворяющее человека проявле
-
ние активности в значимых для него сферах жизнедеятельности и взаимо­отношений, одобряемость значимыми для человека лицами. Так, в подро­стковом возрасте особое значение приобретает самореализация через достижение автономии от взрослых. Самореализация личности может иметь разнообразные формы: социально ценные, социально полезные, социально приемлемые, а также асоциальные и антисоциальные.
Самоутверждение – достижение человеком
субъективной удовлетво-
ренности результатом и процессом самореализации.
Решение задач всех трех названных групп является объективной не­обходимостью для развития человека. Если какая-либо группа задач или существенные задачи какой-либо группы остаются не решенными на том или ином возрастном этапе, то это либо задерживает развитие человека, либо делает его неполным.
199
Учитывая, что основными читателями данного учебного пособия яв­ляются студенты высших учебных заведений, мы рассматриваем социали­зацию личности возрастной категории – молодежь, так как именно эта со­циальная группа наиболее активна и в большей степени подвержена социальным процессам современного общества.
Перейдем к рассмотрению предложенной нами модели социокуль­турной среды в системе инфраструктуры
культуры региона, позволяющей
реализовать условия для позитивной социализации молодежи.
Следуя логике нашего учебного пособия, необходимо выявить осо­бенности социализации молодежи, отличающие ее от других обществен­ных групп, а также определить психолого-педагогические, социально­культурные и организационные условия для позитивной социализации мо­лодежи.
В отечественном обществознании долгое время молодёжь не рас
-
сматривалась как самостоятельная социально-демографическая группа. Выделение такой группы не укладывалось в существовавшие представле­ния о классовой структуре общества и противоречило официальной идео­логической доктрине о его социально-политическом единстве.
Одно из первых определений понятия «молодёжь» было дано в 1968 году В. Т. Лисовским, который данную возрастную категорию опре­деляет как
поколение людей, проходящих стадию социализации, усваи­вающих, а в более зрелом возрасте уже усвоивших, образовательные, про­фессиональные, культурные и другие социальные функции. По мнению В. Т. Лисовского, в зависимости от конкретных исторических условий воз­растные критерии молодёжи могут колебаться от 16 до 30 лет.
И. С. Кон в своих исследованиях рассматривает молодёжь
как соци­ально-демографическую группу, выделяемую на основе совокупности воз­растных характеристик, особенностей социального положения и обуслов­ленных тем и другим социально-психологических свойств. Молодость как определённая фаза, этап жизненного цикла биологически универсальна, но её конкретные возрастные рамки, связанный с ней социальный статус и социально-психологические особенности имеют социально-историческую природу
и зависят от общественного строя, культуры и свойственных дан-
ному обществу закономерностей социализации.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]