Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-экономическая география. Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета, обучающихся по направлению подготовки бакалав.pdf
Задание 4. Пятьдесят лет назад число детей, рожденных одной женщиной, в среднем равнялось пяти. С тех пор это число – самый важный
демографический показатель – снизилось до беспрецедентного в истории
человечества уровня – всего 2,5 – и продолжает падать. С чем это может
быть связано?
Вопросы
В докладах Римскому клубу выделяется два блока взаимосвязанных
проблем:
а) проблемы, связанные с противоречиями между обществом и окружа-
ющей средой (система «общество – природа»);
б) социальные проблемы, связанные с противоречиями внутри общества
(система «человек – общество»).
В чем, по-вашему, проявляются проблемы второго рода и как их решение поможет снять проблемы первого рода?
Тема 14. Города российских регионов
Задание 1. Заполните пропущенные ячейки в таблице 2.21. Разрешается пользоваться только атласом.
Таблица 2.21
Ранжирование городов по численности населения
Субъект РФ Первый город Второй город Третий город
Череповец Сокол
Дзержинск Арзамас
Самарская область Самара Сызрань
Ковров Муром
Корсаков Холмск
Пермский край Соликамск
Братск Ангарск
Задание 2. По предложенному ниже плану проанализируйте каждый
город (см. табл. 2.21). Составьте таблицу из пяти столбцов, в первый столбец поместите план, представленный ниже, и проанализируйте каждый
город.
План для составления сравнительной характеристики городов включает следующие пункты:
1) физико-географическое положение и особенности (выполняется по
картам географического атласа):
а) выход к морю, рекам;
б) высота над уровнем моря;
71
в) климатические условия;
2) экономико-географическое положение:
а) относительно крупных городов (расстояние до двух ближайших
городов-миллионников);
б) близость/удаленность от границы, км;
в) относительно центров обрабатывающей промышленности;
г) относительно районов с высоким уровнем развития сельского
хозяйства;
3) население:
а) численность, динамика по сравнению с 1989 годом;
б) естественный прирост (рассчитать по данным табл. 2.22);
в) доля населения в трудоспособном возрасте;
г) доля населения старше трудоспособного возраста;
д) уровень жизни: обеспеченность жильем, душевые доходы (при-
нять наибольшее значение каждого показателя за единицу);
4) экономика города:
а) промышленное производство, тыс. рублей на жителя;
б) крупнейшие предприятия (если известны);
в) торговля, тыс. рублей на жителя;
Таблица 2.22
Некоторые показатели четырех городов
Показатель Севастополь Владивосток Новосибирск Казань
Численность населения,
тыс. человек (2015 г.) 416,3 633,2 1584,1 1217
Численность населения,
тыс. человек (1989 г.) 356,1 633,8 1436,5 1094,4
Из них:
моложе трудоспособного возраста,
трудоспособного возраста,
старше трудоспособного возраста
Число родившихся, на тысячу,
число умерших, на тысячу
Миграционный прирост, человек 1053 12382 4280
Средняя зарплата, рублей 21848 45138,7 37093 34741
Площадь жилых помещений
на одного городского жителя, м
Численность врачей, тыс. 1,7 5,7 11,3 8,9
Число зарегистрированных
преступлений, тыс. 8,3 15,1 34,8 22,2
Продукция обрабатывающей
промышленности, млн рублей 7279 81096 193113 258333
Оборот розничной торговли,
млн рублей 38463 35496 176277 155715
Инвестиции в основной капитал,
млн рублей 5081 44860 77577 108723
2
66,5
236,6
113,2
13,5
14,9
19,2 21,5 24 24,6
91,2
401,7
140,3
12,1
10,9
256,9
957,4
369,8
14,6
11,6
215,9
717
284,1
16,8
11
72
г) инвестиции, тыс. рублей на жителя;
5) инфраструктура:
а) наличие аэропорта (написать название);
б) наличие метро (указать число веток и станций);
в) наличие порта;
г) крупные электростанции вблизи города.
Материал для работы представлен в табл. 2.22, необходимо также
использовать атласы, карты и планы городов (см. табл. 2.22).
Тема 15. Характеристика агломерации
Задание 1. На основе раздаточного материала охарактеризуйте Ека-
теринбургскую агломерацию (рис. 2.2) по следующем критериям:
1) тип агломерации – определяется количеством ядер и отношением их
людности (моноцентрическая или полицентрическая);
2) плотность населения «ядра»;
3) уровень централизации «ядра» агломерации – отношение населения
«ядра» к населению следующего по размеру города;
4) людность 1, 2 и 3-го города агломерации;
5) коэффициент агломеративности – характеризует сформированность
и развитость внешней среды. Подсчитывается как плотность сети городских поселений, отнесенная к среднему кратчайшему расстоянию
между ними:
Ka= (N/S) · L,
где N – число городских населенных пунктов на территории агломерации; S – площадь территории агломерации, км2; L – кратчайшее
расстояние между городскими пунктами.
Указанный коэффициент должен быть не менее 0,1.
В границах агломерации выделите три пояса, характеризующих близость города-центра: «ближний» – в радиусе до 20 км от города-центра;
«средний» – в радиусе 20–40 км; «удаленный» – в радиусе 40–60 км;
6) индекс агломеративности – отношение численности городского населения внешней зоны к численности городского населения всей агломерации:
Ia= P/Pa,
где P – численность городского населения зоны спутников; Pa–
численность городского населения агломерации.
Если значение данного индекса более 25%, это говорит о развитости
агломерации;
7) индекс развитости населения агломерации:
K
= P(M · m + N · n),
разв
73
где P – численность населения городской агломерации (млн чел.);
M – число городов в городской агломерации; N – число поселений
городского типа в городской агломерации; m – доля численности населения городов в численности населения городской агломерации; n –
доля численности населения поселения городского типа в численности населения городской агломерации.
Чтобы система поселений была агломерацией, коэффициент развито-
сти (K
) должен быть больше 1.
разв
Рис. 2.2. Состав и границы Екатеринбургской агломерации
7
Классы развитости городской агломерации определяют исходя из зна-
чения коэффициента развитости:
1) более 50 – наиболее развитая;
2) от 10 до 50 – сильно развитая;
3) от 5 до 10 – развитая;
4) от 2,5 до 5 – слаборазвитая;
7
См.: Крупные городские агломерации России [Электронный ресурс]. URL: https://
geographyofrussia.com/krupnye-gorodskie-aglomeracii-rossii/ (дата обращения: 05.10.2019).
74
5) менее 2,5 – наименее развитая;
6) не отвечающая ни одному из критериев – потенциальная.
Задание 2. Проведите сравнительную характеристику городов Екате-
ринбургской агломерации по предложенным выше критериям (табл. 2.23).
Таблица 2.23
Некоторые характеристики городов Екатеринбургской агломерации, 2019 г.
Населенный пункт
Первоуральск 122,2 Березовский 58,8
Ревда 62,3 Полевской 61,3
Дружинино (пгт) 3,6 Дегтярск 15,8
Новоуральск 80,7 Сысерть 21
Верхний Тагил 10,7 Верхнее Дуброво (пгт) 5,1
Верх-Нейвинский (пгт) 4,8 Уральский (пгт) 2,4
Кировград 19 Каменск-Уральский 167,4
Невьянск 22,9 Асбест 63,3
Среднеуральск 23,6 Реж 36,8
Верхняя Пышма 71,2 Белоярский (пгт) 11,8
Екатеринбург 1483,1 Заречный 27,8
Арамиль 15,2
Количество
жителей, тыс. чел.
Населенный пункт
Количество
жителей, тыс. чел.
Примечание. Площадь Екатеринбурга 468 км2.
Тема 16. Региональные различия (на примере Германии)
Задание 1. По данным о регионах Германии рассчитайте естествен-
ный прирост в каждой земле как разницу между рождаемостью и смертностью. В каких землях наблюдается положительный естественный прирост? В каких землях наиболее значительный отрицательный естественный прирост? Где они расположены?
Таблица 2.24
Некоторые социально-демографические и экономические показатели по землям Германии
Земля Площадь,
БаденВюртемберг
Бавария 70 13076 9,21 10,4 625
тыс. км
36 1169 9,22 9,93 511
2
Население,
тыс. человек
(конец
2018 г.)
Рождаемость,
‰ (2015 г.)
Смертность,
‰ (2015 г.)
ВРП, млрд
евро (2018 г.)
75
.
Окончание табл. 2.24
Земля Площадь,
Берлин 0,9 3644 10,8 9,74 147
Бранденбург 29 2511 7,69 12,38 73
Бремен 0,5 683 9,69 11,63 34
Гамбург 0,7 1841 11,06 9,83 120
Гессен 21 6266 9,21 10,77 292
Мекленбург 23 1609 8,25 12,6 45
Н. Саксония 48 7982 8,48 11,66 296
С. Рейн-
Вестфалия
Рейнланд-
Пфальц
Саарланд 2,6 991 7,54 13,49 36
Саксония 18 4078 8,93 13,33 126
Саксония-
Анхальт
Шлезвиг-
Гольштейн
Тюрингия 16 2143 8,26 13,28 64
Германия
в целом
тыс. км
34 17933 8,98 11,44 705
20 4084 8,62 11,54 149
20 2208 7,76 14,42 64
16 2897 8,24 11,78 97
358 83019 8,98 11,26 3386
2
Население,
тыс. человек
(конец
2018 г.)
Рождаемость,
‰ (2015 г.)
Смертность,
‰ (2015 г.)
ВРП, млрд
евро (2018 г.)
Задание 2. Рассчитайте плотность населения по землям Германии.
Задание 3. Рассчитайте ВРП по землям Германии на одного жителя.
Распределите результаты по трем группам и отразите их на контурной
карте.
Задание 4. Постройте карту-анаморфозу по ВРП страны (см. тему 3).
Тема 17. Предельно-критические значения социальноэкономических показателей в региональном развитии
Сравнение значений определенных региональных показателей
со среднестрановым значением не дает ответа на вопрос, насколько
конкурентоспособен текущий уровень развития социально-экономической
сферы региона. Для понимания этого требуются введение и обоснование
так называемых предельно критических значений (ПКЗ)8регионального
8
См. Глазьев, С. Ю., Локосов, В. В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социальноэкономическим развитием // Экономические и социальные перемены : факты, тенденции,
прогноз. 2012. № 4 (22). С. 22–41.
76
развития, т. е. определенных рамок, за пределами которых начинается
деградация региональной социально-экономической системы.
Задание 1. Найдите на сайте Росстата необходимую информацию для
внесения в табл. 2.25 (данные должны быть за один из трех последних
годов). Выделите разным цветом те значения, которые превышают ПКЗ
и ниже их. В выводе подчеркните разницу между регионами.
Таблица 2.25
Предельно-критические значения экономик Саратовской области и Республики Татарстан
Характеристика экономик
регионов
Степень износа основных
фондов, %
Доля объема инвестиций
в основной капитал к ВРП, %
Доля отраслей
обрабатывающей
промышленности в ВРП, %
Доля машиностроения
в обрабатывающей
промышленности, %
Доля инновационной
продукции в ВРП, %
Доля затрат на НИР в ВРП, % 3
Производительность труда,
тыс. долл. ВРП на одного
занятого
Инвестиции
в обрабатывающую
промышленность, руб.
на человека
Инвестиции в основной
капитал, руб. на человека
Саратовская
область
Республика
Татарстан
Критическое
значение
40
25
20
20
3,2
15
10000
60000
Тема 18. Расчет коэффициента кривизны сообщения
между городами региона
Задание 1. Транспортные средства (даже в виде гужевого транспорта)
почти никогда не перемещаются по прямой, наблюдается различие между
кратчайшим (минимальным) расстоянием из одной точки в другую и реально проделанным километражем. Эту разницу можно выразить в виде коэффициента кривизны (КК), рассчитанного как отношение длины
автодороги к минимальному расстоянию по прямой. Однако поскольку
в регионе, как правило, больше двух городов (речь не о Магаданской об-
77
ласти), необходимо определить КК как частное между суммой расстояний
от данного города до всех других городов по дороге и по прямой.
Рассчитайте коэффициенты кривизны для любого субъекта РФ (кроме
городов федерального значения). Регионы желательно распределить между обучающимися, чтобы избежать повторения. В выводе укажите, какие
города обладают наименьшим коэффициентом кривизны.
В качестве примера приведем результаты расчетов для Саратовской
области9(табл. 2.26).
Таблица 2.26
Коэффициенты кривизны (КК) для городов Саратовской области
Город КК Город КК Город КК Город КК
Аркадак 1,29 Ершов 1,31 Новоузенск 1,40 Хвалынск 1,41
Аткарск 1,33 Калининск 1,26 Петровск 1,45 Шиханы 1,44
Балаково 1,36 Красноармейск 1,42 Пугачёв 1,38 Энгельс 1,24
Балашов 1,22 Красный Кут 1,54 Ртищево 1,30
Вольск 1,49 Маркс 1,38 Саратов 1,21
Тема 19. Развитие человеческого капитала
в региональном разрезе
В постиндустриальном мире все больше растет значение человеческого капитала (ЧК). В трактовке содержания этого понятия наблюдается довольно много расхождений. Составляющие человеческого капитала
представлены в табл. 2.27).
Таблица 2.27
Составляющие человеческого капитала
Виды ЧК
Неотчуждаемые Отчуждаемые
Капитал здоровья Социальный
Культурно-нравственный Клиентский
Трудовой Структурный
Интеллектуальный Организационный
Организационно-предпринимательский –
Сост. по: Смирнов, В. Т., Сошников, И. В., Романчин, В. И., Скоблякова, И. В. Человеческий
капитал : содержание и виды, оценка и стимулирование / Орловский государственный
технический университет. Москва ; Орел : 2005. С. 123–124.
9
Расчеты проведены студентом географического факультета СГУ Виталием Перевозни-
ковым для его выпускной работы, однако они не вошли в ее итоговый вариант.
78
К сожалению, далеко не все представленные виды ЧК можно оценить с приемлемой степенью точности. Для оценки трудового капитала
воспользуемся показателем «выпуск квалифицированных рабочих и служащих на 10 тысяч занятого населения», интеллектуального – показателем
«население, использовавшее сеть Интернет», а капитала здоровья – показателем «заболеваемость на 1000 человек населения». Исходные данные
по этим показателям отражены в табл. 2.28.
Таблица 2.28
Выбранные показатели для комплексной оценки ЧК, 2016 г.
Субъекты РФ Выпуск
Россия 27 57,7 785,3
Республика
Калмыкия
Астраханская
область
Волгоградская
область
Республика
Татарстан
Пензенская
область
Самарская
область
Саратовская
область
Ульяновская
область
квалифицированных
рабочих и служащих
на 10 тыс. занятого
населения
56 62,3 719,9
30 58,2 646,7
30 58 643,5
26 64,3 792,3
25 53,6 732,8
18 50,4 975,7
27 53,6 749,4
25 55,8 872,4
Население,
использовавшее сеть
Интернет каждый день
или почти каждый
день, %
Заболеваемость
на 1 тыс. человек
населения
Задание 2. По данным табл. 2.28 рассчитайте уровень развития ЧК,
воспользовавшись формулой
K
где K
+ K
K
разв ЧК
– коэффициент регионального выпуска квалифицированных рабо-
вып
вып
=
исп. И
3
+ K
заб
,
чих, полученный в результате деления регионального значения показателя
на среднероссийское; K
– коэффициент использования сети Интер-
исп. И
нет, полученный в результате деления регионального значения показателя
на среднероссийское; K
– коэффициент региональной заболеваемости,
заб
79
рассчитанный как отношение среднероссийского значения к региональному.
Полученные коэффициенты распределите по трем группам: более
1,15 – уровень развития ЧК выше среднероссийского, от 0,85 до 1,15 –
в целом соответствует среднероссийскому и менее 0,85 – менее среднероссийского.
Используя полученные и расчетные данные, заполните табл. 2.29.
Таблица 2.29
Региональные различия развития человеческого капитала
Субъекты РФ Зарплата, руб.,
Россия 36709 1 1 1
Республика
Калмыкия
Астраханская
область
Волгоградская
область
Республика
Татарстан
Пензенская
область
Самарская
область
Саратовская
область
Ульяновская
область
2016
21318
27493
26554
30224
25337
28295
23548
24334
Отношение
региональной
зарплаты к сред-
нероссийской
Коэффициент
развития ЧК
Коэффициент
соответствия
Коэффициент соответствия рассчитывается как частное отношения
региональной зарплаты к среднероссийской и коэффициента развития ЧК.
Значение менее единицы означает недооценку качества ЧК, более единицы – переоценку. Следует учитывать, что значение подобного коэффициента будет сильно варьировать в зависимости от выбранных показателей
оценки ЧК.
Тема 20. Узловое районирование
Задание 1. Проведите узловое районирование на основе схемы условных городов (прил. Г). Размер круга на рисунке в прил. Г пропорционален
80