Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социально-экономическая география. Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета, обучающихся по направлению подготовки бакалав.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ей организации – функциональной и планировочной: меняется их место в территориальной организации общества. К примеру, агломерация – тер­риториально-хозяйственное образование, интегрирующее промышленные и транспортные узлы, системы коммуникаций, города и населенные пунк­ты. Характерные признаки агломерации:
– возникает на базе крупного города (нескольких городов) и создает
значительную зону урбанизации;
– отличается высокой степенью территориальной концентрации про-
мышленности, инфраструктуры и плотности населения;
– оказывает решающее воздействие на экономику и социальную жизнь
окружающей территории;
– показывает высокую степень комплексности хозяйства и территори-
альную интеграцию населения. Примерами являются Московская и Санкт-Петербургская агломе-
рации.
При слиянии городские агломерации образуют мегалополисы с насе­лением в несколько десятков миллионов человек (северо-восточное побе­режье США, восточно-центральное побережье острова Хонсю в Японии и т. д.).
Концентрация населения и повышение уровня жизнеобеспечения в городах достигаются за счет особой организации и использования про­странства, что реализуется через пространственную и функциональную структуру городов.
Среди пространственных планировок выделяются следующие: шах­матная, радиально-кольцевая, звездообразная, линейная, лепестковая и ир­регулярная. Шахматную планировку в прошлые века использовали при строительстве военных поселений на пересечении двух дорог. Целью та­ких поселений был контроль за дорогами. Ее достоинства заключаются в правильной структуре и удобном ориентировании, а также в возможно­сти контролировать все городское пространство из центра. Классическим примером являются такие города, как Пекин, Чикаго. Основной недоста­ток шахматной планировки, который заключается в невозможности пе­ресечь территорию города по радиусу, устраняется радиально-кольцевой планировкой города. Центром такого города обычно становилось укреп­ленное поселение круговой формы, от которого расходились радиусы­дороги, соединяемые через определенное расстояние кольцами. Класси­ческим примером являются города Москва и Вологда.
Линейная планировка обусловливается наличием каких-либо серьез­ных препятствий для концентрического развития города. Таким препят­ствием может быть естественный объект в виде акватории озера, моря или океана, горы и т. д. В этом случае город вытягивается вдоль дан­ного препятствия, занимая наиболее пригодные для застройки террито­рии. Классическим примером линейных городов выступают Волгоград,
31
Роттердам и т. д. Линейная планировка очень удобна для ориентирова­ния, создания инфраструктуры и функциональной организации городского пространства.
Звездообразная планировка устраняет недостатки линейной и ради­ально-кольцевой. Наиболее типичный пример – Париж, одна из главных площадей которого называется Площадь Звезды. От нее берут начало протяженные улицы.
Лепестковая планировка формируется при наличии не одного, а нескольких городских центров, отвечающих концепции рассредоточен­ного города. Каждый лепесток формируется как самодостаточная струк­турная единица города, связь между ними осуществляются скоростные магистрали, проходящие, как правило, через зеленую зону. Такой тип пространственной структуры города получил наибольшее распростране­ние в скандинавских странах и США, где население предъявляет высо­кие требования к качеству окружающей среды, а существующие транс­портные возможности делают перемещение между районными лепестками весьма доступным. Пример типичной лепестковой структуры – Стокгольм и Амстердам, в России – Брянск. Последний тип пространственной пла­нировки города – иррегулярная структура. Данный тип характерен для городов Африки и Азии. Примером таких городов являются Стамбул, Токио.
Для развития города важным представляется его функциональное построение. Выделяется несколько моделей распределения функциональ­ных зон: концентрическая модель Р. Парка и Э. Барджесса, секторная модель Г. Хойта, многоцентровая модель Ч. Харриса и Э. Ульмана.
Сам город имеет два основных способа динамики – взаимодействие через внешнюю среду с изменением границ ареала и внутренняя транс­формация (движение населения, капиталов, товаров, услуг и т. д.). В ры­ночных условиях основное внимание акцентируется на минимизации рас­ходов на жилье и на максимизации качества жизни в городе.
Географический облик городов мира разнообразен по форме и типу. В начале 60-х годов XX века геоурбанист Ж. Божё-Гарнье выделила 6 ос­новных типов городов и 14 подтипов7. Первый тип – города Европы – включает 4 подтипа: 1) северные города; 2) города центральной части Западной Европы; 3) средиземноморские горда и 4) города Восточной Европы. Второй тип – города СССР с их исторической и советской пла­нировкой. Третий тип – города Северной Америки и Австралии, включая подтип латиноамериканских городов. Четвертый тип – города иррегуляр­ной застройки исламского пояса Северной Африки и Азии. Пятый тип – города Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии с основными подти­пами – индийским, китайским и японским. Шестой тип – африканские города, обремененные сельскохозяйственными окраинами.
7
См.: Божё-Гарнье, Ж., Шабо, Ж. Очерки по географии городов. 424 с.
32
В мировой практике разрабатываются разные планировочные под-
ходы.
Идеальный город прежней эпохи – радиальный в плане. Современ­ный идеальный город – это полоса, идущая вдоль трассы, т. е. линейный город. Градостроители XX века считали линейный город неспособным к выживанию, умирающим: будущее они видели в улучшении только ра­диальной структуры. Но линейная система оказалась не просто живучей, а единственно возможной и способной выжить в современных условиях. Эволюция понятий города в истории человечества заслуживает отдельно­го исследования: город-крепость, представлявший по форме круг, посте­пенно трансформировался и стал линейным. Новые требования человека, новые технологии, развитие общества привели к тому, что города стали формироваться по-новому, становясь глобальными и масштабными и при­внося в жизнь человека не только удобства, но и разного рода проблемы. Не исключено, что в будущем мыслители сформируют новые понятия идеального города третьего тысячелетия и создадут труды, подобные «Го­роду-саду» Э. Ховарда.

1.12. География хозяйства

Секторально-отраслевая структура хозяйства. Размещение сельскохозяй­ственного производства. Модели размещения сельскохозяйственных предприятий. Размещение промышленных предприятий. Модели размещения промышленных предприятий. Размещение сервисных предприятий. Модели размещения предприя­тий сферы услуг. Прикладные экономико-географические задачи в бизнесе.
Современная система хозяйства представляет собой сочетание сек­торов и отраслей экономики. Отрасль экономики – это совокупность предприятий добывающих, производящих или поставляющих однородную (с близкими свойствами) или специфическую продукцию по однотипным процессам производства, а также услуги. Выделяются первичный сектор хозяйства (извлечение вещества из природы), вторичный (переработка ве­щества), третичный (инфраструктурное обеспечение функционирования первичного и вторичного секторов) и четвертичный (финансовое и ин­формационное функционирование всех секторов).
Для социально-экономической географии главной задачей выступает эффективное и оптимальное размещение предприятий. Для ее решения предлагались разные теории и модели.
Теория сельскохозяйственного штандорта Йоганна фон Тюнена. Тюнен исследовал (1826 г.) гипотетическое экономически изолированное от остального мира государство, в пределах которого имеется централь­ный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйствен­ной продукции и источником обеспечения промышленными товарами. Понятие «штандорт» означает местоположение. Цена каждого продукта
33
в любой точке пространства отличается от его цены в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности перевозки. Тюнен ставит вопросы: какие формы примет при установленных предпосылках сельское хозяйство и какое вли­яние на его размещение будет оказывать расстояние от города? Он нахо­дит ответ на поставленные вопросы методом сопоставления транспортных затрат на перевозку продукции от места производства до рынка, в ре­зультате чего выявляются зоны, наиболее благоприятные (с точки зрения минимизации транспортных затрат) для размещения тех или иных видов сельскохозяйственного производства.
Тюнен доказывает, что в рамках сделанных допущений оптималь­ная схема размещения сельскохозяйственного производства – это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения разных видов сельскохозяйствен­ной деятельности. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство. В то же время чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города его следует разместить. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города. Тюнен выделил шесть концентрических поясов (колец) размещения сельскохозяйственной дея­тельности, основываясь на условиях ведения хозяйства в своем имении в Теллов близ города Шверин. При иных условиях конкретный состав поясов будет другим, но принцип их чередования сохранится.
Модель оптимального размещения промышленного предприятия предложил Вильгельм Лаунхардт, ему и принадлежит термин «штандорт» (буквально «место размещения»). К штандортным теориям относят моде­ли В. Лаунхардта, А. Вебера и А. Лёша.
Теория промышленного штандорта Альфреда Вебера. Основной труд немецкого экономиста и социолога А. Вебера – «О размещении про­мышленности: чистая теория штандорта» – был опубликован в 1909 г. А. Вебер поставил перед собой задачу создать общую «чистую» теорию размещения производства на основе рассмотрения изолированного пред­приятия. Он делает существенный шаг вперед, введя в теоретический анализ новые факторы размещения производства в дополнение к транс­портным издержкам и ставя более общую оптимизационную задачу – минимизировать общие издержки производства8.
А. Вебер создал подробную классификацию факторов размещения по их влиянию, степени общности и проявлениям. Фактором размещения он называет экономическую выгоду, которая выявляется для хозяйствен­ной деятельности в зависимости от места, где осуществляется эта деятель-
8
Подробнее см., например: Жаркова, Е. С. Экономические теории размещения производ-
ства : от штандорта к кластерам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика.
2011. № 1. С. 145–150.
34
ность. Эта выгода заключается в сокращении издержек по производству и сбыту определенного промышленного продукта и означает, следователь­но, возможность изготовлять данный продукт в одном каком-либо месте с меньшими издержками, чем в другом месте. В результате отсеивания элементов производственных издержек, не зависящих от местоположения, А. Вебер оставляет три фактора: издержки на сырые материалы; издержки на рабочую силу; транспортные издержки. Однако первый из них, без учета разницы в ценах на используемые материалы, можно, как считает А. Вебер, выразить в различии транспортных издержек, исключив из са­мостоятельного анализа. Остальные условия, влияющие на размещение предприятия, он рассматривает как некоторую «объединенную агломера­ционную силу», или третий штандортный фактор. Таким образом, в ко­нечном счете анализируются три фактора: 1) транспорт, 2) рабочая сила,
3) агломерация. Соответственно выделяются три основные ориентации в размещении: транспортная, рабочая и агломерационная.
Согласно А. Веберу, величина транспортных издержек зависит от: веса перевозимых грузов и расстояния перевозки. Под влиянием транс­портных издержек промышленное предприятие будет притягиваться к то­му пункту, в котором с учетом местоположения потребительского цен­тра и источников сырья имеет место минимальная величина транспорт­ных издержек. Этот пункт есть транспортный штандорт (транспорт- ный пункт). Для нахождения этого пункта используется весовой (локаци­онный) треугольник В. Лаунхардта. При этом важную роль играют два показателя: материальный индекс и штандортный вес. Существуют виды производства, у которых материальный индекс меньше единицы. Исходя из соотношения указанных показателей легко установить, что производ­ство с высоким материальным индексом тяготеет к пунктам производства сырья и материалов, а производство с небольшим индексом – к центру потребления.
Далее, учитывая различие издержек на рабочую силу (рабочих из­держек), определяется рабочий пункт, т. е. пункт с наиболее низкими рабочими издержками. Рабочий пункт будет притягивать производство к себе, в результате чего производство либо останется в транспортном пункте, либо переместится в рабочий пункт. Такое перемещение может произойти тогда, когда экономия на рабочих издержках в данном пункте перекрывает перерасход в транспортных затратах из-за перемещения про­изводства. Для определения промышленного штандорта с учетом совмест­ного влияния факторов транспортных издержек и рабочей силы А. Ве­бер прибегает к построению так называемых изодапан, смысл которых заключается в следующем. Прирост транспортных затрат, обусловленный перемещением производства из транспортного пункта в рабочий, увели­чивается с удалением от транспортного пункта, причем более или менее равномерно в любом направлении. Поэтому в каждом направлении долж­ны существовать такие пункты, для которых прирост транспортных затрат
35
(или издержки отклонения) будет одинаковым. Линии, соединяющие эти пункты одинаковых издержек отклонения, называются изодапанами.
Данная модель была успешно реализована при строительстве круп­нейших производственных комплексов Урала, Сибири и Дальнего Востока в СССР.
Теория центральных мест Вальтера Кристаллера для предприятий сферы услуг. В. Кристаллер (Christaller) в своем основном труде «Цен­тральные места в южной Германии», опубликованном в 1933 г.9, выдвинул первую теорию о функциях и размещении системы населенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве. Центральными местами Кристаллер называет экономические центры, которые обслуживают това­рами и услугами не только себя, но и население своего округа (зоны сбы­та). Зоны обслуживания и сбыта с течением времени имеют тенденцию оформляться в правильные шестиугольники (пчелиные соты), а вся засе­ленная территория покрывается шестиугольниками без просвета (кристал­леровская решетка). Благодаря этому минимизируется среднее расстояние для сбыта продукции или поездок в центры для покупок и обслуживания. Приняв геометрическую окружность, центр которой совпадает с данным центральным местом, как оптимальную форму для дополняющего района, Кристаллер показал, что группа центральных мест одного ранга будет иметь систему дополняющих районов, образующих правильную решетку. Однако в процессе формирования этих решеток круговые формы допол­няющих районов оставят при сплошном заполнении территории «пустые» участки либо зоны перекрытия двух соседних дополняющих районов. По­этому оптимизация геометрических свойств решеток приведет к замене круговых форм шестиугольниками – гексагональными структурами.
Возникновение подобных правильных структур обусловлено пятью основными предположениями теории центральных мест: 1) формирование структур идет на плоской неограниченной поверхности с изотропными свойствами и равномерным распределением покупательной способности населения; 2) покупка центральных товаров должна осуществляться в бли­жайшем центральном месте данного ранга; 3) дополняющие районы зани­мают полностью рассматриваемую территорию, где формируется система центральных мест; 4) поездки за товарами и услугами должны быть све­дены к минимуму; 5) ни одно из центральных мест не должно получать избыточную прибыль. Среди неявных допущений основное место, как и в предыдущих теоретических построениях, занимает «экономическое равно­весие». В теории центральных мест его можно трактовать как равенство спроса и предложения как для системы в целом по всей совокупности
9
См.: Christaller, W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmäßigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischer Funktion. Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980. 280 S.
36
товаров и услуг, так и для каждого центрального места по каждому товару и каждой услуге.
Второе допущение исключает конкуренцию между центральными ме­стами одного ранга и круговую форму дополняющих районов, поскольку зоны перекрытия нужно будет как-то делить между двумя местами. Менее плотной укладке этих районов препятствует третье допущение. Поэтому гексагональная структура строго соответствует принятым предположени­ям и может гарантировать, что потребители товаров и услуг могут огра­ничиться в своих поездках ближайшими центральными местами. Систе­ма допущений позволяет рассматривать несколько вариантов размещения центрального места в иерархии расселения при смене размера дополня­ющего района и числа обслуживаемых населенных пунктов. Кристаллер ввел для этих вариантов один фиксированный параметр – число K , обо­значающее сумму обслуживаемых населенных пунктов.
Теория центральных мест Кристаллера хотя и носит крайне абстракт­ный характер, но позволяет сформулировать общие представления о целе­сообразном расселении на той или иной территории. Ее можно рассматри­вать как теорию, дающую эталон системы расселения, с которым следует сравнивать складывающиеся в реальности системы расселения с целью выявления направлений их совершенствования.
Наиболее серьезная модификация исходной схемы теории централь­ных мест принадлежит Августу Лёшу. Он дает более строгое объяснение формирования рыночных зон и иерархий, расширяет сферу применения теории на любые виды производства, а не только сферу услуг, вводит представление о переменных значениях K-оценок и предлагает новые принципы построения экономического ландшафта с учетом агломераци­онных эффектов10.
Модель размещения хозяйства Я. Тинбергена и Х. Боса. Голланд­ские ученые рассматривают (1965 г.) размещение хозяйства как решение задачи на уровне национальной экономики в целом на основе критерия минимизации суммарных производственных и транспортных издержек всех отраслей. Каково будет оптимальное (т. е. с минимальными произ­водственными и транспортными издержками) размещение промышленных центров в стране с замкнутой экономикой, где сельскохозяйственное про­изводство и население распределены равномерно?
Сравнение транспортных издержек показало, что снабжение продо­вольствием одного центра, в котором сосредоточены все промышленные предприятия, обходится намного дороже, чем снабжение нескольких раз­бросанных центров с тем же объемом спроса.
Таким образом, при высоких издержках на транспортировку наиболее оптимальным будет распределение промышленного производства по мно-
10
Подробнее см.: Гранберг, А. Г. Идеи Августа Лёша в России // Пространственная
экономика. 2006. № 2. С. 1–22.
37
гим мелким центрам. Сосредоточение промышленности в небольшом чис­ле крупных центров будет оптимальным вариантом размещения лишь при высоких транспортных издержках на перевозку продукции специализи­рованных отраслей.

1.13. География инфраструктуры

Основные понятия. Отраслевая структура транспорта и связи. Ее особен­ности в России. Пространственная структура. Развитие транспортных сетей: модели Коля, Айзарда, Бекмана. Логистика и развитие инфраструктуры.
Важной составной частью экономики выступает инфраструктура – совокупность разных материальных средств, необходимых в основном для реализации производственных и социально-бытовых отношений и связей. Следует выделять институциональную инфраструктуру, обеспечивающую процесс управления (административно-хозяйственные, финансовые и дру­гие учреждения и организации), информационную инфраструктуру (новые взаимодействующие системы связи, телевидение, вычислительная техника и информатика, другие системы коммуникаций).
В экономике по общегосударственным стандартам в рамках отраслей сферы материального производства выделяется связь (производственная), а также торговля, общественное питание, снабжение и сбыт. Непроизвод­ственную сферу формируют жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, здравоохранение, физкультура и спорт, народное образова­ние, социальное обеспечение, наука и научное обслуживание, искусство и культура, кредитно-банковская система и система страхования, государ­ственное управление, информационное обслуживание и др.
Особенностью данной модели экономики является постепенное уменьшение доли первой группы отраслей (первичное и вторичное про­мышленное производство) по сравнению с четвертой при росте научно­информационной доли.
Инфраструктурный комплекс объединяет отрасли хозяйства, произво­дящие разные услуги. Услуга – особый вид продукции, который потребля­ется в качестве какой-либо деятельности, необходимой как для первичного и вторичного секторов экономики, так и для населения.
Услуги можно дифференцировать на общественные (транспорт, связь, среднее образование, здравоохранение, коммунальные услуги и т. д.) и ин­дивидуальные (парикмахерские, ателье, организации общественного пита­ния и т. д.). Предприятия сферы обслуживания размещаются там, где чаще потребляется услуга, а следовательно, выше заинтересованность в ней потребителей.
Отраслевая структура транспортного комплекса представлена двумя группами: 1) междугородное и международное сообщение; 2) внут­ригородское и пригородное сообщение. В первую группу включены семь
38
видов транспорта: железнодорожный, автомобильный, воздушный, трубо­проводный, электронный, морской и речной. Ко второй группе относятся метрополитен, трамвайное, троллейбусное и автобусное сообщение, такси, канатные дороги, гужевой и велосипедный транспорт, сигвей и др. Взаи­модействуя между собой, они образуют единую транспортную систему.
Железнодорожный транспорт имеет целый ряд достоинств (отно­сительно свободное размещение, надежность, регулярность, универсаль­ность вне зависимости от времени года, суток, условий погоды). Он дает возможность осуществлять массовые перевозки грузов и пассажиров. Же­лезнодорожный транспорт особенно эффективен при перевозках на даль­ние расстояния.
Автомобильный транспорт в основном используется для перевозки небольших грузов на короткое расстояние. Это связано со сравнительно высокой себестоимостью данного вида транспорта и его малой грузоподъ­емностью. К достоинствам автомобильного транспорта следует отнести высокую скорость и возможность доставки грузов от «двери до двери» без дополнительных затрат на перегрузку. Обеспеченность автодорогами с твердым покрытием служит важным показателем развития транспорта в стране.
Воздушный транспорт занимает третье место по объему пассажир­ских перевозок. Он также используется в народном хозяйстве для пе­ревозки срочных грузов, при строительстве трубопроводов, мостов, при проведении работ для сельского хозяйства, геологоразведки и рыбного промысла. Уровень развития воздушного транспорта является показателем научно-технического потенциала страны.
Трубопроводный транспорт отличается наименьшей себестоимостью и используется для перекачки газа, нефти и нефтепродуктов. Преимуще­ствами этого вида транспорта также являются функционирование в те­чение всего года, высокая производительность, минимальные потери при транспортировке, возможность прокладки трубопроводов по кратчайшему расстоянию практически вне зависимости от рельефа территории. Раз­витие сети магистральных нефте- и газопроводов связано с географией добычи нефти и газа и районов их потребления. Продуктопроводы пред­назначены для транспортировки нефтепродуктов, жидких и газообразных химикатов, их развитие весьма перспективно.
Высокая эффективность этого вида транспорта обусловливает соору­жение трубопроводов для транспортировки тяжелых углеводородов (эта­на, этилена, пропана и др.), для передачи потребителю жидкого и газооб­разного кислорода, аммиака, азота, водорода, кислот, соли (в растворе), а также продовольственных продуктов, в частности молока.
Морской транспорт играет важную роль во внешнеэкономических связях страны и служит одним из основных источников получения ва­лютных средств.
39
Приоритетами в развитии этой отрасли транспортного комплекса яв­ляются: 1) формирование системной производственной специализации торговых портов в пределах отдельных морских бассейнов и обеспече­ние рационального взаимодействия с железнодорожным и автомобильным транспортом; 2) развитие морских терминалов по перевалке экспортных грузов (нефти, нефтепродуктов, химических грузов, угля) и контейнерных перевозок; 3) повышение конкурентоспособности судоходных националь­ных компаний.
Речной транспорт имеет небольшой удельный вес в грузо- и пас­сажирообороте. Недостатками этого вида транспорта являются сезонный характер речных перевозок и скорость движения. К преимуществам мож­но отнести более низкую себестоимость перевозок, меньшие капиталь­ные затраты на обустройство путей по сравнению с сухопутными видами транспорта.
Главным минусом электронного транспорта являются большие по­тери (до 20%) электроэнергии при передаче.
Немаловажное значение имеет себестоимость перевозок разными ви­дами транспорта. Наиболее низкая себестоимость перевозок грузов на тру­бопроводном, морском, железнодорожном и речном транспорте, а пере­возок пассажиров на железнодорожном и автомобильном. Однако необ­ходимо иметь в виду, что эффективность использования того или иного вида транспорта следует определять в каждом конкретном случае с уче­том многих факторов (вид груза, его массовость, расстояние перевозки, сроки доставки и т. п.). Мощность транспортных потоков также имеет существенные региональные различия и зависит от размещения основных источников сырья, топлива, материалов и т. д.
Транспортная система территории органично дополняется системой коммуникаций (связи). Отрасли связи также поделены на две основные группы – почтовая связь и электрическая связь. Почтовая связь использует для передачи сообщений существующую транспортную систему. Элек- трическая связь базируется на специальных коммуникациях и представ­лена в виде телеграфной, телефонной, видеотелефонной, телевизионной, факсимильной и компьютерной (Интернет) связи, а также радиосвязи.
Важным фактором развития транспортно-коммуникационного ком­плекса территории (рассматриваемого как совокупность всех отраслей транспорта и связи рассматриваемой территории) является его простран­ственная организация (взаимоположение инфраструктурных элементов в геопространстве). Поскольку издержки на создание путей перемеще­ния постоянно растут, важно определить критерии развития транспортной сети, причем выбор критерия полностью определяет ее конфигурацию. В реальной ситуации необходимо учитывать различие по объему переме­щений между населенными пунктами по грузо- и пассажирообразующей базе, в связи с чем и разработаны две группы моделей, учитывающих данный фактор.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]