Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-экономическая география. Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета, обучающихся по направлению подготовки бакалав.pdf
X
- •Введение
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Социально-экономическая география как общественное направление в системе географических наук
- •1.3. Системно-структурный и информационно-проблемный подходы
- •1.4. Глобальная система: структура, динамика, проблемы, модели и действия
- •1.5. Зональные, континентальные и океанические структуры
- •1.6. Страны и страноведение
- •1.7. Регионы и районирование
- •1.9. География природопользования. Природные условия и ресурсы
- •1.10. География населения
- •1.11. География городов
- •1.8. Локалитет
- •1.12. География хозяйства
- •1.13. География инфраструктуры
- •1.14. Диффузия инноваций (нововведений)
- •1.15. Влияние инноваций на отраслевую и территориальную структуру хозяйства
- •1.16. Глобальные проблемы. Формирование ноосферы
- •2. Практическая часть
- •Тема 3. Неравномерность экономического развития регионов
- •Тема 4. Роль рек в территориальной организации общества
- •Тема 5. Формула места российских городов
- •Тема 6. Экономическое районирование Нижнего Поволжья
- •Тема 7. Аттрактивность городов России
- •Тема 8. Каркасный подход в региональном развитии
- •Тема 9. Функциональное зонирование города
- •Тема 12. Мировые (глобальные) города
- •Тема 13. Динамика численности населения и ее прогноз
- •Тема 14. Города российских регионов
- •Тема 15. Характеристика агломерации
- •Тема 16. Региональные различия (на примере Германии)
- •Тема 20. Узловое районирование
- •Задания для самостоятельной работы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Приложения
- •Оглавление

Первая группа моделей рассматривает ситуацию гипотетического
обеспечения большого города и пригородной зоны. Вторая группа – ситуацию с равномерным размещением населенных пунктов одного ранга.
К первой группе относятся модели Иоганна Коля и Уолтера Изарда.
Стремление выявить и описать иерархию населенных мест с помощью
моделей возникло еще в XIX веке – существует ли какой-то порядок
в распределении населенных мест по территории и каков он?
Первым попытался ответить на этот вопрос немецкий географ Иоганн
Коль (1850 г.), предложивший схему сходящихся к главному центру ветвящихся транспортных систем, каждая из которых занимает свой сектор
окружающего этот центр пространства. В качестве аналога транспортной
сети он рассматривал речную сеть, характеризующуюся иерархическим
строением. Коль считал закономерным размещение населенных мест при
впадении притоков разного порядка в притоки верхнего порядка и основное русло.
Однако в этой модели Коля отсутствуют соединения между секторами транспортной сети, что абсолютно правильно для бассейнов рек,
но абсолютно неверно для транспортных сетей. Кроме того, модель Коля
предполагает, что транспортные потоки будут направлены исключительно
в центральный город, и не учитывает обратных потоков, а также потоков
между промежуточными центрами.
Через сто лет, в 1956 г., американский ученый Уолтер Изард предложил новую модель транспортной сети, соответствующую реальной действительности11. Эту модель называют паутинообразной, поскольку она
соответствует природному аналогу. Если представить большой город в виде паука, заинтересованного в контролировании максимального пространства при минимальных затратах на создание сети, то вариант создания
транспортной сети («паутины») наилучшим образом будет отвечать поставленной цели. Густота транспортной сети нарастает по мере приближения к центру, имеются многочисленные межрадиальные соединения сети,
преобладают прямые углы ветвления. Благодаря модели У. Изарда возможно выявление сферы влияния крупного города с помощью достаточно
простых измерений.
Ко второй группе моделей, рассматривающих транспортные сети
в районах с равномерным расселением (сельская местность), относится
модель немецкого математика Мартина Бекмана.
Главным условием этой модели является обеспечение транспортными
связями всех населенных пунктов территории при минимизации затрат
на создание сети перемещений и времени на них. Мартин Бекман показал, что проблема решается созданием сотовой транспортной системы,
в которой каждый населенный пункт расположен в углах шестиугольников
11
См.: Изард, У. Методы регионального анализа : введение в науку о регионах / пер.
с англ. В. М. Гохмана, Ю. Г. Липеца, С. Н. Тагера. М. : Прогресс, 1966. 660 с.
41

и соединен с тремя ближайшими населенными пунктами. В этом случае
на соединение всех населенных пунктов между собой требуется вполовину меньше затрат, чем при других способах организации транспортной
сети.
Знание отраслевой и пространственной структур транспортных (коммуникационных) сетей позволяет решать две прикладные проблемы: 1) использование сетей для транспортировки грузов; 2) строительство новых
участков сети (развития сети).
1.14. Диффузия инноваций (нововведений)
Экономическое понятие «инновация» и географическое понятие «диффузия
нововведений». Сущность, типы и способы диффузии нововведений. Этапы и волновая модель диффузии нововведений. Модель Хегерстранда и ее модификации.
Прикладное значение моделей диффузии нововведений. Оценка инвестиционной
привлекательности территорий.
Инновация, нововведение – это внедренное новшество, обеспечива-
ющее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Примером инновации является выведение на рынок
продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или
качественное повышение эффективности производственных систем. В научный оборот понятие «инновация» ввел в начале XX века австрийский
экономист Й. Шумпетер в результате анализа «инновационных комбинаций», изменений в развитии экономических систем. Инновация – это
не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно
повышает эффективность действующей системы.
Инновация – результат инвестирования интеллектуального решения
в разработку и получение нового знания, ранее не применявшейся идеи
по обновлению сфер жизни людей (технологии, изделия, организационные
формы существования социума, такие как образование, управление, организация труда, обслуживание, наука, информатизация и т. д.) и последующего процесса внедрения (производства) этого с фиксированным получением дополнительной ценности (прибыль, опережение, лидерство, приоритет, коренное улучшение, качественное превосходство, креативность,
прогресс). Таким образом, складывается система: инвестиции – разработка – процесс внедрения – получение качественного улучшения.
Понятие «инновация» относится как к радикальным, так и постепенным (инкрементальным) изменениям в продуктах, процессах и стратегии
организации (инновационная деятельность). Исходя из того, что целью нововведений является повышение эффективности, экономичности, качества
жизни, удовлетворенности клиентов организации, понятие инновационности можно отождествлять с понятием инициативности – восприимчивости
42

к новым возможностям улучшения работы организации (коммерческой,
государственной, благотворительной, морально-этической).
Под нововведениями понимаются целенаправленные изменения, вносящие в среду распространения новые, относительно стабильные элементы социального, экономического, политического и иного характера. Примером нововведений являются технологические усовершенствования, новые источники сырья и энергии, новые материалы, товары, услуги, новые
идеи и пр.
Одним из новых направлений в современной географии является
теория «диффузии инноваций (нововведений)», формирующаяся в рамках пространственно-временной концепции шведского географа Торстена
Хегерстранда. Согласно этой теории, весь процесс социально-экономического развития есть следствие возникновения и распространения (диффузии) нововведений. По мнению Т. Хегерстранда, диффузия инноваций
происходит в соответствии со сложившейся системой городов, согласно их иерархии, т. е. от крупнейших метрополитенских центров к провинциальным населенным пунктам. Причем движение к периферийным
районам инноваций от крупных городов идет через средние, а затем малые города. Географические аспекты изучения диффузии нововведений
заключаются в выявлении ее закономерности в географических территориальных системах и определении отношений и связей разных аспектов данного процесса (экономических, социальных, культурных и др.)
с территорией.
Концепция диффузии инноваций в дальнейшем была обобщена и систематизирована американским социологом Эверетом Роджерсом в книге
«Диффузия инноваций». Ключевые элементы в исследовании диффузии,
по Э. Роджерсу, – инновации, коммуникационные каналы, время (период принятия решения об инновации) и социальная система. Э. Роджерс
выделяет пять категорий потребителей инноваций: новаторы, ранние последователи, раннее большинство, позднее большинство, отстающие12.
Концепция диффузии нововведений в современной географии включает два подхода: синхронный, который основан на описании пространственного распределения объектов диффузии и определении связей между ними, и диахронный, направленный на изучение пространственной
вариабельности феноменов для исследования изменчивости социальноэкономических явлений и процессов в пространственно-временной перспективе. В основе этой концепции лежит модель волновой диффузии нововведений, рассчитанная на базе имитационной модели типа
Монте-Карло, строящейся на предположениях теории стохастических
процессов.
12
См. подробнее: Барановский, С., Пузыревская, А. Теория моделирования диффузии
инноваций // Наука и инновации. 2018. № 10 (188). С. 30–35.
43

Диффузия нововведений – пространственно-временной процесс. Концептуальную основу процесса широко изложил Л. Суарес-Вилла. Сущность его заключается в том, что в рамках макроэкономического и регионального развития, связанного со сменой ведущих отраслей производства
в ходе «длинных волн» Н. Д. Кондратьева, важнейшую роль играют возникновение очагов инноваций и скорость их диффузии в экономическом
пространстве. В обоих аспектах диффузии – отраслевом и территориальном – велика значимость самого института предпринимательства, прямого
и косвенного воздействия предпринимательства на инновацию, скорости
диффузии и смены волн. С конца XVIII века (первая промышленная революция) и до наших дней роль предпринимательства в развитии диффузии новшеств можно рассмотреть по пяти направлениям: капитальные
затраты, межрыночные связи, координация производства, стратегическое
планирование и изобретательство.
Существует множество признаков и форм нововведений, что требует
их систематизации. Выделяют три наиболее общих признака системати-
зации нововведений: тип новшества; особенности механизма осуществления; принцип отношения к своему предшественнику.
1. По типу новшества нововведения делят на материально-техниче-
ские (техника, технологии, промышленные материалы и др.) и социаль-
ные (новые материальные стимулы, формы организации труда, изменения
в трудовом и хозяйственном законодательстве, педагогические).
2. По особенностям механизма осуществления нововведения делятся на единичные (т. е. осуществление и функционирование происходят
лишь на одном объекте), диффузионные (происходят тиражирование, распространение и адаптация на значительных территориях), завершенные и
незавершенные (в зависимости от стадии создания нововведения).
3. По принципу отношения к своему предшественнику выделяют
следующие нововведения: замещающие (полностью вытесняющие своего
предшественника); отменяющие (исключают какие-либо функции, операции без замены на новые); возвратные (возвращение предшественника
на существующий рынок).
Кроме того, выделяют степень влияния на среду или инновационный
потенциал. Нововведения по этим признакам делятся на радикальные –
они вносят кардинально новые элементы и изменения, и модифициру-
ющие, которые изменяют, дополняют или комбинируют существующие
формы жизнедеятельности среды, сохраняя при этом фундаментальные
принципы и основы.
Состояние среды как потенциального адаптера постоянно меняется.
Поэтому нововведение может быть опоздавшим, появившимся вовремя и
опережающим само развитие среды. Границы между этими типами нововведений весьма условные, поскольку сами нововведения несут в себе
элементы всех данных типов, но в разных сочетаниях и комбинациях.
Диффузия нововведений происходит путем их распространения в среде
44

адаптации. Это движение имеет дискретный или потенциальный характер. В первом случае нововведение будет передаваться из инновационных центров или центров трансляции в определенные локализованные
точки среды. Во втором случае нововведение распространяется по всем
направлениям. Оно не обязательно бывает равномерным и в значительной
степени зависит от адаптационных возможностей среды.
Распространение нововведений представляет собой процесс расширения территории, охватываемой техническими, технологическими, социальными, политическими и другими новшествами, т. е. отражает территориальный аспект научно-технического прогресса. В ходе распространения нововведений выделяют несколько стадий, используя понятие «жизненный цикл» – период существования нововведения от его зарождения
до рутинизации. Эта стадийность в общем виде может быть представлена
следующим образом.
Первый этап. Генерация, возникновение, создание идеи – прообраза
данного нововведения. На этом этапе происходит зарождение идей, которые должны обладать новизной и потенциальной рыночной потребностью
в продукте или процессе.
Второй этап. Освоение данного нововведения в узких, экспериментальных масштабах. Он предполагает экспериментальное внедрение раз-
работанных инноваций, их корректировку и необходимую доработку.
Третий этап. Собственно распространение диффузии нововведений – многократное повторение, внесение изменений, необходимых для
успешного функционирования нововведения под влиянием конкретной
окружающей среды, адаптация или отторжение в зависимости от существующих условий. Освоение инноваций является сложным процессом,
на который оказывают влияние четыре основных фактора: некоторые особенности самого процесса нововведений; требования нового технологического процесса к условиям производства; требования нового технологического процесса к производственной и непроизводственной инфраструктуре; условия, существующие в районе, в котором размещается предприятиереципиент.
Четвертый этап. Рутинизация или функционирование нововведения
в полном объеме. На этом заключительном этапе нововведение реализует-
ся в стабильных, постоянно функционирующих элементах соответствующих объектов среды. Производство становится массовым, и нововведение
пользуется рыночным спросом.
Широкое распространение нововведений в современном мире потребовало разработки инновационной политики – системы экономических, научно-технических, правовых, организационных и иных мер, направленных
на обеспечение необходимых условий для эффективного использования
достижений НТП в экономическом развитии регионов, повышение уровня
благосостояния населения. Региональная инновационная политика – важная составляющая инновационной политики, учитывающая особенности
45

регионального устройства, территориальную неоднородность и неравномерность социально-экономического развития отдельных регионов. Ее основными задачами являются:
– обеспечение эффективной занятости трудовых ресурсов и создание
дополнительных рабочих мест за счет образования и расширения новых наукоемких производств;
– обновление традиционного, технически устаревшего и экологически
опасного производства, развитие научно-технического потенциала региона;
– передача прогрессивных, безопасных технологий из научных центров,
в которых зарождаются инновации, в экологически неблагополучные
районы.
Для многих объектов инновационного характера в географическом
пространстве имеется оптимальная точка, где они лучше всего функционируют, так называемый локальный оптимум. Если объект находится вне
этой точки, то на него действует сила, названная «давлением места», или
«позиционным давлением»13. Под влиянием позиционного давления объекты могут менять свое местоположение, физические свойства и функции,
а при неспособности к таким изменениям деградируют и перестают существовать. Применительно к нововведениям позиционное давление действует вдоль линий, исходящих из центров инноваций, которые являются
каналами передачи информации о новшествах. Нахождение объектом своего локального оптимума с меньшими потерями для себя и окружающей
среды во многом зависит от его информированности о внешнем мире.
Инновации выбирают для себя то пространственное положение, где
они могут протекать наилучшим образом, а под воздействием позиционного давления, в условиях неопределенности окружающей обстановки они
будут либо менять местоположение на лучшее, либо деградировать, либо
менять саму среду.
Инновационные процессы являются важнейшим фактором эволюции
территориальных экономических структур двух типов. Первый тип – это
система стран и регионов, среди которых имеется более развитое ядро
и тесно связанная с ним периферия; второй – иерархическая система городов как главных центров инноваций, включающая более развитые центры – генераторы нововведений – и зависимые от них центры более низкого ранга. Центр диффузии (обычно это крупный город) служит очагом,
распространяющим на окружающую периферию потоки вещества, энергии, информации и передающим свои признаки ландшафту. Он характеризуется концентрацией квалифицированных научно-технических и производственных кадров, высоким уровнем образования и культуры, хоро-
13
См.: Родоман, Б. Б. Позиционный принцип и давление места // Вестник Московского
университета. География. 1979. № 4. С. 14–20; Он же. Территориальные ареалы и сети.
Очерки теоретической географии. Смоленск : Ойкумена. 1999. С. 76–81.
46

шими возможностями для обмена информацией; наличием научной, экономической, финансовой базы и т. п.
Диффузия нововведений рассматривается и как следствие процесса
территориальной концентрации. Сущность процесса заключается в том,
что нововведения, как правило, ведут к изменению и развитию отдельных
районов, а в конечном счете и страны в целом. Это связано с НТП, следовательно, роль нововведений особо значима в социально-экономическом
переустройстве районов. Процесс осуществляется через функционирование и изменение района. Разные виды нововведений, переплетаясь и взаимодействуя между собой, в итоге приводят к изменениям, а последние –
к развитию. Отсюда следует, что нововведения являются рычагом изменения и развития как общества в целом, так и отдельных его регионов.
Нововведения, как правило, усиливают региональные различия, при
этом они могут оказывать как отрицательное, так и положительное воздействие на развитие регионов. Это положение должно быть определяющим
при разработке концепции нововведений в географии.
1.15. Влияние инноваций на отраслевую и территориальную структуру хозяйства
Теория «полюса роста» Ф. Перру. Пропульсивная отрасль. Теории Ж. Будвиля
и Х. Ласуэна. Теория «оси развития» П. Потье.
14
С теорией «диффузии нововведений» связано развитие представлений о влиянии инноваций на отраслевую и территориальную структуру
хозяйства региона. Основной вклад в теоретические положения данного
направления внесли ученые французской школы.
Так, основоположником теории «полюса роста» является Франсуа
Перру. Этот французский экономист полагал, что неравенство экономических субъектов способствует возникновению доминирующих и подчиненных экономических единиц, что ведет к появлению асимметрии и, как
следствие, к деформации экономического пространства. Одним из таких
видов деформации является поляризация пространства вокруг «полюса
роста». В результате поляризации «полюс роста» активно воздействует
на окружающее его пространство, активизируя его и изменяя в соответствии с собственными интересами. Ф. Перру выделяет следующие отрасли экономики на основании степени их воздействия на всю структуру
хозяйства.
1. Деградирующие отрасли, характеризующиеся медленным развитием, тенденцией постоянного снижения их доли в структуре экономики
страны. К таким отраслям экономики он относит угольную, текстильную
и судостроительную.
14
См.: Кожиева, Ф. А. Региональное развитие в контексте теории полюсов роста //
Фундаментальные исследования. 2015. № 11–3. С. 574–578.
47

2. Динамично развивающиеся отрасли, имеющие высокие темпы роста и не оказывающие существенного влияния на развитие остальных отраслей. Среди таких отраслей выделено производство предметов потребления, требующих дальнейшей промышленной переработки.
3. Динамично развивающиеся отрасли, активно влияющие на рост
промышленных центров, вызывая общее индустриальное развитие страны
(машиностроение, химическая промышленность, нефтепереработка). Формирование этих отраслей приводит к возникновению «полюсов роста».
Именно данные отрасли Ф. Перру считает «моторами, движущими силами
экономического прогресса», в научной литературе они также называются
пропульсивные.
Сочетание этих отраслей, их взаимоотношение между собой и окружающей средой, а также пространственное расположение составляет основу теории «полюсах роста».
Идеи Ф. Перру развили Ж. Будвиль и Х. Ласуэн. Ж. Будвиль отмечал,
что «полюс роста» состоит из ведущей отрасли, группы отраслей местного значения, связанных с ней через систему производственных связей,
благодаря которым происходит передача импульсов развития и пространственной агломерации производства. Совокупность этих трех элементов
способствует изменению окружающего пространства. Под «полюсом роста», помимо совокупности лидирующих отраслей, понимаются конкретные территории, являющиеся источниками инноваций и прогресса.
Х. Ласуэн связывал «полюс роста» с экспортной деятельностью. Согласно ему, «полюсом роста» может быть региональный комплекс предприятий, связанный с экспортом региона. Рост этих предприятий достигается за счет повышения общенационального спроса, а посредством рыночных связей импульс роста передается второстепенным отраслям.
Французский исследователь П. Потье дополнил теоретические наработки предшественников, предложив понятие «ось (коридор) развития».
Он считал, что территории, расположенные между «полюсами роста»,
получают дополнительные импульсы развития, в результате чего они превращаются в «оси (коридоры) развития». Последние вместе с «полюсами
роста» образуют пространственный каркас экономического роста региона.
1.16. Глобальные проблемы. Формирование ноосферы
Экологические и социально-экономические проблемы, сопровождающие процесс глобализации. Технологическая революция и формирование единого информационно-коммуникационного пространства. Инфосфера. Ноосфера.
Формирование единого мирового общественного пространства – основное содержание процесса глобализации. Однако в первую очередь это
единое экономическое пространство, которое образуется в значительной
степени без учета комплекса факторов, влияющих на развитие регионов,
48

городов, среди которых прежде всего выделяются экологические и социальные. В результате возникает два основных типа глобальных проблем.
1. Проблемы, связанные с изменениями в природной среде обитания
человека:
– сокращение природных ресурсов планеты и изменение природных
условий;
– потепление мирового климата, «парниковый эффект», кислотные до-
жди;
– загрязнение Мирового океана и атмосферного воздуха;
– негативное влияние техносферы и современных видов технологий
на природную среду;
– проблема мусорных отходов;
– деградация глобальной экосистемы.
2. Проблемы социально-экономического характера:
– рост численности населения мира;
– неравномерность экономического развития стран;
– неконтролируемая миграция;
– рост нищеты и безработицы;
– нехватка продовольствия;
– распространение робототехники и управление рабочими местами.
Экономические аспекты глобальных проблем:
– значимо влияют на темп и уровень экономического развития, на
структуру общественного производства;
– требуют привлечения колоссальных материальных, трудовых, интел-
лектуальных и других ресурсов, что возможно только при объединении усилий мирового сообщества;
– успешно решаются только при условии создания адекватной эконо-
мической модели развития глобального пространства.
Экономический прогресс в условиях свободного рынка ведет к истощению ресурсов и не может обеспечить конкурентоспособность ресурсосберегающих технологий по сравнению с ресурсоемкими. Не в состоянии
это сделать и административно-командная экономика. Необходимы новые
модели глобального развития, ориентирующиеся на выживание человечества в условиях минимизации потребления ресурсов.
Главное условие решения глобальных проблем – их рассмотрение как
единого целого, тесное переплетение экономических, политических, социальных, культурных, психологических, технологических и экологических
процессов.
Оценка инфраструктурных проектов, всеобщая компьютеризация
агрессивно воздействуют на интеллектуальую среду человека (особенно
молодого, формирующегося) как на основополагающую составляющую
ноосферы. Массовая виртуализация сознания в условиях раздробленной
культуры неизбежно приводит к уничтожению фундамента человеческой
культуры, к появлению сервисно-технологического «шизоидного» чело-
49

века. Чтобы избежать негативных культурологических тенденций, ведущих к гибели человеческой цивилизации, необходимо обратиться к опыту
русской космической школы. Появление глобальных компьютерных сетей
демократизирует пользование информационными ресурсами. Однако в то
же время это и сужение восприятия человека, ведь задаются определенные параметры и стандарты, которым должен соответствовать человек,
чтобы быть адекватным современному миру. Переход к киберпространству позволяет создать технологическую основу для параллельной работы
пользователя со многими источниками и текстами одновременно.
В настоящее время уже можно говорить о новой инфраструктуре планеты – инфосфере, основу которой составляют телекоммуникационные
сети и компьютерные системы. Таким образом, в современном глобальном мире информация приобретает черты главного, управляющего фактора, что свидетельствует о перспективности информационного общества
на уровне как конкретного региона, так и всего мирового сообщества.
Информационная сфера общества является сегодня одной из самых эффективных для вложения капитала. Здесь самые высокие показатели прибыли
на вложенный капитал и самые высокие темпы роста объема производства
по сравнению с другими отраслями мировой экономики.
Особое место в глобальной проблематике и концепциях развития человечества заняли идеи русского космизма. В работе «Философия общего
дела» Н. Федоров15, которого считают основателем русского космизма,
ставит все проблемы человеческого бытия в зависимость от отношения
человека к Космосу. Социальные, исторические, межличностные отношения рассматриваются им на основе представления о человеке как существе
космическом. Людей должен объединить великий замысел или общее дело. По Федорову, люди вполне могут победить смерть, и в будущем они
станут бессмертными существами. Преображенный человек будет иметь
право стать подлинным хозяином Вселенной, так как он перестанет выступать хищником по отношению к природе. Он будет находиться в гармонии
с ней, а также получит право и возможность устранять природные несообразности, исправлять элементы природной дисгармонии. Весом научный
вклад другого представителя русской школы космизма, П. Г. Кузнецова,
обосновавшего закон сохранения мощности как общий закон природы,
который соединяет природные, общественные и духовные процессы в единую глобальную триаду «природа – общество – человек».
Еще одной из концепций русского космизма относительно перспектив человечества является концепция перехода к ноосфере. В целом под
ноосферой понимают область взаимодействия природы и общества, т. е.
ту область биосферы, которая находится под влиянием активной деятельности человека, и поэтому многие ее процессы в принципе могут быть
15
См.: Федоров, Н. Ф. Сочинения. М. : Мысль, 1982. 712 с. (Серия : Философское
наследие).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
