Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социально-экономическая география. Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета, обучающихся по направлению подготовки бакалав.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Первая группа моделей рассматривает ситуацию гипотетического обеспечения большого города и пригородной зоны. Вторая группа – ситу­ацию с равномерным размещением населенных пунктов одного ранга.
К первой группе относятся модели Иоганна Коля и Уолтера Изарда. Стремление выявить и описать иерархию населенных мест с помощью моделей возникло еще в XIX веке – существует ли какой-то порядок в распределении населенных мест по территории и каков он?
Первым попытался ответить на этот вопрос немецкий географ Иоганн Коль (1850 г.), предложивший схему сходящихся к главному центру вет­вящихся транспортных систем, каждая из которых занимает свой сектор окружающего этот центр пространства. В качестве аналога транспортной сети он рассматривал речную сеть, характеризующуюся иерархическим строением. Коль считал закономерным размещение населенных мест при впадении притоков разного порядка в притоки верхнего порядка и основ­ное русло.
Однако в этой модели Коля отсутствуют соединения между секто­рами транспортной сети, что абсолютно правильно для бассейнов рек, но абсолютно неверно для транспортных сетей. Кроме того, модель Коля предполагает, что транспортные потоки будут направлены исключительно в центральный город, и не учитывает обратных потоков, а также потоков между промежуточными центрами.
Через сто лет, в 1956 г., американский ученый Уолтер Изард пред­ложил новую модель транспортной сети, соответствующую реальной дей­ствительности11. Эту модель называют паутинообразной, поскольку она соответствует природному аналогу. Если представить большой город в ви­де паука, заинтересованного в контролировании максимального простран­ства при минимальных затратах на создание сети, то вариант создания транспортной сети («паутины») наилучшим образом будет отвечать по­ставленной цели. Густота транспортной сети нарастает по мере приближе­ния к центру, имеются многочисленные межрадиальные соединения сети, преобладают прямые углы ветвления. Благодаря модели У. Изарда воз­можно выявление сферы влияния крупного города с помощью достаточно простых измерений.
Ко второй группе моделей, рассматривающих транспортные сети в районах с равномерным расселением (сельская местность), относится модель немецкого математика Мартина Бекмана.
Главным условием этой модели является обеспечение транспортными связями всех населенных пунктов территории при минимизации затрат на создание сети перемещений и времени на них. Мартин Бекман по­казал, что проблема решается созданием сотовой транспортной системы, в которой каждый населенный пункт расположен в углах шестиугольников
11
См.: Изард, У. Методы регионального анализа : введение в науку о регионах / пер.
с англ. В. М. Гохмана, Ю. Г. Липеца, С. Н. Тагера. М. : Прогресс, 1966. 660 с.
41
и соединен с тремя ближайшими населенными пунктами. В этом случае на соединение всех населенных пунктов между собой требуется вполо­вину меньше затрат, чем при других способах организации транспортной сети.
Знание отраслевой и пространственной структур транспортных (ком­муникационных) сетей позволяет решать две прикладные проблемы: 1) ис­пользование сетей для транспортировки грузов; 2) строительство новых участков сети (развития сети).

1.14. Диффузия инноваций (нововведений)

Экономическое понятие «инновация» и географическое понятие «диффузия нововведений». Сущность, типы и способы диффузии нововведений. Этапы и вол­новая модель диффузии нововведений. Модель Хегерстранда и ее модификации. Прикладное значение моделей диффузии нововведений. Оценка инвестиционной привлекательности территорий.
Инновация, нововведение – это внедренное новшество, обеспечива-
ющее качественный рост эффективности процессов или продукции, вос­требованное рынком. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественное повышение эффективности производственных систем. В на­учный оборот понятие «инновация» ввел в начале XX века австрийский экономист Й. Шумпетер в результате анализа «инновационных комби­наций», изменений в развитии экономических систем. Инновация – это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы.
Инновация – результат инвестирования интеллектуального решения в разработку и получение нового знания, ранее не применявшейся идеи по обновлению сфер жизни людей (технологии, изделия, организационные формы существования социума, такие как образование, управление, орга­низация труда, обслуживание, наука, информатизация и т. д.) и последу­ющего процесса внедрения (производства) этого с фиксированным полу­чением дополнительной ценности (прибыль, опережение, лидерство, при­оритет, коренное улучшение, качественное превосходство, креативность, прогресс). Таким образом, складывается система: инвестиции – разработ­ка – процесс внедрения – получение качественного улучшения.
Понятие «инновация» относится как к радикальным, так и постепен­ным (инкрементальным) изменениям в продуктах, процессах и стратегии организации (инновационная деятельность). Исходя из того, что целью но­вовведений является повышение эффективности, экономичности, качества жизни, удовлетворенности клиентов организации, понятие инновационно­сти можно отождествлять с понятием инициативности – восприимчивости
42
к новым возможностям улучшения работы организации (коммерческой, государственной, благотворительной, морально-этической).
Под нововведениями понимаются целенаправленные изменения, вно­сящие в среду распространения новые, относительно стабильные элемен­ты социального, экономического, политического и иного характера. При­мером нововведений являются технологические усовершенствования, но­вые источники сырья и энергии, новые материалы, товары, услуги, новые идеи и пр.
Одним из новых направлений в современной географии является теория «диффузии инноваций (нововведений)», формирующаяся в рам­ках пространственно-временной концепции шведского географа Торстена Хегерстранда. Согласно этой теории, весь процесс социально-экономиче­ского развития есть следствие возникновения и распространения (диф­фузии) нововведений. По мнению Т. Хегерстранда, диффузия инноваций происходит в соответствии со сложившейся системой городов, соглас­но их иерархии, т. е. от крупнейших метрополитенских центров к про­винциальным населенным пунктам. Причем движение к периферийным районам инноваций от крупных городов идет через средние, а затем ма­лые города. Географические аспекты изучения диффузии нововведений заключаются в выявлении ее закономерности в географических терри­ториальных системах и определении отношений и связей разных аспек­тов данного процесса (экономических, социальных, культурных и др.) с территорией.
Концепция диффузии инноваций в дальнейшем была обобщена и си­стематизирована американским социологом Эверетом Роджерсом в книге «Диффузия инноваций». Ключевые элементы в исследовании диффузии, по Э. Роджерсу, – инновации, коммуникационные каналы, время (пери­од принятия решения об инновации) и социальная система. Э. Роджерс выделяет пять категорий потребителей инноваций: новаторы, ранние по­следователи, раннее большинство, позднее большинство, отстающие12.
Концепция диффузии нововведений в современной географии вклю­чает два подхода: синхронный, который основан на описании простран­ственного распределения объектов диффузии и определении связей меж­ду ними, и диахронный, направленный на изучение пространственной вариабельности феноменов для исследования изменчивости социально­экономических явлений и процессов в пространственно-временной пер­спективе. В основе этой концепции лежит модель волновой диффу­зии нововведений, рассчитанная на базе имитационной модели типа Монте-Карло, строящейся на предположениях теории стохастических процессов.
12
См. подробнее: Барановский, С., Пузыревская, А. Теория моделирования диффузии
инноваций // Наука и инновации. 2018. № 10 (188). С. 30–35.
43
Диффузия нововведений – пространственно-временной процесс. Кон­цептуальную основу процесса широко изложил Л. Суарес-Вилла. Сущ­ность его заключается в том, что в рамках макроэкономического и регио­нального развития, связанного со сменой ведущих отраслей производства в ходе «длинных волн» Н. Д. Кондратьева, важнейшую роль играют воз­никновение очагов инноваций и скорость их диффузии в экономическом пространстве. В обоих аспектах диффузии – отраслевом и территориаль­ном – велика значимость самого института предпринимательства, прямого и косвенного воздействия предпринимательства на инновацию, скорости диффузии и смены волн. С конца XVIII века (первая промышленная ре­волюция) и до наших дней роль предпринимательства в развитии диф­фузии новшеств можно рассмотреть по пяти направлениям: капитальные затраты, межрыночные связи, координация производства, стратегическое планирование и изобретательство.
Существует множество признаков и форм нововведений, что требует их систематизации. Выделяют три наиболее общих признака системати- зации нововведений: тип новшества; особенности механизма осуществле­ния; принцип отношения к своему предшественнику.
1. По типу новшества нововведения делят на материально-техниче-
ские (техника, технологии, промышленные материалы и др.) и социаль- ные (новые материальные стимулы, формы организации труда, изменения
в трудовом и хозяйственном законодательстве, педагогические).
2. По особенностям механизма осуществления нововведения делят­ся на единичные (т. е. осуществление и функционирование происходят лишь на одном объекте), диффузионные (происходят тиражирование, рас­пространение и адаптация на значительных территориях), завершенные и незавершенные (в зависимости от стадии создания нововведения).
3. По принципу отношения к своему предшественнику выделяют следующие нововведения: замещающие (полностью вытесняющие своего предшественника); отменяющие (исключают какие-либо функции, опера­ции без замены на новые); возвратные (возвращение предшественника на существующий рынок).
Кроме того, выделяют степень влияния на среду или инновационный потенциал. Нововведения по этим признакам делятся на радикальные – они вносят кардинально новые элементы и изменения, и модифициру- ющие, которые изменяют, дополняют или комбинируют существующие формы жизнедеятельности среды, сохраняя при этом фундаментальные принципы и основы.
Состояние среды как потенциального адаптера постоянно меняется. Поэтому нововведение может быть опоздавшим, появившимся вовремя и опережающим само развитие среды. Границы между этими типами но­вовведений весьма условные, поскольку сами нововведения несут в себе элементы всех данных типов, но в разных сочетаниях и комбинациях. Диффузия нововведений происходит путем их распространения в среде
44
адаптации. Это движение имеет дискретный или потенциальный харак­тер. В первом случае нововведение будет передаваться из инновацион­ных центров или центров трансляции в определенные локализованные точки среды. Во втором случае нововведение распространяется по всем направлениям. Оно не обязательно бывает равномерным и в значительной степени зависит от адаптационных возможностей среды.
Распространение нововведений представляет собой процесс расши­рения территории, охватываемой техническими, технологическими, соци­альными, политическими и другими новшествами, т. е. отражает терри­ториальный аспект научно-технического прогресса. В ходе распростране­ния нововведений выделяют несколько стадий, используя понятие «жиз­ненный цикл» – период существования нововведения от его зарождения до рутинизации. Эта стадийность в общем виде может быть представлена следующим образом.
Первый этап. Генерация, возникновение, создание идеи – прообраза данного нововведения. На этом этапе происходит зарождение идей, кото­рые должны обладать новизной и потенциальной рыночной потребностью в продукте или процессе.
Второй этап. Освоение данного нововведения в узких, эксперимен­тальных масштабах. Он предполагает экспериментальное внедрение раз-
работанных инноваций, их корректировку и необходимую доработку.
Третий этап. Собственно распространение диффузии нововведе­ний – многократное повторение, внесение изменений, необходимых для
успешного функционирования нововведения под влиянием конкретной окружающей среды, адаптация или отторжение в зависимости от суще­ствующих условий. Освоение инноваций является сложным процессом, на который оказывают влияние четыре основных фактора: некоторые осо­бенности самого процесса нововведений; требования нового технологиче­ского процесса к условиям производства; требования нового технологиче­ского процесса к производственной и непроизводственной инфраструкту­ре; условия, существующие в районе, в котором размещается предприятие­реципиент.
Четвертый этап. Рутинизация или функционирование нововведения в полном объеме. На этом заключительном этапе нововведение реализует-
ся в стабильных, постоянно функционирующих элементах соответствую­щих объектов среды. Производство становится массовым, и нововведение пользуется рыночным спросом.
Широкое распространение нововведений в современном мире потре­бовало разработки инновационной политики – системы экономических, на­учно-технических, правовых, организационных и иных мер, направленных на обеспечение необходимых условий для эффективного использования достижений НТП в экономическом развитии регионов, повышение уровня благосостояния населения. Региональная инновационная политика – важ­ная составляющая инновационной политики, учитывающая особенности
45
регионального устройства, территориальную неоднородность и неравно­мерность социально-экономического развития отдельных регионов. Ее ос­новными задачами являются:
– обеспечение эффективной занятости трудовых ресурсов и создание
дополнительных рабочих мест за счет образования и расширения но­вых наукоемких производств;
– обновление традиционного, технически устаревшего и экологически
опасного производства, развитие научно-технического потенциала ре­гиона;
– передача прогрессивных, безопасных технологий из научных центров,
в которых зарождаются инновации, в экологически неблагополучные районы.
Для многих объектов инновационного характера в географическом пространстве имеется оптимальная точка, где они лучше всего функцио­нируют, так называемый локальный оптимум. Если объект находится вне этой точки, то на него действует сила, названная «давлением места», или «позиционным давлением»13. Под влиянием позиционного давления объ­екты могут менять свое местоположение, физические свойства и функции, а при неспособности к таким изменениям деградируют и перестают су­ществовать. Применительно к нововведениям позиционное давление дей­ствует вдоль линий, исходящих из центров инноваций, которые являются каналами передачи информации о новшествах. Нахождение объектом сво­его локального оптимума с меньшими потерями для себя и окружающей среды во многом зависит от его информированности о внешнем мире.
Инновации выбирают для себя то пространственное положение, где они могут протекать наилучшим образом, а под воздействием позицион­ного давления, в условиях неопределенности окружающей обстановки они будут либо менять местоположение на лучшее, либо деградировать, либо менять саму среду.
Инновационные процессы являются важнейшим фактором эволюции территориальных экономических структур двух типов. Первый тип – это система стран и регионов, среди которых имеется более развитое ядро и тесно связанная с ним периферия; второй – иерархическая система го­родов как главных центров инноваций, включающая более развитые цен­тры – генераторы нововведений – и зависимые от них центры более низ­кого ранга. Центр диффузии (обычно это крупный город) служит очагом, распространяющим на окружающую периферию потоки вещества, энер­гии, информации и передающим свои признаки ландшафту. Он характе­ризуется концентрацией квалифицированных научно-технических и про­изводственных кадров, высоким уровнем образования и культуры, хоро-
13
См.: Родоман, Б. Б. Позиционный принцип и давление места // Вестник Московского университета. География. 1979. № 4. С. 14–20; Он же. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск : Ойкумена. 1999. С. 76–81.
46
шими возможностями для обмена информацией; наличием научной, эко­номической, финансовой базы и т. п.
Диффузия нововведений рассматривается и как следствие процесса территориальной концентрации. Сущность процесса заключается в том, что нововведения, как правило, ведут к изменению и развитию отдельных районов, а в конечном счете и страны в целом. Это связано с НТП, следо­вательно, роль нововведений особо значима в социально-экономическом переустройстве районов. Процесс осуществляется через функционирова­ние и изменение района. Разные виды нововведений, переплетаясь и вза­имодействуя между собой, в итоге приводят к изменениям, а последние – к развитию. Отсюда следует, что нововведения являются рычагом изме­нения и развития как общества в целом, так и отдельных его регионов.
Нововведения, как правило, усиливают региональные различия, при этом они могут оказывать как отрицательное, так и положительное воздей­ствие на развитие регионов. Это положение должно быть определяющим при разработке концепции нововведений в географии.

1.15. Влияние инноваций на отраслевую и территориальную структуру хозяйства

Теория «полюса роста» Ф. Перру. Пропульсивная отрасль. Теории Ж. Будвиля
и Х. Ласуэна. Теория «оси развития» П. Потье.
14
С теорией «диффузии нововведений» связано развитие представле­ний о влиянии инноваций на отраслевую и территориальную структуру хозяйства региона. Основной вклад в теоретические положения данного направления внесли ученые французской школы.
Так, основоположником теории «полюса роста» является Франсуа Перру. Этот французский экономист полагал, что неравенство экономи­ческих субъектов способствует возникновению доминирующих и подчи­ненных экономических единиц, что ведет к появлению асимметрии и, как следствие, к деформации экономического пространства. Одним из таких видов деформации является поляризация пространства вокруг «полюса роста». В результате поляризации «полюс роста» активно воздействует на окружающее его пространство, активизируя его и изменяя в соответ­ствии с собственными интересами. Ф. Перру выделяет следующие отрас­ли экономики на основании степени их воздействия на всю структуру хозяйства.
1. Деградирующие отрасли, характеризующиеся медленным развити­ем, тенденцией постоянного снижения их доли в структуре экономики страны. К таким отраслям экономики он относит угольную, текстильную и судостроительную.
14
См.: Кожиева, Ф. А. Региональное развитие в контексте теории полюсов роста //
Фундаментальные исследования. 2015. № 11–3. С. 574–578.
47
2. Динамично развивающиеся отрасли, имеющие высокие темпы ро­ста и не оказывающие существенного влияния на развитие остальных от­раслей. Среди таких отраслей выделено производство предметов потреб­ления, требующих дальнейшей промышленной переработки.
3. Динамично развивающиеся отрасли, активно влияющие на рост промышленных центров, вызывая общее индустриальное развитие страны (машиностроение, химическая промышленность, нефтепереработка). Фор­мирование этих отраслей приводит к возникновению «полюсов роста». Именно данные отрасли Ф. Перру считает «моторами, движущими силами экономического прогресса», в научной литературе они также называются пропульсивные.
Сочетание этих отраслей, их взаимоотношение между собой и окру­жающей средой, а также пространственное расположение составляет ос­нову теории «полюсах роста».
Идеи Ф. Перру развили Ж. Будвиль и Х. Ласуэн. Ж. Будвиль отмечал, что «полюс роста» состоит из ведущей отрасли, группы отраслей мест­ного значения, связанных с ней через систему производственных связей, благодаря которым происходит передача импульсов развития и простран­ственной агломерации производства. Совокупность этих трех элементов способствует изменению окружающего пространства. Под «полюсом ро­ста», помимо совокупности лидирующих отраслей, понимаются конкрет­ные территории, являющиеся источниками инноваций и прогресса.
Х. Ласуэн связывал «полюс роста» с экспортной деятельностью. Со­гласно ему, «полюсом роста» может быть региональный комплекс пред­приятий, связанный с экспортом региона. Рост этих предприятий дости­гается за счет повышения общенационального спроса, а посредством ры­ночных связей импульс роста передается второстепенным отраслям.
Французский исследователь П. Потье дополнил теоретические нара­ботки предшественников, предложив понятие «ось (коридор) развития». Он считал, что территории, расположенные между «полюсами роста», получают дополнительные импульсы развития, в результате чего они пре­вращаются в «оси (коридоры) развития». Последние вместе с «полюсами роста» образуют пространственный каркас экономического роста региона.

1.16. Глобальные проблемы. Формирование ноосферы

Экологические и социально-экономические проблемы, сопровождающие про­цесс глобализации. Технологическая революция и формирование единого информа­ционно-коммуникационного пространства. Инфосфера. Ноосфера.
Формирование единого мирового общественного пространства – ос­новное содержание процесса глобализации. Однако в первую очередь это единое экономическое пространство, которое образуется в значительной степени без учета комплекса факторов, влияющих на развитие регионов,
48
городов, среди которых прежде всего выделяются экологические и соци­альные. В результате возникает два основных типа глобальных проблем.
1. Проблемы, связанные с изменениями в природной среде обитания
человека:
– сокращение природных ресурсов планеты и изменение природных
условий;
– потепление мирового климата, «парниковый эффект», кислотные до-
жди; – загрязнение Мирового океана и атмосферного воздуха; – негативное влияние техносферы и современных видов технологий
на природную среду; – проблема мусорных отходов; – деградация глобальной экосистемы.
2. Проблемы социально-экономического характера: – рост численности населения мира; – неравномерность экономического развития стран; – неконтролируемая миграция; – рост нищеты и безработицы; – нехватка продовольствия; – распространение робототехники и управление рабочими местами.
Экономические аспекты глобальных проблем:
– значимо влияют на темп и уровень экономического развития, на
структуру общественного производства;
– требуют привлечения колоссальных материальных, трудовых, интел-
лектуальных и других ресурсов, что возможно только при объедине­нии усилий мирового сообщества;
– успешно решаются только при условии создания адекватной эконо-
мической модели развития глобального пространства.
Экономический прогресс в условиях свободного рынка ведет к исто­щению ресурсов и не может обеспечить конкурентоспособность ресурсо­сберегающих технологий по сравнению с ресурсоемкими. Не в состоянии это сделать и административно-командная экономика. Необходимы новые модели глобального развития, ориентирующиеся на выживание человече­ства в условиях минимизации потребления ресурсов.
Главное условие решения глобальных проблем – их рассмотрение как единого целого, тесное переплетение экономических, политических, соци­альных, культурных, психологических, технологических и экологических процессов.
Оценка инфраструктурных проектов, всеобщая компьютеризация агрессивно воздействуют на интеллектуальую среду человека (особенно молодого, формирующегося) как на основополагающую составляющую ноосферы. Массовая виртуализация сознания в условиях раздробленной культуры неизбежно приводит к уничтожению фундамента человеческой культуры, к появлению сервисно-технологического «шизоидного» чело-
49
века. Чтобы избежать негативных культурологических тенденций, веду­щих к гибели человеческой цивилизации, необходимо обратиться к опыту русской космической школы. Появление глобальных компьютерных сетей демократизирует пользование информационными ресурсами. Однако в то же время это и сужение восприятия человека, ведь задаются определен­ные параметры и стандарты, которым должен соответствовать человек, чтобы быть адекватным современному миру. Переход к киберпростран­ству позволяет создать технологическую основу для параллельной работы пользователя со многими источниками и текстами одновременно.
В настоящее время уже можно говорить о новой инфраструктуре пла­неты – инфосфере, основу которой составляют телекоммуникационные сети и компьютерные системы. Таким образом, в современном глобаль­ном мире информация приобретает черты главного, управляющего факто­ра, что свидетельствует о перспективности информационного общества на уровне как конкретного региона, так и всего мирового сообщества. Информационная сфера общества является сегодня одной из самых эффек­тивных для вложения капитала. Здесь самые высокие показатели прибыли на вложенный капитал и самые высокие темпы роста объема производства по сравнению с другими отраслями мировой экономики.
Особое место в глобальной проблематике и концепциях развития че­ловечества заняли идеи русского космизма. В работе «Философия общего дела» Н. Федоров15, которого считают основателем русского космизма, ставит все проблемы человеческого бытия в зависимость от отношения человека к Космосу. Социальные, исторические, межличностные отноше­ния рассматриваются им на основе представления о человеке как существе космическом. Людей должен объединить великий замысел или общее де­ло. По Федорову, люди вполне могут победить смерть, и в будущем они станут бессмертными существами. Преображенный человек будет иметь право стать подлинным хозяином Вселенной, так как он перестанет высту­пать хищником по отношению к природе. Он будет находиться в гармонии с ней, а также получит право и возможность устранять природные несооб­разности, исправлять элементы природной дисгармонии. Весом научный вклад другого представителя русской школы космизма, П. Г. Кузнецова, обосновавшего закон сохранения мощности как общий закон природы, который соединяет природные, общественные и духовные процессы в еди­ную глобальную триаду «природа – общество – человек».
Еще одной из концепций русского космизма относительно перспек­тив человечества является концепция перехода к ноосфере. В целом под ноосферой понимают область взаимодействия природы и общества, т. е. ту область биосферы, которая находится под влиянием активной деятель­ности человека, и поэтому многие ее процессы в принципе могут быть
15
См.: Федоров, Н. Ф. Сочинения. М. : Мысль, 1982. 712 с. (Серия : Философское
наследие).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]