Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Следственный судья как участник уголовного процесса
.pdf
80. Укажите новшество (новый правовой институт), появившееся в
уголовно-процессуальном праве Республики Казахстан с принятием УПК от 4
июля 2014 года:
А. санкционирование ареста судом
В. санкционирование обыска прокурором
С. возможность конфискации имущества, полученного незаконным
путем, до вынесения приговора
D. медиация
81. Кем рассматривается жалобы на действия (бездействие) прокурора в
ходе досудебного производства по уголовному делу?
А. Уполномоченным по правам человека
В. Министерством юстиции
С. уполномоченным органом в сфере государственной службы
D. следственным судьей
82. Имеет ли право следственный судья пересматривать свое же
постановление о санкционировании меры пресечения в виде содержания под
стражей при задержании подозреваемого, находящегося в розыске?
А. нет
В. да, но только в случае истечения срока меры пресечения
С. да, так как это предусмотрено законом (ч.4 ст.148 УПК)
D. да, в интересах следствия
83. Какому должностному лицу принадлежит право санкционирования
ареста на имущество?
А. судьям районного суда
В. судьям Верховного Суда РК
С. следственному судье районного и приравненного к нему суда, судьям
областного и приравненного к нему суда
D. прокурору
84. Может ли судья участвовать в рассмотрении дела, если он принимал
участие по данному уголовному делу в качестве следственного судьи,
рассматривал жалобы, протесты на постановления следственного судьи?
А. да
В. нет
С. да, по решению председателя суда
D. да, если все стороны выразили доверие судье
85. Кем санкционируется запрет на приближение?
А. прокурором
В. следственным судьей
С. судьей административного суда
111
D. судьей областного суда
86. Следственный судья назначается:
А. Руководителем Аппарата
B. Председателем Верховного Суда
C. Надзорной коллегией Верховного Суда
D. Председателем этого суда
87. Может ли быть переназначен следственный судья?
А. Нет, т.к. избирается пожизненно
В. Может, но только по истечении 5 лет
С. Может при необходимости замены
D. Может, но только по истечении 2 лет
88. На какие процессуальные действия следственный судья дает
санкцию?
А. Запрет на приближение
В. Обыск
С. Негласные аудио- и видеоконтроль
D. Негласное проникновение и обследование места
89. На какие процессуальные действия следственный судья не дает
санкцию?
А. Наложение ареста на имущество
В. Эксгумация трупа
С. Экстрадиционный арест
D. Временное отстранение от должности
Е. Выемка документов, содержащих государственные секреты
90. Какой процессуальный документ может выносить следственный
судья?
А. Приговор
В. Определение
С. Постановление
D. Протест
91. Следственный судья не вправе:
А. Требовать от органа, осуществляющего досудебное производство,
дополнительной информации по рассматриваемому вопросу
В. Знакомиться со всеми материалами соответствующего досудебного
производства и исследовать их
С. Вызывать участников процесса в судебное заседание и получать от них
необходимую информацию по уголовному делу
112
D. Принимать решения вместо лиц, осуществляющих досудебное
производство
92. Следственный судья вправе:
А. Знакомиться со всеми материалами соответствующего досудебного
производства и исследовать их
В. Давать указания о направлении расследования
С. Предрешать вопросы, которые могут быть предметом судебного
рассмотрения
D. Принимать решения вместо надзирающего прокурора
93. При заявлении подозреваемого о применении к нему пыток и других
незаконных действий следственный судья вправе:
А. Рассмотреть дело по существу
В. Поручить надзирающему прокурору осуществить немедленную
проверку указанных фактов
С. Вынести частное определение в отношении данных лиц
D. Начать расследование по данному факту
94. Какое решение должен вынести следственный судья, для решения
вопроса об ответственности лиц, допустивших ограничение прав и свобод
граждан?
А. Этот вопрос не входит в его компетенцию
В. Дает указание надзирающему прокурору
С. Выносит частное постановление
D. Выносит постановление
95. Содержание под стражей как мера пресечения применяется:
А. По постановлению следователя (дознавателя)
В. По представлению прокурора
С. С санкции следственного судьи
D. По ходатайству следователя (дознавателя) перед прокурором
Е. С санкции прокурора
96. Судьей какого суда является следственный судья?
А. Областного и приравненного к нему суда
В. Верховного суда
С. Суда г.Астаны и г.Алматы
D. Районного и приравненного к нему суда
97. Какие из мер процессуального принуждения применяются без
санкции следственного судьи (суда):
А. Привод
В. Наложение ареста на имущество
113
С. Временное отстранение от должности
D. Запрет на приближение
98. При наложении ареста на имущество составляются следующие
процессуальные документы:
А. Постановление
В. Постановление – расписка о вручении копии постановления
С. Постановление – расписка о вручении копии постановления –
протокол / опись имущества
D. Постановление – расписка о вручении копии постановления –
протокол / опись имущества – подписка о передаче имущества на хранение
99. Принятие каких процессуальных документов сопровождает избрание
залога как меры пресечения?
А. Постановление
В. Постановление и протокол о принятии залога
С. Постановление, протокол о принятии залога, документ о внесении
залога в депозит суда
D. Постановление, протокол о принятии залога, документ о внесении
залога в депозит суда, расписка о принятии залога судом
100. В какой срок может быть обжаловано постановление следственного
судьи?
А. Не может быть обжаловано
В. В течение трех суток с момента его оглашения
С. В течение 15 суток с момента его вынесения
D. В течение 10 суток с момента его оглашения
114
Ключи к контрольным тестам:
№
вопро
са
Правильн
ый ответ
№
вопро
са
Правильн
ый ответ
№
вопро
са
Правильн
ый ответ
№
вопро
са
Правильн
ый ответ
1 A 26 E 51 C 76 C 2 D 27 D 52 D 77 C 3 C 27 E 53 C 78 A 4 C 29 B 54 B 79 C 5 D 30 C 55 C 80 C 6 A 31 D 56 A 81 D 7 A 32 A 57 C 82 C 8 C 33 C 58 A 83 C 9 E 34 A 59 C 84 B 10 B 35 C 60 B 85 B 11 D 36 B 61 C 86
D
12 B 37 B 62 A 87
C
13 D 38 C 63 C 88
A
14 B 39 D 64 B 89 E 15 A 40 C 65 D 90
C
16 B 41 C 66 A 91
D
17 D 42 D 67 C 92 A 18 B 43 E 68 A 93
B
19 C 44 E 69 A 94
C
20 C 45 A 70 C 95 C 21 B 46 B 71 C 96
D
22 C 47 C 72 B 97
A
23 C 48 A 73 B 98 D 24 B 49 C 74 B 99 C 25 C 50 E 75
A
100
B
115
Приложение А
Образец постановления о применении меры пресечения в виде залога
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2015 года город Астана
Следственный судья районного суда №2 Есильского района г.Астана
Амиргалиев А.А., рассмотрев материалы ходатайства руководителя СОГ
помощника прокурора г.Астаны о санкционировании ареста на имущество,
предоставленное в качестве залога, поддержанное первым заместителем
прокурора г.Астаны, по уголовному делу в отношении Балтабаева Рахмана
Кабидоловича, квалификация деяния которого определена по ст.28 ч.5, ст.176
ч.4 п. «б» Уголовного кодекса Республики Казахстан от 16.07.1997 г. (далее УК РК),
УСТАНОВИЛ:
В районный суд №2 Есильского района г.Астаны поступило ходатайство
руководителя СОГ помощника прокурора г.Астаны Н.Агибаева о
санкционировании ареста на имущество, предоставленное в качестве залога,
поддержанное первым заместителем прокурора г.Астаны, по уголовному делу в
отношении Балтабаева Рахмана Кабидоловича, квалификация деяния которого
определена по ст.28 ч.5, ст.176 ч.4 п. «б» УК РК.
Согласно ст.161 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Республики
Казахстан (далее - УПК РК) в целях обеспечения исполнения приговора в части
гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной
конфискации имущества лицо, осуществляющее досудебное расследование,
обязано принять меры по наложению ареста на имущество.
Залог является мерой пресечения и к вышеуказанному не относится.
Указанная норма, а также статьи 161, 162 и 163 УПК РК в целом не
предусматривают санкционирование судом ареста на имущество при избрании
меры пресечения в виде залога.
Следовательно, для решения вопроса о наложении ареста на имущество,
предоставленное в качестве залога, не требуется санкции суда.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство рассмотрению
следственным судьей не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.161-163 УПК РК,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство руководителя СОГ помощника прокурора г.Астаны о
санкционировании ареста на имущество, предоставленное в качестве залога,
116
поддержанное первым заместителем прокурора г.Астаны, по уголовному делу в
отношении Балтабаева Рахмана Кабидоловича, квалификация деяния которого
определена по ст.28 ч.5, ст.176 ч.4 п. «б» УК РК, - оставить без рассмотрения.
Следственный судья А.Амиргалиев
Копия верна.
Следственный судья А.Амиргалиев
117
Приложение Б
Образец постановления о санкционировании содержания под стражей
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей
подозреваемого
19 марта2015 года город Астана
20 ч.15 мин.
Следственный судья суда №2 Есильского района г.Астаны Кошанов
У.К.,при секретаре судебного заседания Т.Сураганове, с участием помощника
прокурора района Есиль г.Астана Б.Пошатаева, защитника адвоката
А.Абулгазиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда постановление следователя ОВД Есильского района г.Астаны лейтенанта
полиции Д.Сыдыкова о санкционировании меры пресечения в виде содержания
под стражей подозреваемого:
Исина Олжаса Сайлауовича, 14.09.1989 года рождения, казаха, со
средним образованием, холостого, ранее судимого, проживающего: г.Астана,
ул.Ташенова 9/9,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением следователя СО УВД Есильского района г. Астаны
Д.Сыдыкова от 19марта 2015 года возбуждено ходатайство о
санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей в
отношении Исина Олжаса Сайлауовичаподозреваемого по ст. 188 ч. 2 п.п.1,3
УК РК, которое согласовано Есильким районным прокурором г. Астаны.
Выслушав, представителя прокуратуры, поддержавшего ходатайство,
защитника и подозреваемого, просивших в удовлетворении ходатайства
отказать и избрать меру пресечения в виде залога, суд считает ходатайство о
санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 147 ч. 1 УПК РК содержание под стражей в
качестве меры пресечения применяется только с санкции суда и лишь в
отношении обвиняемого, подозреваемого в совершении умышленных
преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше 5 лет.
Из представленых суду материалов усматривается, что 08.01.2015 г. ранее
судимый Исин совершил кражу – тайное хищение чужого имуществас
незаконным проникновением в салон автотранспорта в группе лиц по
предварительному сговору, а именно женскую норковую шубу стоймостью
651000 тенге.
118
После совершения преступления похищенным имуществом распорядился
по своему усмотрению.
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что
применение в отношении подозреваемого на период расследования меры
пресечения в виде содержания под стражей обоснованно.
Вместе с тем по делу имеются достаточные данные полагать, что при
избрании менее строгой меры пресечения Исин может скрыться от следствия
и суда, так как ранее был судимым за совершение тяжкого преступления, пео
истечении непродолжительного врмени вновь привлекается к уголовной
ответственности.
В этой связи, руководствуясь ст. 148 ч. 9 УПК при вынесении
постановления о санкционировании меры пресечения в виде содержания под
стражей ходайство подозревавемого и его защитника об избрании меры
пресечения в виде залог, суд считает подлежащим оставлению без
удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 147ч. 1, 148 УПК РК
суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление о возбуждении ходатайствао санкционировании меры
пресечения в виде содержания под стражей в отношении Исина Олжаса
Сайлауовичаподозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.
188 ч. 2 п.п.1,3 УК РК, - санкционировать сроком на 2 /два/ месяца, то есть до
16.05.2015 г.
Ходатайство подозревавемого и его защитника об избрании меры
пресечения в виде залога оставитиь без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестованию в
течение трех суток с момента его оглашения в суд города Астаны через суд №2
Есильского района г. Астаны, однако подача жалобы или принесение протеста
не приостанавливает исполнения настоящего постановления.
Следственный судья: У.Кошанов
Копия верна:
Следственный судья: У.Кошанов
119
Приложение В
Образец постановления о наложении ареста на имущество
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2015 года город Астана
Следственный судья суда №2 Есильского района г. Астана Кошанов У.К.
при секретаре судебного заседания Сураганове Т.С., с участием помощника
прокурора района Есиль г. Астана А.Шахметова, защитника адвоката
Э.Шомпиева, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
постановления следователя Су ДВД г. Астана майора полиции А.Ермекбаевой
постановление о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество
подозреваемого И.Левченко,
У С Т А Н О В И Л:
В ДВД г.Астана находится материалы досудебного расследования по
заявлению директора ТОО «ЭлитСтрой-Ай-Дан» Соломоновой И.М. по факту
мошенничества в отношении Левченко И.Н., который с АО «Евразийский
банк» снял наличные деньги в сумме 66.188.470 тенге.
В ходе проведения досудебного расследования установлено, что
03.02.2015 года Левченко И.Н. с АО «Евразийского банка» по ул. Кабанбай
батыра сняты наличные денежные средства, принадлежащие ТОО «ЭлитСтройАй-Дан» в сумме 66.188.470 тенге.
Указанные денежные средства Левченко И.Н. согласно договора
банковского вклада «Қазына Премиум» АО «Евразийский банк» положил на
сберегательный счет № KZ49948USD00607001CG
Выслушав, представителя прокуратуры, поддержавшего ходатайство, а
также защитника-адвоката, суд считает ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, банковский счет «Қазына Премиум» АО «Евразийский банк»
принадлежит подозреваемому Левченко И.Н. и в целях обеспечения
исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных
взысканий или возможной конфискации имущества, руководствуясь ст. ст. 147
ч.1, 148,161-163 УПК РК суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Санкционировать постановление о возбуждении ходатайства о
наложении ареста на банковский счет № KZ49948USD00607001CG «Қазына
Премиум» АО «Евразийский банк» принадлежащий подозреваемому Левченко
И.Н.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]