Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Системы и элементы теории автоматического регулирования напряжения в тяговом электроснабжении. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Так, при разработке системы БАРН «передаточная функция»
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0
0,1
0,2
0,3
0,4
t, сек
t, сек
80
40
10
5
U
y
, δ
U
вых
, δ
Т
2
Т1+Т
2
сложного динамического звена определена после обработки пере­ходной характеристики, полученной на физической модели систе­мы с преобразовательным трансформатором мощностью 30 кВ·А и с первичным напряжением 380 В.
На рис. 9.4 представлены графики полного ступенчатого воздей­ствия и реакция на это воздействие «сложного звена» системы.
При этом трансформатор работал в режиме холостого хода, и пол­ное ступенчатое воздействие соответствовало полному перемагни­чиванию реактора.
Рис. 9.4. Графики ступенчатого воздействия (а) и переходная
Кривая переходной характеристики имеет чистое запаздывание с
характеристика (б) сложного звена
временем τ и кривую функции y = y (t – τ), для которой за начало от­счета следует принимать время t = τ. Время запаздывания τ по кривой определяют как время, в течение которого выходная величина у за пе­риод времени от t = 0 до t = τ не превышает 0,001у (∞). Передаточную функцию объекта с запаздыванием определяют как произведение пе­редаточных функций W
(p) и W2(p), где W1(p) — передаточная фун-
1
кция, соответствующая y = y (t – τ) при времени начала отсчета t = τ,
–pτ
— передаточная функция чистого запаздывания.
131
а W2(p) = e
В результате обработки экспериментальных кривых переходных про-
21
++
−
+
+++
+
)(2рW
2
)(3рW
1
++
123
() () () ()
=⋅⋅
цессов по «методу площадей» передаточная функция «сложного зве­на» при холостом ходе трансформатора может быть представлена в виде
p
−τ
Wp
() ,
где Т
и Т2 определяются из графика переходной характеристики
1
==
ke
22
T p Tp
(9.6)
1
(рис. 9.4) и при этом Т2 ≥ 2Т1, что соответствует статическому апери­одическому звену.
Таким образом, «сложное динамическое звено» (трансформатор с дроссельным мостом) представляет статическое апериодическое звено второго порядка, обозначенное в структурной схеме замкну­той системы (рис. 9.5) звеном W2(p).
kf
U
d з
)(1рW
kf
1
Рис. 9.5. Структурная схема замкнутой системы автоматического
регулирования напряжения преобразовательного агрегата
В схеме передаточными функциями W1(p) и W3(p) обозначены уси­литель и датчик напряжения.
Передаточная функция замкнутой САР, связывающая напряже­ние преобразовательного агрегата Ud с изменением нагрузки f1 :
() ,
Wp WpW pWp
где
Wp
f
з
1
W
U
d
= = ==
f Wp Wp
fU
1
d
1 () 1 ()
.
k
f
1
(9.7)
Передаточная функция замкнутой САР, связывающая напряже-
с изменением напряжения питающей сети f2:
ние U
d
U
d
132
()
k Wp
12
d
d
2
⋅
2
f
2
1 ()
+
(9.8)
Wp
з
U
() .
= =
f
2
f Wp
Передаточная функция замкнутой САР, связывающая напряже­ние U
с задающим воздействием Udз:
d
U
WpW p
⋅
() ()
Wp
() .
U
з
з
d
d
= =
U Wp
з
+
1 ()
(9.9)


Исключение аналитического расчета устойчивости и качества пере­ходных процессов при разработке (синтезе) системы автоматического регулирования ввиду сложности и неоднозначности создания системы может быть достигнуто первоначально созданием опытного реально­го образца объекта регулирования (ОР) и исполнительного регулиру­емого устройства (ИУ), а затем регулирующего устройства — регуля­тора Р с большим передаточным коэффициентом (коэффициентом усиления). Известно (глава 7), что переход системы из устойчивого состояния в неустойчивое может произойти при большом значении коэффициента усиления. С другой стороны, для получения высокой точности регулирования выходной величины необходимо повышать коэффициент усиления. В процессе экспериментальных эксплуатаци­онных испытаний реальной системы САР изменением передаточного коэффициента добиваются получения устойчивости системы при вы­сокой точности регулирования выходной величины.
Имеется другой путь создания системы САР. На первом этапе со­здается разомкнутая САР с компенсацией возмущений, затем — от­дельно замкнутая (с отклонением) САР и, если потребуется, — ком­бинированная САР.
Первые два этапа имели место при разработке и создании систе­мы САР напряжения преобразовательного агрегата БАРН.
Разомкнутая САР с введением в систему возмущений по току нагрузки и питающей сети, реализованная на базе регулятора Р — шкафа автоматического управления напряжения ШАУН1, преобра­зовательного трансформатора с нулевой схемой выпрямления ТДРУ­20000/35 и реактора РТДП-6300/35 (УР1 — УР2), позволила получить в процессе эксплуатационных испытаний погрешность регулирова­ния ± 1,5 % при обеспечении устойчивости системы.
133
На втором этапе созданная непрерывная замкнутая по выход­ному напряжению Ud на базе шкафов ШАУН2, ШАУН3 и ШАУН4, преобразовательных трансформаторов с нулевой (ТДПУ-20000/10) и трехфазной мостовой (ТДП-16000/10) шестипульсовыми схема­ми выпрямления реактором РТДП-6300/10 (НР1 — УР2) обеспечила снижение погрешности регулирования до ±1 %. В шкафах ШАУН1, ШАУН2 и ШАУН3 в качестве усилителей использованы магнитные усилители, в шкафу ШАУН4 — тиристорный усилитель с непрерыв­ной аналоговой логикой в элементе сравнения (см. рис. 9.1). Функци­ональная схема шкафа ШАУН4 представлена на рис. 9.6 и разработана на базе логической непрерывной схемы шкафа ШАУН3 с выходным усилительным тиристорным мостом. Блок импульсного управления обеспечивает возможность работы в ручном и автоматическом ре­жимах с формированием пачки положительных импульсов частотой 4 кГц с длительностью импульса 20—30 мкс. Угол импульсного ре­гулирования лежит в пределах от 0 до 180 электрических градусов.
~А
~220
U
~В
В
Логическая
схема: блоки
управления,
контроля
и защит шкафа
d
ДН
ШАУН4-УХЛ4
Блок
импуль-
сного
управле-
ния
V01
VT1
V02
VT2
V03
I
УО2
РТДП
6300
10
2
y
Рис. 9.6. Функциональная схема шкафа ШАУН4 с тиристорным
выходным усилительным мостом
На рис. 9.7 представлены копии лент регист рирующих приборов напряжения и тока полупроводникового преобра зователя в режиме стабилизации напряжения на уровне 3500 В. Погрешность стабили­зации напряжения при изменении тока нагрузки от 700 до 3000 А со­ставляет не более ±1 %.
С целью дальнейшего повышения статической точности регу­лирования напряжения, снижения энерго- и металлоемкости регу­лятора осуществлен переход от непрерывных (на базе электромаг-
134
нитных и полупроводниковых элементов) к дискретным принципам построения системы регулирования. Сведения о дискретных САР рассмотрены в главе 8.
Ud, кВ
3,6 3,4 3,2
t
t
44
t
14
35
14
26
14
3,0
Id, A
3000
2250
1500
750
0
17
14
Рис. 9.7. Копии лент регистрирующих приборов напряжения Ud
и тока Id тяговой подстанции
Произведена замена логической схемы шкафа управления ШАУН4 непрерывного действия на логический блок на ба зе цифро­вой полупроводниковой техники — интегральных микросхем. Шкаф ШАУН5 с использованием цифровой логики и выходного тиристор­ного моста обеспечивает стабилизацию напряжения на задан ном уров­не с минимальной погрешностью ± 0,6 % при изменении напряже­ния питающей сети от 10 до 11 кВ и тока нагрузки от 200 до 3100 А. Общий вид шкафов ШАУН3 и ШАУН5 приведен в приложении П.6.
Применение цифровой техники определило высокую точность, помехозащищенность и возможность реализации более сложного закона управления сис темы.
Функциональная схема системы электроснабжения с использо­ванием на тяговых подстанциях системы автоматической стабили­зации напряжения БАРН представлена на рис. 9.8.
Стабилизация напряжения на выходных шинах тяговых подстан­ций с помощью системы БАРН компенсирует потери напряжения на внутреннем сопротивлении подстанции, на сопротив лении пи­тающей сети и повышает напряжение в контактной сети фидер­ных зон. Повышение на тяговых подстанциях уровня стабилиза ции напряжения, применяемое для компенсации потерь напряжения
135
в контактной сети от тяговой подстанции до электровоза, работающего
КС
в режиме тяги, снижает эффективность применения на электрово­зах рекуперативно го торможения.
ТП 1 ТП 3
БАРН
U
тп1
ТП2
ВУ
УМ
РО
ОР
U
d з
+
БАРН
-
ДН
U
тп2
БАРН
U
тп3
Рис. 9.8. Функциональная схема системы электроснабжения
с устройствами стабилизации напряжения на тяговых подстанциях


От качества напряжения в контактной сети, как известно, зави­сит обеспечение надежной и экономичной эксплуатационной рабо­ты электроподвижного состава и в целом системы электроснабжения. Напряжение на токопри емнике электровозов при условии обеспе­чения проектируемых раз меров движения при заданных скоростях и массах поездов на прак тике значительно отличается от оптимально­го (номинального) зна чения за счет потерь напряжения в контактной сети от шин тяго вой подстанции до токоприемника электровозов.
Поэтому для повышения напряжения в контактной сети в тя говом режиме работы электровозов и для обеспечения эффективнос ти элек­трического торможения в режиме рекуперации необходимо изме­нение напряжения непосредственно в контактной се ти с помощью
136
устройств регулирования напряжения тяговых подстанций. Для этого разработано «зонное» регулирование напряжения в контактной сети.
«Зонное» регулирование обеспечивает на одной или на несколь­ких фидерных зонах непрерывное и одновремен ное для всех фидер­ных зон регулирование напряжения в контакт ной сети. Разработан­ная на основе «зонного» регулирования система автоматического регулирования напряжения в кон тактной сети «Сирена» (рис. 9.9) включает систему БАРН, ап паратуру передачи и приема информа­ции о напряжении на фидерных зонах (устройство те леизмерения ТИ (приложение П7). Основной задачей системы «Сирена» являет­ся улучшение ка чества напряжения в контактной сети в тяговом ре­жиме работы электровозов с обеспечением эффективного электри­ческого тормо жения в режиме рекуперации.
ТИ ТИ
ТП 1
ТП 2
ТП 3
ТИ
ПС 1
ДН
U
тп1
КС
U
тп2
ТИ
ДН
ПС 2
U
тп3
Рис. 9.9. Функциональная схема системы электроснабжения
с использованием устройства регулирования напряжения «Сирена»
Учитывая, что на зоне питания может находиться не один элек­тровоз и поддержание постоянного напряжения на токоприемни­ках всех электровозов практически и теоретически неосуществимо, система «Сирена» обеспечивает регулирование напряжения в кон­тактной сети в зоне наибольшего понижения напряжения, например около поста секционирования, за счет изменения уровня напряже­ния на шинах тяговых подстанций.
От постов секционирования ПС на вход ШАУН поступают сиг­налы, сигнализирующие отклонение напряжения постов секцио­нирования от заданного уровня и являющиеся дополнительным
137
задающим воздействием ∆U
для системы автоматической стабили-
d з
зации напряжения на ши нах тяговой подстанции БАРН. Система ста­билизации напряжения с учетом задающего начального сигнала U
d з
изменяет уровень напряжения на шинах тяговой подстанции с целью компенсации из менения напряжения на постах секционирования, поддерживая его уровень неизменным. Такой режим работы систе­мы «Сирена» назовем первым режимом стабилизации напряжения на постах секционирования. Ре шая задачу по поддержанию напряжения на постах секционирования на заданном уровне, имеем также, как и в системе БАРН, динамически устойчивый характер изменения напря­жения тяговых подстанций на взаимосвязанных межподстанционных зонах. В результате регулирования появляется разность мгновенных и средних значений регулируемых напряжений со седних тяговых подстанций, а на межподстанционных зонах — «уравнительные токи» и вызванные ими дополнительные потери электрической энергии.
ТИ
ДН
ПР
-
П
U
с
НР1 УР2
ДН
U
пс2
ПА
или
УБ
ПР
ТИ
U
∆
dз
+
U
dз
+
ШАУН
БАРН
U
d
КС
ПС
ТИ
ДН
П
U
пс1
Рис. 9.10. Функциональная схема системы «Сирена»
138
Второй режим, более экономичный по потерям электрической энергии от «уравнительных токов», является режимом «ограниченной стабилизации с ограничением по нижнему уровню», в данном случае с ограничением по минимальному напряжению на постах секциони­рования. В алгоритм работы системы «Сирена» заложен следующий принцип его построения: возможность автоматического повышения напряжения в режиме тяги и понижения напряжения в режиме реку­перации; минимально-воз можное по времени и по величине откло­нение напряжения на шинах соседних тяговых подстанций.
Алгоритм этого режима определяет следующую последователь­ность работы системы электроснабжения с сис темой «Сирена». В исходном (нормальном) положении на шинах всех тяговых подстан­ций система БАРН поддерживает стабилизированные характеристи­ки на минимальном уровне 3500 В. Изменение уровня стабилизации 3500 В в сторону увеличения напряжения происходит по сигналу дат­чика напряжения хотя бы одного из постов секционирования. Если напряжение в точке контроля снизилось ниже уставки (наименьше­го длительного для электровоза 2700 В или номинального 3000 В), то система БАРН двух соседних тяго вых подстанций (рис. 9.10) плавно повышает напряжение на шинах подстанций вплоть до мак­симального уровня 3800 В. При повышении напряжения на посту секционирования до его уставки система БАРН возвращает исход­ный уровень напряжения на тяговых подстанциях 3500 В.
Если на фидерной зоне находится тяговая нагрузка, система «Си­рена» с помощью БАРН повысит напряжение тяговых подстанций, например до 3800 В, и, при появлении на этой зоне рекуперирующего электровоза и повышении им напряжения свыше 3700 В, напряжение на шинах соседних с зоной рекуперации тяговых подстан циях пони­жается до минимального уровня стабилизации 3500 В. Этим обеспе­чивается переток энергии рекуперации через шины под станции на соседнюю фидерную зону.
Алгоритм работы системы электроснабжения с системой «Си­рена» представлен на рис. 9.11. Этим алгоритмом предусматрива­ется ста билизация напряжения на тяговой подстанции на заданном уровне и контроль минимального напряжения на соседних постах секциониро вания. При поступлении с поста (постов) информации о снижении напряжения менее уставки, например 2700 В, на тяго­вой подстан ции напряжение повышается. При повышении напряже­ния на тяговой подстанции от рекуперирующего электровоза систе­ма понижает нап ряжение преобразовательного агрегата, приводящее к сбросу его тока нагрузки.
139
U
ТП(UА
)
> 3500 В
нет
да
U
ТП
нет
нет
да
да
1
U
ТП
U
пс1
U
пс2
> 2700 В
> 2700 В
Рис. 9.11. Схема алгоритма системы управляемого электроснабжения
с использованием системы «Сирена»
В соответствии с определениями САР, приведенными в разделе
5.1.4, система «Сирена» с включенной в нее системой БАРН может рассматриваться одномерной трехконтурной системой, схема кото­рой приведена на рис. 9.12, а, а структурная схема — на рис. 9.12, б.
В схеме рис. 9.12, б передаточными функциями W5(р) и W6(р) обо­значены датчики напряжений постов секционирования, а f3, f4 — сиг­налы возмущений — токов нагрузки электровозов, вызывающих па­дение напряжения в контактной сети от шин тяговой подстанции до постов секционирования, учитываемое передаточными коэффици­ентами k
и k
.
f
f
3
Для получения передаточных функций системы «Сирена» по вход-
4
ным воздействиям могут быть произведены преобразования много­контурной схемы в одноконтурную (раздел 5.1.4).
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]