Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Системы и элементы теории автоматического регулирования напряжения в тяговом электроснабжении. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

 

Система автоматического регулирования может находиться в одном из двух режимов — стационарном (установившимся) и пе­реходном.
Стационарные режимы подразделяются на два вида:
— статический стационарный режим (статика);
— динамический стационарный режим, когда приложенные к си­стеме внешние воздействия изменяются по какому-либо установив­шемуся закону, в результате система приходит в режим установивше­гося вынужденного движения, который бывает двух типов:
а) детерминированный динамический стационарный режим, ког­да на систему действует детерминированное (регулярное) воздейст­вие;
б) случайный стационарный режим, приложенный к системе воз­действия, представляет случайные, но стационарные функции вре­мени.


Статическим режимом (статика) называется режим, при кото­ром система находится в состоянии покоя вследствие того, что все внешние воздействия и параметры самой системы не меняются во времени.
101

1
yf
K
+
1
i
Статические системы — это системы, содержащие только стати­ческие звенья.
Уравнение статики САР получается из уравнения динамики
(p)f,
y = W
з
где
()
Wp
() ,
Wp
з
если в него подставить р = 0, что соответствует постоянству всех пе­ременных, т. е. равенству нулю их производных.
В результате имеем следующее уравнение:
где у
— статическое приращение выходной величины САР, вызван-
ст
yWf f
(0)
= =
ст з ст ст
ное приращением внешнего воздействия fст.
Вид W(0) и Wfy(0) зависит от того, содержатся ли в системе интегри­рующие звенья или нет. Рассмотрим вначале САР, которая после при­ведения к одноконтурной схеме содержит только статические звенья.
Если система содержит интегрирующие звенья с жесткой обрат­ной связью, тогда (как было показано выше) такое звено эквивалентно статическому звену. В случае статической системы в уравнении (6.1):
fy
=
1 ()
Wp
+
W
1 (0)
+
W
fy
(0)
, (6.1)
так как знаменатели передаточных функций всех звеньев, входя­щих сомножителями в выражения W(p) и W ются в единицу.
В результате выражение (6.1) принимает вид:
где
kW k
= =
kfy = Wfy(0) — коэффициент передачи участка системы от места при­ложения воздействия f до места нахождения выходной величины у.
0
( )
W(0) = k и W
ст ст
n
— коэффициент передачи разомкнутой системы;
∏
i
=
(0) = k
fy
k
fy
=
102
,
fy
(p), при Р = 0 обраща-
fy
, (6.2)
Величина k
1
k=+
kk
+++
1
k
Uf
, следовательно, определяет статическую зависимость
fy
между у и f при разомкнутом контуре системы, т. е. при отсутствии управления.
Выражение (6.2) определяет статическое отклонение выходной величины САР, вызванное установившимся приращением внеш­него воздействия f, приложенного в произвольной точке системы. Из этого выражения следует, что замыкание системы автоматическо­го управления приводит к уменьшению статической зависимости у от f в (1 + k) раз. Таким образом, для уменьшения этой зависимости надо увеличивать коэффициент передачи системы k.
k
fy
W
з
(0)
— является мерой статической точности и называ-
ется статизмом. (6.3)
В качестве примера рассмотрим статический режим системы ав­томатического регулирования напряжения генератора.
Передаточная функция этой системы по возмущению в виде из­менения тока нагрузки f имеет вид (рассмотрен в приложении П.5):
Wp
з
U
() ,
= = =
f
f Wp
fy fy
1 ()
+
1
+
( 1)( 1)( 1)
Tp Tp Tp
uy
kkk
uy
в
в
где kukykв = k.
Отсюда статизм САР напряжения генератора:
k
W
δ= =
ст з
(0) .
f
fy
+
Пусть, например, при отсутствии регулирования напряжения естественная зависимость напряжения от нагрузки генератора в ста­тике определяется значением k
= 0,1. Это значит, что при измене-
fy
нии нагрузки на 100 % изменение Uг будет равно 10 % и от напряже­ния холостого хода 380 В составит 38 В.
Если коэффициент передачи разомкнутой системы принять рав­ным k = 9, то при этом
0,1
19
+
0,01.
δ= =
ст
Это значит, что при изменении нагрузки на 100 % в замкнутой си­стеме напряжения генератора изменится на
∆ =δ⋅= и со-
1%
ст
ставит 3,8 В.
103
Таким образом, применение автоматического регулирования при­вело к повышению статической точности поддержания напряжения в (1 + k) раз, т. е. в 10 раз.


Для того чтобы еще больше повысить точность, необходимо уве­личить коэффициент передачи системы k.
Однако, как видно из уравнения (6.2), для полного устранения статического отклонения требуется увеличить k до бесконечности.
Вместе с ним имеются другие пути полного устранения статиче­ского отклонения в системе при конечном значении коэффициен­та передачи k.
Найдем эти пути, для чего перепишем формулу (6.1) в виде:
()
Wp
y Wp f f
При наличии возмущения f
() .
= =
ст з ст ст
0
=
p
статическое отклонение уст будет от-
ст
сутствовать, если при р = 0 выражение Wз(р) обратится в нуль. Это возможно в двух случаях, если W(р) = ∞ или Wfy(р) = 0.
Оба пути практически могут быть реализованы.
Первый путь реализуется введением в систему интегрирующего звена, т. е. переходом к астатической системе регулирования.
Введем в рассматриваемую статическую систему интегрирующее звено, причем так, чтобы оно находилось вне участка от места при­ложения f до у, т. е. чтобы его передаточная функция не входила в Wfy(р).
Тогда передаточная функция интегрирующего звена в W(р).
В этом случае статическое отклонение у как при конечном значении
Wp k
fy fy
Наличие интегрирующего звена между точками нахождения f и у, т. е. в составе передаточной функции W ческого отклонения уст.
1 ()
+
()
=
p
fy
Wp
=
0
(6.4)
0
=
p
k
войдет
p
будет равно нулю, так
ст
имеем
fy
Wp== ∞
(р), не устраняет стати-
.
0()p
104
Чтобы показать это, приведем выражение (6.4) к следующему виду:
yf f
P
P
Wk
()
k
′
fk
yf
00
y ff
pp
−−
′′
′′
++
Wk
1
′
Wp
()
Wp
()
fy
= =
ст ст ст
+
Wp
1 ()
=
p
0
fy
P
1
′
+
Wp
1 ()
P
,
=
p
0
где W'(р) и W'
(р) — передаточные функции W(р) и Wfy(р) после выделе-
fy
ния из их знаменателей множителя р, обязанного своим появлением ин-
тегрирующему звену, т. е. W'(0) = k, а
Отсюда
′
=
(0)
fy fy
Wp
y ff
ст ст
fy
= ⋅=
Wp k
+
P
() ()Wp W p
= ;
.
′
()
p
0
=
1
′
Wp Wp
fy
fy
,
1
() ()
=
fy fy
′
, причем
(6.5)
т. е. в данном случае существует статизм
k
y
fy
ст
δ= =
ст
ст
(6.6)
,
и система не является астатической.
Таким образом, условием устранения статического отклонения уст является наличие интегрирующего звена вне участка, описываемого пе­редаточной функцией W
Покажем, что этот вывод справедлив при любом W сле и при наличии в W
(p), точнее, когда W
f у
(p) интегрирующих звеньев.
f у
(0) конечно и равно k
f у
(p), в том чи-
f у
f у
Пусть в выражении
()
Wp
fy
= ⋅
ст ст
+
1 ()
Wp
в W
(p) входит ℓ интегрирующих звеньев, а в W(р) — n таких звеньев.
f у
=
0
p
Тогда это выражение можно представить в виде:
ℓ nℓ
PP
() ()
Wp Wp
= ⋅= ⋅
ст ст ст
fy fy
-n n
1 () ()
Wp Wp
PP
= =
.
Здесь, как и прежде, сделана подстановка:
Wp W p
причем W'(0) = k, а
-n
=
P() ()
′
=
(0)
fy fy
;
′
Wp Wp
fy fy
.
nℓ
−
=
′
P() ()
,
.
105
Отсюда следует, что уст = 0, если n > ℓ, т. е. если в системе вне W
R
−
У
U
Нагрузка
'
г
'
UUU −=∆
−
k
f
1
в
+рТ
U
k
U
k
зг
f у
(p)
имеется хотя бы одно интегрирующее звено.
В качестве примера на рис. 6.1 показана астатическая система ре­гулирования напряжения генератора, которая отличается от стати­ческой на рис. 3.9 и приложения П.5 (рис. П.5.1) наличием интег­рирующего звена в регуляторе. Роль интегрирующего звена играет электрический двигатель постоянного тока ВД, у которого угол по­ворота его вала является интегралом от скорости вращения, кото­рая, в свою очередь, пропорциональна подаваемому на якорь дви­гателя напряжению.
Д
Г
а
U
в
ВД
U
у
б
'
ε UU −=
з
'
U
г
гз
u
у
у
1+рТ
у
р(Тдр +1)
1u+рТ
Рис. 6.1. Астатическая система регулирования напряжения генератора
в изображении: а — элементов; б — звеньев с передаточными функциями
в
k
д
гз
ИН
U
з
f
+
U
k
+
в
г
Изменение тока возбуждения генератора производится в этой си­стеме путем изменения сопротивления реостата R перемещением его движка двигателем ВД.
При любом изменении U
возникает сигнал
г
UU U
∆= −
′
, кото-
рый будучи усилен усилителем У, приводит во вращение двигатель
106
ВД. Это вызывает изменение тока возбуждения генератора, а следо-
0
yf
.
вательно, и его напряжения Uг.
Двигатель остановится, и система вернется в состояние покоя только после того, как исчезнет сигнал ∆U, т. е. когда напряжение генератора вернется к своему первоначальному значению.
Применение астатического регулирующего устройства РУ для устранения отклонения уст связано на практике с определенными усложнениями системы. Поэтому переход к астатической системе целесообразен только в том случае, если для получения требуемой статической точности требуется вводить в систему большой коэф­фициент передачи статической системы, что влияет на устойчивость системы, как будет показано ниже.

Второй путь устранения статического отклонения выходной ве­личины уст заключается в получении Wfy(0) = 0 в выражении
()
Wp
fy
=
ст ст
+
1 ()
Wp
=
p
Такой результат может быть получен применением регулирова­ния по возмущению.
На основе измерения f регулирующее устройство осуществляет та­кое воздействие на объект регулирования, чтобы компенсировать есте­ственное влияние данного возмущения на выходную величину объекта.
С учетом приведенных на рис. 6.2 коэффициентов передачи усло­вие компенсации влияния f
на уст имеет вид:
ст
( ),
y k kkf= +⋅
ст ст
fy fu uy
.
откуда коэффициент передачи регулирующего устройства по возму­щению должен быть равен
Это выражение определяет коэффициент передачи регулирую­щего устройства (регулятора) в зависимости от параметров объекта управления ОУ, при котором у ся принцип инвариантности (независимости) регулируемой величи­ны от возмущающего воздействия.
k
fy
kk= −
fu
не зависит от fст , т. е. обеспечивает-
ст
107
(6.7)
uy
УУ
f
U
УУ
f
( )риWу
ОР
у
з
х
( )
р
о
f
W
у
( )
р
fWu
()
Wp
yf
00
ст
k
fу
U
ст
k
f и
k
ОР
иу
у
ст
Рис. 6.2. Функциональная схема разомкнутой системы
с компенсацией по возмущению
Обеспечение принципа инвариантности уст от fст и точное воспро­изведение системой управляющего воздействия может быть достиг­нуто применением принципа комбинированного регулирования, т. е. сочетания принципа регулирования по отклонению и принципа ре­гулирования по возмущению.
На рис. 6.3 показана комбинированная САР.
Рис. 6.3. Функциональная схема комбинированной САР
0
— передаточная функция системы между у и f без введе-
fy
ния компенсации;
Wfy( p) — после введения компенсации
где
(0) (0) (0) (0) ;
W W W W k kk= + ⋅ =+⋅
fy fy fu uy fu f u uy
(0)
W
fy
ст ст
W=+
(0)1
108
,
0
fi
kf
∑
— передаточная функция системы между f и у без введе-
(0)
W
fy
ния компенсации;
Wfy(0) — передаточная функция системы между f и у после введе- ния компенсации.
При выполнении условия (6.7) значение Wfy(0) равно нулю.
Компенсация не делает систему астатической, так как есть дру­гие возмущения (нескомпенсированные), которые создают статиче­ское отклонение уст.
Однако компенсация позволяет резко снизить суммарное стати­ческое отклонение уст, вызванное всеми возмущениями, определя­емые формулой
⋅
у ст
i
y
=
ст
1
,
k
+
благодаря исключению из числителя этого выражения одного из сла­гаемых.
Так как компенсацию осуществляют естественно по одному основному возмущению, наиболее сильно влияющему на у
, то вве-
ст
дение ее при k = пост позволяет снизить уст на порядок, или, наобо­рот: при уст = пост снизить k и существенно упростить систему.
109

 
В предыдущей главе рассматривались установившиеся режимы в системе автоматического регулирования. В этой главе переходим к рассмотрению переходных процессов. Рассмотрим общие свойства переходных процессов в САР, связанные с понятием устойчивости.

Устойчивость — это свойство системы возвращаться в исходный или близкий к нему установившийся режим после всякого выхода из него в результате какого-либо воздействия.
На рис. 7.1 показаны типичные кривые переходных процессов в неустойчивой и устойчивой системах.
а б
у
1
2
у
1
2
t
Рис. 7.1. Примеры переходных процессов в неустойчивой (а)
и устойчивой (б) системах
t
Если система неустойчива, то достаточно любого толчка, чтобы в ней начался расходящийся процесс ухода из исходного установив­шегося состояния. Этот процесс может быть апериодическим (1) или колебательным (2).
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]