Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сетевые процессы в инновационной экономике. Монография
.pdf
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Казанский национальный исследовательский
технологический университет»
И. А. Зарайченко, А. И. Шинкевич
СЕТЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ
В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Монография
Казань
Издательство КНИТУ
2018
УДК 330.341
З-34
Зарайченко И. А.
Сетевые процессы в инновационной экономике : монография /
И. А. Зарайченко, А. И. Шинкевич; Минобрнауки России, Казан. нац.
исслед. технол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2018. – 84 с.
ISBN 978-5-7882-2510-4
ББК 65.05
З-34
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Казанского национального исследовательского технологического университета
Рецензенты:
д-р экон. наук, проф. А. И. Романова
д-р экон. наук, проф. А. Н. Мельник
Изучены характеристики, факторы развития инновационных сетей, а
также методы и модели их создания и функционирования. Разработана экономико-математическая модель инновационных сетей в различных
субъектах РФ.
Предназначена для аспирантов и магистров. Может быть полезна
представителям бизнеса в качестве источника информации о современных
тенденциях организации инновационной деятельности.
Подготовлена на кафедре логистики и управления.
Данная работа представляет собой результаты научного
исследования, проведенного при поддержке гранта № 18-310-00213 РФФИ.
ISBN 978-5-7882-2510-4 Зарайченко И. А., Шинкевич А. И., 2018
Казанский национальный исследовательский
технологический университет, 2018
2
УДК 330.341
ББК 65.05
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................. 4
1. ИННОВАЦИОННЫЕ СЕТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ .................................................................................................. 8
1.1. Теоретическое содержание понятия «инновационная сеть» ........... 8
1.2. Сетевое взаимодействие как фактор повышения
конкурентоспособности цепей поставок ................................................ 20
1.3. Особенности сетевых взаимодействий в рамках
инновационного процесса ........................................................................ 22
2. ВСТРАИВАНИЕ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННЫХ СЕТЕЙ
В КОНЦЕПЦИЮ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ .................................... 26
2.1. Инновационные сети в рамках концепции открытых инноваций .... 26
2.2. Структурно-функциональное содержание модели ......................... 28
2.3. Типизация инновационных сетей..................................................... 33
2.4. Механизм функционирования инновационной сети в рамках
концепции открытых инноваций ............................................................. 37
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОБАВЛЕННОЙ
СТОИМОСТИ В ИННОВАЦИОННЫХ СЕТЯХ ................................... 41
3.1. Экономические факторы формирования инновационной сети ..... 41
3.2. Добавленная стоимость как мотивирующий фактор
инновационной деятельности в сети ...................................................... 43
3.3. Модель распределения добавленной стоимости
в инновационной сети .............................................................................. 45
4. АУТСОРСИНГ И ИНСОРСИНГ ИННОВАЦИЙ В СЕТЕВЫХ
СТРУКТУРАХ ........................................................................................... 52
4.1. Структура инновационной сети: двухуровневая модель
инновационной сети ................................................................................. 52
4.2. Распределение инновационной ренты в сети .................................. 57
4.3. Аутсорсинг и инсорсинг инновационной деятельности ................ 61
4.4. Инновационный аутсорсинг в России ............................................. 65
4.5. Методологический подход к группировке региональных
экономических мезосистем по уровню развития инновационных
сетей ........................................................................................................... 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................... 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...................................................... 78
3
ВВЕДЕНИЕ
Развитие информационно-коммуникационных технологий кар-
динально изменило жизнь современного общества. Значительным изменениям подверглись и традиционные экономические закономерности,
связанные с динамикой развития региональных экономических систем в
контексте глобального развития. Границы рынков стали прозрачнее,
глобальные цепи поставок становятся не просто необходимым условием
повышения конкурентоспособности их участников, но и залогом самого
существования последних. Глобальная конкуренция накладывает отпечаток на развитие локальных рынков за счет ужесточения требований
потребителей и обеспечения доступности любых видов ресурсов и товаров посредством глобальной сети Интернет в любой точке мира в
привязке к развитию логистики и сокращению логистических циклов.
Столь высокие требования рынка стимулируют хозяйствующие субъекты к постоянному поиску решений, позволяющих, с одной стороны,
развивать технологии и бизнес-процессы, а с другой – лучше удовлетворять текущие и новые потребности своих клиентов. Отмеченные тенденции привели к смещению акцентов крупнейших «локомотивов» мировой экономики, таких как IBM, SONY, Toshiba и других, в сторону
развития инновационной составляющей своего бизнеса. Залог успех в
современной экономической среде – это лозунг: «Если ты не двигаешься
вперед, то ты двигаешься назад».
Таким образом, ужесточение конкуренции в начальных звеньях
цепи, которые характеризуются максимальной долей добавленной
стоимости, порождает следующие особенности современных сетевых
инновационных процессов:
1. Драйверы развития глобальных инновационных сетей вклю-
чают широкое разнообразие факторов. Инновации становятся более
дорогостоящими и сложными в силу ужесточения требования потребителей к качеству и стоимости продукта (высокий уровень инноваций
при низкой цене покупки). Для того, чтобы оставаться «на плаву»,
компании становятся более клиентоориентированными и эффективными, что предполагает выявление фактических нереализованных потребностей клиентов при одновременном поиске наиболее эффективных путей их удовлетворения. В таких условиях естественным решением становится распределение сектора научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работа (НИОКР) на отдельные элементы,
4
рассредоточенные по всему миру, а также обмен инновациями с внешними организациями на взаимовыгодных условиях. Все эти вопросы
рассматриваются в первой главе монографии.
2. Подразделения исследований и разработок (R&D) все чаще
размещаются в других странах, которые характеризуются благоприятной инновационной средой (инновационные оффшоры), то есть крупные компании выводят собственные научно-исследовательские подразделения в страны, характеризующиеся качественными инновационными ресурсами и средой. Наиболее популярным направлением является США, что обусловлено высококачественной рабочей силой и эффективной системой защиты интеллектуальной собственности. Однако
в последние годы крупные компании все чаще ориентируются на такие
развивающиеся страны, как Индия и другие страны АзиатскоТихоокеанского блока. Смена направления обусловлена эффективным
соотношением цены–качества в сфере инновационных разработок.
Данная тенденция в значительной степени подтверждает экономическую эффективность концепции открытых инноваций. В связи с этим
объектом исследования второй главы данной монографии является
встраивание модели инновационных сетей в концепцию открытых инноваций.
3. Распределение НИОКР по всему земному шару приводит к
усложнению задач управления инновационным развитием и формирования новых вызовов. Кража интеллектуальной собственности и потеря контроля над сектором НИОКР – актуальные проблемы, возникающие в результате развития кооперации в инновациях. Поэтому наряду с
экономическими эффектами от новых форм организации взаимодействия возникают задачи поиска способов минимизации данного типа
рисков, величина которых в значительной степени определяется характером локальной и глобальной инновационной среды. Ключевым способом решения данной задачи становится обеспечение эффективных
коммуникаций внутри сети взаимодействия, так как подобные коммуникации обеспечивают прозрачность и доверие между участниками.
Исследование распределения рисков и добавленной стоимости в инновационных сетях представлено в третьей главе исследования.
4. Инновации становятся все более «открытыми». Компании не
только переводят свои научно-исследовательские подразделения в
оффшоры, но и передают их на аутсорсинг. Ожидается рост данного
типа сотрудничества в инновационной сфере. Для того, чтобы реали-
5
зовать весь потенциал инновационных идей, все больше предпринимателей приходят к необходимости «выводить» собственные идеи за
пределы компании-создателя. Это позволяет в некоторых случаях оптимизировать процесс диффузии инноваций – сократить срок вывода
инновационного продукта на рынок и обеспечить рост добавленной
стоимости компаний-партнеров. Проблематике инновационного аутсорсинга посвящена четвертая глава данного исследования.
В своих исследованиях авторы опирались на перспективный
сетевой подход применительно к экономике инноваций, использованный Г.М. Градосельской, М. Кастельсом, Р. Патюрелем, М.Л. Кацем,
К. Шапиро, О.А. Третьяком, Р.М. Нижегородцевым и др. Традиционно
в фокусе исследования инновационных сетей рассматривались структурные особенности, взаимосвязи и выгоды от участия в инновационной сети (Cook & Whitmeyer), а также роль координатора или структурного лидера сети (Doz, Olk&Ring).
Другое направление исследований, в том числе западных, отражает межсекторальную взаимосвязь и характер инновационных потоков внутри инновационной сети (Scherer, Verspagen,
Schnitzer&Watzinger, Acemoglua, Akcigitb, Kerrc). Тенденция формирования инновационных сетей становится особенно актуальной в условиях глобализации цепей поставок, а также развития концепции открытых инноваций. При этом встраивание структурных моделей инновационных сетей в новые парадигмы бизнеса становится актуальной
задачей научного осмысления.
Исследование особенностей сетевых процессов в инновационной модели экономического развития предполагает решение следующих задач:
– обоснование теоретических положений применения сетевого
подхода в изучении инновационных процессов, формулирование и
обобщение основных свойств инновационных сетей;
– встраивание модели инновационной сети в условиях развития концепции открытых инноваций;
– моделирование распределения добавленной стоимости как
фактор формирования и эффективного функционирования инновационной сети;
– анализ аутсорсинга и инсорсинга инновационной деятельности как способов формирования инновационных сетей.
Теоретическую основу исследования, проведенного авторами,
образуют фундаментальные и прикладные работы зарубежных и оте-
6
чественных ученых, исследующих сетевые процессы в экономике в
целом, а также сетевые процессы в инновационной деятельности, факторы их институционального развития и формирования эффективной
среды.
Методологической базой исследования являются общенаучные
и частные методы познания: метод формализации, описания и сравнения, метод аналогий, анализа и синтеза, а также экономикоматематического моделирования.
Информационную базу составили сведения Росстата, отчеты о
деятельности инновационно-активных предприятий и вузов, данные
аналитических обзоров, материалы научно-практических конференций, литературные источники и др.
Научная значимость и новизна исследования заключается в
систематизации теоретических подходов к формированию и функционированию инновационных сетей, обосновании их классификации и
свойств в экономических системах, выработке методического подхода
к исследованию данных сетей в рамках концепции открытых инноваций на основе исследования процессов аутсорсинга инновационной
деятельности.
Практическая значимость монографии состоит в формулировании модели распределения добавленной стоимости в инновационной
сети, а также модели формирования инновационных сетей на основе
аутсорсинга и инсорсинга инновационных процессов.
Данная работа представляет собой результаты исследования,
проведенного при поддержке «Российского фонда фундаментальных
исследований» (грант № 18-310-00213).
7
1. ИННОВАЦИОННЫЕ СЕТИ КАК ЭЛЕМЕНТ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
1.1. Теоретическое содержание понятия «инновационная сеть»
Распространенной в настоящее время позицией исследователей
является гипотеза о том, что наиболее эффективной формой реализации
экономической деятельности является фирма, это является одной из
ключевых доктрин новой институциональной теории, а природа данного
феномена рассматривается и объясняется в работах Р. Коуза [23]. Согласно существующим теориям, феномен создания фирмы основан на
оптимизации трансакционных издержек за счет формирования устойчивых отношений соподчиненности ее структурных элементов.
В тоже время необходимым условием реализации любой инновации является преобразование внешней среды, что нарушает устоявшееся рыночное взаимодействие (когда действия каждого рыночного
агента предсказуемы ввиду известности перечня его возможных решений). Внедрение инновации порождает новые возможности и варианты
поведения рыночных агентов, что приводит к возникновению неопределенности, снижению предсказуемости экономического поведения
агентов, а механизм выгоды, в свою очередь, способствует копированию инноваций и их рутинизации. Поэтому специфика инновационной
деятельности требует формирования новых подходов к организационным структурам управления ею, в частности смещения акцентов в сторону минимизации формальных связей и расширения использования
скрытых знаний в рамках горизонтальных связей (шестая модель инновационного процесса по Росвеллу). В результате фирма перестает
быть эффективной формой организации инновационной деятельности,
так как значительная экономия достигается за счет вывода функциональных структур за пределы фирмы или формирования совокупности
внешних горизонтальных и вертикальных связей. Возникает необходимость поиска новых форм организации инновационной
деятельности.
Решением этой задачи выступают инновационные сети, которые особенно в условиях развития информационно-коммуникационных технологий, глобализации мировых рынков и роста значимости неявных знаний представляются наиболее перспективной формой
реализации инновационной деятельности.
8
Новизна и малая степень изученности сетевых форм в экономике определяет необходимость научного осмысления и обосно-вания
категории «инновационная сеть», как перспективной формы организации инновационной деятельности, а также исследования экономических основ ее функционирования и развития.
Сетевой подход к исследованию социальных процессов основан на работах Д. Морено, согласно точке зрения которого любая организация – это «сеть социальных отношений, представляющая собой
набор субъектов, связанных набором социальных отношений особого
типа» [10].
В рамках исследования экономических процессов сетевые аспекты взаимодействия экономических агентов рассматривает новая
институциональная теория. Сокращение трансакционных издержек за
счет сетевого взаимодействия является объектом исследования теории
фирмы Р. Коуза [23], согласно которой формирование внутрифирменной сети позволит сократить трансакционные издержки обмена.
При этом Коуз рассматривает внутрифирменные сети как более выгодную альтернативу функционирования экономических агентов в сравнении с рыночными трансакциями, однако в рамках инновационной
деятельности, которая, как правило, требует привлечения внешних ресурсов, рыночные трансакции могут быть более выгодными с точки
зрения экономии трансакционных издержек. В целом экономическая
сеть является организацией связанных агентов, комбинирующей некоторые характерные черты фирмы и чистого рынка.
Использование ресурсов внешней среды является центральной
проблемой теории ресурсной зависимости, где главной целью осуществления взаимодействия сети с внешней средой представляется получение необходимых ресурсов [24], однако в рамках данного подхода
недостаточно прозрачно описаны механизмы такого взаимодействия.
Трансакции фирмы с внешней средой рассматриваются в теории
агентских отношений [25]. Слабой стороной данной теории в рамках
исследования сетевых взаимодействий является положение, согласно
которому нанятый агент стремится максимизировать собственную выгоду, что не всегда соответствует действительности в рамках инновационного процесса. Так как его результат определяется успешностью и
скоростью комплексной реализации инновационного процесса, что
стимулирует участников максимизировать усилия по реализации общего результата инновационной деятельности.
9
Интересной в контексте исследования экономической природы
сетевых организаций является точка зрения О. Уильямсона, который
ввел понятие координирующих структур, которые определил как «институциональные способы организации трансакций» [26]. Он рассматривал в качестве полюсов два типа механизмов управления: рыночный
механизм («невидимая рука») и механизм иерархии (фирма). В рамках
этой теории сетевая форма организации экономической деятельности
расположена между этими полюсами, предполагая более сложную логику взаимодействия, нежели рыночные отношения между экономическими агентами или управленческий диктат интегрированной фирмы.
В свою очередь эволюционная теория Й.А. Шумпетера рассматривает экономическое развитие общества как эволюционный процесс,
базирующийся на законах изменчивости и естественного отбора организационных форм и структур. Последний, в свою очередь, основывается
на революционных технологических сдвигах, существенно изменяющих
основные характеристики фирмы в долгосрочной перспективе [24].
Данные технологические сдвиги порождают неопределенность, которая
диктует новые требования к организационным механизмам взаимодействия экономических агентов. Таким образом, эволюционное развитие и
синтез рыночного механизма и фирмы привел к появлению под влиянием внешних условий (сокращение жизненного цикла инновации, ограниченная доступность ресурсов) объективно более эффективной формы
функционирования – сети, способствующей при сохранении побуждающих факторов рыночного механизма обеспечить снижение неопределенности, свойственного механизму фирмы.
Качественные аспекты сетевых эффектов функционирования
экономических сетей, основанных на использовании неявных знаний,
в рамках реализации инновационного процесса, базируются на положениях теории социального капитала, согласно которой межличностное сетевое взаимодействие позволяет, во-первых, обеспечивать доступ к ресурсам сети; во-вторых, качество социального капитала определяется качеством ресурсов сети.
Вместе с тем социальный капитал реализуется только посредством связей между экономическими агентами [4]. Безусловно, данный
подход определяет ресурсное наполнение сети, в части ее человеческого потенциала, однако, несмотря на значительную роль неявных знаний, циркулирующих в сети посредством социальных контактов, реализация инновационного процесса требует использования и других ре-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]