Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Региональная экономика и территориальное управление. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Литература к главе 5
5. Почему миграционные потоки важны для России и госу-
дарств СНГ?
6. Какие задачи социально-экономического развития решает
трудовая миграция?
7. В чем заключается политика РФ по управлению миграцией
из государств СНГ?
8. Какой, по вашему мнению, должна быть эффективная реги-
ональная политика России по отношению к мигрантам из стран СНГ?
9. Что следует предпринять органам управления в России, что-
бы повысить эффективность миграции в региональном аспекте?
   5
1. Президент утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://kremlin.ru/events/ president/news/15635.
2. План мероприятий по реализации в 2012–2015 годах (первый этап) Концеп­ции государственной миграционной политики Российской Федерации на пери­од до 2025 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2012 г. № 1502-р). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_134356/
3. План мероприятий по реализации в 2016–2020 годах (второй этап) Концеп­ции государственной миграционной политики Российской Федерации на пери­од до 2025 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2015 г. № 2122-р). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_187887/.
4. Багров Н. М., Плотников В. А. Демографическая динамика России и стран мира: сравнительный анализ по статистическим показателям // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 3. С. 176–187.
5. Гаврилов Е. В. Трудовая миграция из стран СНГ в Россию: социально-экономи-
ческие последствия и регулирование: дис. ... канд. эконом. наук. М., 2008.
6. Глухов А. П., Окушова Г. А. Российские мигранты из стран Центральной Азии: цифровизация идентичности // Вестник Томского государственного университе­та. Философия. Социология. Политология. 2017. № 37. С. 139–161.
7. Делягин М. Г. Армия мигрантов: как уменьшить ее ряды? // Национальная безопасность и миграция. Российский аспект: Материалы науч.-практ. семина­ра. М., 2009. С. 25–28.
81
Глава 5. Международное сотрудничество регионов Российской Федерации
8. Дементьев Н.В. Влияние нелегальной трудовой миграции на хозяйственный комплекс современной России // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гума­нитарные науки. 2010. Т. 85, № 5. С. 204–208.
9. Демографический ежегодник России. 2002: стат. сб. / Госкомстат России. М.,
2002.
10. Демографический ежегодник России. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2005.
11. Демографический ежегодник России. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009.
12. Демографический ежегодник России. 2010: стат. сб. / Росстат. М., 2010.
13. Демографический ежегодник России. 2014: стат. сб. / Росстат. М., 2014.
14. Демографический ежегодник России. 2017: стат. сб. / Росстат. М., 2017.
15. Дмитриев А. В. Миграционные выводы и риски // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2007. № 4. С. 35–44.
16. Жолдасов А. А., Чупик В. В. Мигранты из Узбекистана в Россию. Отчет по результатам социологического исследования. URL: http://vku-org.ru/press/ new/1517-migranty-iz-uzbekistana-v-rossiyu.html.
17. Нежданов В. А. Парадоксы статистики миграции населения региона // Регионо­логия. 2017. Т. 25, № 2. С. 279–293.
18. Руденко М.Н. Миграционные процессы в условиях глобализации и их влияние на региональную стабильность // Вестник Астраханского государственного тех­нического университета. 2015. № 1 (59). С. 85–96.
19. Социально-экономические показатели РФ, 1991–2016 гг. Миграция в России / Росстат. URL: http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/ demograph.
20. GDP per capita, PPP (current international $). URL: http://data.worldbank.org/ indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD.
21. World Migration Report 2018 / International Organization for Migration. URL: http://publications.iom.int/system/les/pdf/wmr_2018_en.pdf.
 6.  
   :
   
6.1.     :      
Современная геополитика формирует новые условия внешне­политического и внешнеэкономического сотрудничества России и Китая. Решения по расширению внешней торговли в Азиатско-Ти­хоокеанском регионе, включению в международное сотрудничест­во регионов РФ позволяют рассмотреть направления и потенциал перспектив взаимодействия с Китаем.
Обзор существующих публикаций, посвященных новым тенден­циям межрегионального сотрудничества, позволяет выявить акту­альные направления изучения и исследования новых задач сред­несрочной перспективы.
А. Б. Перцев справедливо отмечает, что украинский кризис 2014 г. создал особые условия, способствующие формированию би­полярной системы международных отношений, где более отчетли­во виден коллективный Запад и клуб ведущих государств Востока и Юга, в составе которого находятся Китай, Россия, Индия и др., пытающиеся ему противостоять [8].
Геополитические процессы актуализируют исследования, на­правленные на выявление новых точек роста взаимного сотруд­ничества в сферах внешней торговли, инвестиций, культурного и научного обмена. К пионерским разработкам последних лет сле­дует отнести экономико-географические, политические и экономи­ческие инициативы и проекты, представленные в региональном измерении [1].
83
Глава 6. Межрегиональное внешнеэкономическое сотрудничество России и Китая…
Очевидно, что региональный вектор двустороннего сотрудничес­тва активизирует транспортно-логистическое направление, которое традиционно было связано с использованием России как транзит­ной территории для грузов производителей Китая [6; 9]. Правитель­ственные решения РФ о приоритетном развитии Дальнего Востока актуализировали нетрадиционные инвестиционные направления, в числе которых приоритетными называются аграрное и пищепе­рерабатывающее, что отвечает потребностям населения Китая в ка­чественном питании и его объеме в результате использования зе­мельных и технологических ресурсов Дальнего Востока [3; 4].
В целом организационно-управленческие меры по развитию внешнеэкономических связей на межрегиональном уровне обо­их государств могут считаться приоритетными на ближайшее де­сятилетие, поскольку под воздействием глобализации сохраняет­ся стимулирование внешнеэкономической активности субъектов международного бизнеса как формы реализации преимуществ международного разделения труда.
Активизация включения Российской Федерации в международ­ное разделение труда за четверть века позволила предприятиям реализовать возможности использования внешнеторговых преиму­ществ мирового рынка в торговле товарами, услугами и продукта­ми интеллектуальной деятельности. Текущее расширение ограни­чительных (санкционных) мер политического характера, тем не менее, не мешает сохранять внешнюю интегрированность нацио­нальной экономики, возможность использовать деловые связи, уп­равленческие технологии, инновационные разработки для совмес­тных научных, образовательных и инвестиционных проектов.
В научной литературе заметно выросло число публикаций, пос­вященных региональному срезу международного сотрудничества между отдельными регионами РФ и провинциями КНР, детализи­рованных по товарам и услугам.
Ф. Аньцюань указывает на национальную региональную стра­тегию восточной провинции Хэйлунцзян, которая включает «Вос­точный морской шелковый путь экономического развития». Отме­тим, что в целях улучшения структуры энергопотребления регионы Китая заинтересованы в энергетических проектах (импорте рос­сийского природного газа). Кроме энергетического направления,
84
6.2. Южный федеральный округ и Ростовская область во внешней торговле России и Китая
автор статьи указывает на сельскохозяйственные проекты, а так­же на цифровую экономику и ее важнейший раздел – электронную коммерцию [2, с. 130].
Для другой китайской провинции – Шаньдунь – исследователем
Ч. Лю предложены три ключевых направления межрегионально­го взаимодействия данного региона с Ростовской областью России. Они включают как товарную проработку по ключевым группам, так и сферу услуг [7, с. 142]:
– импорт из провинции Шаньдун: высококачественный битум
для дорожного строительства; морские продукты (креветки; кальмары; крабы; трепанги); соя для кондитерских изделий; фрукты и овощи; чай и чайная культура (в особенности зеле­ный чай ждо – yizhao); камни – как дизайнерские, так и пред­меты аксессуаров; одежда; бытовая техника Haier и др.;
– экспорт в провинцию Шаньдунь с Юга России (из Ростовской
области): молочные продукты (мороженное, молоко, сливки и др.); масло (подсолнечное и др.); мед; мука; шоколад; дерево; бумага; газ; нефть; зерновые культуры (пшеница, овес и др.);
– сотрудничество в области туризма, культуры, спорта.
6.2.            
Региональные системы государственного управления накопили существенный опыт взаимодействия с международными организа­циями, регионами мира в части институционального содействия внешнеэкономическим связям и международному сотрудничеству субъектов ВЭД, предприятий и организаций.
Южный федеральный округ и Ростовская область принадле­жат к регионам приграничной дислокации, играют важную роль в обеспечении ВЭД РФ, выступая транзитными пунктами для вне­шнеэкономических операций участников ВЭД внутренних регио­нов, не имеющих выходов к государственной, в том числе морской границе. Более трети объема внешнеторговых грузов, перемещае-
85
Глава 6. Межрегиональное внешнеэкономическое сотрудничество России и Китая…
мых через государственную границу в регионах ЮФО, – внешне-
торговые поставки субъектов ВЭД других регионов России.
Внешняя торговля – динамичный сектор отечественной эконо­мики, темпы развития которого в настоящее время в десятки раз превышают рост экономической системы в целом. В 2017 г. объем внешнеторгового оборота ЮФО (в зоне действия Южного таможен­ного управления) к уровню 2016 г. увеличился на 124,6 % и соста­вил 24,8 млрд долларов (16,2 млрд – экспорт, 8,6 млрд – импорт). В I квартале 2018 г. высокие темпы роста внешнеторгового оборота ЮФО и Ростовской области сохранились – прирост объемов соста­вил около четверти к уровню 2017 г.
Предприниматели Юга России исключительно активны во вне­шней торговле: по данным Южного таможенного управления, вне­шней торговлей в ЮФО заняты 5,6 тыс. предпринимателей, из ко­торых 4,7 тыс. – юридические лица.
Ростовская область – лидер ЮФО по числу предприятий – учас­тников ВЭД, в РФ занимает шестое место (после Москвы, Санкт­Петербурга, Московской области, Калининградской области и Приморского края). В 2011–2017 гг. число участников ВЭД в Рос­товской области постоянно росло, увеличившись за шесть лет на 65,3 %, с 2380 до 3935; число юридических лиц – участников ВЭД выросло на 80 %, с 1806 до 3239 [12]. Таким образом, в 2010–2018 гг. увеличилось число субъектов межрегионального внешнеторгового сотрудничества в целях проектирования новых связей и возмож­ностей в результате включения регионов РФ и провинций Китая в выполнение инвестиционных и торговых проектов.
Китай занимает важное место в экономике России в целом и Юга России в частности. В 2017 г. импорт товаров Китая в Рос­товскую область составил 559 млн долларов. Китай как лидирую­щий импортер товаров в область опередил традиционного партне­ра Ростовской области – Украину (рис. 6.1).
Потенциал взаимной торговли Юга России и Китая требует мер по его использованию: как крупный производитель продоволь­ственной продукции, Юг России рассчитывает на рост экспорта данной продукции в Китай. Однако предпринимателям необходи­мо особое содействие в организации торговли с учетом сложностей китайского рынка, особенностей техники проведения поставок им­портных товаров, языка [5; 11].
86
6.2. Южный федеральный округ и Ростовская область во внешней торговле России и Китая
Рис. 6.1. Объем импорта товаров Ростовской области в 2011–2017 гг. по государс-
твам – ключевым партнерам, млн долларов США [12]
Для предпринимательского сообщества Ростовской области
значимы меры по расширению двусторонних контактов. ТПП Ро­стовской области и Ассоциация негосударственных предприятий г. Циндао (Китай) подписали Меморандум о взаимопонимании. Договоренности достигнуты в рамках двусторонних переговоров, которые прошли с 19 по 26 апреля 2018 г. в Китае. По итогам пере­говоров стороны договорились продвигать инвестиционные и эко­логические проекты, а также участвовать в совместных деловых и культурных мероприятиях [11].
Изложенное показывает, что для использования потенциала
российско-китайского регионального сотрудничества важно учи­тывать взаимный потенциал и заинтересованность предпринима­телей во внешнеторговых поставках.
Для участников международной торговли из российских ре-
гионов важно получение информации об особенностях ведения бизнеса в Китае, более тесное взаимодействие с национальными организациями содействия двусторонней торговле, а также ис-
87
Глава 6. Межрегиональное внешнеэкономическое сотрудничество России и Китая…
пользование учебных форм – подготовки магистров и бакалавров для сферы предпринимательства и внешней торговли.
Таким образом, в данной главе учебного пособия проанализи­рованы условия нового этапа отношений между Россией и Китаем, стимулирующие реализацию потенциала внешнеторгового сотруд­ничества Китая и регионов РФ на примере Юга России.
Установлено, что для внешнеторговой сферы Ростовской облас­ти Китай является государством – лидером поставок по импорту. Однако при этом пока слабо реализованным остается потенциал экспорта товаров, особенно продовольственных, из Ростовской об­ласти в Китай.
Важно сделать вывод о необходимости расширения инфраструк­туры содействия международной торговле в регионе, а также более активного взаимного обучения студентов в области экономики и предпринимательства. Культурно-гуманитарное сотрудничество будет в значительной степени предопределять успех отношений государств в течение нескольких десятилетий.
     6
1. Насколько важны для текущего развития внешней торговли отношения России и ее регионов и Китайской Народной Республи­ки?
2. Какие ключевые задачи и направления сотрудничества Рос­сии и КНР обсуждаются в трудах российских и китайских ученых?
3. В чем роль антисанкций в сближении российских и китайс­ких предпринимателей?
4. Какое место занимает Ростовская область во внешней торгов­ле с КНР среди регионов Российской Федерации?
5. Какие товары поставляются в Китай из России? А из России в Китай?
6. Какова и в чем проявляется роль ТПП Ростовской области в успешном внешнеторговом сотрудничестве?
7. Как, по-вашему, будет развиваться торговля Ростовской об­ласти и Китая в ближайшее десятилетие?
88
Литература к главе 6
8. Какие меры важно предпринять для расширения взаимной
межрегиональной торговли России и Китая?
9. Насколько важно гуманитарное сотрудничество регионов РФ
и КНР, в каких направлениях оно развивается?
   6
1. Андреев А. Б. Геополитические особенности трансграничного взаимодействия
России и Китая (на примере юга Восточной Сибири и севера Китая): дис. ...
канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2012.
2. Аньцюань Ф. Исследование возможностей сотрудничества провинции Хэйлун­цзян с Россией в условиях новой ситуации // Известия УГГУ. 2018. Вып. 3 (51). С. 126–130.
3. Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Управление устойчивым природопользованием в приграничных районах северо-востока Китая и юга Дальнего Востока России // Материалы XIII науч. совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Ир­кутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. С. 118–119.
4. Белоглазов Г. П. АПК РФ и КНР: проекты и инвестиционный потенциал для ТОРов российского Дальнего Востока (региональный аспект) // Наука сегодня: опыт, традиции, инновации: материалы международной научно-практической конференции. Вологда: Маркер, 2017. С. 55–58.
5. Восток Китая и Юг России договорились о сотрудничестве в сфере бизнеса. URL: http://www.tppro.ru/news/4176.html.
6. Куликова В. А., Проценко С. В. Принципы создания мультимодальных логисти- ческих транспортных центров на Дальнем Востоке // Транспортное право и без­опасность. 2017. № 9 (21). С. 29–35.
7. Лю Ч. Возможности экономического сотрудничества между провинцией Шань­дунь (Китай) и Югом России (Ростовская область) посредством реализации стратегии «одного пояса, одного пути» // Инновационная наука. 2016. № 12–1. С. 135–142.
8. Перцев А. Б. Российско-китайские отношения на фоне украинского кризиса // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 1, № 4. С. 122–124.
9. Петрунина Ж. В. Современное состояние и перспективы взаимодействия в во­просах авиационного сообщения между югом Дальнего Востока России и севе­ро-восточными провинциями Китая // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы IV международной науч.-практ. конф. Благове­щенск: БГПУ, 2014. С. 218–220.
10. Создание экспортного сухопутного зернового коридора Россия–Китай. URL: https://rcbc.ru/11741.
11. ТПП формирует делегацию в Китай. URL: http://www.tppro.ru/measures/4116. html.
12. Южное таможенное управление (ЮТУ ФТС РФ). Таможенная статистика. URL: http://yutu.customs.ru/statistic.
89
 7.  
    
   
Международное сотрудничество и внешняя торговля России и ее регионов в условиях санкционных мер 2014–2019 гг. трансфор­мируются, приобретают новые черты и особенности, связанные с необходимостью поиска новых и расширения числа рынков вто­рого порядка, т. е. с не доминирующими объемами поставок. Не­маловажным фактором активизации взаимного интереса к таким рынкам для внешней торговли и сотрудничества РФ представ­ляются геополитические процессы, которые демонстрируют для многих государств позитивные результаты в среднесрочном пе­риоде развития.
Следовательно, базисом нового этапа международного сотруд­ничества выступают реинтеграционные процессы в рамках отно­шений с пулом государств-партнеров, которые имели позитивный опыт внешнеторгового технико-технологического взаимодействия и торговли с РФ, что оказывается особенно значимым для регио­нальных экономических систем и их внешнеэкономических ком­плексов.
7.1.       
В качестве одного из государств – представителей перспективно­го реинтеграционного партнерского сообщества для Российской Фе­дерации может быть рассмотрена Республика Молдова, которая в настоящее время стратегически ориентирована на возможности со­трудничества в рамках Европейского союза (ЕС), но также активно расширяет торговые связи вне ЕС, в частности со странами СНГ и
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]