Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психофизиологические особенности студенческой молодежи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Некоторые особенности моторики женщин зависят от телосложе­ния и мышечной силы, например, при ходьбе у женщин шаг короче. Меньшая сила рук сказывается на почерке – при письме женщины меньше надавливают на перо, чем мужчины, но они пишут быстрее, буквы получаются тоньше [29]. Существуют различия в двигательной деятельности: женщины, как правило, более грациозны, их движения отличаются плавностью. Мужчины выделяются более высокой ско­ростью моторных реакций на раздражители разной модальности [18]. При работе, связанной с выраженными затратами энергии, женщины менее успешны, а в работах, требующих ловкости рук, они обнаружи­вают бо´льшую скорость и точность.
1.5. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ГОЛОВНОГО МОЗГА СТУДЕНТОВ РАЗНОГО ПОЛА
На поведение и навыки мужчин и женщин значительно влияют половые морфофизиологические различия в структуре мозга. Установ­лены различия макроскопического строения лобной области мозга мужчин и женщин, своеобразие нейронного состава отдельных цито­архитектонических слоев корковых структур и принципиальные раз­личия глиаархитектоники [12, 13].
Имеются данные о половых различиях в нейроанатомической ор­ганизации зрительного и слухового анализатора [102]. Бо´льшим нейрональным ресурсом зрительного анализатора отличаются мужчи­ны, а женщины – относительным и абсолютным объемом первичной и ассоциативной слуховой (речевой) коры. Вероятно, поэтому мужчи­ны имеют преимущества в анализе зрительно-пространственной ин­формации, а женщины – слуховой
Основные различия между мужским и женским мозгом:
бо´льшая скорость метаболизма глюкозы в мозге у женщин;
больший мозговой кровоток у женщин;
большее количество синапсов у женщин;
более выраженная асимметрия мозга у мужчин;
большее количество межполушарных связей у женщин (не толь-
ко на уровне мозолистого тела
большее количество серого вещества и плотность нейронов в об- ласти речевых центров в коре у женщин (что, вероятно, объясняет их бо´льшую разговорчивость);
большее ядро ложа конечной полоски (BNST) у мужчин.
.
);
11
У женщин отмечаются также относительно бо´льшие объемы корковых структур мозга, осуществляющих регуляцию эмоций, по сравнению с мужчинами [114]. Мужчины лучше приспособлены к дей­ствиям в стрессорных условиях. Один из механизмов, обеспечиваю­щих устойчивость к стрессу, связан с ядром ложа конечной пластинки. Разница в размерах этого ядра у мужчин и женщин, в
отличие от про­чих половых различий, продолжает увеличиваться после полового со­зревания. Причина этого пока что неизвестна.
За исключением стрессорных обстоятельств, женский мозг более эффективен, чем мужской. Наиболее явно эти преимущества проявля­ются при работе в неблагоприятных условиях. Женский мозг значи­тельно лучше мужского переносит ухудшение кровоснабжения и (или) дефицит
кислорода и питательных веществ.
Лучшая способность женщин приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды объясняется имеющимся у них бо´льшим количеством синапсов, что исключительно важно и делает их мозг значительно пластичнее мужского. Именно в синапсах находится по­давляющая часть митохондрий нейронов, поэтому женский мозг луч­ше снабжается энергией и лучше мужского защищен
от неблагоприят­ных изменений в окружающей среде. Благодаря своему строению, физиологии и биохимии женский мозг лучше мужского приспособлен к работе в неблагоприятных условиях.
1.6. ОСОБЕННОСТИ СВОЙСТВ
НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И ТЕМПЕРАМЕНТА
Половые морфофунциональные различия людей лишь в небольшой степени влияют на формирование высших психических функций и личностных особенностей, которые в первую очередь генетически детерминированы.
1.6.1. ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ
НЕЙРОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Нейродинамические процессы играют основную роль в реализации высших психических функций и когнитивной деятельности. Одним из показателей нейродинамического компонента мозговой активности является латентное время сенсомоторных реакций, отражающее ско-
12
рость передачи возбуждения по различным элементам рефлекторной дуги [11].
Данные наших исследований нейродинамических процессов пока­зали значительное превосходство юношей по скорости зрительно­моторной реакции, что согласуется с данными других исследователей [64, 68, 101]. Это свидетельствует о более высокой скорости прохож­дения возбуждения по рефлекторной дуге и, как следствие, более вы­сокой реактивности организма на
нагрузки, что отражает половые осо­бенности преобладания скоростных качеств у мужчин [2]. У мужчин более выражена миелинизация нервных волокон, вероятно, этим объ­ясняется бо´льшая скорость обработки информации.
Юноши по сравнению с девушками характеризуются лучшей сба­лансированностью процессов возбуждения и торможения в нервной системе. При этом преобладание процессов возбуждения над процес­сами
торможения у девушек более выражено, что подтверждается ран-
ними исследованиями Н. Е. Высотской и А. Г. Пинчуковой.
Существенных различий по лабильности между мужчинами и женщинами нет. При этом Н. М. Пейсахов и А. О. Прохоров обнару­жили статистически достоверные различия по критической частоте мелькания (КЧМ) в пользу мужчин.
Наряду с
подвижностью и уравновешенностью нервных процессов важным свойством нервной деятельности человека является сила нервных процессов, которая может характеризоваться способностью нейронов выдерживать длительное возбуждение без перехода в состо­яние запредельного торможения при действии сильного или длительно действующего раздражителя [51].Превосходство мужчин по силе нервной системы, выявленное в научной школе Б.Г. Ананьева во
второй половине ХХ века, не подтверждается современными исследованиями – различия по нейродинамическим процессам не столь очевидны [39].
Половые нейродинамические различия, вероятно, обусловлены половыми структурно-функциональными особенностями мозга и нейроэндокринным эффектом половых гормонов [8]. Однако нельзя исключать условия социокультурного развития, например в условиях длительных тренировок. Так, И.А. Юров в своих исследованиях на ма­стерах
спорта не обнаружил достоверных различий по силе возбужде­ния, подвижности и уравновешенности нервных процессов между юношами и девушками [100].
13
1.6.2. ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ
КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Нейродинамические свойства в значительной степени определяют состояние когнитивных процессов. Так, функциональное состояние ЦНС влияет на уровень умственной работоспособности [62].
В литературе имеются противоречащие данные об отсутствиису­щественных различий у юношей и девушек по средним значениям по­казателей внимания, памяти, умственной работоспособности. Наши исследования показали, что у студентов педагогического и техниче­ского
университетов г. Новосибирска имеется превосходство девушек по средним значениям показателей слуховой памяти, юношей – смыс­ловой и образной памяти,что указывает на лучшую развитость у жен­щин речевых, а у мужчин образно-пространственных и логических качеств и подтверждается зарубежными исследователями [105]. Достоверных половых различий в механической памяти не обнаруже­но. Юноши также
выделялись большей скоростью переключения вни­мания и существенно превосходили девушек по умственной работо­способности.
В целом ряде исследований продемонстрирован больший объем кратковременной памяти у женщин по сравнению с мужчинами, при этом данная тенденция не ограничивается тестами на запоминание слов, а включает также пробы на запоминание положения объектов в пространстве и
запоминание лиц [113]. Женщины могут вспомнить больше событий, произошедших за определенный период времени (предыдущий год, день или минуту).
В среднем мужчины лучше, чем женщины, ориентируются в пути, в 13 раз имеют больше шансов стать отличником по математике, в 100 раз – больше шансов стать гроссмейстером, лучше конструируют и решают пространственные задачи [16]. У мужчин проявляются бо´льшие способности к формированию точных двигательных навыков: прицеливание, метание, перехват снарядов. Женщины, как правило, превосходят мужчин в быстроте идентификаций сходных предметов, быстрее справляются с некоторыми мануальными заданиями, где тре­буется точность движений.
Выявленные половые различия проявления когнитивных про­цессов, по мнению многих исследователей [19, 90, 108, 112], обу-
14
словлены структурно-функциональными особенностями мозга. Однако не исключается, что когнитивная деятельность зависит не столько от биологических, сколько от социально-культурных факторов влияния.
1.6.3. ЛИЧНОСТНЫЕ И ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТУДЕНТОВ РАЗНОГО ПОЛА
Свойства нервной системы рассматривают как биологическую ос-
нову темперамента и некоторых качеств личности [78].
Исследуя испытуемых в возрасте 18…25 лет для выявления многих психологических характеристик, в том числе темперамента, В.М. Ру­салов обнаружил и подтвердил существенное влияние пола на шесть шкал темперамента из восьми: эргичность, пластичность, социальную пластичность, индивидуальный темп, эмоциональность и
социальную эмоциональность. Две шкалы – эргичность и социальный индивиду­альный темп оказались с полом практически не связанными. Исследо­вание автора показало, что у мужчин средние значения всех трех шкал предметной активности (эргичность, пластичность и индивидуальный темп (скорость)) существенно выше, чем у женщин. Юноши по срав­нению с девушками характеризуются более широкой «
сферой деятель­ности». У них чаще проявляется жажда деятельности, наблюдается избыток сил, высокая работоспособность, гиперактивность, более вы­ражено стремление к напряженному умственному и физическому тру­ду. Для мужчин также более характерны гибкость мышления, легкость переключения с одного вида деятельности на другой, стремление к разнообразию форм деятельности. У них несколько чаще наблюдает
-
ся более высокая психомоторная скорость выполнения операций при осуществлении предметной деятельности. Многочисленные литера­турные данные свидетельствуют также, что у мужчин меньше выраже­на эмоциональная чувствительность (нейротизм, тревожность, депрес­сивность и т. д.) [27]. Юноши способны выдерживать стрессовую ситуацию, сохраняя внутреннюю сбалансированность и не снижая успешности деятельности по сравнению с девушками, что
позволяет
им выбирать более «инструментальные» стратегии поведения [46].
И.М. Владимирова по опроснику Д. Кейрси для выявления типов темперамента установила, что в выборке мужчин оказалось вдвое больше лиц сенсорного планирующего типа и вчетверо – интуитивного мыслительного, в группе женщин – вдвое больше лиц интуитивного
15
эмоционального типа. Девушки оказались более экстравертированны­ми, эмоциональными, с более развитой интуицией и более спонтанны­ми, чем юноши. Юноши же отличались мыслительностью и планомер­ностью.
В литературе отмечается бо´льшая эмоциональная чувствительность и эмоциональная нестабильность женщин. Изучение этого вопроса Е.П. Ильиным и В.Г. Пинигиным на студентах с помощью их
самооце­нок жизненных проявлений эмоций показало, что женщины явно пре­восходят мужчин во всех возрастных группах по эмоциональной воз­будимости, в меньшей степени – по интенсивности, еще в меньшей степени – по длительности сохранения эмоций и эмоциональной ла­бильности.
По данным нашего исследования, девушки по сравнению с юно-
шами на протяжении всего
обучения в вузе характеризовались более высоким уровнем напряжения и более низким уровнем стрессоустой­чивости. Бо´льшая выраженность проявления психоэмоционального напряжения у девушек соответствует более низкой адаптивности и объясняется высокой эмоциональностью женщин. Переживание раз­личных эмоций одинаково свойственно как юношам, так и девушкам, но девушки бурно переживают положительные эмоции при успешном выполнении
дела и часто теряют самообладание при неудаче. Юноши испытывают прилив положительных эмоций как в самом процессе вы­полнения дела, так и при достижении намеченных целей. Им свой­ственно сохранение спокойствия и невозмутимости даже в случае не­удачи при выполнении задуманных дел.
Оценка психических состояний студентов обоего пола по уровню
тревожности,
фрустрации, агрессивности, ригидности с использовани­ем методики Г. Айзенка подтвердила достоверные половые различия, заключающиеся в более низком уровне тревожности и фрустрации у юношей в сравнении с девушками на всех курсах обучения. По уров­ню невротизации студентки также отличались более высокими показа­телями в сравнении со студентами. В то же время в
течение всего пе­риода обучения в вузе у девушек психоэмоциональный статус практически не менялся, тогда как у юношей к окончанию обучения наблюдалась тенденция к повышению уровня тревожности и к сниже­нию стрессоустойчивости, чтоможно объяснить гендерными особен­ностями развития личности. Девушки к моменту поступления в вуз в большинстве завершают свое
половое, физическое и психическое
16
развитие, тогда как у юношей 17…18 лет продолжается еще созрева­ние организма [22, 23], и они в большей степени подвержены дезадап­тивным факторам сложной студенческой жизни.
Психоэмоциональное состояние человека существенно влияет на приспособительные реакции организма к различным условиям и видам жизнедеятельности. В целом интегральные показатели социально­психологической адаптации, самопринятия, эмоционального комфор­та, внутреннего контроля
и стремления к доминированию значительно
выше у студентов-мужчин по сравнению с женщинами.
Важное место в характеристике психического и нравственного здо­ровья, наряду с функциональным состоянием нервных процессов и психоэмоциональным статусом, занимает личностный потенциал, определяющий устойчивость и адаптивность человека, степень сфор­мированности его социально-ценностных ориентиров.
По результатам многочисленных исследований [2, 23, 46, 48, 55] уровня «жизнестойкости» – важного показателя личностного потенци­ала человека и уровня «удовлетворенности жизнью», измеряющего когнитивную оценку соответствия жизненных обстоятельств ожидани­ям индивида, установлено: юноши на всех курсах обучения в вузе су­щественно превосходили сокурсниц по этим показателям, что можно также объяснить лучшим контролем психоэмоционального состояния и адаптивностью сильного пола. В то же
время студенты обоих полов в динамике обучения показали умеренно высокий уровень мотивации к успеху.
Юноши и девушки очень похожи по большинству психологических переменных. Следует отметить сходство по значительному количеству параметров: уровню интеллекта, сдержанности, ответственности, смелости, дружественности, доверчивости, практичности, открыто­сти, простоте, радикализму, социабельности, зависимости от группы, уровню дисциплинированности. Однако, как
отмечалось выше, девушки превосходят юношей в общительности, эмоциональной неустойчивости, неуверенности, озабоченности, чувствительности и напряженности, что соответствует выраженной эмоциональности женщин [72, 107].
Среди показателей нравственного здоровья большое значение имеют ценностные ориентации, важные для человека, как руководя­щие принципы в его развитии. В исследовании с использованием пси­ходиагностической методики (20 базисных ценностей) обнаружены
17
три наиболее приоритетные базисные ценности вузовской молодежи, которые имеют половые и возрастные особенности.
Девушки на первых курсах основным считали ценностный ориен­тир «Жить полной жизнью», а к четвертому курсу он занимал второе место в иерархическом порядке, тогда как на первое место вышли ценности «Иметь благополучную семью» и «Любить и быть люби мым». У юношей в течение обучения в бакалавриате на первых местах оставались ценности «Достичь желаемой цели» и «Жить пол­ной жизнью».
В целом можно сделать вывод, что для девушек наиболее важны личностно-семейные, а для юношей – ценностно-смысловые ориенти­ры. Необходимо отметить низкое стремление быть здоровым у студен­тов обоего субъективной оценке своего здоровья, а с другой – о низкой сформи­рованности ценности здоровья и здорового образа жизни.
пола, что, с одной стороны, свидетельствует о хорошей
-
1.7. ПОЛ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ МОЗГА
Важнейшей психофизиологической характеристикой человека яв­ляется функциональная асимметрия больших полушарий головного мозга. Многие отечественные и зарубежные исследователи отмечают, что показатели межполушарной асимметрии в большей степени выра­жены у мужчин по сравнению с женщинами. При осмыслении слов мужчины пользуются преимущественно левым полушарием, а женщи­ны – обоими. По теории Г. Ленсделла, подтвержденной его собствен­ными наблюдениями над больными эпилепсией и данными более поздних исследований, отделы мозга, отвечающие за пространствен­ные и вербальные способности, у мужчин располагаются в противопо­ложных полушариях, а у женщин приблизительно поровну в обоих полушариях. Вместе с тем зарубежные авторы [107] выявили у мужчин более высокую связь нервных центров внутри полушария, а также повышенную их модульность и транзитивность, а у женщин – связь между полушариями и межмодульное взаимодействие. Однако этот эффект выражен противоположно в мозжечковых связях. Межполу­шарные связи мозжечка обеспечивают эффективную координацию действий. И все это наилучшим образом организовано у мужчин; в частности, из-за этого им лучше удаются задачи на пространственное
18
мышление, скорость и точность. Поэтому, по мнению авторов, в сред­нем мужской мозг призван лучше служить для результативного и быстрого выполнения моторных функций.
1.8. СКЛОННОСТИ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК К МАТЕМАТИКЕ
По исследованиям зарубежных авторов, тестовые баллы юношей по математике, начиная со старшего школьного возраста, часто ока­зываются выше, хотя и не по всем показателям [110]. Суммарная оценка математических способностей в студенческом возрасте пока­зала превосходство юношей над девушками [106]. Наиболее явно различия проявляются по показателям решения задач. По счету (математическим вычислениям) данные для студенческого возраста отсутствуют.
Метанализ, основанный на результатах исследований, представ­ленных в 242 статьях, с суммарной выборкой более миллиона испы­туемых (1 286 350 человек) от дошкольного до взрослого возраста [110] показал средний уровень математических способностей с неко­торым преимуществом у мужчин, но величина различий ничтожно мала. Половые различия обнаруживаются только в старших классах и несколько снижаются в студенческом возрасте. При сравнении ма­тематических заданий разного содержания наибольшие различия в пользу мальчиков обнаружены при решении геометрических задач.
Примерно о таких же результатах свидетельствует тестирование, проведенное на выборке подростков в Великобритании: соотношение успешных результатов решения математических задач мальчиками по сравнению с девочками составило 1,1 [115]. Результаты, полученные при сравнении этих данных, показали, что крайние значения (наиболее низкие и наиболее высокие математические способности) чаще встре­чаются в мужской выборке, что порождает интерес к исследованию крайних групп. Известен факт, что мужчина и женщина имеют при­мерно равный IQ. Но если женщины тяготеют к «золотой середине» – IQ = 100, то среди мужчин наблюдается большая доля лиц как с высо­ким интеллектом, так и с умственной отсталостью.
По итоговым аналитическим отчетам о результатах Единого госу­дарственного экзамена, выполненным Федеральным институтом педа-
19
гогических измерений (ФИПИ) (2011, 2012), юноши превосходили девушек в успешности сдачи Единого государственного экзамена по математике. Средний балл ЕГЭ по математике выше у мальчиков, чем у девочек, вне зависимости от года сдачи экзамена, однако различия невелики и достигли уровня значимости только в 2011 году. Это соот­ветствует данным о более высоком уровне математических способно­стей у мужчин. Полученные данные подтверждают и гипотезу о боль­шей вариативности математических способностей у мужчин по сравнению с женщинами [95]. Среди всех потенциальных абитуриен­тов высших и средних специальных образовательных учреждений юноши в среднем демонстрировали более высокие баллы ЕГЭ по ма­тематике, чем девушки. Выделение из них подгруппы абитуриентов физико-математического направления (тех, кто, кроме математики, сдавал ЕГЭ по физике) дало противоположную картину. Девушки из этой подгруппы оказались значимо успешнее юношей в математике. Таким образом, очевидно, что это направление обучения девушки выбирали только при более выраженных, чем у юношей, успехах в физико-математических дисциплинах. Это служит подтверждением наличия в обществе социальных стереотипов в отношении выбора тех­нических профессий молодыми людьми разного пола.
1.9. СЕНСОРНО-ПЕРЦЕПТИВНЫЕ
РАЗЛИЧИЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
1.9.1. ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ
Внутренняя оценка человеком течения времени позволяет студен­там контролировать ход вегетативных и соматических процессов, пла­нировать учебную деятельность, рационально подходить к проведению досуга. Работа «внутренних часов» отражает активность физиологиче­ских процессов, зависит от особенностей высшей нервной деятельно­сти, имеет связь с полом и возрастом.
Так, по данным Г. С. Шляхтина, женщины реоценивают длительность временны´ х интервалов (от 3 до 40 с), чем мужчины, т. е. для женщин время бежит быстрее. Дж. Виткин говорил о том же, отмечая различное восприятие мужчинами и женщинами уходящего времени (т. е. оценка быстроты его протекания). Для жен-
20
в большей степени пе-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]