Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология. Часть 1. Прикладные аспекты общей и возрастной психологии и психологии общения. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
31
запоминание информации происходит без видимых усилий с нашей стороны, единственный, который позволяет нам сознательно вспом­нить прошлый опыт и «путешествовать во времени».
Семантическая память связана с нашим знанием слов и языка, которым мы описываем свои мысли и ощущения. Обычно в своей се­мантической памяти мы очень быстро находим нужный факт, напри­мер, большинство людей может вспомнить, какая гора в мире самая высокая за пару секунд. Это все наши познания об окружающем мире.
Информация в хранилищах памяти имеет несколько вариантов «укладки», то есть форм репрезентации:
временная организация (порядок во времени, определенная по-
следовательность) – установка временных связей;
пространственная организация (где находится банк, магазин,
книга) – «когнитивные карты»;
линейная организация – предполагает организацию информа-
ции в линейной последовательности: дни недели, 1, 2, 3, 4, 5,…., а, б, в, г, д,…, месяцы;
ассоциативная организация – элементы группируются за счет
каких-либо ассоциативных признаков, связей;
иерархическая организация – связь идет по существенным, ло-
гическим признакам.
Запомнить – значит подвести информацию под какой-то органи­зационный признак.
Эпизодические и семантические воспоминания довольно легко описать словами. Но легко объяснить можно не всю информацию, хранящуюся в нашей долговременной памяти. Например, попробуйте описать другому человеку, каким образом вы удерживаете равновесие во время езды на велосипеде или на словах объясните, как заплести косичку.
Такой вид памяти называется процедурной. Это наши умения в самых разных сферах, хранилище инструкций, согласно которым мы совершаем то или иное действие: завязываем шнурки, играем в тен­нис, водим машину. Это запоминание того, как нужно что-то делать, оно имеет некоторые сходства с моторной памятью. Различие заклю­чается в том, что описание процедуры не обязательно предполагает владения какими-то моторными навыками. К примеру, школьников обучают работе с логарифмической линейкой. Это своего рода «зна­ние о том, как», которое часто противопоставляют описательным за­дачам, предполагающим «знание о том, что».
32
I – активно используемый материал,
информация; II – пассивный слой (с напря­жением, но можно вспомнить информа­цию); III – бессознательная зона (только особые обстоятельства могут помочь «вы­тащить» информацию из этого слоя)
Наша память имеет несколько «слоев», детально рассмотренных на рис. 4.
Рис. 4. Организация памяти
Забывание — это потеря информации, утрата четкости и умень-
шение объема материала, закрепленного в памяти, невозможность воспроизведения.
Существует два подхода, объясняющие механизм забывания:
а) забывание – угасание следа, главный фактор – время: чем больше времени пройдет, тем больше угасает след;
б) ограниченная способность сознательной памяти сохранять ин­формацию – происходит вытеснение информации и замена ее другой.
Факторы, способствующие вытеснению информации:
1) степень использования информации (чем больше используем
информацию, тем меньше она подвержена вытеснению);
2) возраст (пожилые люди и дети до 3-х лет хуже запоминают
информацию);
3) подавление, наличие конфликтов в личности – механизм пси-
хологической защиты.
Узнавание и воспроизведение.
Узнавание – один из вариантов воспроизведения при повторном восприятии (в процессе участвуют восприятие, память, мышление).
Виды узнавания:
1. Сукцессивное (последовательное, или узнавание по кон-
цептуальному, одному признаку). Характеризуется стадийностью. Оно связано с выдвижением и перебором гипотез. При этом сначала возникает лишь чувство узнавания, которое затем переходит на уро­вень полного опознания предмета или явления (рис. 5а).
2. Симультанное (одномоментное, целостное) опознание.
Имеет место тогда, когда объект хорошо знаком и условия его вос­приятия не затруднены (рис. 5б).
33
а б
Рис. 5. Узнавание спички:
а – сукцессивное; б – симультанное
Механизм узнавания.
Изначально существовала теория узнавания по копиям: какой бы предмет мы ни увидели, мы сохраняем след – это и есть копия, и по­вторно встречая предмет, мы сравниваем его с копией, и, соответ­ственно, опознаем его или нет, т. е. у нас должно быть огромное ко­личество копий, что вряд ли является возможным. Затем возникла вторая теория, теория прототипов – у нас имеются эталоны, но они не точны, они являются общей схемой и она охватывает различные ва­рианты (например, существуют разные виды треугольников: прямо­угольный, равносторонний, равнобедренный и т. д., но мы в любом случае поймем, что это именно треугольник, а не квадрат).
Почему узнавание эффективнее, чем воспроизведение? Суще­ствуют две гипотезы:
1) гипотеза порога. Прочность следов может быть разной вели­чины: есть следы с высокой прочностью – и узнаем, и воспроизводим, есть с низкой – ни то, ни другое, а есть промежуточный вариант – не воспроизводим, но узнаем;
2) гипотеза двух следов. Узнавание – перцептивный след, вос­произведение – вербальный след, т. е. то, что успели перекодировать. А т. к. перцептивных следов у нас сохраняется гораздо больше, то и узнать нам легче, чем воспроизвести.
Воспроизведение – процесс памяти, в результате которого проис-
ходит актуализация информации путем извлечения ее из долговре­менной памяти.
Говорят о двух видах воспроизведения:
непроизвольное – имеется некоторый импульс, толчок и ин-
формация «всплывает» (подобно ассоциации);
произвольное – ставится задача на поиск информации. Этот
поиск – припоминание – не механический, а творческий процесс.
34
Реминисценция – эффект отсроченного воспроизведения, которое
бывает даже более полным и точным, чем воспроизведение, следую­щее сразу же за восприятием.
Гипотезы, объясняющие эффект реминисценции:
1) происходит бессознательное повторение материала;
2) с течением времени происходит структурная реорганизация в нейронах, отвечающих за сохранение этого следа;
3) в промежутках между более длительным воспроизведением снимается утомление, следовательно, улучшается работа данной нервной зоны, соответственно, улучшается воспроизведение.
У детей реминисценция проявляется чаще, чем у взрослых (30, с.
287–290).
Нарушения памяти.
Многие нарушения памяти имеют общее название – амнезии. При
травматическом поражении головного мозга или другой церебраль­ной патологии органического генеза из памяти часто выпадают собы­тия, предшествующие заболеванию. Это характерный признак ретро-
градной амнезии.
Отсутствие памяти на события, следовавшие непосредственно за
началом заболевания, например, за черепно-мозговой травмой, носит название антероградной амнезии [13, с. 10].
В клинике психиатрии нередко наблюдают фиксационную амне- зию. Она проявляется в невозможности запоминания текущих собы­тий, вновь поступающей информации. Указанное расстройство чаще всего встречается при корсаковском амнестическом синдроме.
Обострение воспоминаний – гипермнезия – гипертрофированная способность (носящая, как правило, врожденный характер) запоми­нать информацию (наглядную, символическую) в большом объеме или на очень продолжительный срок ее хранения.
При тяжелых депрессивных состояниях, сопровождающихся вы­раженной тоской, угнетенностью, больные жалуются, что обостряется память на неприятные события, несчастья далекого прошлого. При этом в целом снижается процесс запоминания и развивается гипомне- зия: вначале затрудняется воспроизведение терминов, имен, основных дат, в дальнейшем ослабляются фиксационные свойства памяти. Ги­помнезией страдают лица пожилого возраста с атеросклеротическими поражениями сосудов головного мозга. Встречается она также и при травматической болезни.
35
Все отмеченные расстройства памяти относятся к ее количе­ственным нарушениям.
Качественные расстройства памяти – парамнезии – представ-
ляют собой ошибочные, ложные воспоминания.
К ним относятся псевдореминисценции, характеризующиеся тем, что больной заполняет пробелы памяти событиями, совершившимися ранее, но не в то время, на которое он указывает. Например, больной, находясь в стационаре на лечении, в течение нескольких дней заявля­ет, что якобы вчера ездил в Полоцк. Он действительно был в Полоц­ке, но в другое время.
К качественным расстройствам памяти относятся и конфабуля- ции. Это такое состояние, когда провалы в памяти заполняются вы­мышленными, нередко фантастическими событиями, не имевшими места. По содержанию конфабуляции очень разнообразны, что опре­деляется особенностью личности больного, его настроением, степе­нью развития интеллекта и способностью к воображению, фантазии [13, с. 182].
Псевдореминисценции и конфабуляции являются симптомами развития старческого слабоумия. Парамнезии же, возникающие при инфекционных, благоприятно протекающих сосудистых психозах или алкогольном психозе Корсакова, в процессе выздоровления обычно имеют тенденцию к обратному развитию.
Иногда наблюдается такое ослабление памяти, при котором больной не может отличать факты и события, действительно имевшие место, от когда-либо услышанных, прочитанных или увиденных во сне. Это криптомнезии.
Подробнее тема памяти представлена в соответствующей литера­туре [1, с. 197–244; 5; 6; 13, с. 303–312; 15, с. 130–134; 19, с. 42–103;
21, с. 217–254; 22, с. 256–304; 25, с. 172–194; 28, с. 237–244; 30, с. 256–294; 36].
1.6. Мышление
Мышление – психический процесс отражения объективной ре­альности, высшая форма творческой активности человека.
Наше познание объективной действительности начинается с ощущения и восприятия, но на этом не заканчивается, а переходит к мышлению.
36
«Мышление соотносит данные ощущений и восприятий – сопо­ставляет, сравнивает, различает, раскрывает отношения, и через от­ношения между непосредственно чувственно данными свойствами вещей и явлений раскрывает новые, непосредственно чувственно не данные абстрактные их свойства; выявляя взаимосвязи и постигая действительность в этих ее взаимосвязях, мышление глубже познает ее сущность» [30, с. 309].
Раскрытие отношений, связей между этими предметами состав­ляет задачу мышления. Мышление — это опосредованное и обобщен­ное познание объективной реальности [30, с. 310].
Что же такое опосредованное познание? Представим себе, что человек, сидящий в комнате, хочет узнать, какова температура сна­ружи. Для этого есть разные возможности – почувствовать эту темпе­ратуру своим кожным анализатором непосредственно (выйдя на ули­цу) или посмотреть на термометр, прикрепленный снаружи у окна. В последнем случае человек о температуре узнает опосредованно. Вос­принимая одно, человек судит о другом. Но что нам дает такую воз­можность? Почему, глядя на термометр, человек узнает о температу­ре, которую он не ощущает? Разумеется, потому, что он знает о связи объема ртути с температурой окружающей среды. Иначе говоря, опо­средованное познание предмета или явления осуществляется посред­ством восприятия другого предмета или явления, закономерно свя­занного с первым.
Таким образом, мышление есть опосредованное познание.
К опосредованному познанию человек прибегает в следующих случаях:
а) когда непосредственное познание невозможно из-за несовер­шенства наших анализаторов (например, мы не воспринимаем ультра­звук) или отсутствия соответствующих анализаторов (например, у нас нет анализаторов для улавливания рентгеновских лучей);
б) когда непосредственное познание принципиально было бы возможным, но в современных условиях оно совершенно исключено (при изучении истории, палеонтологии, археологии);
в) когда непосредственное познание возможно, но нерационально (например, высоту самого высокого дерева можно узнать опосредо­ванно, если в солнечный день воткнуть палку в землю и заметить время, когда тень от палки будет равна ее высоте. В этот момент и тень от дерева (которую легко измерить) будет равна высоте дерева).
Рассмотрим еще один пример. Что произойдет, если кусок дерева бросить в воду? Он поплывет? А откуда вы это знаете? Потому что в
37
прошлом вы не раз видели плавающие куски дерева? Но ведь то были другие куски дерева, а этот кусок дерева вы в воду еще не бросали! Предвидеть, что произойдет в конкретном случае, мы можем потому, что знаем общие свойства предметов и явлений (в данном случае – общие свойства воды и дерева). По этой же причине мы знаем без из­мерений, что в данном треугольнике сумма внутренних углов равна 180 градусам, потому как нам известно общее положение о том, что в любом треугольнике сумма внутренних углов равна этой величине.
Иными словами, мышление есть обобщенное познание действи­тельности, процесс познания общих и существенных свойств предме­тов и явлений. С помощью мышления человек познает, например, общие и существенные свойства металлов, общие свойства газов и чем они отличаются от общих свойств жидкостей, общие свойства треугольников, общие признаки глагола и их отличия от общих при­знаков прилагательного и т. д.
Начальным моментом мыслительного процесса обычно является проблемная ситуация. Мыслить человек начинает, когда у него появ­ляется потребность что-то понять. Такое начало предполагает и опре­деленный конец. Разрешение задачи является естественным заверше­нием мыслительного процесса. Всякое прекращение его, пока эта цель не достигнута, будет испытываться субъектом как срыв или не­удача [22, с. 345–346].
Операции мышления.
Мыслительная деятельность людей совершается при помощи мыслительных операций: сравнения, анализа и синтеза, абстракции, обобщения и конкретизации.
Сравнение – это сопоставление предметов и явлений с целью найти сходство и различие между ними. К. Д. Ушинский считал опе­рацию сравнения основой понимания. Он считал, что мы познаем лю­бой предмет, только приравнивая его к чему-то и отличая от чего-то. Сравнение является часто первичной формой познания (С. Л. Рубин­штейн) [30, с. 324].
Анализ и синтез — два аспекта единого мыслительного процесса. Они взаимосвязаны и взаимообусловлены. Анализ — мысленное рас­членение предмета, явления, ситуации и выявление составляющих его элементов, частей, моментов, сторон. Синтез восстанавливает расчле­няемое анализом целое, вскрывая более или менее существенные связи и отношения выделенных анализом элементов. Таким образом, анализ расчленяет проблему, а синтез по-новому объединяет данные для ее разрешения.
38
Для понимания особенностей какого-либо растения ученик мыс­ленно выделяет и рассматривает его отдельные части: корень, сте­бель, листья, цветы (анализирует), а потом представляет растение в целом (синтезирует). Для запоминания определенного текста ученик выделяет в нем отдельные части, смысловые куски (анализирует) и пытается понять, как они логически связаны в единое целое (синтези­рует). Изучая в школьной мастерской новый для него станок, школь­ник пытается выделить его отдельные части и понять их назначение, на основе чего он представляет взаимодействие частей и понимает принцип работы станка в целом.
Всякий анализ начинается с предварительного общего ознаком­ления с предметом или явлением и затем переходит в более глубокое и детальное анализирование. Процессы анализа и синтеза часто воз­никают вначале в практическом действии. Чтобы разобрать или со­брать в уме мотор, необходимо научиться разбирать и собирать его на практике.
В процессе познания возникает необходимость не только проана­лизировать какой-либо предмет или явление, но и выделить для более углубленного изучения один признак, одно свойство, одну часть, от­влекаясь (абстрагируясь) на время от всех остальных, не принимая их во внимание. Как правило, выделяются не просто какие-то признаки и свойства, а важные, существенные признаки.
Абстракция – это выделение, вычленение и извлечение одной ка- кой-нибудь стороны, свойства, момента явления или предмета, и от­влечении от остальных. При абстрагировании выделенный признак рассматривается независимо от других признаков. Такое свойство, как, например, «упругость», присуще и ветке, и резине, и мышце, и многим другим предметам. Оно не существует отдельно от этих предметов, но абстрактное понятие – упругость – начинает существо­вать в нашем сознании отвлеченно. Абстракция лежит в основе обоб­щения.
Обобщение – мысленное выделение в предметах и явлениях об­щего и основанное на этом мысленное объединение их по общим и существенным признакам. Обобщение может осуществляться путем сравнения, выделяющего общее в ряде предметов или явлений. В элементарных своих формах процесс обобщения так и совершается [30, с. 309–328]. Примером обобщения является систематизация поня­тий или подведение итогов после изучения какого-либо материала. Обобщение может опираться на разные признаки. Важное значение имеет обобщение, основанное на существенных признаках. Примером
39
обобщения по несущественным признакам может быть следующая фраза: «Шли два студента и дождь, один – в университет, другой – в пальто, третий – в осенний вечер». Обобщенность мышления, умение выделять в предметах существенные признаки является одним из важнейших показателей уровня развития мышления.
Конкретизация – это мысленный переход от общего к единично­му, которое соответствует этому общему.
В учебной деятельности конкретизировать – значит привести пример, иллюстрацию, конкретный факт, подтверждающий общее теоретическое положение, правило, закон (например, грамматическое, математическое правило, физический, общественно-исторический за­кон и т. д.). В учебном процессе конкретизация имеет большое значе­ние: она связывает наши теоретические знания с жизнью, с практикой и помогает правильно понять действительность. Отсутствие конкре­тизации приводит к формализму знаний, которые остаются голыми и бесполезными абстракциями, оторванными от жизни.
Классификация (систематизация) – разделение объектов на группы и подгруппы в соответствии с определенными принципами, например, по сходству или различию. В зависимости от того, какой признак кладется в основу, классификации могут быть разные. При­мерами классификаций могут быть систематика животного мира Линнея, таблица Менделеева. При этом знания об объектах объеди­няются и излагаются в определенном порядке: хронологическом, про­странственном, логическом (на основе причинно-следственных свя­зей) [22, с. 350–354; 28, с. 256].
Формы мышления.
Как процесс, мышление протекает в трех логических формах: по­нятиях, суждениях и умозаключениях.
Понятие – опосредованное и обобщенное знание о предмете, ос­нованное на раскрытии его существенных связей и отношений. Каж­дый предмет, каждое явление имеют много различных свойств, при­знаков. Эти свойства, признаки можно разделить на две категории – существенные и несущественные. Например, каждый отдельный тре­угольник имеет три угла, определенные размеры – длину сторон и площадь, определенную величину углов, форму. Но только первый признак делает фигуру треугольником, позволяет отличить ее от дру­гих фигур: прямоугольника, круга, трапеции. Остальные признаки от­личают один треугольник от другого; при изменении их треугольник не перестанет быть треугольником. А, к примеру, каждое отдельное
40
дерево обладает такими признаками, которые позволяют отличить его от кустарника и травы, например, наличие ствола, и такими, которые отличают одно дерево от другого, например, возраст, количество вет­вей, сохранность коры, наличие дупла и т. д.
В понятии же содержатся лишь свойства, общие и существенные для целого ряда однородных предметов: для понятия «школьник» общее и существенное свойство – обучение в школе (но не возраст, национальность, цвет глаз или цвет волос); для понятия «термометр» – то, что это прибор для измерения температуры окружающей среды (а не его форма, размеры и т. д.). Формой существования понятия яв­ляется слово («болезнь», «стул», «ключ» и т. п.).
Содержание понятий раскрывается в суждениях.
Суждение – отражение связей между предметами и явлениями. Это форма мышления, содержащая утверждение или отрицание како­го-либо положения относительно предметов, явлений или их свойств.
Примерами утвердительного суждения могут быть такие сужде­ния, как «Ученик знает урок» или «Психика есть функция мозга». К отрицательным суждениям относятся такие суждения, в которых от­мечается отсутствие у предмета тех или иных признаков. Например: «Это слово не глагол» или «Эта река несудоходна».
Суждения бывают общими, частными и единичными. В общих суждениях утверждается или отрицается что-то относительно всех предметов и явлений, объединяемых понятием, например: «Все ме­таллы проводят электричество». В частном суждении речь идет толь­ко о части предметов и явлений, объединяемых понятием, например: «Некоторые школьники умеют играть в шахматы». Единичное суж­дение – это суждение, в котором речь идет о каком-то индивидуаль­ном понятии, например: «Москва – столица России», «Пушкин – ве­ликий русский поэт».
Суждение раскрывает содержание понятий. Истинность сужде­ний проверяется общественной практикой человека.
Умозаключение – такая связь между суждениями, когда из исход­ных суждений мы получаем новые, не сводимые к предыдущим. Ти­пичный пример умозаключения – доказательство геометрических теорем. Исходные суждения называют посылками. Вывод, получае­мый из суждений, называется заключением. Человек пользуется в ос­новном двумя видами умозаключений – индуктивными и дедуктив­ными [22, с. 339–345].
Индукция – это способ рассуждения от частных суждений к об-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]