Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Психология духовности профессионала
.pdf
101
По данным психологического обследования (ПО) кандидаты рас
пределяются на 4 группы: 1 группа ПО — наиболее способные к лет
ному обучению зачисляются в училище в первую очередь; 2 груп
па ПО — имеют хорошие показатели для обучения, принимаются на
основании общего конкурса с учетом оценки психологического эк
замена; 3 группа ПО — имеют недостаточные способности для обу
чения, принимаются в порядке исключения после зачисления кан
дидатов с 1й и 2й группами отбора; 4 группа ПО — не рекоменду
ются для поступления в летные и штурманские училища, как
имеющие низкие показатели.
Кандидаты, имеющие отличные и хорошие способности к летно
му обучению в 1970—1980 гг. составляли 60% от общего числа при
бывших для поступления, в 1981—1991 гг. — 45—50%, в 1992—1996
гг. — 40—45%. Для обеспечения выбора наиболее способных к лет
ному обучению (1й и 2й групп) в настоящее время необходимо,
чтобы количество кандидатов, поступающих на психологическое
обследование, в 5—7 раз превышало количество вакансий.
Приведем обобщающие данные по общей оценке психометричес
ких методик и общей оценке развития личностных качеств. Смысл
приведенных данных на рисунках 1 и 2 состоит в подтверждении
факта обоснованности распределения обучаемых на четыре группы
пригодности к летному обучению.
Данные о непосредственном распределении абитуриентов, исхо
дя из результатов психологического отбора и их отчисления пред
ставлены на рисунках 3, 4, 5.
В ходе обучения и последующей летной деятельности количество
курсантов и летчиков с высоким уровнем профессионально значи
мых психологических качеств возрастает за счет развития этих ка
честв под воздействием процессов обучения и деятельности, а так
же за счет отчисления и дисквалификации лиц, имеющих 3ю и 4ю
группы психологического отбора (табл. 1).
Рис. 1. Шкала определения общей оценки
психометрических методик (ПМ)
Рис. 2. Ш
ки развития личностных качеств (ОЛ)
кала определения общей оцен'

102
Кандидаты (n = 32000)
11%
26%
14%
Зачисленные для обучения
(n = 20000)
2%
12%
29%
Выпускники (n = 13700)
9%
33%
49%
67%
58%
Рис. 3. Динамика психометрических показателей у обследуемых в период обучения
Кандидаты Зачисленные для обучения
17%
50%
33%
33%
49%
18%
Выпускники
7%
42%
51%
Рис. 4. Динамика личностных особенностей у обследуемых в период обучения
Рис. 5. Связь отчисляемости с группой психологического отбора

103
Таблица 1
Распределение по группам психологического отбора кандидатов,
курсантов 1го, 4го курсов и летного состава (в процентах) 1980—1990 гг.
(по Д.И.Шпаченко)
Таблица 2
Общий процент отчислений из летных училищ по группа психологического отбора
1975—1985 гг. (по Б.Л.Покровскому)
Проведенный анализ показывает, что профессиональный психо
логический отбор является эффективным средством повышения ка
чества летного обучения (табл. 2).
Курсанты с высокими показателями психологического отбора
(1 группа) по сравнению с курсантами 3 группы:
в 2—4 раза реже отчисляются;
•
требуют на 15—20% меньше вывозных и контрольных полетов;
•
в 2,6 раза реже допускают ошибочные действия, угрожающие
•
безопасности полетов.
Практика обучения курсантов свидетельствует, что среди лиц с
высоким уровнем психологических качеств больше отличников и
медалистов, выше техника пилотирования при выпуске из училища.
Результаты психологического отбора используются психологами
для прогностических оценок при индивидуализации подбора летчи
ков для освоения более сложных авиационных комплексов для пси
хологической оценки статистических данных, отражающих причи

104
Рис. 6. Показатели успешности освоения новых самолетов обучаемыми
Рис. 7. Показатели утраты летной профессии и аварийности
Рис. 8. Влияние участия в боевых действиях (Афганистан) на некоторые качества
личности летчиков ФА (n = 170)

105
Рис. 9. Характеристика корреляции свойств личности с надежностью деятельно'
сти (по И.Агапову)
ны дисквалификации летного состава и авиационных происшествий,
для оценки влияния боевых условий на личность.
В качестве частных примеров к сказанному приведем данные,
показанные на рисунках 6, 7, 8, 9.
Приведенные примеры иллюстрируют продуктивность усвоенных
и используемых разработок отечественной и зарубежной психологии
применительно к практике военной авиации.
Однако более глубокая социальная оценка состояния дисципли
ны, уровня методического обеспечения профессионального обуче
ния, причин аварий и катастроф, успешности решения тактических
задач, поведения в аварийных и нештатных ситуациях показала, что
результаты психологического отбора имеют ограниченное значение.
Этому способствовал ряд субъективных и объективных обстоя
тельств. Прежде всего, изза существенного разрыва сложности авиа
ционной техники (средств труда) в училищах и в боевых частях на

106
Таблица 3
Использование ТСО на разных уровнях профессионального развития (по А.А.Вороне, Н.Н.Зацарному, Д.В.Гандеру)

107
рушилась живая нить преемственности обучения. Социально летчик
инструктор училища (Учитель!) перестал быть авторитетом для стро
евого летчика, так как он не только не имеет практических навыков
на новых самолетах, но и теоретически слабо представляет, что та
кое летательные аппараты 4го поколения (МиГ29, Су27, ТУ160,
Ми28 и т.д.). Соответственно, результаты психологического отбо
ра, проведенного в высших училищах, ограничивались потребностя
ми ВУЗов и медицинской администрации. Падал уровень потребно
сти в дальнейших научных изысканиях. В связи с чем в начале 80х
годов в институте авиационной и космической медицины ВВС был
сделан принципиально новый шаг.
Идеологию, методы психологического отбора объединили с про
цессом обучения и воспитания, с исследованиями по профессио
нальной деятельности на новых типах самолетов, с подготовкой к
особым случаям полета, с психофизической подготовкой, с воспита
нием потребностномотивационных качеств личности. Методы пси
хологического отбора использовали при формировании профессио
нально важных качеств на линии образования: училище—спеццент
ры—строевая часть—испытательные центры.
Другими словами, психологию как науку ввели в ранг боевой под
готовки войск и в структуру задач воспитания личности офицера.
Научноисследовательские коллективы по данной проблеме уси
лили профессиональными психологами, аспирантами, докторами,
летчикамипсихологами, методистами летного обучения, специалис
тами в области летного труда, инженерной психологии, эргономики,
социологами, преподавателями общетеоретических дисциплин Выс
ших авиационных училищ, Академий. Подобное объединение сил и
средств было нацелено на решение крупной научной задачи по созда
нию системы непрерывного обучения и воспитания человека в летной
профессии. Некоторые результаты этой работы будут изложены в пос
ледующих разделах данной главы. Для проведения экспериментальных
исследований были оборудованы психофизиологической аппаратурой
как учебные, так и боевые самолеты. Созданы технические средства
обучения (ТСО). Принципиальное содержание работ по использова
нию ТСО в процессе обучения изложено в таблице 3.

108
4.2. Экспериментальное исследование формирования
летного профессионализма*
Приведенные результаты исследования есть итог семилетней рабо
ты (1988—1994) большого коллектива научных сотрудников (психо
логов, врачей, инженеров, летчиков, преподавателей). Целью иссле
дования являлось создание системы формирования личности летчи
ка XXI века с учетом развития авиационной техники и новых
тенденций культурного и политикоэкономического развития наше
го общества. Основные задачи исследования формулировались сле
дующим образом:
1. Разработка классификации системы профессионально важных
качеств летчика и конкретных методов обучающих воздей
ствий, обеспечивающих целенаправленное развитие отдель
ных профессионально важных качеств летчика и всей их сис
темы в целом на различных этапах профессионального станов
ления;
2. Внедрение психофизиологических рекомендаций по развитию
образных механизмов регуляции действий летчика в полете и
комплекса технических средств обучения и методологии их
применения в процессе профессиональной подготовки летно
го состава;
3. Экспериментальная проверка эффективности применения раз
работанной системы психологопедагогических мероприятий и
комплекса технических средств для формирования и развития
образа полета и профессионально важных качеств летчика.
Всего было выполнено 9850 наземных обучающих экспериментов,
239 — в полете. Приняли участие 266 человек.
Приведем выборочные данные, сохраняя целостность и масштаб
ность исследования.
По итогам многочисленных исследований личности летчика и
особенностей летного труда были определены понятия о професси
онально важных качествах и их структуре. С практической точки зре
ния, профессионально важные качества (ПВК) — это индивидуаль
ные особенности и свойства человека, от которых зависит успеш
ность освоения профессии и эффективность деятельности по
конкретной специальности.
Долгое время летное обучение строилось преимущественно на
операциональном подходе, в основе которого лежит процесс форми
рования знаний, умений и навыков, оставляя в тени психологичес
*
Ответственные исполнители А.А.Ворона, С.В.Алешин. Научный руководитель
В.Пономаренко.

109
кую сущность подготовки профессионала. В результате формирова
ние ПВК, необходимых современному летчику, происходило с пси
хологической точки зрения неорганизованно и без достаточного уче
та личности, ее развития на всем профессиональном пути. Это не
только затрудняло профессиональное становление летчика, но и от
рицательно сказывалось на уровне его профессионального здоровья
[42, 52, 257, 279, 300].
Данное обстоятельство вызвало необходимость дополнения суще
ствующей системы подготовки летного состава методами управляе
мого всестороннего развития летных ПВК. Этот процесс требовал
учета профессионально ориентированной структуры психики чело
века, представляющей собой целостную систему.
Задача обеспечения адекватного развития ПВК имеет два взаимо
связанных аспектах. Первый — социальный, определяющий облег
чение адаптации человека к деятельности; второй — профессиональ
ный, связанный с повышением ее эффективности.
Анализ особенностей деятельности на новых самолетах (вертоле
тах) и затруднений в их освоении и эксплуатации показывает, что
центр тяжести нагрузок переносится на психическую сферу человека,
осуществляющую регуляцию деятельности и физиологических функ
ций организма. Деятельность на этих летательных аппаратах предъяв
ляет повышенные требования ко всем составляющим психической
сферы — личностным, интеллектуальным, психофизиологическим
[265, 273, 279]. Исходя из изложенного, к основным ПВК летчика сле
дует отнести систему мотивов, стабильность личности, психическую
адаптивность, репродуктивное мышление, внимание, оперативную
память, пространственное мышление, способность к мысленному вра
щению 3мерных объектов, психомоторные свойства, психофизиоло
гическую устойчивость к вестибулярным раздражителям. При этом
успешность летной деятельности определяется не столько отдельны
ми ПВК, сколько их специфически организованной системой. Такая
система качеств, обеспечивающих адекватное формирование и фун
кционирование внутренних средств деятельности, а также реализацию
специфических для нее эффекторных механизмов, может быть опре
делена как профессиональные способности.
Эта система должна формироваться у летчиков на основе инди
видуальных типологических особенностей в процессе летного обуче
ния и приобретения летного мастерства.
Методология проведенного нами эксперимента предусматривала
развитие всех сфер психики, отвечающих психологическому содержа
нию летной деятельности. Соответственно обоснованы основные ди
дактические принципы структурнологической связи методов с зада
чами и особенностями конкретных этапов летной подготовки. На ос
нове этих требований был разработан комплекс развивающих методов.

110
Для развития личностных ПВК были использованы методы фор
мирования профессиональной культуры и долговременной летной
мотивации; педагогические методы формирования адекватных ха
рактерологических черт; методы формирования личностной актив
ности, привития навыков самоанализа; рациональная психотерапия;
негипнотическая суггестия; аутогенная тренировка; активный соци
альнопсихологический тренинг. Развитие интеллектуальных ПВК
достигалось с помощью обучения методом опорных точек; обучения
быстрому опознанию показаний приборов тахистоскопическим ме
тодом; применения фотоизображений внекабинного пространства,
слайдфильмов применительно к задачам полета, специальных учеб
ных кинофильмов, специальной тренажерной подготовки; развития
интеллектуальной активности и самостоятельности.
Для оптимизации условий развития всего комплекса ПВК были
организованы психологопедагогическая подготовка летчиковинст
рукторов и специальная программа обучения в полете.
Каждая группа методов имела целью развитие определенной
группы ПВК. В целом же эти методы благодаря их взаимодействию
были направлены на достижение «фокусированного результата» в
виде формирования профессионально адекватной структуры психи
ки.
Экспериментальные исследования по целенаправленному разви
тию ПВК выполнялись на базе летных училищ. Все курсанты были
разделены в случайном порядке на контрольную группу (КГ), обучав
шуюся по обычной программе, и экспериментальную группу (ЭГ), в
которой применялись разработанные развивающие методы. Характе
ристика отобранных 120 курсантов приведена на рисунках 10, 11.
Оценка влияния разработанных методов формирования ПВК на
качество и надежность летной деятельности, психофизиологическую
адаптацию к ее условиям проводилась в лабораторных и натурных
(летных) экспериментах, включающих изучение особенностей вос
приятия различной полетной информации (скорость чтения показа
ний приборов, опознавание пространственной ситуации по внека
бинным ориентирам и т.д.), анализ структуры деятельности в про
стых и усложненных условиях полета, исследование эмоциональных
и физиологических реакций при действии больших и длительных
перегрузок на центрифуге. Кроме того, анализировались показате
ли летной успеваемости и психофизиологической адаптации в про
цессе летной практики (анкетирование, методика САН и др.).
Уровень развития ПВК изучался с помощью экспертноаналити
ческого метода комплексной оценки психофизиологических показа
телей [157]. Применение этого метода позволило получить в виде ве
роятностных (по отношению к максимально возможному уровню)
единиц комплексные оценки отдельных ПВК, а также показатели,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
