Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проблемы стратегии охраны биоразнообразия. Учебно-методические рекомендации для бакалавров
.pdf
биомасса, продукция, характеристики роста и воспроизводства, трофические
связи в экосистеме.
В 1979 г, в России создана государственная служба учета охотничьих
ресурсов страны, и собранные ею данные были использованы для оценки
разнообразия массовых видов крупных и средних млекопитающих
Центральной России и водоплавающих птиц Сибири. Эта служба довольно
скоро может быть использована для мониторинга биоразнообразия наземных
сообществ на большей части территории России. Уже с 1991 г. оценка
численности охотничьих животных ведется в 70 субъектах Российской
Федерации. Эти данные служат основой для определения норм отстрела
животных и управления охотничьим хозяйством страны.
Программа ведения Красной книги курирует сбор информации по редким
и исчезающим видам растений и животных. В 1978 г. опубликована «Красная
книга СССР», в 1985 и 1988 гг. вышли два тома Красной книги РСФСР, в 2001 г.
— «Красная книга Российской Федерации».
Особо следует остановиться на системе заповедников России. Именно в
заповедниках можно наиболее успешно проводить мониторинг биоразнообразия.
Сейчас в России насчитывается 93 заповедника, которые занимают 1,8%
территории страны. В Летописях природы находится уникальный материал, в
некоторых заповедниках имеются непрерывные ряды наблюдений за 50 лет.
Однако заповедники сами по себе не могут быть идеальными полигонами для
мониторинга, так как они не отражают всего многообразия ландшафтов, особенно
нарушенных, а их биота все больше превращается в «ложноостровную».
Поэтому при выборе стационаров для наблюдения необходим региональноландшафтный подход с учетом мозаичности разнообразия на всех уровнях, и в
последние годы для этих целей все чаще стали использоваться «биосферные
заповедники».
Исторически на примере заповедников выделяются следующие этапы
мониторинга:
1) инвентаризация биоразнообразия;
2) выбор репрезентативных стационаров для наблюдения;
3) проведение режимных наблюдений за состоянием экосистемы;
4) создание и ведение информационной системы хранения, обработки и
анализа оперативной информации об их состоянии;
5) оценка состояния биоразнообразия и прогнозирование возможных
изменений.
Помимо этой системы государственных служб мониторинг ведут
институты Российской Академии наук, университеты и отраслевые институты
на своих биостанциях и стационарах. Отметим такие давние российские
биологические подмосковные станции, как «Косино» и «Озеро Глубокое»,
морские станции МГУ, станции РАН «Картеж» и «Дальние Зеленцы» и многие
другие.
Можно отметить следующие принципы в организации и проведении
мониторинга в рамках всей страны.
1. Сохранение старой и создание новой инфраструктуры. Вопрос о
121
сохранении старой инфраструктуры, хорошо зарекомендовавшей себя в сборе
данных, стоит особенно остро в современной экономической ситуации страны.
Естественно, что эти структуры должны работать по новым методическим
разработкам и с новой техникой. Вместе с тем назрела необходимость создания
иных структур. Одной из таких структур может быть единый всероссийский
центр по мониторингу птиц: только на его основе, могут быть сделаны
взвешенные выводы о состоянии вида в ареале; развито картографическое,
математическое и программное обеспечение мониторинга.
2. Выбор районов зависит от целей и задач конкретного мониторинга.
Различают эталонные территории (обычно заповедные), фоновые (для
стандартных наблюдений) и зоны с антропогенной трансформацией. При
выборе районов для мониторинга биоразнообразия целесообразно
ориентироваться на «горячие точки», т. е. на участки с повышенным числом
видов. Особого внимания заслуживают районы с максимальным эндемизмом,
уникальные экосистемы (Байкал, ковыльные степи и др.). Несомненно,
следует продолжить сбор данных по традиционным маршрутам и трансектам
(например, «Кольский меридиан» в Баренцевом море и азиатско-россииская
мегатрансекта).
3. Периодика сбора данных. Выделяются два основных временных
интервала для сбора и анализа данных: ежегодный и раз в 5—10 лет. Ежегодно
должны собираться данные на эталонных территориях и/или по индикаторным
видам. Раз в 5—10 лет необходимо проводить полную съемку.
4. Выбор параметров. Много проблем связано с выбором показателей.
Невозможно контролировать и вести наблюдения за всеми видами и всеми
экосистемами. Выбор модельных групп должен определяться их хорошей
изученностью и возможностью слежения не только за видовым составом, но и
на популяционном и внутривидовом уровнях. Из параметров прежде всего
важна регистрация факта «присутствия—отсутствия» вида. Однако в
большинстве случаев этого мало, поэтому для массовых видов обязательна
оценка численности, размерно-возрастного состава и других популяционных
параметров. При проведении массового мониторинга и на обширных
территориях обычно число параметров ограничено, при стационарных
исследованиях их число возрастает в зависимости от целей и задач
мониторинга, а также от реальных возможностей исследовательских групп.
5. Создание баз данных и банка данных. Этим занимаются практически
все научные коллективы. Основные проблемы в этом направлении —
совместимость различных баз данных для создания единого банка данных и
сохранение авторских прав на информацию.
6. Финансирование работ по мониторингу, особенно на первом этапе его
организации, должно хотя бы в минимальном объеме выполняться из
бюджетных средств, как в виде грантов, так и плановых заданий. Можно
ожидать, что первые же успешные шаги могут быть активно поддержаны
международными природоохранными организациями, которые
заинтересованы в сотрудничестве.
122
Новым в работах по мониторингу является выход на международный
уровень. Это опыт создания станции фонового глобального экологического
мониторинга на базе Центрально-лесного биосферного заповедника в рамках
российско-германского сотрудничества. Здесь интересно отметить разработку
методов дистанционного мониторинга состояния наземных экосистем и
моделирование экологических процессов с целью оценки текущего и
прогнозируемого состояния экосистем. Б России созданы две сети
экологического мониторинга, на которых должны выполняться
международные программы: сеть биосферных заповедников (МАБ/ЮНЕСКО)
и сеть станций по международной программе влияния загрязненного воздуха на
экосистемы (ЮНЕП ЕЭК ООН). Несомненно, что в ближайшем будущем таких
совместных международных программ будет все больше и больше, и в них
видное место займет мониторинг биоразнообразия.
Лекция 13. Всемирная стратегия сохранения биоразнообразия (1 час).
Цели
Формирование компетенции использовать систематизированные
теоретические и практические знания для определения и решения
исследовательских задач в области образования;
Формирование компетенции использовать в учебно-воспитательной
деятельности основные методы научного исследования;.
Формирование представления о стратегии охраны биоразнообразия.
Рассматриваемые вопросы
Международные программы мониторинга биоразнообразия. Основные
черты международной правовой охраны окружающей среды. Национальная
стратегия сохранения биоразнообразия России. Охрана природных
ландшафтных комплексов. Региональный принцип.
Международные программы мониторинга биоразнообразия
Под мониторингом биоразнообразия понимается комплексная
информационная система наблюдений за состоянием микроорганизмов,
растительного и животного мира в целях выявления, анализа и
прогнозирования возможных изменений на фоне естественных процессов и
под влиянием антропогенных факторов. В полном объеме, т.е. с охватом всех
районов и таксонов (или хотя бы основных), система мониторинга
биоразнообразия сегодня не может быть реализована. Только общее
исследование состояния биологического разнообразия на Земле согласно
международной программе должно занять не менее 50 лет.
После подписания в 1992 г. Международной конвенции по
биоразнообразию вопросы сохранения и устойчивого использования
биологических ресурсов в разных странах мира приобрели еще большее
значение. Решение многих из этих вопросов, весьма актуальных и для России,
невозможно без укрепления международного сотрудничества. Важное место
в этом сотрудничестве по праву занимает создание, эффективных систем
мониторинга за состоянием биоразнообразия и обмен данными, получаемыми
на национальном, региональ-ном и глобальном уровнях. В период реализации
123
Международной программы «Биоразнообразие» в США с 1992 по 1997 г.
действовала в этом направлении специальная «Биологическая информационная
служба» России с 1994 по 2001 г. — департаменты Госкомитета по охране
природы.
Глобальная система наземных наблюдений (GTOS). Мониторинг
биоразнообразия не может проводиться в отрыве от наблюдений за другими
компонентами окружающей среды и процессами, в ней происходящими, так как
на биологические сообщества оказывают большое влияние и глобальные
изменения климата, и уровень содержания тех или иных химических веществ в
атмосфере, и особенности землепользования. Вопрос о необходимости
осуществления глобальной программы мониторинга для сбора сопоставимых
данных в разных типах экосистем был поставлен в 1972 г. на Стокгольмской
конференции по окружающей среде, а в 1975 г. в Найроби был открыт
Программный центр ЮНЕП, который должен был объединить усилия разных
стран и обеспечить формирование Глобальной системы мониторинга
окружающей среды (GEMS). В течение последующих лет удалось добиться
определенных успехов в этом направлении, и к настоящему времени эта система
стала занимать центральное место в деятельности ЮНЕП по наблюдениям за
нашей планетой (Earthwatch Programme). В ней в той или иной мере участвуют
более 140 стран.
В 1985 г. ЮНЕП приступил к созданию Глобальной информационной базы
данных о ресурсах (GRID), которая с использованием современных
технологий, включая оперативную обработку спутниковой информации и
создание ГИС, должна наряду с GEMS и другими системами, созданными
ЮНЕП (INFOTERRA и ENRIN), обеспечивать лиц, принимающих решения,
необходимыми сведениями о состоянии окружающей среды. В разных странах
мира уже созданы и активно действуют 11 центров GRID, координацию
деятельности которых осуществляет специальный отдел в штаб-квартире
ЮНЕП. В перспективе планируется, что все страны мира через региональные
центры GRID примут участие в этой глобальной сети. Важное место в
программах сбора и обработки информации через центры GRID должны занять
данные о состоянии биоразнообразия и ходе выполнения Конвенции по
биоразнообразию. В связи с этим в ЮНЕП стали уделять больше внимания
вопросам создания баз данных по биоразнообразию, а для информации странучастниц Конвенции в 1996 г. стал издаваться информационный бюллетень:
«Biodiversity Data Management (BDM) Update».
При финансовой поддержке ЮНЕП и Всемирного фонда охраны природы
(WWF) накопление и обработку данных по биоразнообразию осуществляет
Всемирный центр мониторинга охраны природы (WCMC), созданный
Международным союзом охраны природы и природных ресурсов (DJCN) в 1983 г. в
Кембридже, Великобритания. При участии Комиссии МСОП по сохранению видов
(IUCN/SSC) Центр регулярно издает Красные книги (Red Data books) и Красные
списки (Red Lists) с данными о состоянии популяций различных видов животных и
растений, которым грозит исчезновение. Важным вкладом в общую оценку
124
состояния и степени изученности биоты на Земле стала публикация Центром
сводки по глобальному биоразнообразию.
Несмотря на эти усилия и определенные успехи ряд вопросов создания и
обеспечения функционирования многоцелевой глобальной системы
мониторинга окружающей среды оставался нерешенным, на что было
обращено внимание на Конференции ООН по окружающей среде и развитию
(Рио-де-Жанейро, 1992).
По данным, представленным на Всемирном конгрессе по охране
природы (Монреаль, Канада, 13—23 октября 1996 г.), в региональной сети
долгосрочного экологического мониторинга (ROSELT) согласилась
участвовать 21 страна Западной, Северной и Восточной Африки, которые в
августе 1995 г. выделили 30 обсерваторий для наблюдений. Основная цель этих
наблюдений — сбор разнообразных данных, которые должны помочь лучше
понять механизмы, определяющие развитие процессов опустынивания на
аридных территориях, и отобрать методы и технологии, которые благоприятны
для рационального использования местных природных ресурсов и обеспечивают
сохранение окружающей среды. На участках, выделенных для каждой
обсерватории, предполагается обеспечить три пространственных уровня сбора
данных, различающихся по своей интенсивности и объему. Каждая
обсерватория может осуществлять наблюдения и исследования по отдельным
или всем пяти рекомендованным направлениям: мониторинг состояния
природных ресурсов, мониторинг их использования, восстановление ресурсов,
определение допустимого уровня использования ресурсов и прогнозирование
долговременных экологических изменений. Одна из задач на будущее — по
возможности согласовать методы наблюдений и обеспечить взаимодействие
ROSELT с Глобальной системой наземных наблюдений (GTOS).
Согласно программе, в ближайшие годы в ключевых биомах на суше (и в
ряде случаев на море) при тесном сотрудничестве с правительствами
заинтересованных стран должны быть открыты долговременные (как минимум
на 50 лет) исследовательские обсерватории, на базе которых будут проводиться
не только наблюдения за различными параметрами окружающей среды, но и
повышение квалификации местных полевых исследователей и обучение студентов
и школьников. Долговременный мониторинг будет проводиться на всех
обсерваториях (точное их число пока не установлено) по унифицированным
программам, которые охватывают три основные категории параметров:
1) описание обследуемого участка, включая историю его освоения
человеком;
2) фоновые характеристики окружающей среды: от климатических
показателей до регистрации различных природных и антропогенных воздействий;
3) оценки изменений в экосистемах: влагообеспеченность, растительность,
животное население, почвенный покров, отражательная способность земной
поверхности и др.
Идея создания сети геосферно-биосферных обсерваторий для проведения
комплексных исследований глобальных изменений окружающей среды давно
привлекает внимание международных организаций. В частности, в 1987 г. в
125
Париже было проведено специальное совещание, на котором были разработаны
рекомендации по созданию таких обсерваторий разного класса и предложено
размещать их для изучения пространственных и временных закономерностей
на экологических мегатрансектах. Эти идеи получили дальнейшее развитие в
международной программе «Диверситас» и в международной геосфернобиосферной программе.
К этому времени в 62 странах мира уже было 226 биосферных
заповедников. Разработанный на Минском конгрессе и утвержденный затем
ЮНЕСКО и ЮНЕП «План действий по биосферным заповедникам» (1984)
должен был на многие годы определить их развитие по 9 целевым
направлениям, среди которых важное внимание уделено вопросам
инвентаризации таксонов растений и животных и развитию долгосрочного
экологического мониторинга.
В 1996 г. общее число биосферных заповедников, утвержденных
ЮНЕСКО/МАБ, достигло 337, они расположены в 85 странах. Все российские
заповедники многие годы ведут наблюдения по программе «Летопись природы
(Заповедники России, 1994) и, как видно из Справочника по биосферным
заповедникам Европы и Северной Америки (ACCESS, 1996), наши биосферные
заповедники наилучшим образом обеспечены постоянными участками для
мониторинга различных показателей (флора, фауна, климат, почвы и др.).
Наибольшее количество биосферных резерватов (БР) создано в США (47),
на втором месте находится Россия (21). Третье место занимает Болгария (17),
далее следуют Китай и Испания (по 16), Германия и Великобритания (по 13),
Австралия (12) и Мексика (11). В каждой из остальных стран число БР менее
10. Таким образом, пока еще наблюдается определенная диспропорция в
распределении БР по отношению к площади стран и их ландшафтнозональному разнообразию, что особенно заметно при сравнении сети БР в
Болгарии и Китае. В ближайшем будущем предстоит глобальный анализ сети
БР с целью их более равномерного распределения и сравнимой
репрезентативности в отношении экосистемного разнообразия. В противном
случае сеть БР, не сравнимых между собою по площади, принадлежности к
определенной биогеографической провинции и т.д., не сможет быть основой для
равновесного глобального экологического мониторинга.
Интересен опыт работы не только заповедников, но и национальных
парков в деле сохранения живой природы, не изолированной от человека.
Со времени заселения Австралии европейцами (с 1788 г.) здесь вымерло
30 видов зверей и птиц и 100 видов растений. Под угрозой исчезновения (в Красной
книге) находятся 60 видов зверей, птиц, амфибий и рептилий, рыб, сотни видов
беспозвоночных, более 200 видов растений. Первый национальный парк (НП) в
Австралии — Ройял — был создан в 1879 г., через семь лет после создания
Йеллоустонского НП в США в 1872 г. Это второй НП в мире! Его посещают более
2 млн человек в год! Всего в Австралии 550 НП и 2300 других охраняемых
территорий на площади 50 млн га, что составляет 6,5% территории страны!
Самый большой НП страны — Какаду, его площадь — 2 млн га. Аборигены жили
на его территории еще 60 тыс. лет тому назад, судя по наскальным рисункам.
126
Морские парки (МП) — их 160, на акватории 40 млн га. Самый большой
МП в мире — Большой Барьерный Риф, площадью 35 млн га. Остальные МП —
около 5 млн га.
Основные черты международной правовой охраны окружающей среды
Одной из существенных особенностей охраны природы является то, что
нередко те или иные проблемы, возникающие в данной сфере, невозможно
решить в рамках одного государства. К таким проблемам относятся охрана
озонового слоя атмосферы, защита трансграничных водных объектов,
мигрирующих животных и др., для решения которых требуются согласованные
действия не одного, а нескольких государств, как правило, определенных, а
иногда и всего мирового сообщества. Осознание необходимости
согласованных действий всего мирового сообщества в области охраны
окружающей природной среды — характерная черта современности. Успешное
решение глобальных экологических проблем — непременное условие
существования и развития нашей цивилизации.
Принципы международного сотрудничества в области охраны природной
среды сформулированы и нормативно закреплены в Законе «Об охране
окружающей природной среды» (ст. 92). Таковыми являются:
1. право каждого человека на жизнь в наиболее благоприятных
экологических условиях;
2. каждое государство имеет право на использование окружающей
природной среды и природных ресурсов для целей развития и обеспечения
нужд своих граждан;
3. экологическое благополучие одного государства не может
обеспечиваться за счет других государств или без учета их интересов;
4. хозяйственная деятельность, осуществляемая на территории
государства, не должна наносить ущерб окружающей природной среде как в
пределах, так и за пределами его юрисдикции;
5. недопустимы любые виды хозяйственной и иной деятельности,
экологические последствия которой непредсказуемы;
6. должен быть установлен контроль на глобальном, региональном,
национальном уровнях за состоянием и изменениями окружающей природной
среды и природных ресурсов на основе международных признанных критериев
и параметров;
7. должен быть обеспечен свободный и беспрепятственный
международный обмен научно-технической информацией по проблемам
окружающей природной среды и передовых природосодержащих технологий;
8. государства должны оказывать друг другу помощь в чрезвычайных
экологических ситуациях;
9. все споры, связанные с проблемами окружающей природной среды,
должны разрешаться только мирными средствами.
Международное право охраны окружающей природной среды — это
система норм права, содержащихся в международных договорах, соглашениях,
конвенциях, решениях международных организаций, регулирующих
127
использование и охрану природных объектов и благоприятную окружающую
среду.
Предметом международного права охраны окружающей природной
среды являются экологические отношения по поводу таких природных
объектов, использование и охрана которых требует согласованных действий
сопредельных государств или всего мирового сообщества — Мировой океан,
воздушный бассейн, Космос, Антарктида, мигрирующие животные и др.
Источниками международного права охраны окружающей природной
среды являются международные договоры, соглашения, конвенции, резолюции
и решения международных организаций, конференций и др.
Нормативно-правовые акты, являющиеся источниками международного
права окружающей среды, могут быть классифицированы по различным
основаниям, но особый интерес представляет классификация их по природным
объектам, отношения по поводу использования и охраны которых они
регулируют. По этому основанию могут быть выделены международные
договоры, соглашения и конвенции, касающиеся природных комплексов
отдельных регионов — Антарктики, Арктики, Африки и др.; использования и
охраны флоры и фауны; воды; атмосферного воздуха; озонового слоя и др.
Многие международные соглашения и конвенции ранее были подписаны
СССР и вытекающие из них права и обязательства в области международной
охраны и использования природных объектов в настоящее время возлагаются
на Российскую Федерацию как правоприемника Советского Союза. Многие
международные соглашения и конвенции подписаны самой Российской
Федерацией. Такова, например, Конвенция о биологическом разнообразии,
подписанная в городе Рио-де-Жанейро 13 июня 1992 г. (см. Федеральный закон
от 17 февраля 1995 г. «О ратификации конвенции о биологическом
разнообразии»), имеющая важное значение для охраны и использования
животного и растительного мира.
Действующим российским законодательством установлен приоритет
норм международного права над внутренним законодательством. Это
предусмотрено статьей 15 Конституции, согласно которой общепризнанные
принципы и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации являются составной частью нашей правовой системы и,
если международным договором установлены иные правила, чем
предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Аналогичное положение содержится и в Законе «Об охране окружающей
природной среды» 1991 года, статья 93 которого прямо посвящена этому
вопросу.
Так, под международно-правовую охрану был поставлен шестой
континент — Антарктика. Договором об Антарктике было предусмотрено, что
в интересах всего человечества Антарктика должна и впредь всегда
использоваться исключительно в мирных целях и не должна стать ареной или
предметом международных разногласий. Были, в частности, запрещены любые
мероприятия военного характера, такие как создание военных баз и
укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых видов
128
оружия. Была провозглашена свобода научных исследований и сотрудничество.
В этих целях производится обмен информацией относительно планов научных
работ в Антарктике с тем, чтобы обеспечить максимальную экономию средств
и эффективность работ, обмен научным персоналом между экспедициями и
станциями, обмен данными и результатами научных наблюдений и свободный
доступ к ним. Любые ядерные взрывы в Антарктике и удаление в этом районе
радиоактивных материалов запрещаются.
Была заключена Конвенция по охране фауны и флоры Африки,
Конвенция по защите природы и сохранению флоры и фауны западного
полушария и др.
Значительные меры приняты по международно-правовой охране и
регулированию использования запасов дикой фауны. Так, еще в 1902 году была
заключена Международная конвенция по охране птиц, полезных в сельском
хозяйстве, в которой признавалась своевременность проведения
соответствующих совместных мероприятий в этой области. Птицы, говорилось
в статье 1, полезные в сельском хозяйстве, в особенности насекомоядные,
находятся под полной охраной. Это означало, что птиц, перечисленных в
особом Списке, запрещалось добывать в любое время года и любыми
средствами, а также разорять их гнезда, истреблять яйца и выводки.
Большое число различного рода международных соглашений и
конвенций было принято относительно охраны и использования водных и
лесных ресурсов, а также других природных объектов.
Значительная роль в международно-правовой охране окружающей
природной среды принадлежит решениям, принимаемым теми или иными
международными организациями, и в первую очередь Организацией
Объединенных Наций. Таковы принятые Стокгольмской конференцией ООН
по окружающей природной среде 1972 года Декларация принципов и План
мероприятий, содержащий 109 пунктов, в которых предусматриваются
организационные, экономические, политические вопросы охраны окружающей
природной среды и взаимоотношения государств и международных
организаций в данной сфере.
На Конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся
3–14 июня 1992 года в Рио-де-Жанейро, были подведены итоги двадцатилетней
деятельности по охране окружающей природной среды. На ней была принята
Декларация, в которой были сформулированы основные принципы охраны
окружающей природной среды, а также Повестка дня — XXI век,
предусматривающая обширную программу действий по охране природы в
следующем столетии.
129
2. Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям
и организации самостоятельной работы студентов
при изучении отдельных тем дисциплины
Практическое занятие 1. Введение
Цели
Формирование представления об охране природы;
Формирование понятия о биоразнообразии.
Рассматриваемые вопросы
Цели и задачи охраны природы. Методы охраны природы. Основные
принципы и подходы. Возникновение и развитие заповедного дела в России.
Задания к занятию:
Рассмотреть следующие вопросы:
1. Рассказать о целях и задачах охраны природы.
2. Рассказать о методах охраны природы.
3. Охарактеризовать основные принципы и подходы.
4. Изучить историю заповедного дела в России.
Приборы и оборудование: ноутбук, мультимедийные презентации,
средства доступа к Интернету, карты России, Ульяновской области,
интерактивная доска, видеотека, мультимедийный проектор, учебные фильмы,
справочная литература по зоологии.
Практическое занятие 2. Современные категории ООПТ
Цели
Формирование представления о разных видах ООПТ;
Формирование понятия о функциях ООПТ.
Рассматриваемые вопросы
Заповедники. Национальные парки. Природные парки. Заказники.
Задания к занятию:
Рассмотреть следующие вопросы:
1. Рассказать о целях и задачах заповедников.
2. Рассказать о методах работы нацпарка.
3. Охарактеризовать основныефункции природных парков.
4. Рассказать о функциях заказников.
Приборы и оборудование: ноутбук, мультимедийные презентации,
средства доступа к Интернету, карты России, Ульяновской области,
интерактивная доска, видеотека, мультимедийный проектор, учебные фильмы,
справочная литература по зоологии.
Практическое занятие 3. Современные категории ООПТ
Цели
Формирование представления о категориях ООПТ;
Формирование понятия об организации ООПТ.
Рассматриваемые вопросы
Памятники природы. Дендрарии и ботанические сады.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]