Практическая криминальная гомицидология

Страх, вызванный псевдотеррористическим эффектом, распро­страняется на окружающих стихийно. Иногда страх нагнетается и подсознательно субъектами-гомицидоманами, преступное пове­дение которых реализуется по инфантильному (регрессивному) типу так называемых игроков — субъектов для которых более ценным является не результат деяния, а процесс.

Во всех случаях преступник, уходя с места преступления, оставлял открыты­ми незажженные конфорки газовой плиты. Запах газа привлекал соседей, кото­рые и обнаруживали трупы в течение не более получаса после ухода убийцы.

Следствие уже достаточно полно представляло схему совершаемых нападе­ний. Было установлено, что в нескольких случаях преступник звонил в кварти­ры, но не решался совершить нападения: когда ему открыл пожилой мужчина и

в доме, где кроме женщины были дети-подростки. С их слов стали известны предположительно рост, тип фигуры и лица, цвет волос, верхняя одежда.

Для проникновения в квартиру преступник использовал одну и ту же леген­ду: представлялся работником «Ленэнерго», проверяющим правильность опла­ты по счетчикам. Поэтому в оперативных сводках его называли «электриком». Предпочтение отдавал квартирам на первом этаже в домах, называемых в наро­де «хрущевками». В нескольких случаях часть вещей, взятых в квартире, в кото­рой совершил убийство, выбрасывал в ближайший мусорный контейнер. В то же время оставлял без внимания или не замечал золотые украшения, лежащие на виду. Зато деньги подбирал даже мелкие.

Признаков полового насилия на жертвах не было. Однако надрезанные поя­са юбок, разрезанные бретельки, положение жертв не позволяло полностью ис­ключить сексуальный мотив.

В частности, он рассказал, что, не получив ответа на свое письмо 9 января, он подумал, что ему не поверили и решил совершить еще одно нападение. Заме­тил силуэт женщины на втором этаже одного из домов, которая развешивала «постирушки». Назвался работником коммунальной службы, и женщина впус­тила его в квартиру. Убедившись, что кроме маленького ребенка и ее в квартире никого нет, достал нож и потребовал деньги и ценности. Взял золотые кольца в футлярах, электронные часы и дезодорант. Предложил женщине лечь, чтобы можно было связать ее и уйти, ребенок был рядом, она стала оказывать сопро­тивление, ударил ее ножом. «Вернее,  уточнил он,  ткнул ее в шею». Потер­певшая поцарапала ему лицо. Электрик пояснил, что при последнем ударе кли­нок ножа выскочил из рукоятки и остался в лице женщины. После ссоры с же­ной зашел к матери, там услышал передачу «600 секунд», в которой было сказа­но, что его условия принимаются. Записал номер телефона. Позвонил 19 января 1989 г., договорился о деньгах и пистолете, больше условий не ставил.

Из материалов дела: Ш., 1964 года рождения, русский, образование среднее, ранее дважды судим: первый раз  за хищение государственного имущества путем кражи, личного имущества, угон транспортных средств, отбывал наказа­ние в ВТК общего режима, нарушал режим содержания. После освобождения некоторое время работал, алкоголизировался, эпизодически употреблял вещест­ва с наркотическим действием, многократно попадал в вытрезвитель, был осуж­ден за кражи и хулиганство на пять лет лишения свободы с отбыванием наказа-

Общее объяснение совершения им преступления лежит на поверхности. Ему тогда едва исполнилось шестнадцать лет, одаренного спортсмена, кандидата в мастера спорта по борьбе дзюдо, призера городских соревнований по фигурно­му катанию, со способностями к рисованию завертел криминальный беспредел. По сути, за «мелочевку» в первый раз за три дня до Нового года его осудили на два с половиной года общего режима. После освобождения Ш. четыре месяца погулял «крутым» по медвытрезвителям. Познакомился с девочкой, которая обещала его ждать, когда он, так и не став мужчиной ни в прямом, ни в перенос­ном смысле этого слова, вновь за «мелочевку» был осужден на пять лет строго­го режима.

Ш. обладал хорошим природным интеллектом. Причем сохранившемся зна­чительно лучше, чем его личность, от которой остался лишь искореженный ос­тов.

Неясными оставались причины его обращения в ГУВД и привлечение к это­му телепрограммы «600 секунд». Какую цель он преследовал, потребовав кроме выкупа пистолет « с кобурой и боевыми патронами»?

Какой мотив преобладал в его деяниях  сексуальный, корыстный или ка­кой-либо иной? Чем объяснить диспропорцию между особой тяжестью преступ-

ления, с одной стороны, и ничтожностью корыстных претензий и сексуальных притязаний  с другой?

Для того чтобы ответить на все эти вопросы, необходимо установить харак­тер связи между указанными внешне разнородными и полимотивными обстоя­тельствами, выяснить, что их объединяет, а что разъединяет.

Обратимся к рабочим материалам так называемого мотивационного судеб­но-психопатологического исследования, целью которого было установление ос­новного осевого мотива, определявшего гомицидальную мотивационную доми­нанту серии убийств, совершенных Ш.:

Б) корыстный мотив: «Убивал, а денег брал... мог за два дня заработать...  Можно и за один день. За один час!».

Г) как автомат: «Потому что не было смысла останавливаться. Если бы ос­тановился, обратно бы уже ничего не вернулось».

ции, не все подряд. Выбирал квартиру, выбирал людей. У тебя была избиратель­ность. Ведь было это? Было! Значит, процесс тебя интересовал.