Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по курсу «Импровизация в профессионально-педагогической деятельности». Учебно-методическое пособие для студентов педагогических специальност

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
МОДУЛЬ 4. РЕФЛЕКСИЯ ИМПРОВИЗАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
С е м и н а р с к о е з а н я т и е
ТЕМА «ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ КРЕДО. ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНАЯ
ПОЗИЦИЯ В ИМПРОВИЗАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
План занятия
1. Теоретический обзор концептуальных положений импровизации
в профессионально-педагогической деятельности.
2. Подготовка открытого эссе на тему «Мое педагогическое кре­до» или «Моя профессионально-личностная позиция в импровизаци­онной деятельности».
3. Представление результатов.
4. Ролевая игра «Вам отвечают специалисты».
Особое внимание уделяется осмыслению концептуальных поло­жений, которые могут стать теоретической основой импровизации в профессионально-педагогической деятельности при их соответствии профессионально-личностным качествам будущего педагога. В каче­стве таких оснований могут выступать:
• положения гуманитарно-целостного подхода о единстве рацио­нальной и иррациональной составляющих в становлении человека, о целостном характере педагогических воздействий (Н. М. Борытко, И. А. Колесникова, Л. М. Лузина и др.);
• положения системно-целостного подхода о единстве содержа­тельных и процессуальных характеристик педагогических феноменов (В. С. Ильин, Н. К. Сергеев, А. М. Саранов и др.);
• идеи о сущностных характеристиках педагогической импро­визации (Л. Ю. Берикханова, В. И. Загвязинский, В. А. Кан-Калик, В. Н. Харькин и др.);
• положения о единстве логики и интуиции, теоретических зна­ний и импровизации в педагогических технологиях (М. В. Кларин, В. В. Сериков, Н. Е. Щуркова и др.);
• артпедагогический подход к образованию (О. С. Булатова);
• идеи социоигрового стиля в обучении (В. М. Букатов, А. П. Ер­шова) и др.
Вопросы для дискуссии
1. Как соотносятся две области культуры — педагогика и искус­ство? Какие основания есть для определения педагогики как области искусства?
61
2. Можно ли осуществлять педагогическую деятельность, не имея
осознаваемых для нее научных основ?
3. Известный в ХХ в. педагог В. Н. Сорока-Росинский выделял особую «породу» учителей, которых называл «интуитивистами». Это педагоги-артисты, педагоги-вдохновители. Их главное свойство — дей­ствовать по наитию, по вдохновению, по интуиции. В этом, безусловно, есть как сильные, так и слабые стороны. Поразмышляйте о них. Мож­но ли считать, что за удачными педагогическими экспромтами стоят значительный опыт, теоретические знания о природе и сущности пе­дагогической и творческой деятельности?
Задания
1. Постройте теоретическую модель собственной импровизацион­ной деятельности, описывающую способы целостного моделирования и проектирования педагогической деятельности с учетом применения в ней разных видов педагогической импровизации на основе теорети­ческих знаний и интуиции.
2. На основе разработанной модели собственной импровиза­ционной деятельности, профессионально-педагогического кредо и профессионально-личностной позиции в импровизационной деятель­ности разыграть ролевое взаимодействие в игровой ситуации, требу­ющей знаний по теории возрастного развития личности.
Ролевая игра «Вам отвечают специалисты»
Участникам предлагается «посетить» учебно-воспитательное за­ведение (детский сад, школу, социально-педагогический центр, учеб­ное заведение нового типа, вуз и т. д.) и встретиться с работающими там специалистами. Из числа участников игры выбираются разнопро­фильные «специалисты» в области педагогики. Например, для дет­ского сада — воспитатель, методист, заведующий, врач, музыкаль­ный работник и т. д.; для школы — директор, классный руководитель, учителя-предметники, социальный педагог, школьный психолог и т. д.; для вуза — преподаватель, куратор, воспитатель общежития, декан.
Игра проводится в соответствии с той организационной формой, ко­торая наиболее характерна для каждого типа учебного заведения (дет­ский сад — родительское собрание; школа — родительское собрание, педагогический совет, педагогический консилиум, беседа с ученика­ми и т. д.; социально-педагогический центр — консультация у специа­листов; вуз — День открытых дверей, беседа с деканом, ректором, за­седание кафедры и т. д.).
62
Студенты в зависимости от моделируемой ситуации делятся на две группы: «специалисты» и «клиенты» («родители», «учащиеся» и т. д.). «Специалисты» отвечают на самые разнообразные вопросы «родите­лей» и «учащихся» в контексте учебной темы курса педагогики «Пе­дагогическая антропология как фундамент современного педагогиче­ского знания».
В конце игры подводятся итоги в виде небольших устных или пись­менных рекомендаций «специалистов» «родителям», «учащимся» и т. д.
В качестве примера могут быть предложены следующие вопросы социальному педагогу (А); практическому психологу-консультанту (Б); молодым родителям (В).
А. Вы работаете социальным педагогом. К Вам на прием ежеднев­но приходят родители и задают порой самые неожиданные и интим­ные вопросы. Как бы Вы ответили, к примеру, на такие:
1. Вы говорите, что подростков не следует подвергать телесным на­казаниям. Что делать с моим пятнадцатилетним сыном? Он стал совер­шенно невыносим — разбрасывает вещи, ничего не делает по дому и постоянно изводит младшего брата.
2. Мой пятнадцатилетний сын страстно любит все живое. Его ком­ната забита клетками с птицами, непонятными растениями и насекомы­ми. Даже в гараже у него живут бродячие животные. Я ненавижу всю эту зловонную дрянь. Нельзя ли заинтересовать его чем-нибудь другим?
3. Почему подростки употребляют наркотики? Ведь им, как пра­вило, известно, что это разрушает их здоровье и может убить их. Спо­собно ли просвещение предотвратить употребление наркотиков несо­вершеннолетними?
4. Вы рассказывали, что у Вас в последние восемнадцать месяцев умерли несколько близких родственников. Мою семью тоже не мино­вали утраты. Моя жена умерла, оставив на моих руках троих детей 5, 8 и 9 лет. Очень трудно объяснить детям, что такое смерть. Что сказать им, чтобы им было легче справиться с этой страшной правдой (особен­но, если умирает их мать или отец)?
5. Нашу четырехлетнюю дочку часто колотят ровесники. Мы учи­ли ее, что драться нехорошо, но бедняжку довели до отчаяния. Что я должен ей посоветовать?
Б. Вы — практический психолог-консультант. К Вам приходят ро­дители и порой задают самые неожиданные и интимные вопросы. Как Вы ответите, к примеру, на такие:
63
1. Я знаю, что должен объяснить моему сыну, «откуда берутся дети». Что еще я должен рассказать ему до того, как у него начнется половое созревание? О каких физических изменениях я должен поговорить с ним в первую очередь?
2. Мой 13-летний сын в последние два года стал ужасно ленив. Он подолгу валяется в постели; в выходные может полдня проспать. При этом он жалуется на усталость. Что это значит? Что делать?
3. Наша дочка-подросток стала очень стеснительной. Она не хочет переодеваться даже при старших сестрах. Не слишком ли это?
4. Как воспитывать 14-летнего подростка, чтобы он знал цену день­гам?
5. Какие проблемы трудноразрешимы для подростка?
6. Моя дочь собирается на свидание. Ей 14 лет, ее поклоннику — 17. Мне не хочется ее отпускать, но я не знаю, как ей лучше об этом ска­зать. Что бы Вы посоветовали?
В. Ниже предлагаются некоторые ситуации, требующие примене­ния исправительных мер. Мы бы хотели, чтобы Вы и Ваш(а) супруг(а) независимо друг от друга прочитали их описание и решили, как реаги­ровать на эти ситуации. Обсудите друг с другом, что можно сделать в каждой из этих ситуаций и почему. Если окажется, что Ваши мнения по каким-то пунктам не совпадают, постарайтесь прийти к согласию.
1. Ваш 9-месячный ребенок отказывается лежать спокойно, когда
Вы меняете ему подгузник. Он вертится и брыкается не переставая.
2. Ваша 2-летняя дочь устраивает истерику и бросается на пол в
супермаркете.
3. Ваш 2-летний сын имеет привычку кусать других детей.
4. Ваш 3-летний ребенок не дает Вам руку, когда нужно переходить
дорогу, и убегает от Вас.
5. Ваш 4-летний сын поет не переставая, пока у Вас в доме гости.
6. Ваша 5-летняя дочь не хочет делиться игрушками с другим ре-
бенком, который пришел в гости поиграть.
7. Вечером Вы говорите своему 7-летнему ребенку, что пора за­канчивать игру и готовиться ко сну. Он не реагирует на Ваши слова и продолжает играть.
8. Ваш 9-летний сын очень долго, неторопливо делает домашние задания. Пора спать, а он еще не сделал уроки на завтра.
9. Из спальни исчезли лежавшие там деньги, и Вы видели, что не­задолго до этого оттуда вышел Ваш 12-летний сын.
10. Ваша жена просит 14-летнего сына вынести мусор перед уходом в школу. Днем Вы замечаете, что мусорное ведро по-прежнему полное.
64
11. Возвращаясь домой с работы, Вы замечаете своего 15-летнего сына с сигаретой и за бутылкой в компании других подростков в со­седнем дворе.
12. Ваша 17-летняя дочь регулярно возвращается домой позже на­значенного ей срока.
С е м и н а р с к о е з а н я т и е
ТЕМА «РЕФЛЕКСИЯ УРОВНЕЙ ГОТОВНОСТИ К ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ
ИМПРОВИЗАЦИИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
Итоговая самодиагностика уровня готовности к педагогической импровизации в профессиональной деятельности осуществляется на основе табл. 1.
Проект «Презентация моего мастерства». Проект включает сочинение-эссе по предлагаемому плану и разбор педагогической си­туации.
• Какую проблему, связанную с готовностью будущего педагога к импровизационной деятельности, Вы считаете наиболее актуальной для современного педагогического образования? Чем объясняется ее актуальность?
• Сформированность каких свойств, качеств или характеристик об­легчила бы решение этой проблемы? Какое из них, по Вашему мне­нию, следует считать ведущим? Как Вы понимаете это свойство, его содержание и значение в реализации эффективного образовательно­го процесса?
• Какие педагогические условия или средства Вы считаете опти­мальными для формирования у студентов выделенного Вами свойства? В какой логике предложили бы их применить?
• Какие требования к преподавателю вуза и его профессионально­педагогической деятельности предъявляет решение реализовать пред­лагаемую Вами в предыдущем пункте систему мер (т. е. сформулируй­те принципы формирования выделенного Вами свойства)?
• В каких методах и организационных формах Вы бы наилучшим образом реализовали сформулированные выше принципы?
• Оцените сформулированные Вами в эссе предложения с точки зрения их реальности, соответствия теоретическим закономерностям воспитания и авторской новизны.
Каждый пункт сочинения оценивается от нуля до трех баллов с точки зрения его доказательности, конкретности и теоретической обоснованности. В случае суммы баллов от 15 и выше работа оцени­вается на «отлично».
65
Таблица 4
Обобщенные показатели сформированности компонентов готовности
к педагогической импровизации в профессиональной деятельности
Уровень готов­ности будущих учителей к им-
провизации в
профес-
сионально-
педагогической
деятельности
Низкий
эмоцио-
нально-мотива-
ционный
Мотив творче­ской педагогиче­ской деятельно­сти присутствует лишь в отдельных ситуациях, в про­чих же преоблада­ет мотивация вы­нужденности; от­сутствует инте­рес к педагогиче­ской импровиза­ции как виду твор­ческой педагоги­ческой деятельно­сти и ее роли в пе­дагогическом про­цессе; влияние импровизации на разрешение раз­личных педагоги­ческих ситуаций пока не проявля­ется. Студент сла­бо управляет сво­ими эмоциями и чувствами; эмо­циональный фон практических дей­ствий, не связан­ных с педагогиче­ской импровиза­цией, ситуативно­положительный; чувство уверенно­сти в успехе сво­их педагогических импровизаций не­устойчиво; нужда­ется в поддержа­нии положитель­ного эмоциональ­ного тонуса;
Компоненты готовности
содержа-
тельно-
смысловой
Знание струк­туры, содержа­ния и роли пе­дагогической импровизации фрагментарное; не владеет тео­ретическими основами педа­гогической им­провизации; пе­дагогические решения чаще всего стерео­типны; студент затрудняется проектировать возможное раз­витие педаго­гической ситу­ации, действия ее участников и анализиро­вать результа­ты применен­ного педагоги­ческого воздей­ствия; педаго­гическое пред­видение носит фрагментарный характер
Умение опера­тивно мобили­зовать силы в затруднитель­ной ситуации не проявляет­ся; формируют­ся умения мгно­венно прини­мать решения, сиюминутно и публично их ре­ализовывать, ор­ганично пере­ходить от экс­промтного к за­планированно­му, перевопло­щаться; педаго­гическая интуи­ция носит фраг­ментарный ха­рактер; задания, направленные на развитие им­провизационных умений, творче­ской доминан­ты и педагоги­ческой техни­ки, выполняют­ся без должной самостоятель­ности и творче­ства; в проблем­ных ситуациях студент прояв­ляет растерян­ность; нуждает­ся в постоянной помощи пре­подавателя при разрешении
операцио-
нально-
творческий
личностно­рефлексив-
Студент не умеет объек­тивно оце­нить свои возможности в педагогиче­ской импро­визации; не всегда объек­тивна оцен­ка педагоги­ческой ситу­ации, своей деятельности и деятельно­сти учащихся во время им­провизации; не умеет кон­тролировать и вносить своевремен­ные коррек­тивы в про­цессе импро­визации
ный
66
Уровень готов­ности будущих учителей к им-
провизации в
профес-
сионально-
педагогической
деятельности
Средний
эмоцио-
нально-мотива-
ционный
настрой на педа­гогическую им­провизацию низ­кий; чувство от­ветственности за исход импрови­зации выражено слабо; студент от­влекается от реше­ния поставленной задачи
Мотив осознания необходимости творческой педа­гогической дея­тельности наря­ду с другими со­циально значи­мыми профессио­нальными мотива­ми становится од­ним из наиболее действенных; воз­никает положи­тельное отноше­ние к совершен­ствованию готов­ности к педаго­гической импро­визации; стрем­ление к разреше­нию педагогиче­ских ситуаций по­средством педаго­гической импро­визации проявля­ется все чаще, ста­новится устойчи­вым; однако им­провизация носит ситуативный ха­рактер и использу­ется в тех случаях, когда тема вызы­вает интерес
Компоненты готовности
содержа-
тельно-
смысловой
различных учеб­ных педагогиче­ских ситуаций, поиске альтер­нативных вари­антов решения проблемы
Осознанность знания теоре­тических основ педагогиче­ской импрови­зации, импро­визационных умений возрас­тает и расширя­ется; наблюда­ется некоторое совершенство­вание умений моделирования педагогической действительно­сти, предвиде­ния хода и ре­зультатов педа­гогической дея­тельности; про­является педа­гогическая ин­туиция; в про­блемных ситу­ациях прояв­ляются актив­ность и само­стоятельность
Студент учит­ся управлять своими эмоци­ями и чувства­ми; эмоциональ­ный фон практи­ческих действий ситуативно­положительный; формируется чувство уверен­ности в успе­хе своих импро­визаций; нужда­ется в поддер­жании положи­тельного эмо­ционального то­нуса; настрой на педагогиче­скую импрови­зацию проявля­ется ситуатив­но, но все чаще и чаще; разви­ваются чувство личной ответ­ственности за исход импрови­зации и умение сосредоточить­ся на выполне­нии поставлен­ной задачи
Продолжение табл. 4
операцио-
нально-
творческий
личностно­рефлексив-
ный
Способность к объектив­ной оцен­ке своих зна­ний по тео­ретическим основам пе­дагогической импровиза­ции, импро­визационных умений; пы­тается объек­тивно оцени­вать педаго­гическую си­туацию, свою деятельность и деятель­ность уча­щихся во вре­мя импрови­зации; учит­ся выявлять и корректиро­вать ошибки в импровиза­ции любого вида
67
Уровень готов­ности будущих учителей к им-
провизации в
профес-
сионально-
педагогической
деятельности
Высокий
эмоцио-
нально-мотива-
ционный
Доминирующим мотивом является ярко выраженная потребность в ис­пользовании педа­гогической импро­визации; данная потребность бази­руется на глубо­ких теоретических знаниях и разви­тых общих и спе­циальных способ­ностях
Компоненты готовности
содержа-
тельно-
смысловой
Студент до­статочно пол­но владеет им­провизацион­ными умения­ми, педагогиче­ской техникой, доверяет своей педагогической интуиции; к за­нятиям по раз­витию импро­визационного стиля своей пе­дагогической деятельности подходит твор­чески; предви­дение хода и ре­зультатов пред­стоящей рабо­ты характеризу­ется определен­ной полнотой и постоянством; проявляет само­стоятельность при выполне­нии заданий на развитие им­провизацион­ных умений
Присутствуют чувство удовлет­ворения своей деятельностью, уверенность в успехе и соб­ственных силах; умело управляет своими эмоция­ми и эмоциями учащихся; эмо­циональный фон импровизации положитель­ный; присут­ствует предви­дение результа­тов и хода пред­стоящей рабо­ты; высокое чув­ство ответствен­ности за исход импровизации, постоянно при­сутствует сосре­доточенность на выполнении по­ставленной зада­чи; существует постоянный на­строй на импро­визацию
Окончание табл. 4
операцио-
нально-
творческий
Студент спо­собен объек­тивно оце­нивать все компонен­ты готовно­сти к педаго­гической им­провизации; стремится оценить свою деятельность, а также де­ятельность и состояние учащихся во время и по­сле импрови­зации; пыта­ется вовремя вносить кор­рективы в ход импровиза­ции с учетом поступающей информа­ции и объек­тивных усло­вий, соотно­сить прогноз с реальными событиями. Свою готов­ность к педа­гогической импровиза­ции оценива­ет как доста­точно высо­кую
личностно­рефлексив-
ный
68
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЗАЧЕТУ
1. Профессионально-педагогическая деятельность.
2. Творческий характер профессиональной деятельности педаго­га. Понятие и основные характеристики педагогического творчества, структура творческого процесса.
3. Педагогическая импровизация как особый вид творческой педа­гогической деятельности. Сущностные характеристики педагогиче­ской импровизации.
4. Значение педагогической импровизации для оптимизации педа­гогического процесса в школе. Условия и факторы эффективности им­провизационной деятельности.
5. Готовность к педагогической импровизации в профессиональной деятельности как интегральное личностное качество будущего педаго­га: характеристика, функции и критерии.
6. Теоретические основы педагогической импровизации: содержа­ние, виды, структура и критерии.
7. Система импровизационных умений: операционные, организа­ционные, рефлексивные, личностные.
8. Педагогическая ситуация как составная часть педагогического процесса и единица педагогической деятельности. Алгоритм анали­за педагогической ситуации. Способы решения педагогических задач.
9. Роль педагогической импровизации в решении педагогических задач.
10. Педагогическая интуиция в импровизационной деятельности. Интеллектуальная и чувственная интуиция.
11. Барьеры педагогической импровизации и способы их преодо­ления.
12. Концептуализация педагогической импровизации в становле­нии собственной профессионально-педагогической деятельности бу­дущего педагога. Педагогическое кредо. Профессионально-личностная позиция.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Основная литература
1. Загвязинский В. И. Теория обучения: современная интерпрета­ция / 5-е изд. М., 2008.
2. Зудина Е. В. Подготовка будущих учителей к импровизации в
профессионально-педагогической деятельности: дис. ... канд. пед. наук.
Волгоград, 2008.
69
3. Харькин В. Н. Импровизация. Импровизация? Импровизация!
М., 1997.
Дополнительная литература
1. Булатова О. С. Педагогический артистизм. М.: Академия, 2001.
2. Булатова О. С. Искусство современного урока. М.: Академия,
2006.
3. Вульфов Б. З., Харькин В. Н. Педагогика рефлексии. М., 1985.
4. Годник С. М. Педагогические ситуации и педагогические зада-
чи. Воронеж, 1983.
5. Загвязинский В. И. Педагогическое творчество учителя. М., 1987.
6. Зверева Н. М. Практическая дидактика для учителя: учеб. посо-
бие. М., 2001.
7. Ильин Е. Н. Рождение урока. М., 1986.
8. Кан-Калик В. А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество.
М., 1990.
9. Кузьмина Н. В. Способности, одаренность и талант учителя. Л.,
1995.
10. Львова Ю. Л. Творческая лаборатория учителя. М., 1992.
11. Маркова А. К. [и др.]. Формирование мотивации учения: кни-
га для учителя. М., 1990.
12. Махмутов М. И. Современный урок. М., 1985.
13. Педагогические игротехники: копилка методов и упражнений /
Л. С. Кожуховская [и др.]. Минск: Изд. центр БГУ, 2010.
14. Сенько Ю. В. Стиль педагогического мышления в вопросах.
М., 2009.
15. Сериков В. В. Обучение как вид педагогической деятельности.
М., 2008.
16. Щуркова Н. Е. Классное руководство: теория, методика, техно-
логия. М., 2000.
17. Хуторской А. В. Дидактическая эвристика. М., 2003.
18. Чернышев А. С. Практикум по решению конфликтных педаго-
гических ситуаций. Москва — Воронеж, 2010.
19. Ямбург Е. А. Педагогический декамерон. М.: Дрофа, 2008.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]