Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оценка и управление стоимостью собственности. Методические указания к выполнению практических занятий и курсовых работ (проектов) по дисциплинам «Экон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
В силу того что текущая стоимость будущих доходов очень чувст­вительна к изменениям коэффициента капитализации, для его исполь­зования необходимы четкие рыночные указания о его величине.
Основное преимущество этого метода — простота расчетов. Дру­гое преимущество состоит в том, что метод прямой капитализации в конечном счете непосредственно отражает рыночную конъюнктуру. Это связано с тем, что при его применении, как правило, берется доста­точно большое количество сделок с недвижимостью и проводится их анализ с точки зрения дохода и стоимости.
Однако метод не следует применять, когда:
отсутствует информация о рыночных сделках; объект еще не построен, а значит, не вышел на режим стабиль-
ных доходов;
объект подвергся серьезным разрушениям в результате стихий-
ного бедствия, т.е. требует серьезной реконструкции.
Практическое применение метода капитализации предусматривает следующие основные этапы:
1. Проведение анализа финансовой отчетности, ее нормализация и
трансформация (при необходимости).
2. Осуществление выбора величины прибыли, которая будет капи-
тализирована.
3. Проведение расчета адекватной ставки капитализации.
4. Определение предварительной величины стоимости.
5. Проведение поправок на контрольный или неконтрольный ха-
рактер оцениваемой доли, а также на недостаток ликвидности (если они необходимы).
4.2.3. Сравнительный подход
Сравнительный подход основан на принципе замещения: покупатель не купит бизнес, если его стоимость превышает затраты на приобретение на рынке схожего объекта, обладающего такой же полезностью.
Сравнительный подход в основном используется там, где имеется достаточная база данных о сделках купли-продажи.
Основные преимущества сравнительного подхода:
Во-первых, оценка основана на ретроинформации и, следователь­но, отражает фактические результаты производственно-финансовой деятельности предприятия.
Во-вторых, цена фактически совершенной сделки максимально учитывает ситуацию на рынке, а значит, является реальным отражени­ем спроса и предложения.
71
Сравнительный (рыночный) подход включает в себя три основных метода:
метод рынка капитала; метод сделок; метод отраслевых коэффициентов.
Отбор предприятий для сравнения производят по следующим кри­териям:
1) принадлежность к той или иной отрасли, региону;
2) вид выпускаемой продукции или услуг;
3) диверсификация продукции или услуг;
4) стадия жизненного цикла, на которой находится предприятие;
5) размеры предприятий, стратегия их деятельности, финансовые
характеристики.
Метод рынка капитала. Основан на рыночных ценах акций сход­ных предприятий. Предполагается, что инвестор, действуя по принципу замещения (или альтернативной инвестиции), может инвестировать либо в эти предприятия, либо в оцениваемое им предприятие. Этот ме­тод основывается на финансовом анализе оцениваемых и сопоставимых предприятий.
При отборе предприятий-аналогов учитываются следующие при­знаки сопоставимости:
тождество производимой продукции; тождество объема и качества производимой продукции; идентичность изучаемых периодов; тождество стадий развития предприятий (например, стадии роста
или упадка) и размеров производственной мощности;
сопоставимость стратегии развития предприятий; равная степень учета климатических и территориальных разли-
чий и особенностей;
сопоставимость финансовых характеристик предприятий.
Важная составляющая часть оценки по данному методу — анализ финансового положения предприятий и сопоставление полученных ре­зультатов с оцениваемым предприятием. Финансовая информация мо­жет быть получена как по публикациям в периодической печати, так и на основании письменного запроса либо непосредственно на предпри­ятии в ходе собеседования.
Система аналитических показателей и критериев сравнения, ис­пользуемых при анализе финансового положения предприятия, так же как и методология оценки стоимости предприятия в целом, зависит от
72
целей и функций оценки. Например, при оценке влияния системы нало­гообложения на результаты оценки предприятия наиболее важными показателями являются: структура имущества предприятия и рента­бельность активов и продукции; при купле-продаже предприятия — платежеспособность предприятия, ликвидность активов, динамика рен­табельности; при реорганизации предприятия — деловая активность, структура капитала.
Процесс отбора сопоставимых предприятий осуществляется в 3 этапа.
На первом этапе составляется список потенциально сопоставимых предприятий.
На втором этапе начинается поиск предприятий с целью опреде­ления основных конкурентов.
На третьем этапе проводится просмотр списка слившихся и при­обретенных предприятий за последний год.
Критерии сопоставимости достаточно условны и обычно ограни­чиваются сходством отрасли, производимой продукции, ее ассортимен­та и объемов производства.
Сравнительный подход оценки предприятия использует все тради­ционные приемы и методы финансового анализа.
Определение рыночной стоимости собственного капитала пред­приятия сравнительным методом основано на использовании ценовых мультипликаторов.
Ценовой мультипликатор — это коэффициент, показывающий соотношение между рыночной ценой предприятия или акции и финан­совой базой. Финансовая база оценочного мультипликатора является, по сути, измерителем, отражающим финансовые результаты деятельно­сти предприятия, к которым можно отнести не только прибыль, но и денежный поток, дивидендные выплаты, выручку от реализации и не­которые другие. Для расчета мультипликатора необходимо:
1) определить цену акции по всем предприятиям, выбранным в ка-
честве аналога, — это даст значение числителя в формуле;
2) вычислить финансовую базу (прибыль, выручку от реализации,
стоимость чистых активов и т.д.) либо за определенный период, либо по состоянию на дату оценки — это даст величину знаменателя.
Цена акции берется на последнюю дату, предшествующую дате оценки, либо она представляет среднее значение между максимальной и минимальной величинами цены за последний месяц.
73
В качестве финансовой базы должен выступать показатель финан­совых результатов либо за последний отчетный год, либо за последние 12 месяцев, либо средняя величина за несколько лет, предшествующих дате оценки.
Существует много оценочных мультипликаторов, применяемых при оценке стоимости бизнеса. Их можно разделить на два типа: интер­вальные и моментные.
К интервальным мультипликаторам относятся: цена/прибыль; це­на/денежный поток; цена/дивидендные выплаты; цена/выручка от реа­лизации.
К моментным мультипликаторам относятся: цена/балансовая стои­мость активов; цена/чистая стоимость активов.
Выбор наиболее уместного из них определяется в каждой конкрет­ной ситуации, например:
1. Р/R — цена/валовые доходы (применяется, когда оцениваемое и сопоставимые предприятия имеют сходные операционные расходы, — сфера услуг);
2. Р/ЕВТ — цена/прибыль до налогообложения (более предпочти­телен для сопоставления предприятий, имеющих различные налоговые условия);
3. Р/Е — цена/чистая прибыль (особенно уместен, когда прибыль относительно высока и отражает реальное экономическое состояние предприятия);
4. Р/СF — цена/денежный поток (уместен, когда предприятие име­ет относительно низкий доход по сравнению с начисляемой амортиза­цией);
5. Р/ВV — цена/балансовая стоимость собственного капитала (наи­более применим к предприятиям, имеющим на балансе значительные величины активов, и когда имеется устойчивая связь между показате­лем балансовой стоимости и генерируемым компанией доходом).
Мультипликаторы цена/прибыль и цена/денежный поток распро-
странены для определения цены, так как информация о прибыли оце­ниваемого предприятия и предприятий-аналогов является наиболее доступной.
При оценке стоимости бизнеса для получения более объективных
данных рекомендуется применять несколько мультипликаторов одно­временно (пример представлен в табл. 5).
74
Таблица 5
№
п/п
Название показателя
(мультипликатора)
Показатели
предприятия
Показатели
отрасли
Отклонения
1
Цена/Чистая прибыль (Р/Е)
6,40
2,75
1,33
2
Цена/Прибыль до нало­гообложения (Р/ЕВТ)
5,57
4,46
0,25
3
Цена/Чистый денежный поток (Р/CF)
4,46
2,67
0,67
4
Цена/Денежный поток до налогообложения (Р/PTCF)
4,04
2,42
0,67
5
Инвестиционный капи­тал/Прибыль до выплаты налогов и процентов по кредитам (IC/EBIT)
4,27
1,32
2,23
6
Цена/Балансовая стои­мость (Р/BV)
0,61
0,41
0,49
Пример использования мультипликаторов при оценке бизнеса
В результате оценки предприятия методом рынка капитала полу-
чают стоимость неконтрольного пакета его акций с высокой степенью ликвидности.
При применении мультипликатора цена/чистая стоимость активов
необходимо:
1) проанализировать долю прибыли в выручке от реализации по отрасли, по аналогичным активам (сопоставление по размерам) и т.д. и оцениваемого предприятия, так как решение о купле-продаже акций может привести к искусственному росту прибыли в последний год;
2) изучить по всему списку сравниваемых предприятий структуру активов, используя различные признаки классификаций, такие как ви­ды активов, месторасположение предприятия;
3) осуществить анализ чистых активов всех предприятий, позво­ляющий определить наличие и долю в них акций, представляющих контрольные пакеты дочерних фирм;
4) оценить ликвидность всех финансовых активов предприятий, так как соотношение доли акций, принадлежащих предприятиям открытого и закрытого типов, является определяющим признаком сопоставимости.
75
Сравнительный подход базируется на ретроинформации и, следо-
вательно, отражает фактически достигнутые результаты производст­венно-финансовой деятельности предприятия, в то время как доходный подход ориентирован на прогнозы будущих периодов.
Другим достоинством сравнительного подхода является реальное отражение реального спроса и предложения на данный объект инвести­рования, поскольку цена фактически совершенной сделки максимально учитывает ситуацию на рынке.
Метод сделок предполагает использование данных о реальных сделках купли-продажи предприятий (100 % или контрольного пакета акций). Данный метод позволяет оценить бизнес с учетом премии за контроль.
Суть метода отраслевых коэффициентов заключается в том, что на основе анализа практики продаж бизнеса в той или иной отрасли выводится определенная зависимость между ценой продажи и каким-то показателем. Этот метод в основном используется для оценки малых предприятий и носит вспомогательный характер. В результате обобще­ния были разработаны довольно простые формулы определения стоимо­сти оцениваемого предприятия. Проблема применения данного метода заключается в отсутствии надежной статистики в российских условиях.
4.2.4. Согласование результатов
После получения значений стоимости по трем подходам оценщик приступает к наиболее ответственному этапу — согласованию резуль­татов с внесением необходимых поправок и выводу итоговой величины стоимости.
На этом этапе оценщик должен произвести полное переосмысление проведенной работы с учетом:
цели и предполагаемого использования результатов оценки; определяемого вида стоимости; всей имеющей отношение к делу информации, доступной на дату
оценки.
Излагаемое в отчете заключение о стоимости должно основываться на расчетных величинах, полученных в результате применения исполь­зуемых подходов и методов оценки, и будет зависеть среди прочего от:
1) выбора оценщиком различных методов и связанных с ними
расчетов;
2) суждения оценщика при расчете относительного веса, который
следует приписать каждой из расчетных величин стоимости, достигну­тых в процессе оценки.
76
Оценщик должен привести обоснование используемых методов оценки и применяемых весов при согласовании различных расчетных величин стоимости при выработке окончательного заключения.
На этом этапе оценщик может провести анализ чувствительно- сти. Цель такого анализа — убедиться, что оценка адекватно отражает риск. Анализ чувствительности выявляет конкретные факторы риска, которые вносят наибольший вклад в общий риск. Существуют два об­щих класса рисков для компании: деловой риск и финансовый риск. Деловой риск — это неопределенность в отношении дохода в силу ко­лебаний продаж и уровня постоянных операционных затрат фирмы. Финансовый риск отражает сферу распространения или колеблющихся процентных ставок и их влияния на отдачу для инвесторов. Каждый фактор риска следует оценить количественно и всесторонне проанали­зировать.
Будущие неопределенности касаются:
1) точности прогноза деятельности бизнеса, учитывая преобла-
дающую конкурентную среду;
2) эволюции внутреннего и международного рынков;
3) изменения цен основных видов сырья и других элементов затрат,
в том числе влияния прямых и косвенных налогов.
Анализ чувствительности, показывающий матрицу возможностей, может быть разработан с использованием несколько способов:
построение сценариев, основанных на наиболее пессимистиче-
ских, вероятных и оптимистических предположениях;
применение факторов (множителей) снижающейся вероятности к
прогнозному доходу;
дисконтирование прогнозного дохода при повышающихся став-
ках дисконтирования.
К наиболее известным способам для оценки общего риска компа­нии относятся методы: имитации (Монте-Карло), симплексный, приве­денного обобщенного градиента и множителей Лагранжа (оптимиза­ции). Для реализации этих методов существует специальное программ­ное обеспечение.
Оценка пакета акций осуществляется по следующему алго­ритму:
1. Оценочная стоимость предприятия, определенная с использовани-
ем различных подходов, в целом уменьшается пропорционально коли­честву акций в оцениваемом пакете:
77
V
= СК × d,
пак.
где СК — стоимость собственного капитала (100 % пакета акций); d — относительный размер, в долях единицы, оцениваемого пакета ак­ций (доли) в 100 % акций предприятия.
2. Внесение в V
поправки с учетом степени контроля(поправка
пак.
на неконтрольность) над компанией, которую способно дать инвестору приобретение пакета ее акций размером d.
3. Корректировка стоимости пакета акций предприятия в зависимо-
сти от факта ликвидности или неликвидности акций оцениваемого предприятия. Если акции оцениваемого предприятия неликвидны, то применяются соответствующие скидки с учетом предыдущих коррек­тировок показателя V
пак.
4. Определение стоимости акции с учетом вклада используемых
подходов.
Определение поправки на неконтрольность
Скидки (премии) в зависимости от степени контроля, который обеспечивается приобретаемым пакетом акций, вводятся по той причи­не, что инвестор, приобретающий контроль над предприятием, в со­стоянии использовать любой из каналов доступа к капиталу, который вложен в предприятие, и к доходам, заработанным предприятием с это­го капитала.
На рыночную стоимость акций, особенно в российских условиях, оказывает сильное влияние уровень контрольности, определяемый, с одной стороны, размером пакета акций и, соответственно, набором прав, обеспечивающих акционерам-инвесторам определенный кон­троль над финансово-хозяйственной деятельностью компаний, а с другой стороны, определяемый распределением акционерного капитала между различными группами акционеров. При этом следует учитывать, что:
1) права, которыми наделены пакеты акций, будут по-разному ока-
зывать влияние на рыночную стоимость данных пакетов;
2) на рыночную стоимость миноритарных пакетов наиболее сильно
будет оказывать влияние наличие права на получение дивидендов;
3) на рыночную стоимость контрольных пакетов сильнее всего бу-
дет оказывать влияние наличие права голоса и возможность участия в органах управления компании, а право на получение дивидендов не будет оказывать влияния.
78
Однако в случае рассмотрения малого пакета акций, находящегося в сфере интересов крупных акционеров с целью увеличения собствен­ной доли, влияние права голоса на его рыночную стоимость, тем не ме­нее, может быть очень существенным.
При проведении процедуры согласования оценщик должен пом­нить, что действующее российское законодательство предоставляет каждому акционеру гарантированный набор прав, однако также позво­ляет компаниям устанавливать дополнительные ограничения, либо на­оборот — привилегии (права) для своих акционеров. Поэтому на ры­ночную стоимость акций и особенно пакетов акций будут оказывать влияние нестандартные положения учредительных документов, а также решения, принимаемые органами управления компаний, направленные на повышение/снижение прав акционеров и, соответственно, изменение контроля.
Поэтому оценщику очень важно внимательно изучить устав пред­приятия со всеми внесенными в него изменениями и дополнениями.
В некоторых случаях специальные положения или принимаемые органами управления компании решения отрицательно влияют на ры­ночную стоимость акций, снижая ее. Это происходит в силу того, что акционеры с введением ограничивающих положений могут недополу­чить причитающийся им минимальный набор благ от владения акциями данной компании по сравнению с набором благ от владения акциями аналогичных компаний. В других случаях предусмотренные учреди­тельными документами специальные положения или принимаемые орга­нами управления компании решения, расширяющие права акционеров и увеличивающие их благосостояние, влияют на повышение рыночной стоимости акций, усиливая положительные ожидания инвесторов.
Следует отметить, что специальные положения или решения, огра­ничивающие права акционеров и одновременно влияющие на снижение рыночной стоимости акций, как правило, инициируются, поддержива­ются и реализуются крупными и средними акционерами, которые не­посредственно управляют компанией, тем самым обеспечивая собст­венное преимущество по сравнению с другими группами акционеров, а права и интересы миноритарных акционеров либо игнорируются, либо в лучшем случае ущемляются. В противовес этому решения и специ­альные положения, расширяющие права акционеров и одновременно влияющие на повышение рыночной стоимости акций, как правило, по­зволяют увеличить и равномерно распределить дополнительные блага между всеми группами акционеров: контрольными и миноритарными.
79
Количественную оценку в виде премий (скидок) за контроль­ный/неконтрольный характер пакетов акций в современных российских условиях оценить весьма затруднительно, так как отсутствует какая­либо систематизация достоверной информация о стоимости и условиях заключенных сделок с пакетами акций.
В настоящее время при проведении практических оценок премии (скидки) за контрольность/неконтрольность пакетов используется ми­ровой опыт и данные, ежегодно публикуемые в американском статисти­ческом справочнике по слияниям и поглощениям, — Mergerstat Review.
Средняя премия за контроль в 1987―1991 гг. по американским компаниям составила 30,4 %, а средняя скидка на неконтрольный ха­рактер пакета — 23,3 %. На основе этого в российской практике приня­то использовать премию за контрольность пакета в размере 30…40 %, а скидку за неконтрольный характер пакета — в размере 20…30 %.
Отметим, что премия за контроль и скидка на неконтрольный ха­рактер взаимосвязаны и могут быть рассчитаны по формуле:
Скидка за неконтрольный характер = 1 − (1/1 + Премия за контроль)5.
Определение поправки на ликвидность акций
Фактор учета ликвидности акций оцениваемой компании крайне существенен для инвестора, который не приобретает контроля над предприятием. Ему важно сохранить возможность извлечения из пред­приятия, пусть даже не за его счет, а за счет третьих лиц — покупате­лей акций, своих средств в момент, когда это ему удобно. Таким обра­зом, полученную стоимость пакета акций, в которой уже учтена сте­пень контроля над предприятием, необходимо скорректировать с уче­том скидки на низкую ликвидность.
Ликвидность — это способность в относительно короткий срок конвертироваться в другой актив, как правило, в актив с большей лик­видностью. С позиции оценщика ликвидность акций необходимо рас­сматривать в более широком аспекте: ликвидность рынка в целом, лик­видность акций как актива и ликвидность самой компании. Лишь ком­плексный подход, учитывающий все элементы ликвидности, позволяет оценить влияние фактора ликвидности на рыночную стоимость акций. В ряде случаев ликвидность рынка оказывает более существенное
5
А.Г. Грязнова. Оценка бизнеса. Учебник / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова. М. :
Изд-во «Финансы и статистика», 2000.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]