Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Отечественные художники-иллюстраторы детской книги XX–XXI вв.. Монография
.pdf
Сердце и разум: Олег Васильев и Эрик Булатов
ные принцы с романтично-томным взором и деревенским румянцем.
Все – излучающие бодрость, свежесть и энергию. И лица у всех – безмятежные, беззаботные, добродушно-лукавые. Ни одного злобного
или мрачного! Даже Серый Волк в «Трёх поросятах» и «Красной шапочке» совсем нестрашный, глуповатый. А каков кот в сказке Ш.Перро!
Хитровато-франтоватый и в то же время дружелюбный…
А вот герой книжки Любови Воронковой «Внучек» – просто пупс
очаровательный! Ах, какая тонкая грань отделяет подобную манеру
от диснеевского стиля, от того плоской, слащавой, оскомину набившей пошлятины в детских книгах. Но у Булатова и Васильева всё
сделано безупречно, с необыкновенным вкусом! А параллельно они
искали, как и их товарищи по нонконформистскому подполью, свой
путь во «взрослом» искусстве. Каждый из художников-нонконформистов выбрал своё поле для исследования парадоксов советской
жизни. Артефакты этой действительности каждый выбрал по себе.
Кабаков – всякие объявления, написанные фантастически казённым языком, меню Общепита. Олег Васильев – почтовые открытки.
Эрик Булатов – лозунги и плакаты, все эти «Не влезай – убьёт!», «Не
курить!», «Входа нет». Особенно любил железнодорожные плакаты с
грозными надписями и всякими пьянчужками, спящими на рельсах
перед идущим поездом.
Стиль Эрика Булатова называют поставангардным, близким к
соц-арту, его волнуют взаимоотношения искусства и реальной жизни.
В своих работах он метафорически обыгрывает советские лозунги и
символы. Так, на картине «Слава КПСС», созданной в 1975-м, один из
наиболее часто употребляющихся слоганов советской эпохи представлен в виде решётки, закрывающей небо. Или знаменитый герб СССР,
представленный в виде солнца, уходящего за горизонт – прозрачнейшая метафора заката советской эпохи. Исследователи его творчества
утверждают, что работы Булатова лишены злой сатиры и иронии, а
философичны и многозначны.
Годы, когда отечественное неофициальное искусство искало свои
пути, – это время появления семиотики, науки о различных свойствах
знаковых систем: разговорного языка, языка программирования, математических, химических, физических и других символов. Новый
художественный язык, возникший в живописных работах русских
нонконформистов, неожиданно оказался в русле общемировых тенденций. Исследователи писали, что Булатов, например, исследует
природу знаков. Сам он был далёк от семиотических изысканий, шёл
своим путём: «Думал, что такое слово, как оно живет в пространстве,
81

Богатырёва Н. Ю. Отечественные художники-иллюстраторы детской книги ХХ–ХХIвв.
как в нем внутреннее и внешнее соотносятся. Теперь от социальных
проблем ушел к экзистенциальным».
О.Васильев, так же, как Э.Булатов, много занимался исследованием
языка живописи, энергетических и двигательных возможностей пространства, во многом опираясь на открытия В.Фаворского. Откровенных
антисоветских высказываний Васильев никогда не делал, считая, что
искусство и политика – вещи несовместимые. «Меня тоже записывают в соц-арт – политический перевод американского поп-арта, – хотя
мы с этими художниками не похожи и, чтобы меня запихнуть в классификацию, нужно что-то ампутировать. На русских художников
европейцы смотрят из своей системы координат – и замечают только
привычное, и говорят потом, что мы им подражаем».
1
Сам художник говорит: «Мой концептуализм – это вещь очень
относительная и, скорее всего, мифическая». В его картинах много аллюзий и реминисценций из классической литературы. Исследователи
говорят, что это – ключ к пониманию его произведений.
В 1988 уехал в Америку Булатов, вслед за ним, в 1990, Васильев.
Они не были эмигрантами в привычном смысле. Э.Булатов говорил:
«Эмигрантского сознания я был лишён». Уже вовсю шла перестройка,
«железный занавес» рухнул. Оба уехали работать, надо было кормить
семью. Что же делать, если своей стране они были не нужны? Когда
Булатов вывозил свои картины, на них стоял штамп: «Художественной
ценности не представляет». За границей на них обрушилась слава.
Первые в их жизни серьёзные выставки, заказы… Их работы вдруг
в глазах мировой культурной общественности приобрели невероятную художественную ценность, которую проморгали доморощенные
искусствоведы. В 1988 году по опросам ЮНЕСКО Булатов был назван
художником года. На Венецианской биеннале 2003 года его картина
экспонировалась на выставке звезд мировой живописи XX века…
Французское правительство пригласило Булатова поработать в
Париже, выделило грант. Он поехал, да так там и остался. Затянула
американская жизнь Васильева. Но и живя далеко от родины, он считал себя русским художником. Так же, как и Булатов. «Общее наше
дело (художников, живущих за рубежом – Н.Ю.), наша общая обязан-
ность – утверждение русского искусства как равноправного в ряду
европейских», – говорит Эрик Булатов. Созвучен ему Олег Васильев:
«У Бунина есть стихотворение, которое кончается такими строками:
«Есть Россия, есть место, куда листу упасть...» Это как-то живет со
мной, такая мысль…»
1
http://archive.svoboda.org/programs/SHEN/2003/SHEN.101903.asp.
82

Сердце и разум: Олег Васильев и Эрик Булатов
Совершенно потрясающий диалог, проясняющий, что же такое
концепт в искусстве, состоялся однажды на радиостанции «Свобода»
между В.Шендеровичем и О.Васильевым. «Если я разломаю раму,
холст, – говорит Шендерович, – каких-то дохлых жуков налеплю,
алфавит разбросаю, приклею, а сам сяду голый в валенках внутри, назову это инсталляцией, то, черт его знает, может, и в Мюнхен поеду».
«Немножко подумайте, чтобы это попало в какую-то зону, чтобы это
попало в какую-то читаемую зону, принятую сейчас, – мягко замечает ему О.Васильев. – И хорошего менеджера нужно иметь, чтобы этот
менеджер сумел подать вас». «В концептуальном искусстве гораздо больше возможностей для спекуляций», – справедливо замечает
Шендерович и вопрошает: как же отличить настоящее от эпатажной
дешёвки? И Олег Васильев говорит простую, как всё гениальное, вещь:
работа тогда будет настоящей, когда она «живая, она излучает энергию, и эту энергию можно чувствовать». Именно такие – живые, порой
пронзительно-печальные, порой светлые и тёплые работы самого
Васильева и его друзей-шестидесятников.

Литература
1. Булатов Эрик. Чем я обязан Владимиру Андреевичу
Фаворскому. – Русский журнал, 28.04.2001.
2. Верижникова Т. Иван Яковлевич Билибин. Изд-во «Аврора»,
С.-Петербург, 2001.
3. Владимирский Л. Досье на длинный нос, колпачок и кисточку.
К 70-летию со дня рождения героя. – Студенческий меридиан,
3.02.2006.
4. Владимирский Л. «Мне не больше девяти лет». – Труд, №195,
18.10.2000.
5. Ганкина Э.З. Май Митурич. – Л.: «Художник РСФСР», 1988. Стр.
17–19, 44, 49–50.
6. Галанов Б. Платье для Алисы (Художник и писатель. Диалоги) –
М.: Книга, 1990.
7. Искусство книги. – М.: Книга, 1970, вып.6.
8. Калиновский Геннадий: «Работа – это тишина и покой». Беседа
с Л.Кудрявцевой. – ж.Детская литература, №2, 1978.
9. Калиновский Геннадий: «Уметь увидеть мир». Беседа с
М.Дубровским. – Учительская газета, 18.01.1986.
10. Конашевич В. М. О себе и своем деле. М.: Дет. лит., 1968.
11. Мгновенье, остановленное цветом. Т.А.Маврина. Графика, живопись (альбом). М., 1997.
12. Маврина Т. А. Пути-дороги. – Художник РСФСР, 1980.
13. Маврина Т.А. Москва. Сорок сороков. – Московские учебники и
картолитография, 2001.
14. Маврина Т.А. Цвет ликующий. – Молодая гвардия, 2006.
15. Пивоваров Виктор. Влюблённый агент. – М.: Новое литературное обозрение, 2001.
16. Пивоваров В. О любви слова и изображения. – М.: Новое литературное обозрение, 2004.
17. Пивоваров В. Немного напоминает мечту. В книге: Художники
детской книги о себе и своём искусстве: статьи, рассказы, заметки, выступления. Сост. В.Глоцер. – М.: Книга, 1987.
18. Розанова Н.Н. Виктор Дувидов. – М.: Советский художник,
1980.
19. Тынянов Ю. Н. Корней Чуковский // Дет. лит. 1939. № 4.
20. Фаворский В.А. О художнике, о творчестве, о книге. – М.:
Молодая гвардия, 1966.
84

Литература
21. Фаворский В.А. Об искусстве, о книге, о гравюре. – М.: Книга,
1986.
22. Фаворский В.А. Рассказы художника-гравёра. – М.: Детская литература, 1976.
23. Халаминский Ю. Владимир Андреевич Фаворский. – М.:
Искусство, 1964.
24. Книга о Владимире Фаворском. Сост. Ю.А.Молок – М.:
Искусство, 1967.
25. Фаворский В.А. Воспоминания современников. Письма художника. Стенограммы выступлений – М.: Книга, 1991.
26. Художники детской книги о себе и своём искусстве: статьи,
рассказы, заметки, выступления. Сост. В.Глоцер. – М.: Книга,
1987.
27. Чегодаева М.А. Заповедный мир Митуричей-Хлебниковых.
Вера и Пётр. Серия «Символы времени» – М.: Аграф, 2004.
28. «Я думал, чувствовал, я жил». Воспоминания о Маршаке. – М.:
Сов.писатель, 1971.

Научное издание
Богатырёва Наталья Юрьевна
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ХУДОЖНИКИ-ИЛЛЮСТРАТОРЫ
ДЕТСКОЙ КНИГИ ХХ–ХХI вв.
Монография
2-е издание, стереотипное
электронное
Издается в авторской редакции
Верстка М. К. Казарновская-Кроль
Управление издательской деятельности
и инновационного проектирования МПГУ 119571,
Москва, Вернадского пр-т, д. 88, оф. 446. Тел.:
(499) 730-38-61
E-mail: izdat@mpgu.edu
Формат 60×90/16. Бум. офсетная.
Печать цифровая. Объем 5,5 п. л.
Тираж 500 экз. Заказ № 833.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
