Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация производства. Управление сбытовой деятельностью производственного предприятия. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Продолжение табл. 7
Область наиболее
применения
спроса (например, отказ клиента
деления для любого компонента
нентов, операций и т. д.
Концепция «Точно-В-
В условиях высококонку-
непрерывным потоком ма-
Наличие функциональности, по-
Высокие требования к време-
где процедура планирования и
71
Метод
Срок» (JIT) и метод Канбан
эффективного практического
рентной среды;
на предприятиях среднего
масштаба с серийным типом производства, где стан­дартные изделия произво­дятся с высокой скоростью с
Достоинства Недостатки
от заказа);
неточность прогнозов или хао­тичность спроса на продукцию возможно «покрыть» страховым запасом;
позволяет значительно сокра­тить запасы, путем более тща­тельного их контроля и расчета необходимого уровня, а также улучшить оперативность и на­дежность системы планирования
зволяющей упростить функции расчета потребностей в материа­лах, которые должны быть дос­тавлены в точном количестве и точно в нужный срок (т. е. точно­во-время);
нижнего уровня источника по­требности;
неточность информации при-
ведет. либо к излишкам, либо к дефициту;
планирование в прошлое (без «учета сегодня»), невозмож­ность надежно связать потреб­ность нижнего уровня с «роди­тельской» потребностью;
невозможность применения, на предприятиях, выпускающих сложные изделия с множеством уровней вложенности, компо-
ни выполнения и стабильности цикла доставки сырья, материа­лов, комплектующих;
затруднительно использование концепции на крупных, высоко­технологичных предприятиях,
71
Продолжение табл. 7
Область наиболее
применения
териалов и комплектую-
водимой партии
регистрация выполнения рабо-
контроля производственных
Теория ограничений
Предприятия с ярко выра-
Быстрая отдача, т. е. возмож-
Неприменимость в условиях
персонала зависит от выработки
72
Метод
(метод управления по узким местам) (ТО)
эффективного практического
щих;
управление производством /
поставками массовых дета­лей;
в случае наличия партнер-
ских отношений с постав­щиками и клиентами;
низкая стоимость перена-
ладки оборудования для уменьшения размера произ-
женным критическим peсурсом
Достоинства Недостатки
чих заданий;
упростить процесс управления
производством
ность получения результата в кратчайшие сроки;
возможность применения на предприятиях и производствен­ной, и непроизводственной сфе­ры
процессов является сложной
непостоянства критических ре­сурсов, на промышленном пред­приятии устранение ограниче­ний может приводить к допол­нительным инвестициям в обо­рудование;
сложности с использованием в
случае, когда заработная плата
72
Продолжение табл. 7
Область наиболее
применения
Методика усовершен-
Предприятия, ориентиро-
Гибкость;
Высокие требования к функ-
не менее года MRP-II системы
Компьютеризированное
На предприятиях, где вне-
Полностью компьютеризиро-
изводства
Требование наличия эффек-
73
Метод
ствованного, или син­хронного, планирова­ния (APS)
(интегрированное) про­изводство (CIM)
эффективного практического
ванные па удовлетворение внешнего спроса под заказ
дрены и эффективно ис­пользуются компьютерные систем управления
Достоинства Недостатки
возможность получения реаль­ных планов на основе моделиро­вания производственного про­цесса и оде шеи различных вари­антов.
позволяет в режиме реального времени рассчитывать дату вы­полнения заказов клиентов с уче­том сиюминутной ситуации на предприятии.
ванное производство;
интеграция ряда функций;
возможности по оптимизации производства и снижению затрат на этапе проектирования изделий и моделирования производства, что позволяет проводить эффек­тивное техническое пере­вооружение действующего про-
циональности ПО и к точности исходных данных для его при­менения;
требуется наличие ERP-
системы, в которой поддержи­ваются функции синхронного планирования, причем тесно ин­тегрированные с остальными модулями КИС,
необходимость предваритель-
ного внедрения и использования
тивной системы (методов и со­ответствующей компьютерной системы) управления
73
Окончание табл. 7
Область наиболее
применения
Системы управления
На предприятиях, где внед-
Повышение скорости обслужи-
конкурентами
Требование наличия эффек-
74
Метод
взаимодействием с кли­ентами и электронный бизнес (CRM и «е-busi-
ness»)
эффективного практического
рены и эффективно исполь­зуются современные методы и соответствующие компью­терные системы управления
Достоинства Недостатки
вания клиентов;
снижение затрат на производ­ство продукции, следовательно, возможность устанавливать бо­лее низкие цены по сравнению с
тивной системы (методов и со­ответствующей компьютерной системы) управления
74
Рассматривая данную таблицу, можно отметить, что наиболее исполь-
зуемыми системами являются MRP-II и APS, а оценивая современное состоя­ние отечественного рынка информационных технологий, можно заключить, что началось постепенное замещение MRP-II более современным аналогом – APS. Система APS позволяет предприятиям удовлетворять определенные требования в части снижения издержек, управления запасами и изготовления готовой продукции в точно обозначенные сроки. Внедрение данной системы требует от предприятий (в том числе швейных) значительных финансовых вложений в покупку программных систем и пакетов, наладку и адаптацию под конкретное предприятие и сопровождение, даже без учета вопроса о вло­жениях в мощные компьютеры.
По данным [137. С. 83, 84] существующие проблемы предприятий лег­кой промышленности, а в частности швейных предприятий, могут быть обу­словлены следующими факторами.
Планирование и осуществление продаж. В данной области проблемы связаны, прежде всего, с тем, что на многих швейных предприятиях при пла­нировании продаж не учитываются возможности производства. Также труд­ности при планировании и осуществлении продаж вызывает отсутствие чет­ких процедур работы с приемом и изменениями заказов клиентов. Это, в свою очередь, обусловливает регулярное изменение плана производства, что при­водит к частым переналадкам оборудования. В результате, происходит рост запасов незавершенного производства, увеличение простоев оборудования и рост себестоимости продукции. Подобная практика снабжения связывает в запасах оборотные средства предприятия. В свою очередь, изменение планов производства влияет на выполнение ранее принятых заказов клиентов. Отсут­ствие механизма учета этого фактора при планировании и осуществлении продаж вызывает ряд проблем в данной области.
Планирование и управление производством. Без адекватного инстру­мента (информационной системы) становится невозможным быстрое состав­ление оптимальных (с точки зрения выполнения заказов клиентов и себе­стоимости готовой продукции) производственных программ. Это приводит к невозможности быстрого перепланирования производства. Частое перепла­нирование производства также отрицательно сказывается на эффективности деятельности предприятия: сроки выполнения заказов растут, пропускная способность предприятия падает. В результате, предприятие теряет клиентов и рынок.
Планирование и организация работ по разработке новой продукции.
Современные условия рынка требуют проведения исследования его потреб­ностей и разработки новых моделей швейных изделий для рынка модной одежды в соответствии с запросами потребителей.
Планирование и управление снабжением. Проблемы в данной области обусловлены попытками службы снабжения застраховаться от частых изме-
75
нений планов продаж и производственных планов либо за счет создания сверхнормативных запасов, либо путем установки завышенных нормативов. Помимо этого, проблемы вызывают используемые швейными предприятиями методики планирования закупок и запасов, не обеспечивающие оптимальный уровень запасов на складе (например, планирование по «точке перезаказа» пополнения основных материалов).
Информация. Отсутствие оперативной (в режиме реального времени) и достоверной (вводимой в местах ее возникновения) информации о состоянии предприятия.
Наряду с классическими или типовыми сложностями, с которыми пред­приятия сталкиваются на этапе внедрения, существует специфика исключи­тельно российских проблем, влияющих на возможности внедрения информа­ционных продуктов.
Приведем факторы влияния на возможность внедрения новых инфор­мационных систем с учетом отечественной специфики [101. С. 146, 147].
Состояние экономики России характеризуется явной нестабильностью и, несмотря ни на что, высокими инфляционными ожиданиями. Процентные ставки банковских долгосрочных кредитов не соответствуют возможностям предприятий. В таких условиях выполнение инвестиционных проектов связа­но с большим риском.
Состояние отечественных предприятий в большинстве случаев характе­ризуется наличием устаревших технологий основного производства и высокой степенью износа основных фондов. Значительная часть управленцев слабо знакомы с современными методами управления. Руководители предприятий отрасли имеют преимущественно техническое базовое образование.
Предприятия в большинстве случаев не обладают развитой телекоммуни­кационной инфраструктурой, поэтому внедрение автоматизированной системы управления начинается с инвестиций в телекоммуникации, что приводит к суще­ственному увеличению стоимости проектов.
Общий уровень компьютерной грамотности российских управленцев недостаточно высок, что приводит к увеличению затрат на обучение. Нередки случаи, когда обучение управляющих начинается с обучения их базовым по­нятиям информационных технологий, затем офисным приложениям и только потом появляется возможность перейти к их обучению собственно как поль­зователей автоматизированной системы управления предприятием.
Рынок ERP-систем в России только формируется. Поставщики решений ведут себя довольно агрессивно. В услових низкого спроса со стороны пред­приятий в сочетании с необходимостью выполнять партнерские соглашения и выбирать квоты со стороны поставщиков ERP-система позиционируется как система для любой компании и любого бизнеса. Бывает, что система, в ос­новном ориентированная на определенный тип производства, в России вне­дряется на предприятиях с другим типом производства.
76
Многие российские предприятия не имеют сформулированных страте­гий развития бизнеса, корпоративных стандартов в области информационных технологий и их стратегии развития.
Оценивая все достоинства и недостатки представленных в этой главе систем управления производством, следует рекомендовать к использованию систему APS, на тех основаниях, что система является современной разработ­кой, учитывающей замечания по MRP-II и использующей принципы диспет­черизации. Однако стоит отметить, что система APS позволяет провести де­тальную оценку возможности произвести определенный вид или виды потен­циальных заказов, в том числе и из-за невозможности оценивать и учитывать влияние случайных факторов. Влияние озвученных причин многократно уси­ливается спецификой использования информационных систем на российских предприятиях.
Анализ состояния отечественного рынка швейных изделий вызывает серьезные опасения за его полноценное существование и развитие. По итогам 2012 г. произошло падение производства швейных изделий практически по всем ассортиментым позициям, а темпы его падения возрастают. Растущие темпы импорта одежды из тканей на фоне тяжелого состояния отечественных предприятий только усиливают негативную рыночную ситуацию для россий­ских предприятий. Как следствие, отечественным предприятиям необходимо направить свои усилия на совершенствование производственно-сбытовой со­ставляющей деятельности всего предприятия.
Установлена необходимость быстрого и гибкого реагирования швей­ными предприятиями на поступающие заказы. Предприятия, прозводящие швейные изделия для рынка модной одежды, испытывают сильное влияние модных тенденций и нуждаются в разработке и внедрении собственных про­грамм быстрого реагирования, которые зарекомендовали себя с положитель­ной стороны за рубежом, а приведенный опыт компании Zara это только под­тверждает.
Необходимость быстрой реакции на поступающие заказы обусловливает совершенствование системы управления производственными запасами, а в ча­стности, принятия решений об их пополнении и, как следствие, совершенство­вание всего управления производством. Приведенный анализ современных систем управления запасами и управления производством позволил выделить несколько наиболее совершенных систем. Однако учитывая проблемы по вне­дрению данных систем, стоит отметить специфику российского рынка в целом и отдельных предприятий, что затрудняет внедрение данных систем по причи­нам тяжелого финансового состояния предприятий, износа основных произ­водственных фондов, низкой компьютерной грамотности менеджеров.
Невозможность современных систем управления производством учиты­вать случайные факторы, российская специфика внедрения данных систем и фактор влияния модных тенденций на предприятия швейной отрасли, а также
77
тяжелые финансовоы и рыночное положения предприятий вызывает острую необходимость в совершенствовании и оптимизации существующих систем управления производством и реализации продукции.
В рамках разработки собственной программы «быстрого реагирования» на поступающие заказы предприятие должно четко определять техническую возможность производства заказа, конкретные сроки его исполнения, а также просчитывать экономические последствия при оценке возможности произ­водства заказа, что в настоящее время является одним из проблемных мест в управлении заказами и сбытом в целом.
Учитывая все вышеизложенное, выявлена необходимость установления факторов, влияющих исключительно на швейное производство, а также по­строения математической модели оценки отклонения максимально допусти­мого времени выполнения заказа от минимально возможного. Это требует корректного определения факторов, оказывающих наиболее сильное влияние на процесс производства, на основе использования методов математического и корреляционно-регрессионного анализа.
Вопросы для самопроверки
1. Обозначьте основные проблем швейной и текстильной отраслей лег-
кой промышленности.
2. Назовите основные условия максимизации прибыли.
3. Опишите, какая роль в организации производственной деятельности
швейных предприятий отводится вопросам планирования.
4. Раскройте роль экспертных оценок в принятии управленческих ре-
шений.
5. Опишите факторы, обусловливающие существующие проблемы
предприятий легкой промышленности, в частности швейных предприятий.
Темы докладов
1. Вклад текстильной и швейной промышленности в экономику РФ.
2. Направления модернизации текстильной и швейной отрасли легкой
промышленности
3. Роль руководителя в принятии решений.
4. История создания метода расчета необходимых предприятию ресур-
сов для производства (MRP).
5. Базовые функции систем, поддерживающих метод MRP-II.
78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате изучения пособия становится возможным подвести итоги и сделать следующие выводы.
Проведенный анализ научных источников позволил определить ряд конкретных специфических и взаимосявязанных проблем, оказывающих влияние на деятельность швейных предприятий: сильное влияние модных тендеций; исключительно высокий уровень конкуренции в отрасли; необхо­димость быстрой реакции на поступающие заказы потребителей; сокращение времени исполнения заказа от момента его получения до поставки конечному потребителю; снижение пресезонных запасов; необходимость разработки и внедрения собственных программ быстрого реагирования.
Сбытовая деятельность швейных предприятий – это не только конечный этап реализации коммерческой сделки, т. е. передачи прав собственности на продукцию, но и сложный, взаимосвязанный процесс снабжения предприятия и производства швейных изделий под влиянием быстротекущих модных тенденций, определяемых функционально­техническими и эстетико-худо-жественными требованиями к товарам широкого потребления, социально-культурным развитием общества, что неизбежно сказывается на потребительских свойствах производимых изделий.
Анализ ситуации на рынке модной одежды швейных предприятий пока­зал, что в настоящее время отечественные предприятия испытывают сильное конкурентное давление не только друг от друга, но и со стороны предприятий дальнего зарубежья. Отличительной особенностью настоящего времени явля­ется конкурентное противостояние отечественных швейных предприятиям из стран СНГ, к которым, прежде всего, можно отнести Казахстан и Беларусь, нарастившим объем импорта в Россию в разы. Причиной возникновения та­кой ситуации видится вступление России, Белоруссии и Казахстана в Тамо­женный союз, предоставляющий экономические преференции странам участ­ницам данной организации.
Анализируя отечественное производство швейных изделий для рынка модной одежды, следует отметить, что произошло резкое падение объемов производства практически по всем ассортиментным позициям. Ситуацию, в которую попали отечественные швейные предприятия, можно охарактеризо­вать как крайне сложную. Отечественные предприятия должны предприни­мать определенные усилия по выходу из сложившейся ситуации в целях со­хранения швейной отрасли и максимальной адаптации к внешним условия бизнеса.
Изучение международного опыта швейных предприятий в области управления производством и заказами показало, что испанские, итальянские, японские швейные производители разработали собственные программы быст-
79
рого реагирования в ответ на изменяющиеся запросы потребителей. Сильное влияние модных тенденций также является одной из ключевых особенностей производства швейных изделий для рынка модной одежды. Предприятия вы­нуждены быстро реагировать на все рыночные изменения, чтобы удовлетво­рить потребителя с точки зрения моды и быстроты исполнения заказа.
Такие компании, как Zara и Benetton, разработав собственные програм­мы оперативного управления заказами, получили мощное конкурентное пре­имущество и стали лидерами производства и продаж не только на своих на­циональных рынках, но и признанными мировыми лидерами в своей отрасли, ориентирами для других компаний.
Сравнение сроков исполнения заказов между компаниями из дальнего зарубежья и отечественными производителями показало довольно значитель­ную разницу не в пользу российских предприятий. В настоящее время отече­ственные бизнес не способен адекватно оценить возможности и произвести определенный объем продукции в заданный промежуток времени, что сильно сказывается на деловом имидже предприятий и финансовом благосостоянии из-за частой потери заказчиков.
Развитие информационных и компьютерных систем подтолкнуло рас­пространение программных продуктов по управлению производством с точки зрения рациональной поставки и распределения ресурсов. Приведенный ана­лиз современных систем управления производством показал их очевидные достоинства и недостатки. Выделяя наиболее современный метод управления производством Advanced Planning and Scheduling – APS, следует отметить, что наряду с его превосходством над своими аналогами существует ряд пре­пятствий для внедрения данного метода на отечественные швейные предпри­ятия. Это невозможность учитывать вероятность возникновения случайных внешних и внутренних факторов влияния на производственный процесс, тя­желое финансовое положение российских швейных предприятий и, как след­ствие, невозможность оплатить внедрение, адаптацию и дальнейшее обслу­живание данной системы. Первоочередной задачей предприятий швейной от­расли становится не внедрение новейших информационных систем, а ремонт и приобретение новых основных производственных фондов, износ которых составляет по разным оценкам от 70 до 90 %.
Отечественные швейные предприятия в настоящее время не располага­ют специальным инструментарием для определения возможности производ­ства поступившего заказа в установленные сроки, что существенно увеличи­вает неопределенность при принятии решения о выполнении заказа. Таким образом, разработанная модель оценки отклонения максимально допустимого времени выполнения заказа от минимально возможного для швейных пред­приятий является актуальным инструментом в управлении заказами швейных предприятий.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]