Общая теория систем. Учебник

Вслед за логическими построениями Ньютона, буквально взо­рвавшими идеалистическую картину мира, появилась новая концепция мироздания, постепенно внедряющаяся в методологию естественных и общественных наук.

Аналитического решения подобных систем уравнений не находи­лось, а появившиеся позже численные методы, позволившие довести размерность решаемых систем уравнений до нескольких десятков, также оказались бессильными при решении систем, состоящих из со­тен уравнений для сотен переменных.

Однако такие уравнения надо было решать, чтобы описать пове­дение биологических, экономических, социальных, экологических си­стем. Более того в процессе описания этих систем необходимо было учитывать такие принципиально не рассматриваемые в рамках ньюто­новской научной парадигмы моменты, как активное целеполагание отдельных элементов системы.

Перед учеными встала задача создания новой научной парадиг­мы, методологии, адекватной специфике поведения сложных систем.

Основная идея тектологии (название было заимствовано у Э. Гек­келя, который употреблял это слово по отношению к законам органи­зации живых существ) заключается в провозглашении единства строе­ния и развития самых различных систем (Богданов называл их ком­плексами) независимо от того конкретного материала, из которого они состоят, а также от уровня их организации (от атомарного до социаль­ного).

Важно отметить, что первые части «Тектологии», опубликован-

Особенности тектологии по сравнению с предшествующими си­стемными учениями не только в обобщении всего накопленного зна­ния о системах, не только в том, что использовался единый поход к живым и неживым системам, а и в том, что в ней было использовано как в сравнительном, так и обобщающем аспектах представление о системных механизмах. По мнению Богданова, основа возникновения организации –действие механизмов, формирующих системы, и меха­низмов, их регулирующих.

Исходным пунктом тектологии является признание необходимо­сти подхода к изучению любого явления с точки зрения его организа­ции. Богданов считал, что законы организации более глубинные, фун­даментальные, нежели законы философии. Принять организационную точку зрения – значит изучать любую систему через анализ отношений всех составляющих частей самой системы и отношений системы со

Законы организации систем едины для любых объектов, самые различные объекты объединяются общими структурными связями, что дает возможность, по мнению Богданова, решать организационные задачи подобно математическим. Богданов писал: «Мой исходный пункт заключается в том, что структурные отношения могут быть обобщены до такой же степени формальной чистоты схем, как в мате­матике отношения величин, и на такой основе организационные зада­чи могут решаться способами, аналогичными математическим» [15].

Кибернетика вывела на передний план несколько древних кон­цепций. Первая – стохастический детерминизм, который был заложен в основу кибернетики, решающей сложные задачи, которые возникают в «вероятностной вселенной». Вторая – концепция атомизма, дискрет­ности. Дискретно-математическая база кибернетики стала основой мира ЭВМ. Она связана с открытием квантов энергии М. Планком (1900 г.) и последующим развитием квантовой механики и квантовой электродинамики, коренным образом изменивших физику. Основате-

Идеи развития интегративных исследований появились практиче­ски одновременно в различных областях знаний: в автоматике – И.А. Вышнеградским, в технике связи – А.С. Поповым и А.Г. Беллом, в вычислительной технике – Б. Паскалем, Г.В. Лейбницем, Ч. Бебби-

Анохиным была раскрыта центральная системная архитектоника, определяющая поведенческую и психическую деятельность живых существ, в том числе и человека. По его мнению, психическая дея­тельность строится системной центральной архитектоникой, которая включает последовательно развертывающиеся на информационной основе деятельности мозга узловые стадии: афферентный синтез, при­нятие решения, акцептор результатов действия, эфферентный синтез и постоянную оценку акцептором результатов действия параметров до­стигнутых результатов с помощью обратных связей, «обратной аффе­рентации» по Анохину. Он не располагал, разумеется, знаниями о ма­тематических основах теории информации. И все же знакомство с ра­ботой Анохина позволяет судить о том, что и в плане терминологии, и в плане самой концепции эта работа близка к той литературе, посвя­щенной проблемам нейрокибернетики, которая появилась значительно позднее. В этой работе он, например, пишет о нейрофизиологии, ис­пользуя термин «функциональная система», действие которой рас­сматривается им как основанное на поступающих «управляющих и корректирующих сигналах» [52]. Функциональные системы живых организмов – это самоорганизующиеся, саморегулирующиеся динами­ческие организации, все компоненты которых взаимодействуют и вза­имосодействуют достижению полезных для самой системы в целом приспособительных результатов. Анохин писал: «Ни одна организа­ция, сколь обширной она не была по количеству составляющих ее элементов, не может быть названа самоуправляемой, саморегулируе­мой системой, если ее функционирование, т.е. взаимодействие частей этой организации, не заканчивается каким-либо полезным для системы результатом и если отсутствует обратная информация в управляющий центр о степени полезности этого результата…» [7, с. 70].

Жизненная реальность подтверждает, что в своей динамической

саморегулирующейся организации функциональные системы заклю­чают кибернетические и информационные свойства. В них постоянно циркулирует информация о состоянии полезного приспособительного результата и осуществляется ее оценка.

Теория функциональных систем в последующем была развита в

рамках общей математической теории функций академиком Андреем Николаевичем Колмогоровым (1903-1987 гг.).

термодинамику неравновесных физических систем (за результаты этих исследований Пригожин был удостоен Нобелевской премии 1977 г.), совершил прорыв в системной науке. Пригожин предложил новую, оригинальную теорию системодинамики, раскрывающую механизм самоорганизации систем. Согласно теории Пригожина, материя не является пассивной субстанцией, ей присуща спонтанная активность, вызванная неустойчивостью неравновесных состояний, в которые рано или поздно приходит любая система в результате взаимодействия с окружающей средой. В такие переломные моменты (называемые «осо­быми точками» или «точками бифуркации») принципиально невоз­можно предсказать, станет ли система менее организованной или бо­лее организованной. Идеи Пригожина легли в основу нового научного направления – синергетики.