Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Менеджмент в ветеринарии. Практикум
.pdf
Маститы коров:
всего
серозный
катаральный
гнойно-катаральный
Тимпания рубца:
всего
острая
хроническая
Эндометриты коров
Бронхопневмония свиней
Гастроэнтериты свиней
Диспепсия поросят:
всего
простая
токсическая
Токсическая дистрофия
поросят
Атония преджелудков
Бронхопневмония 0,31 0,33 6,4
Гастроэнтериты 0,064 0,26 4,5
Тимпания рубца 0,14 0,41 17,2
Маститы: всего
серозный
катаральный
геморрагический
0,21
-
-
-
0,39
-
-
0,045
Болезни свиней
0,21 0,11 9,0
0,18 0,018 4,7
0,13
0,009
0,021
0,153 0,42 18,3
Болезни овец
0,096 0,15 13,0
0,092
0,185
0,064
0,027
-
-
-
-
-
-
-
-
0,083
0,016
0,151
-
-
-
-
10,0
18,3
11,7
10,0
16,7
18,3
4,06
7,0
5,1
11,0
13,9
-
8,3
29
9,3
Болезни пушных зверей
Гепатоз норок
Бронхопневмония норок 0,014 0,501 15,0
Гипотрофия щенков норок 0,008 0,273 9,5
Мочекаменная болезнь норок 0,013 0,31 10,7
Бронхопневмония лисиц 0,004 0,18 11,7
Гипотрофия щенков лисиц 0,006 0,28 18,2
Бронхопневмония соболя 0,003 0,19 20,3
Гипотрофия щенков соболя
Авитаминозы птиц
0,012 0,42 15,8
0,05 0,385 41,2
Болезни птиц
0,41 0,18 0,3
81

Алиментарная
остеодистрофия птиц
Гепатит кур 0,07 0,14 0,3
Желточный перитонит птиц
0,18 0,09 0,3
0,15 0,21 0,4
Решение:
1) расчет экономического ущерба, причиненного бронхоп-
невмонией:
а) от падежа телят
У, = М(СП + ВпТЦ) - Сф = 6(18050 + 0,7 • 120 • 250) - 15000
= 219,3 тыс. тенге;
б) от снижения прироста массы телят
У2 = М3(В3 - В6)ТЦ= 114(0,7 - 0,127) 10 • 250 = 163305 тенге;
в) общий ущерб У= У1 + У2 = 219 300 + 163 305 = 382 605 тенге;
2) расчет ущерба, предотвращенного в результате профилактики бронхопневмонии телят, Пу1 = Мо Кз Кп Ц - У= 650 •
0,17 • 28 • 250 - 382 605 = 390 895 тенге;
3) расчет экономического эффекта, полученного в результате профилактики бронхопневмонии телят, Эв = Пу - Зв = 390 895
- 40000 = 350 895 тенге;
4) определение экономической эффективности профилактических мероприятий в расчете на 1 тенге затрат Эр = Эв : Зв =
350 895 : 4000 = 8,77 тенге;
5) расчет ущерба, предотвращенного в результате лечения
больных телят
Пу2 = МзКЛ (СП + ВпТЦ) - У= 120 • 0,15 (18050 + 0,7 • 120 •
250) – 382 605 = 320 295 тенге;
6) расчет экономического эффекта, полученного в результате лечения больных телят, Эв = Пу2 – 3в = 320 295 - 100 000 =
220 295 тенге;
7) определение экономической эффективности лечебных
мероприятий в расчете на 1 тенге затрат Эт = Эв : Зв = 220 950
:100 000 = 2,2 тенге.
Профилактические мероприятия при бронхопневмонии
телят оказались дешевле лечебных в 2,5 раза. В результате их
осуществления получена экономическая эффективность в 4,4
раза выше, чем при лечении больных животных.
82

Вопросы и задания для самопроверки
1. Каковы основные системы экономических пока-
зателей?
2. Методы расчета экономической эффективности
проведения ветеринарных мероприятий при незаразных
болезнях молодняка?
ТЕМА 14. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ
ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ
ЗАРАЗНЫХ БОЛЕЗНЯХ ЖИВОТНЫХ
Цель занятия: ознакомиться с расчетами экономиче-
ской эффективности при проведения ветеринарных мероприятий при заразных болезнях животных.
Материалы:
рии», Астана, 2002; Д.Хусаинов., Н.Ахметсадыков, Г.Шабдарбаева, О.Беркинбай, А.Муталиев, Х.Абеуов, Ж.Батанова,
М.Бердыкулов, С.Абдрахманов. Менеджмент в ветеринарии
и организация ветеринарного дела / Учебник: - Алматы: НурПринт, 2014. – 572 с.
Закон Республики Казахстан «О ветерина-
При расчете экономической эффективности профи-
лактических и оз доровительных противоэпизоотических
мероприятий используют ко эффициент заболеваемости и летальности, удельные величины эко номического
ущерба.
Примерные нормы этих показателей по конкретной
болезни раз работаны и могут нуждаться лишь в зональной доработке с учетом природно-хозяйственных условий, влияющих на развитие эпизооти ческого процесса
той или иной болезни. Например, при бруцеллезе крупного рогатого скота коэффициент забо леваемости в неблагополучных стадах (Кз1,) равен 0,48, в регионе (Кз2)
0,0129, коэффициент летальности (Кл) равен 0, удельные
величины экономичес кого ущерба в расчете на одно жи-
83

вотное (в тенге): заболевшие (Ку1,) 7500, павшие (Ку2) 0,
переболевшие (Ку3), вынужденно убитые (Ку4) 2800, наличные (Ку5) 1400.
При других болезнях эти показатели будут иными.
Условие задачи. В акционерном обществе имелось 6000 свиней, из них заболело болезнью Ауески 800, вынужденно убито
270, абортировало 14 свинома ток, недополучено 100 поросят
от основных свиноматок. Средняя живая масса свиней 100 кг.
Среднесуточный прирост здоровых свиней 0,45 кг, больных 0,2 кг. Средняя продолжительность заболевания 30 дней.
Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 200 тенге.
Денежная выручка от реализации продуктов вынужденно убитых животных составила 3250 тыс. тенге. На осуществление оздоровительных мероприятий затрачено материальных средств
600 тыс. руб., на оплату труда ветеринарных специалистов и
подсобных рабо чих – 650 тыс. тенге; единый социальный налог - 35,8% от фонда оплаты труда (232,7 тыс. тенге); на амортизацию основных фондов - 70 тыс. тенге, ремонт основ ных
средств - 65 тыс. тенге, расходы на управление - 75 тыс. тенге
и прочие расхо ды - 60 тыс. тенге. Стоимость поросенка при рождении 2180 тенге.
Необходимо определить экономический ущерб, причиненный болезнью Ауески, экономическую эффективность противоэпизоотических мероприятий.
Решение:
1) расчет экономического ущерба, причиненного болезнью
Ауески:
а) от падежа свиней
У1П = МЖЦ- Сф = 150 • 100 • 200 - 0 = 3 000 тыс. тенге;
б) от вынужденного убоя свиней
У
= МЖЦ- Сф = 270 • 100 • 200 – 3 250 000 = 2 150 тыс.
1В
тенге;
в) от снижения продуктивности
У2 = Мз (Вз - Вб) ТЦ = 380 (0,45 - 0,2) 30 • 200 = 570 тыс.
тенге;
84

Коэффициенты для расчета эффективности
оздоровительных мероприятий
Коэффициент
заболеваемости
потерь основной
продукции в расчете
на одно животное К
Удельные величины
л
К
Болезни
З1
К
З2
В регионе К
Коэффициент летальности
Продукция
В неблагополучных стадах
Болезни крупного рогатого скота
Бешенство 0,03 0,0129 1,0 Мясо, кг. 143,0
Бруцеллез 0,48 - -
Молоко, т.
Мясо, кг.
0,675
113,0
Вирусная диарея 0,22 - 0,07 Мясо, кг. 11,3
Диплококковая
инфекция
Инфекционный
ринотрахеит
0,64 0,00067 0,2 Мясо, кг. 6,4
0,31 - 0,06 Мясо, кг. 12,7
Злокачественная
катаральная
0,007 - 0,4 Мясо, кг. 30,0
горячка
Колибактериоз 0,62 0,0029 0,19 Мясо, кг. 8,1
Лейкоз 0,14 0,011 - Мясо, кг. 36,7
Лептоспироз 0,628 0,0037 0,07 Мясо, кг. 14,5
Некробактериоз 0,17 - - Мясо, кг. 17,1
Паратуберкулез 0,09 - - Мясо, кг. 102,2
Парагрипп 0,33 - 0,04 Мясо, кг. 13,0
Пастереллез 0,42 0,056 0,17 Мясо, кг. 7,8
Сальмонеллез 0,76 0,0004 0,19 Мясо, кг. 8,9
Сибирская язва 0,012 0,0003 0,774 Мясо, кг. 115,0
Столбняк 0,04 0,0004 0,7 Мясо, кг. 112,0
Трихофития 0,53 0,0016 - Мясо, кг. 4,2
л
Количество
85

Туберкулез 0,72 0,0114 -
Эмкар 0,013 0,00074 0,7 Мясо, кг. 65,0
Ящур 0,91 0,12 0,015
Болезни свиней
Болезнь Ауески 0,5 0,0239 0,409 Мясо, кг. 19,3
Бруцеллез 0,39 0,0081 0,409 Мясо, кг. 13,2
Дизентерия 0,27 0,0023 0,071 Мясо, кг. 7,8
Инфекционный
атрофический
ринит
Лептоспироз 0,27 0,00041 0,19 Мясо, кг. 9,7
Сальмонеллез 0,26 0,017 0,18 Мясо, кг. 6,4
Пастереллез 0,42 0,0016 0,24 Мясо, кг. 11,1
Вирусная
пневмония
Вирусный
гастроентерит
Рожа 0,71 0,026 0,14 Мясо, кг. 8,8
Чума 0,8 0,066 0,378 Мясо, кг. 21,3
Ящур 0,6 0,006 - Мясо, кг. 4,3
Сибирская язва 0,009 - 0,80 Мясо, кг. 40,0
Туберкулез 0,02 - - Мясо, кг. 15,6
Листериоз 0,21 - 0,41 Мясо, кг. 10,0
Грипп 0,46 - 0,12 Мясо, кг. 8,2
Бруцеллез 0,34 0,019 - Мясо, кг. 23,0
Дизентерия 0,62 0,0004 0,091 Мясо, кг. 1,7
Инфекционная
энтеротоксемия
Контагиозная
эктима
Лептоспироз 0,06 0,00076 0,066 Мясо, кг. 6,2
Листериоз 0,51 0,00084 0,24 Мясо, кг. 17,1
Сальмонеллез 0,38 0,0031 0,34 Мясо, кг. 4,3
Ящур 0,7 0,00028 - Мясо, кг. 2,5
Сибирская язва 0,017 - 0,80 Мясо, кг. 25,0
Бешенство 0,021 - 0,64 Мясо, кг. 25,0
Некробактериоз 0,19 - - Мясо, кг. 3,9
Копытная гниль 0,31 - - Мясо, кг. 4,4
0,71 0,0148 0,17 Мясо, кг. 14,1
0,27 - 0,18 Мясо, кг. 8,3
0,311 - 0,094 Мясо, кг. 8,7
Болезни овец
0,41 - 0,91 Мясо, кг. 8,1
0,259 - 0,118 Мясо, кг. 2,7
Молоко, т
Мясо, кг.
Молоко, т.
Мясо, кг
0,63
105,5
0,113
18,9
86

Болезни птиц
Болезнь
Ньюкасла
Инфекционный
ларинготрахеит
Колибактериоз 0,27 - 0,17 Мясо, кг. 0,4
Лейкоз 0,26 0,006 - Мясо, кг. 1,6
Пастереллез 0,75 0,0011 0,34 Мясо, кг. 1,6
Пуллороз 0,86 0,13 0,285 Мясо, кг. 0,2
Туберкулез 0,73 0,071 - Мясо, кг. 2,9
Пример. Определение экономической эффективности оздоровительных
меропри ятий при болезни Ауески свиней.
0,82 - 0,41 Мясо, кг. 1,4
0,53 - 0,087 Мясо, кг. 0,9
г) от потери приплода основных свиноматок
У3 = (КрРв - Рф)Сп = (14 • 30-320)2180 = 218 тыс. руб.;
д) общая величина экономического ущерба
У= У1п + У1В + У2 + У3 = 3 000 тыс. + 2 150 тыс. + 570 тыс. +
218 тыс. = 5 938 тыс. тенге;
2) затраты на проведение противоэпизоотических меропри-
ятий
Зв = М3 + От + ЕСН - Аос + РОС + З
+ ЗПВ = 600тыс. + 650
0Пу
тыс. + 232,7 тыс. + 70 тыс. + 45 тыс. + 60 тыс. = 1752,7 тыс.
тенге;
3) ущерб, предотвращенный в результате ликвидации болез-
ни Ауески,
ПУ1 = М0Кз1УпЦ- У = 6000 • 0,5 • 19,3 • 200 - 5938 = 5642
тыс. тенге;
4) экономический эффект, полученный в результате прове-
дения оздорови тельных противоэпизоотических мероприятий,
Эв = Пу – 3в = 5642 тыс. – 1752,7 тыс = 3889,3 тыс. тенге;
5) экономический эффект на 1 тенге затрат
Эт = Эв: Зв = 5642 тыс. : 1752,7 тыс. = 2,22 тенге.
Пример. Определение экономической эффективности про-
филактических мероприятий при болезни Ауески свиней.
Условие задачи. В области имелся 1 млн свиней, которые
подвергались профилактическим обработкам против болезни
Ауески. За год заболело этой болезнью 5000 свиней. Коэффициент заболеваемости свиней в регионе составляет 0,0239,
удельная величина потерь основной продукции - 19,3 кг, цена
87

1кг живой массы - 200 тенге. Затраты на профилактику болезни
Ауески свиней равны 10 млн тенге.
Решение:
1) расчет ущерба, предотвращенного в результате про-
филактики болезни Ауески свиней в области
= (М0 К32 - М3) Кп Ц, = (1 000 000 • 0,0239 - 5000)19,3
П
у3
• 200 = 72 954 млн тенге;
2) экономический эффект, полученный в результате профилактики болезни Ауески свиней Эв= Пу3 - ЗВ =
72954 тыс. - 10000 тыс. = 62 954 тыс. тенге;
3) экономическая эффективность профилактических
мероприятий в расчете на 1 тенге затрат Э
= ЭВ:3В =
т
62 954 тыс. : 10000 тыс. = 6,29 тенге.
Вопросы и задания для самопроверки
1. Методы расчета экономической эффективности
проведения ветеринарных мероприятий при заразных болезнях животных?
ТЕМА 15. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ АКУШЕРСКО-
ГИНЕКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ
Цель занятия: ознакомиться с расчетами экономиче-
ской эффективности при акушерско-гинекологических
заболеваниях.
Материалы:
рии», Астана, 2002; Д.Хусаинов., Н.Ахметсадыков, Г.Шабдарбаева, О.Беркинбай, А.Муталиев, Х.Абеуов, Ж.Батанова,
М.Бердыкулов, С.Абдрахманов. Менеджмент в ветеринарии
и организация ветеринарного дела / Учебник: - Алматы: НурПринт, 2014. - 572 с.; В.Смолевич, А.Макаров / Ветеринарное
дело. – 2014. - №9.
Закон Республики Казахстан «О ветерина-
Академик В.С. Шипилов предложил рассчитывать общий экономический ущерб по дням бесплодия (ДБ). Дни
бесплодия - это период с 30 дня после отела до дня пло-
88

дотворного осеменения. Ущерб за один день бесплодия
составляет (обобщенно) половину суточного удоя молока
и 0,005 теленка, умноженные на их стоимость. При оптимальных условиях кормления, ухода и содержания от
каждой коровы можно получать теленка за 315 дней или
115 телят от 100 коров в год.
Б.Г.Панковым предложена формула рассчета дней
бесплодия для любой численности коров в стаде: ДБ =
362.25 – ( ДТ 3.15), где 362.25 постоянный коэффициент;
ДТ - фактически полученные (деловые телята), т.е.телята
от 100 коров за отчетный период (от заложенной стельности отнять число абортов и мертворожденных; 3.15 –
частное от деление 362.25 на 115 телят (от 100 коров за
год при уплотненных отелах).
Если на небольшой группе или стаде коров испытыва-
ется новый препарат лечения гинекологических заболеваний и известен средний показатель дней бесплодия на
одно животное, количество деловых телят можно рассчитывать по формуле:
ДТ = (362.25-ДБ) : 3,15.
Исчисление общего экономического ущерба от бес-
плодия животных можно проводить по ферме или в целом по хозяйству за год по формуле: ОЭУ = [(ДБ х 0.5 суточного удоя молока) х на цену (1 л молока)]+[(ДБ х цену
0.005 теленка, утраченного за конкретное число ДБ)].
В работе А.И.Маренкова, О.А.Прониной, Н.С.Бороду-
линой получены следующие результаты. По новой методике:
ДБ = 362,25 – (0.80 х 3,15) = 359.73 тенге.
ДТ = (362,25 - 0.11) : 3,15 = 114.97 тенге.
ОЭУ = 103.42 тенге.
Экономический ущерб от недополучения телят:
НТ
У
= 3685.57 тенге.
Ущерб от недополучения молока: У
НМ
= 73337.66.
Общий экономический ущерб: УО = 77023.32.
89

Ущерб на одну корову: КУ = 102.70 тенге.
Экономический эффект от применения ультразвуко-
вой диагностики органов воспроизводства коров.
Причины низкой эффективности воспроизводства стада.
Уровень продуктивности молочных коров на 17-25
% зависит от эффективности ведения воспроизводства
стада. Низкие показатели воспроизводительной способности поголовья приводят к ряду экономических потерь,
среди которых: получение меньшего количества молока
и приплода от одной коровы за период хозяйственного
использования; увеличение уровня выбраковки коров по
причине бесплодия; замедление темпов улучшения генетического потенциала стада; снижение эффективности
использования кормов; увеличение затрат на приобретение спермопродукции, ветеринарных препаратов и расходных материалов.
Преимущества ультразвуковой диагностики.
Метод ректальной пальпации на сегодняшний день является базовым исследованием в диагностике стельности
и причин бесплодия КРС в сельскохозяйственных организациях. Данный метод нашел широкое распространение как в Беларуси, так и за ее пределами благодаря его
простоте и доступности. Однако в странах с развитым
скотоводством с начала 2000-х гг. в практику ветеринаров-гинекологов стал внедряться такой метод исследования репродуктивных органов коров, как ультразвуковая
диагностика. Сегодня метод ультразвуковой диагностики
применяется в некоторых хозяйствах республики, однако
в основном данное исследование проводится только для
ранней диагностики стельности. Главной причиной, по
которой метод не получает широкого распространения,
является отсутствие у ветеринарных специалистов хозяйств навыков диагностики патологических состояний
органов воспроизводства, что значительно снижает эффективность использования дорогостоящего оборудования.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
