Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные отношения и внешняя политика стран Восточной Азии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
двадцать человек солонов, дагуров и орочон, охотившихся за соболя­ми, обманом зазвали в избу, избу зажгли и всех погубили. Так как они (русские люди) не знают законов благопристойности, хотя я их вра­зумлял, то я нарочно выдвинул цзянь-цзюня и войска, поместив их в Айгуне, Хумаре и других пунктах, и людям своевольничать по-прежнему. После этого (наши отряды) за­хватили в плен всех русских, поднимавшихся по р. Амуру, а также бывших в местности Хенгунь, но никого не убили, а дали пищу; воен­ные власти, вручив русским полоненникам Ивану и Михайле­молодому грамоту, отослали, убеждая начальников, бывших зине и Нерчинске, вернуться в свои места. Так как после этого (рус­ские) по-прежнему принимали наших перебежчиков и в свои пределы не возвращались, то я приказал нашим войскам выступить, – они оса­дили Албазин и всех Лоча взяли в плен; ни одного не убили, но ото­слали назад, места не приходить. В то время, как наши войска возвращались назад, русские пришли в Албазин, поселились и снова убивали наших под­данных. В том предположении, что, может быть, эти люди издавна от­вергнутые своим государем преступники, из-за страха не титься в свои места или, быть может, они, боясь наказания за свои поступки, не пересылают наших грамот своему государю, – мы по­прежнему написали грамоту на маньчжурском, монгольском, латин­ском и русском языках:
Ваши русские люди в наших пограничных местах не перестают производить беспорядки; если выслать войска для войны ния, то, когда я подумаю, что русское государство с давних пор жило в дружбе с нашим государством,— война и истребление для меня нестерпимы. Поэтому без замедления возьми своих подданных, живу­щих в Албазине, в любом месте Якутской области поставь границу и посели их; пускай каждый в своих пределах занимается говлей. По этому делу пришли грамоту или командируй посла, в таком случае, выступавшие войска я не допущу идти далее и отзову их в по­граничные места. При таких условиях мы могли бы жить в дружбе, посылая друг другу посольства и торговых людей.
Написав грамоту, вручили ее по­и из местности Калка отправили его в русское государство.
Если посмотреть, что русские люди и теперь насмерть отстаивают Нерчинск и Албазин, то возникает сомнение: передал ли наши слова
убеждая их мало-помалу перейти в свои пределы и в наши
поручил им не дозволять русским
в Алба-
могут возвра-
и истребле-
охотой и тор-
прежнему русскому полоненнику
41
своему государю Ник. Гавр. Спафарий? Может быть, и живущие в Нерчинске и Албазине русские люди, все ссыльные преступники, пе­рехватывают на пути наши грамоты и не отсылают их, и Белый царь не знает положения дела? Вследствие этого, теперь в вашем министерстве снова напишите и отошлите грамоту:
От Белого русского царя послы ли во взаимной дружбе. Русские люди, живущие в Нерчинске и Алба­зине, притесняют наших пограничных жителей, захватывают жен и детей, убивают и в своих поступках не останавливаются; по этой при­чине в своих пограничных местах я поставил войска. Хотя несколько раз я говорил область, установили пограничную линию, и чтобы каждый в своем ме­сте занимался охотой и торговлей и жил в благополучии, однако они не уходят, насмерть отстаивая Нерчинск и Албазин. Теперь пускай Бе­лый царь возьмет назад своих подданных, в любом месте Якутской области поставит занимается охотничьим промыслом и живет в благополучии. В про­тивном случае, невозможно, дав свободу их русским людям, допустить притеснять наших пограничных жителей. Если вследствие этого наши войска, стоящие на границах, дойдут до необходимости подстерегать, ловить и убивать русских людей, то это не ими намерениями, по причине моего расположения к далекому госу­дарству; а когда будет нарушена стародавняя дружба, то и русским людям также, согласно их желанию, невозможно будет ни охотиться, ни вести взаимной торговли.
Ясно изложив этот предмет, напишите грамоту и отошлите для уведомления русскому Белому царю. Пускай ния пришлет мне грамоту или отправит посла, будет ли то сухим путем или водою, — по его усмотрению. Если же для прибытия посла встре­чается затруднение, то пускай грамоту, мне адресованную, он пере­шлет через государство Си-янское или Голландское.
Ради вышеизложенного нарочито послали.
Кан-си, 25 г., 8
им (русским людям), чтобы они отступили в Якутскую
пограничную линию, и пускай каждый в своем месте
мес., 6 числа.
издавна приходили к нам, и мы жи-
может быть согласно с мо-
Белый царь без замедле-
42
1689 г. августа 27. – Нерчинский договор,
заключенный между Россией и Китаем
о русско-китайской государственной границе
и условиях торговли
Список с договору, каков постановил боярин Федор Алексеевич
1
Головин съезде на рубеже близ Нерчинска 7197-го году
Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа Великия и Малыя и Бе­лыя России самодержцев и многих государств и земель восточных и западных и северных отчичей и дедичей и наследников и государей и обладателей, их царского величества великие и полномочные послы ближней окольничей и вин, стольник и наместник елатомской Иван Остафьевич Власов Семен Корницкой ликих азиацких стран повелителя, монарха самовластнейшаго меж премудрейшими вельможи, богдойскими щества народа китайского хранителя и славы, настоящаго богдойского и китайского бугдыханова надворных войск с начальником и Внутренния полаты с воеводою, царства советником, да с Тумке-Камом водою, первого чину князем и ханского знамени ским дядею Иламтом становили и сими договорными статьями утвердили:
ку, с левые стороны, близ реки Черной, рубеж между обоими государ­ствы постановить.
наются от той вершины реки и по самым тех гор вершинам, даже до моря протягненными, обоих государств державу тако разделить, яко
китайского хана с послы Сумгута2 советником с товарищи на
3
.
Божиею милостию великих государей, царей и великих князей
наместник брянской Федор Алексеевич Голо-
5
, будучи на посольских съездах близ Нерчинска ве-
6
закона управителя, дел об-
7
высочества с великими послы Самгута,
8
10
, одного ж знамени господином и протчими, по-
1
Река, имянем Горбица
, Внутренния ж полаты с вое-
11
, которая впадает, идучи вниз, в реку Шил-
9
с господином и хан-
Такожде от вершены тоя реки каменными горами
12
, которые начи-
4
, дияк
Текст воспроизведен по изданию: Русско-китайские договорно-правовые акты. 1689–1916. – М.: Памятники исторической мысли, 2004; Русско­китайские отношения. Официальные документы. 1689–1916. – М., 1958. – С. 9–11; см. также: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVII/1680-
1700/Rus_kit_dog_prav_akt/1-20/1.htm.
43
всем рекам малым или великим, которые с полудневные стороны сих гор впадают в реку Амур, быти под владением Хинского государства.
Такожде всем рекам, которые с другие стороны тех гор идут, тем быти под державою царского величества Российского государства. Прочие ж реки, которые лежат в средине меж рекою Удью под Россий-
государства владением
ского
13
и меж ограниченными горами, которые содержатца близ Амура, владения Хинского государства, и впадают в море и всякие земли посреди сущие, меж тою вышепомянутою рекою Удью и меж горами, которые до границы надлежат, не ограничены ныне да пребывают, понеже на оные земли заграничение великие и полномочные послы, не имеющее указу царского величества
, отлагают не ограничены до иного благополучного времени, в котором при воз­вращении с обоих сторон послов царское величество изволит и бугды­ханово высочество похочет о том обослатися послы или посланники любительными пересылки, и тогда или чрез грамоты, или чрез послов тые назначенные неограниченные земли покойными и пристойными случаи успокоити и
разграничить могут.
2
Такожде река, реченная Аргун, которая в реку Амур впадает, гра­ницу постановить тако, яко всем землям, которые суть стороны левые, идучи тою рекою до самых вершин, под владением хинского хана да содержитца
14
, правая сторона, такожде все земли да содержатца в сто­роне царского величества Российского государства и все строение с полудневные стороны той реки Аргуни снесть на другую сторону тоя ж реки
15
.
3
Город Албазин, которой построен был с стороны царского величе­ства, разорить до основания и тамо пребывающие люди со всеми при них будущими воинскими и иными припасы да изведены будут в сто­рону царского величества и ни малого убытку или каких малых вещей от них тамо оставлено будет
16
.
4
Беглецы, которые до сего мирного постановления как с стороны царского величества, так и с стороны бугдыханова высочества были, и тем перебещикам быть в обоих сторонах безрозменно, а которые после сего постановленного миру перебегати будут и таких беглецов без вся­каго умедления отсылати с обоих сторон без замедления к погранич-
воеводам17.
ным
44
5
Каким-либо ни есть людем с проезжими грамотами из обоих сто­рон для нынешние начатые дружбы для своих дел в обоих сторонах приезжати и отъезжати до обоих государств добровольно и покупать и продавать, что им надобно, да повелено будет
18
.
6
Прежде будущие какие ни есть ссоры меж порубежными жители до сего постановленного миру были, для каких промыслов обоих госу­дарств промышленные люди преходити будут и разбои или убивство учинят, и таких людей поймав, присылати в те стороны, из которых они будут, в порубежные городы к воеводам, а им за то
чинить казнь жестокую; будет же соединясь многолюдством и учинят такое выше­писанное воровство, и таких своевольников, переловя, отсылать к по­рубежным воеводам, а им за то чинить смертная казнь. А войны и кро­вопролития с обоих сторон для таких притчин и за самые пограничных людей преступки не всчинать, а о
таких ссорах писать, из которые сто­роны то воровство будет, обоих сторон к государем и розрывати те ссоры любительными посольскими пересылки.
Противу сих постановленных о границе посольскими договоры статей, естли похочет бугдыханово высочество поставить от себя при границах для памяти какие признаки, и подписать на них сии статьи, и то отдаем
7197-го августа 27-го дня
языке
мы на волю бугдыханова высочества19.
Дан при границах царского величества в Даурской земле, лета
Таково ж письмо Андрея Белобоцкого
22
.
20
.
21
написано и на латинском
Скрепа по листам секретаря Федора Протопопова.
По листам (ниже текста): С подлинною копиею читал переводчик Фома Розанов.
Подлинник на латинском яз.
Подлинник на маньчжурском яз.
Комментарии
1. Головин Федор Алексеевич (1650-1706), государственный и во-
енный деятель, дипломат, сподвижник Петра I. После заключения Нерчинского договора началась его успешная служебная карьера. В конце XVII в.
Ф. А. Головин занимал высокие административные посты. В 1699–1706 гг. возглавлял Посольский приказ; граф (1701), генерал-адмирал (1699). За участие в «Великом посольстве» был пер-
45
вым в России награжден вновь учрежденным орденом Андрея Перво­званного.
2. Сонготу, принадлежал к маньчжурскому Желтому знамени (см. далее), родственник императорской семьи, главный воспитатель наследника престола, государственный советник, командующий кор­пусом императорских телохранителей; утверждал на троне императора Сюань Е (годы правления Канси: 1662–1722). В свое время вел перего­воры с русским послом опале. В 1688 г. получил от императора ответственное поручение – возглавить посольство для ведения переговоров с русскими. Но по­сольство вернулось с полдороги, так как не могло продвигаться в За­байкалье по территории Монголии из-за вступления в Халху сил ой­ратского хана
В 1689 г. посольство было отправлено снова. Главами делегации
император Сюань Е назначил Сонготу и Тун Гогана (см. далее).
После подписания Нерчинского договора Сонготу в течение нескольских последующих лет занимался вопросами, связанными с Россией. Он имел звание великого секретаря (по-кит.: да сюэши) и был одним из главных сановников империи. Позднее походах против Галдана. Год его рождения неизвестен, умер около 1703 г. в заключении, куда попал в результате дворцовых интриг.
Слово «сонготу» по-маньчжурски значит «плакса», «плаксивый».
3. Нерчинский договор, положивший начало разграничению между Россией и Китаем в Приамурье и определивший дипломатические и торговые отношения между ними, был подписан угрозы для русской делегации со стороны превосходящих сил мань­чжуров, поэтому его следует считать насильственным. В сложившейся обстановке русский посол, в нарушение полученной им инструкции, вынужден был уступить Цинской империи территорию по среднему и частью по нижнему течению Амура, по его левым притокам, а также по правому принадлежали России.
Это признавалось самим цинским императором и правительством.
4. Власов Иван Евстафьевич (1628–1710), начал службу арзамас­ским служилым человеком. В 1659 г. участвовал в посольстве в Вене­цию. В 1671 г. переведен из Арзамаса в Москву в качестве пушкарско­го головы. Выполнял ряд правительственных послан воеводой в Иркутск, а в 1684 г. переведен в Нерчинск. В по­сольство Ф.А. Головина был назначен как человек, хорошо знающий местные условия и знакомый с посольскими делами.
Галдана.
берегу Аргуни, которые к тому времени уже свыше 40 лет
Н. Г. Спафарием. Затем около десяти лет был в
принимал участие в
в обстановке военной
поручений. В 1680 г.
46
5. Корницкой (Корницкий) Семен, был назначен дьяком в Енисейск и даже выехал туда из Москвы. Но вдогонку ему был выслан царский указ от 19 марта 1686 г. о назначении его в посольство Ф. А. Головина вместо дьяка Юдина, определенного в посольство ранее.
6. В России маньчжуров в свое время называли «богдойцами».
7. Бугдыхан
шэньгун), то есть «священный государь» или «мудрейший государь», «премудрый правитель». Этим титулом цинские императоры величали
только себя, не удостаивая им никого из других государей.
Как свидетельствовал переводчик иезуит патер Амиот, во время пребывания И. И. Кропотова в Пекине в 1763 г. маньчжурские пере­водчики, переводившие цинского императора, «по всегдашнему обыкновению» титул «ея им­ператорского величества» оставляли без перевода.
8. Тун Гоган, государственный советник, корпусной командир, имел наследственное звание князя 3-й степени, дядя императора Сюань Е по материнской линии. Один из членов посольства 1688 г., направленного для переговоров с русским послом В 1689 г. назначен вместе с Сонготу главой посольства в Нерчинск. В 1680 г участвовал в операции против Галдана как командир артилле­рийского корпуса. Убит в сражении при Улан-Бутуне.
9. При маньчжурском императоре Нурхаци (1559–1626) все насе­ление Маньчжурии, независимо от племенного происхождения, было включено в состав крупных военных единиц корпусов (по-маньчж.: чжакунь гуса, по-кит.: баци), являвшихся опо­рой маньчжурского господства в Китае. Сначала войска состояли из четырех корпусов, каждому из которых было присвоено знамя опреде­ленного цвета: желтое, белое, красное и синее. В 1615 г., когда после военных походов население Маньчжурии увеличилось, было образо-
еще четыре знамени, получивших знамена тех же цветов, но с
вано каймой: желтое полотнище знамени с красной каймой, белое полот­нище знамени с красной каймой, синее полотнище знамени с красной каймой и красное полотнище знамени с белой каймой. Восьмизнамен­ные войска делились на две группы: «высшие три знамени», куда вхо­дили желтое личную гвардию цинского императора и находились в его подчинении) и «низшие пять знамен» (находились в подчинении назначаемых им­ператором военачальников).
10 Лантань (1634–1695), принадлежал к маньчжурскому Белому
знамени, корпусной командир. После смерти отца наследовал звание
(монг.: богдохань; маньчж.: эньдурингэ эчжэнь; кит.:
«листы» Сената в Лифаньюань, опасаясь гнева
Ф.А. Головиным.
– «восемь знамен» или
знамя, желтое знамя с каймой и белое (они составляли
47
князя 1-й степени. Участвовал в осадах русского г. Албазина (см. далее), командовал маньчжурским войском, стоявшим под Нерчин­ском во время переговоров с русским послом Ф. А. Головиным.
11. С правовой точки зрения, договор не отвечает не только совре­менному международному праву, но и межгосударственным договор­ным актам того времени.
Большим препятствием барьера между договаривающимися сторонами. Русские представители не знали ни маньчжурского, ни китайского языков, цинские представи­тели – русского язык. В конце концов официальным языком на перего­ворах становится латынь.
Отсутствие в составе русского посольства переводчика маньчжур­ского языка, а, следовательно, возможности ознакомиться с маньчжур­ским текстом посла.
Иезуит-португалец Томас Перейра (его имя по-кит.: Сюй Жишэнь) и француз Жан Франсуа Жербийон (его имя по-кит.: Чжан Чэн), при­бывшие на переговоры вместе с цинской делегацией в качестве пере­водчиков латинского языка и советников, уверяли русского посла, что оба текста написаны «слово Ф.А. Головина. В своем «Статейном списке» он написал: «А подлинно ль то письмо (т. е. договор. – Сост.) на манзюцком языке написано равно с письмом латинского языка, и того великим и полномочным послом ведать не по чему, потому что в даурских острогах и толмача манзюцкого языка, не токмо переводчика, не сыскано».
Чтобы окончательно отбросить всякие сомнения, Ф.А. Головин пе­ред самым подписанием Нерчинского договора спросил у китайских послов: «что у них, великих послов, на манзюцком языке договорное письмо противу ли того договорного письма, каково написано на ла­тинском языке». На что цинские послы ответили письмо написано у них на латинском языке, таково ж и на манзюцком, и разни нималые в тех письмах не будет». Однако это утверждение не соответствовало действительности. На самом деле языковой барьер, существовавший между российской и цинской делегациями, привел к тому, что между разноязычными текстами договора – латинским (ос­новным), ответствий.
отсутствие у обеих договаривающихся сторон точных карт района раз-
русским и маньчжурским имеется большое количество несо-
Другим не меньшим затруднением при заключении договора было
Нерчинского договора, очень беспокоило русского
на переговорах было наличие языкового
в слово». Однако сомнения не покидали
, «Каково договорное
48
граничения. Отсюда неточность географических ориентиров, опреде­ляющих в разноязычных текстах прохождение русско-китайской гра­ницы. Так, в латинском и маньчжурском текстах Нерчинского догово­ра говорится, что р. Горбица впадает в р. Сахаляньула (Амур), а в русском, что эта же река впадает в р. Шилку. При этом ориентиром для определения местонахождения р русском и маньчжурском яз.) служит р. Черная или Урум, протекаю­щая недалеко от Горбицы. О местонахождении этой реки также требу­ется специальное исследование, поскольку в этом районе протекает две реки с названием Горбица: в р. Амур (в 20-30 верстах ниже устья Аргуни, недалеко от р. Албазин) зар, а в р. Шилку, в 250 верстах ниже Нерчинска, впадает Малая Гор­бица. В этом же районе имеются две реки с названием Черная. Одна из них впадает в р. Шилку неподалеку от р. Малая Горбица, а другая р. Черная (Урум) впадает неподалеку от Большой Горбицы в В связи с этим обстоятельством Г. В. Миллер пришел к выводу, что «паче Большую, нежели Малую Горбицу за границу причесть должно».
Таким образом, если основываться на латинском (основном) и маньчжурском текстах договора, то России по Нерчинскому договору должна была бы принадлежать гораздо большая территория, так как Большая Горбица расположена цы. Г.В. Миллер утверждает, что первоначально русско-китайская гра­ница и была установлена по Большой Горбице, но затем маньчжуры перенесли пограничные столбы на Малую Горбицу (Там же). Без­условно, это утверждение требует дополнительного исследования, а сейчас лишь можно констатировать, что из разноязычных текстов Нерчинского договора (Большой или Малой) была установлена русско-китайская граница в Приамурье.
12. В русском и латинском текстах Нерчинского договора направ­ление русско-китайской границы указано по «каменным горам». Но поскольку от р. Горбицы до верховьев р. Уды имеется несколько гор­ных ответвлений (хребты Джугджур, Буреинский нельзя определить по какому из них согласно договору проходила ли­ния русско-китайской границы в Приамурье.
Однако известно, что русские послы настаивали на том, чтобы гра­ница проходила по горам, которые ближе всего расположены к Амуру. Этими горами мог быть только Становой Хребет, где находятся истоки Большой Горбицы.
нельзя установить, по какой именно Горбице
. Горбицы (в текстах на латинском,
впадает Большая Горбица или Ама-
Амур.
на 230 верст восточнее Малой Горби-
, Амалин и др.), то
49
В маньчжурском тексте этому пограничному ориентиру дано соб­ственное название – «Большой Хинган». Очевидно цинские представи­тели решили, «что эта цепь является непосредственным продолжением знакомого им хребта в самой Маньчжурии» (Мясников B. C. Договор­ными статьями утвердили. Дипломатическая история русско-китай­ской границы XVII-XX вв. М., 1996. С. 129). В таком случае Цинская империя не могла бы Амура, Россия же, напротив, – могла претендовать на большую терри­торию на правом берегу этой реки.
13. Только в русском тексте Нерчинского договора говорится о
том, что р. Уда находится «под Российского государства владением».
Вставляя в русский текст договора эту фразу Ф. А. Головин зафик­сировал существовавшее к тому времени положение дел в этом районе. Русские землепроходцы еще в конце 30-х годов XVII в. начали обсле­довать Удскую губу и прилегающий к ней район, а во второй половине XVII в. на левом берегу р. Уда, в 30 верстах от ее устья уже было ос­новано русское зимовье (а
14. Фраза о том, что Китаю принадлежат земли по левому (южно­му) берегу р. Аргунь, «идучи тою рекою до самых вершин», то есть до ее истоков, имеется только в русском тексте договора.
Цинские послы поняв, очевидно, что в таком случае к России ото­шла бы значительная часть Монголии берет начало на границе Маньчжурии и Восточной Монголии) не включили упоминание о «вершинах» р. Аргунь в маньчжурский и ла­тинский тексты Нерчинского договора. Но после заключения трактата, воспользовавшись этой фразой, цинские власти начали заселять верхо­вья Аргуни. Впоследствие это привело к спорам при русско-китайском разграничении в районе Халха-Монголии в 1727 г. Когда русский по­сол C. Л. Владиславич-Рагузинский потребовал у цинских представи­телей на переговорах выселить оттуда незаконно поселившихся под­данных Китая, цинские чиновники заявили, что «в мирном договоре написаны границы реки Аргунь с их стороны до вершин, а с россий­ской стороны вершин не
15. Только в латинском и в маньчжурском текстах (соответственно ст. 1-я и 2-я) конкретно указан пункт, до которого все русские строе­ния с правого берега р. Аргунь переносились на левый. Этим пунктом названо устье р. Мэйрэлкэ (в латинском тексте Мерерки).
16. В XVII в. г. Албазин (ранее городок-крепость Якса, жал местному князьку Албазе или Албаджум, откуда и происходит
претендовать на территорию по левому берегу
позднее Удской острог).
и часть Маньчжурии (р. Аргунь
упомянуто».
принадле-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]