Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комплексная гериатрическая оценка от теории к практике. Учебное пособие-1
.pdf
121
Падения за предшествующий год: в январе 2020 г. с переломом шейки
бедра, 30 августа 2021 г. без перелома.
Динамометрия: правая рука — 8,5 кг, левая рука — 6,0 кг.
Ортостатическая проба положительная. Скорость ходьбы 0,75 м/сек.,
Шкала самооценки риска падений: 5/10 — высокий риск падений.
Шкала САМ (делирий): делирия нет.
Тест «Mini-Cog»: 4/5 баллов (низкий риск когнитивных нарушений).
Тест «Рисование часов»: 9/10 баллов.
MMSE тест: 26/30 баллов.
PHQ-9: 7 баллов (низкий риск наличия депрессии).
HADS: тревога — 8 баллов, депрессия — 3 балла.
Вопросы:
1. Перечислите фенотипические критерии недостаточности питания для
данного пациента.
2. Перечислите наиболее типичные жалобы у пациентки с синдромом
мальнутриции.
3. Критериями диагноза недостаточности питания являются…
4. Какие инструментальные диагностические исследования используют
у пациентов с синдромом мальнутриции?
5. Особенностью кодирования заболевания или состояния (группы забо-
леваний или состояний) по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, является…
6. Какие состояния требуют исключения перед постановкой диагноза
БЭН у данной пациентки?
7. Рассчитывать энергетическую ценность рациона пациента пожилого
и старческого возраста рекомендовано, ориентируясь на…
8. На какое количество белка рекомендуется ориентироваться при расчете
количества белка в суточном рационе лиц пожилого и старческого возраста с
целью снижения риска недостаточности питания или ее коррекции?
9. Основными вариантами энтерального питания являются…
10. Какую энергетическую потребность должны обеспечивать ПЭП?
11. Когда рекомендуется вводить зондовое питание?
12. Какие условия принятия пищи важны в старшем возрасте?
Эталоны ответов:
1. Низкий ИМТ — 15,8 кг/м2. При проведении физикального обследования у пациента с недостаточностью питания (мальнутрицией) можно выявить
следующие признаки: масса тела: ИМТ менее 20 кг\м2, если пациент моложе
70 лет, или менее 22 кг\м2, если пациент старше 70 лет.

122
2. Слабость, вялость, снижение работоспособности. Типичными жалоба-
ми пациентов являются слабость, вялость, заторможенность, снижение массы
тела, истончение конечностей, снижение работоспособности. В анамнезе голодание, уменьшение количества потребляемой пищи и иные потенциальные
причины.
3. Краткая шкала оценки питания (MNA), универсальный скрининг недостаточности питания (MUST), скрининг нутритивного риска (NRS-2002). Диагноз недостаточности питания (мальнутриции) у пациентов пожилого и старческого возраста устанавливается на основании данных анамнеза, физикального
обследования, лабораторных исследований, а также результатов скрининга
синдрома мальнутриции с использованием рекомендованных инструментов.
Результаты оценки с использованием валидированных инструментов скрининга
указывают на риск или наличие недостаточности питания: краткая шкала оценки питания (MNA), универсальный скрининг недостаточности питания
(MUST), скрининг нутритивного риска NRS-2002). Результат: скрининг
MNA — 5/14 баллов. Тест MNA — 22/30 баллов (риск развития мальнутриции).
БЭН высокой степени.
4. Индивидуальный план обследования. В настоящее время не существует
специфических инструментальных диагностических методов исследования для
установления диагноза недостаточности питания. Применение инструментальных диагностических методов диктуется клинической необходимостью оценки
этиологических факторов мальнутриции или дифференциального диагноза с
другими состояниями, сопровождающимися сходной клинической картиной.
Результат: при ежегодном контроле по данным ЭГДС, УЗИ органов брюшной
патологии без отрицательной динамики.
5. БЭН высокой степени. E.43 БЭН высокой степени.
6. Онкопатология. Применение других диагностических методов дикту-
ется клинической необходимостью оценки этиологических факторов мальнутриции или дифференциального диагноза с другими состояниями, сопровождающимися сходной клинической картиной.
7. Уровень 30 ккал на кг массы тела в сутки. Рекомендуется рассчитывать
энергетическую ценность рациона пациента пожилого и старческого возраста,
ориентируясь на уровень 30 ккал на кг массы тела в сутки. Это значение должно
быть скорректировано в индивидуальном порядке в зависимости от пищевого
статуса, уровня физической активности, статуса заболевания и переносимости.
8. Не менее 1 г белка на кг массы тела в сутки. Рекомендуется ориентироваться на количество не менее 1 г белка на кг массы тела в сутки при расчете
количества белка в суточном рационе лиц пожилого и старческого возраста

123
с целью снижения риска недостаточности питания или ее коррекции. Количество белка в рационе должно быть индивидуально подобрано с учетом нутритивного статуса, уровня физической активности и коморбидности.
9. Применение комбинированного перорального энтерального питания
(ПЭП) специальными смесями и диетическим питанием. Комбинированное пероральное энтеральное питание (ПЭП) специальными смесями и диетическим
питанием ИЛИ только ПЭП специальными смесями или зондовое энтеральное
питание (ЗЭП): зонд в желудок (в том числе через стому), зонд в двенадцатиперстную кишку (в том числе через стому), зонд в тощую кишку (в том числе
через стому).
10. Не менее 400 ккал/сут. и белка не менее 30 г/сут. Рекомендуется
назначать препараты перорального энтерального питания, которые обеспечивают поступление в организм энергии не менее 400 ккал/сут. и белка не менее
30 г/сут. всем пациентам пожилого и старческого возраста с недостаточностью
питания или риском ее развития.
11. Когда пероральное питание невозможно в течение трех дней, либо покрывает менее половины энергетической потребности на протяжении более одной недели. Рекомендуется применять зондовое энтеральное питание (ЗЭП)
у пациентов пожилого и старческого возраста в тех случаях, когда пероральное
питание невозможно в течение трех дней, либо покрывает менее половины
энергетической потребности на протяжении более одной недели, несмотря
на проведение вмешательств в поддержку перорального приема пищи, с целью
удовлетворения пищевых потребностей и поддержания или оптимизации нутритивного статуса.
12. Приятная домашняя обстановка во время еды. Рекомендуется стимулировать достаточное потребление пищи посредством создания приятной домашней обстановки во время еды для пациентов пожилого и старческого возраста, находящихся в условиях специализированных учреждений, с целью повышения потребления пищи и поддержания качества жизни.

124
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Булгакова, С. В., Тренева, Е. В., Захарова, Н. О. и др. Биологическое и
хронологическое старение (обзор литературы) // Клиническая геронтология. —
2020. — № 9–10. — С. 9–16. — URL: http://doi.org/10.26347/1607-249920200910009-016.
2. Булгакова, С. В., Захарова, Н. О., Николаева, А. В. и др. Геронтология и
гериатрия в Самарской области: прошлое, настоящее, будущее // Успехи геронтологии. Т. 31. — 2018. — № 6. — С. 838–845.
3. Бурковский, Г. В., Коцюбинский, А. П., Левченко, Е. В. и др. Использо-
вание опросника качества жизни (версия ВОЗ) в психиатрической практике: пособие для врачей и психологов. — Санкт-Петербург, 1998. — 53 с.
4. Верткин, А. Л., Скотников, А. С. Коморбидность // Лечащий врач. —
2013. — № 8 — URL: http://www.lvrach.ru/2013/08/15435786/ (дата обращения:
30.06.2016).
5. Захаров, В. В., Вознесенская, Т. Г. Нервно-психические нарушения: диа-
гностические тесты. — 2-е изд. — Москва : Медпреcс-информ, 2013. — 320 с.
6. Ильницкий, А. Н., Прощаев, К. И. Cтарческая астения (frailty) как кон-
цепция современной геронтологии // Геронтология. — 2013. — № 1. — URL:
http://www.gerontology.esrae.ru/ru/1-2 (дата обращения: 15.06.2016).
7. Ишмухаметов, И. Н. Психометрические характеристики шкалы одино-
чества UCLA (версия 3): изучение студентов вуза // Computer Modellingand New
Technologies. Т. 10. — 2006. — № 3. — С. 89–95.
8. Клинические рекомендации по старческой астении (14.12.2018) / под
редакцией О. Н. Ткачевой. — Москва, 2018. — 157 с.
9. Клинические рекомендации по старческой астении / под редакцией
О. Н. Ткачевой. — Москва, 2020. — 144 с.
10. Кононова, Л. И., Миронова, А. С., Ключникова, Е. П. и др. Выявление
и особенности ведения пациентов с синдромом старческой астении : методическое пособие для врачей первичного звена здравоохранения. — Красноярск,
2017. — 50 с.
11. Левин, О. С. Алгоритмы диагностики и лечения деменции. — Москва :
Медпресс-информ, 2012. — 192 с.
12. Левин, О. С., Васенина, Е. Е. Диагностика и лечение когнитивных
нарушений и деменции. — Москва : Медпресс-информ, 2015. — 80 с.
13. Макушкин, Е. В., Полищук, Ю. И., Рунихина, Н. К. и др. Выявление
и профилактика жестокого обращения с пожилыми и престарелыми людьми

125
в учреждениях здравоохранения и социальной защиты. Помощь жертвам жестокого обращения : методические рекомендации. — Москва : 26 № 01'2020
RUSSIAN JOURNAL OF GERIATRIC MEDICINE ФГБУ «НМИЦ ПН им.
В. П. Сербского» Минздрава России, 2017. — 23 с.
14. Маркин, С. П. Нарушение когнитивных функций во врачебной прак-
тике : методическое пособие. — Воронеж, 2008. — 42 с.
15. Мелехин, А. И. Алгоритм комплексной гериатрической оценки состоя-
ния здоровья в пожилом и старческом возрасте // Клиническая и медицинская
психология: исследования, обучение, практика. — 2016. — № 3 (13). — URL:
http://medpsy.ru/climp.
16. Остапенко, В. С. Распространенность и структура гериатрических
синдромов у пациентов амбулаторно-поликлинических учреждений г. Москвы :
авторефер. дис. … канд. мед. наук В. С. Остапенко. — Москва, 2017. — 157 с.
17. Посохина, О. В., Смирнова, А. Ю. Монреальская шкала оценки когни-
тивных функций // Здоров’я Украïни. — 2011. — № 1. — С. 44–45.
18. Семенова, Н. В. Особенности качества жизни геронтопсихиатриче-
ских больных: дис. … канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2005. — 288 с.
19. Сергиенко, Е. А. Субъективный и хронологический возраст человека //
Психологические исследования. Т. 6. — 2013. — № 30. — С. 10.
20. Сергиенко, Е. А. Субъективный возраст и психологическое здоровье //
Психологическое здоровье личности и духовно-нравственные проблемы современного российского общества / ответственные редакторы А. Л. Журавлев,
М. И. Воловикова, Т. В. Галкина. — Москва : Институт психологии РАН,
2014. — С. 257–280.
21. Сергиенко, Е. А. Субъективный возраст человека как предиктор жиз-
недеятельности // Психология человека и общества: научно-практические исследования / под редакцией А. Л. Журавлева, Е. А. Сергиенко, Н. В. Тарабриной. — Москва : Институт психологии РАН, 2015. — С. 262–281.
22. Тесты и шкалы в неврологии : руководство для врачей / под редакцией
проф. А. С. Кадыкова, Л. С. Манвелова. — Москва : Медпреcс-информ, 2015. —
224 с.
23. Ткачева, О. Н., Рунихина, Н. К., Остапенко, В. С. и др. Валидация
опросника для скрининга синдрома старческой астении в амбулаторной практике // Успехи геронтологии. Т. 30. — 2017. — № 2. — С. 236–242.
24. Ткачева, О. Н. Основы гериатрии / под редакцией О. Н. Ткачевой, О. Д.
Остроумовой, Ю. В. Котовской. — Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. — 208 с. —
URL : https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970454404.html.

126
25. Ткачева, О. Н., Котовская, Ю. В., Рунихина, Н. К. и др. Клинические
рекомендации «Старческая астения» // Российский журнал гериатрической медицины. — 2020. — № 1. — С. 11–46.
26. Ферстл, Х. Деменция: иллюстрированное руководство. — Москва :
Медпресс-информ, 2015. — 111 с.
27. Фролова, Е. В., Корыстина, Е. М. Комплексная оценка состояния здо-
ровья пожилого человека и возможности ее осуществления в общей врачебной
практике // Российский семейный врач. Т. 14. — 2010. — № 1. — С. 12–23.
28. Яхно, Н. Н. Старение и нейродегенеративные расстройства: когнитивные
и двигательные нарушения в пожилом возрасте. — Москва : Servier, 2005. — 48 с.
29. Abe, Т., Kitamura, A., Taniguchi, Y. et al. Pathway from gait speed to inci-
dence of disability and mortality in older adults: a mediating role of physical activity.
Maturitas. — 2019. — 123:32–36.
30. Alexopoulos, G. S. Depression in the elderly // Lancet. — 2005. —
Vol. 365. — P. 1961–1970 [Электронный ресурс]. — URL: Sci-Hub | Depression
in the elderly. The Lancet, 365(9475), 1961–1970 | 10.1016/s0140-6736(05)66665-2.
31. Bahat, G., Tufan, A., Kilic, C. et al. Prevalence of sarcopenia and its com-
ponents in community-dwelling outpatient older adults and their relation with functionality. Aging Male. — 2020. — 23 (5):424–430.
32. Barak, B. Age identity: A cross-cultural global approach // International
Journal of Behavioral Development. — 2009. — Vol. 33, № 1. — P. 2–11.
33. Barnes-Farrell, J. L., Rumery, S. M., Swody, C. A. How do concepts of age
relate to work and off-the-job stresses and strains? A field study of health care workers in five nations // Experimental Aging Research. — 2002. — Vol. 28, № 1. —
P. 87–98. doi:10.1080/036107302753365577.
34. Bingham, K. S., Kumar, S., Dawson, D. R. et al. A Systematic Review
of the Measurement of Function in Late-Life Depression. Am J Geriatr Psychiatry. —
2018. — 26 (1):54–72. doi: 10.1016/j.jagp. 2017.08.011.
35. Buta, B. J. Frailty assessment instruments: systematic characterization
of the uses and contexts of highly — cited instruments / B. J. Buta [et al.] // Ageing
Res. Rev. — 2016. — Vol. 26. — P. 53–61.
36. Clegg, A. et al. Frailty in elderly people. The Lancet. — 2013 Mar. —
381(9868):752–62.
37. Comprehensive geriatric assessment for older adults admitted to hospital:
meta-analysis of randomised controlled trials / G. Ellis, M. A. Whitehead, D. O’Neill
[et al.] // BMJ. — 2011. — Vol. 343 [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6553 (дата обращения: 05.06.2016).

127
38. Cruz-Jentoft, A. J., Bahat, G., Bauer, J. et al. Sarcopenia: revised European
consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. — 2019. — 48 (1):16–31.
39. Feng, Z., Lugtenberg, M., Franse, C. et al. Risk factors and protective fac-
tors associated with incident or increase of frailty among community-dwelling older
adults: A systematic review of longitudinal studies. PLoS One. — 2017. 12 (6):
e0178383.
40. Ferrucci, L., Fabbri, E. Inflammageing: chronic inflammation in ageing,
cardiovascular disease, and frailty. Nat Rev Cardiol. — 2018. — 15:505–22.
41. Fuster, J. J., Walsh, K. Somatic mutations and clonal hematopoiesis: unex-
pected potential new drivers of age-related cardiovascular disease. Circ Res. —
2018. — 122:523–32.
42. Fransquet, P. D., Wrigglesworth, J., Woods, R. L. et al. The epigenetic
clock as a predictor of disease and mortality risk: a systematic review and metaanalysis. Clin Epigenetics. — 2019. — 11:62.
43. Guillamón-Escudero, C., Diago-Galmés, J., Tenías-Burillo, M. et al.
Prevalence of Sarcopenia in Community-Dwelling Older Adults in Valencia, Spain.
Int J Environ Res Public Health. — 2020. — 17 (23):9130.
44. Gutidrrez-Valencia, M. The relationship between frailty and polypharmacy
in older people: A systematic review. Br J Clin Pharmacol. — 2018. — doi:
10.1111/bcp.13590.
45. Hannum, G., Guinney, J., Zhao, L. et al. Genomewide methylation profiles
reveal quantitative views of human aging rates. Mol Cell. — 2013. — 49:359–67. —
DOI: 10.1016/j.molcel.2012.10.016.
46. Horvath, S. DNA methylation age of human tissues and cell types. Genome
Biol. — 2013. 14:R115. — DOI: 10.1186/s13059- 015-0649-6.
47. Hazzard's Geriatric Medicine and Gerontology. — Sixth Edition / J. B. Halter,
J. G. Ouslander, M. E. Tinetti [et al.]. — Hill Education. — 2009. — 1760 p.
48. Kelly, O. J., Gilman, J. C., Boschiero, D. et al. Osteosarcopenic Obesity:
Current Knowledge, Revised Identification Criteria and Treatment Principles. Nutrients. — 2019. — 11 (4):747.
49. Kim, S., Myers, L., Wyckoff J. et al. The frailty index outperforms DNA
methylation age and its derivatives as an indicator of biological age. GeroScience. —
2017. — 39:83–92.
50. Kingston, A., Robinson, L., Booth, H. et al. Projections of multi-morbidity
in the older population in England to 2035: estimates from the Population Ageing and
Care Simulation (PACSim) model // Age and Ageing. — 2018. — 47 (4):374–380.

128
51. Kirkland, J. L., Tchkonia, T., Y. Zhu et al. The Clinical Potential
of Senolytic Drugs. J Am Geriatr Soc. — 2017. — 65 (10):2297–2301.
52. Kitamura, A., Seino, S., Abe, T. et al. Sarcopenia: prevalence, associated
factors, and the risk of mortality and disability in Japanese older adults. J Cachexia
Sarcopenia Muscle. — 2021. — 12 (1):30–38.
53. Landi, F., Cesari, M., Calvani, R. et al. The «Sarcopenia and Physical
fRailty IN older people: multi-componenT Treatment strategies» (SPRINTT) randomized controlled trial: design and methods. Aging Clin Exp Res. — 2017. —
29 (1):89-100.
54. Laurent, S., Boutouyrie, P., Cunha, P. G. et al. Concept of extremes in vas-
cular aging. Hypertension. — 2019. — 74:218–28.
55. Liao, Y., Peng, Z., Chen, L. et al. Prospective Views for Whey Protein
and/or Resistance Training Against Age-related Sarcopenia. Aging Dis. — 2019. —
10 (1):157–173.
56. Longobucco, Y., Benedetti, C., Tagliaferri, S. et al. Proactive interception
and care of Frailty and Multimorbidity in older persons: the experience of the European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing and the response of Parma Local Health Trust and Lab through European Projects. Acta Biomed. —
2019. — 90(2):364–374.
57. Luis, C. A., Keegan, A. P., Mullan, M. Cross validation of the Montreal
Cognitive Assessment in community dwelling older adults residing in the Southeastern US // International Journal of Geriatric Psychiatry. — 2009. — Vol. 24, № 2. —
P. 197–201.
58. Luk, J. K., Or, K. H., Woo, J. Using the comprehensive geriatric assessment
technique to assess elderly patients // Hong Kong Med J. — 2000. — Vol. 6, № 1. —
P. 93–98.
59. Maxwell, C. A., Yu, F. Biological Processes and Biomarkers Related
to Frailty in Older Adults: A State-of-the-Science Literature Review. — 2018. —
9:1099800418798047.
60. Morley, J. E., Arai, H., Cao, L. et al. Integrated Care: Enhancing the Role
of the Primary Health Care Professional in Preventing Functional Decline: A Systematic Review. J Am Med Dir Assoc. — 2017. — 18(6):489–494.
61. Naples, J. G., Handler, S. M., Maher, R. L. et. al. Geriatric Pharmacotherapy and Polypharmacy. In: Fillit H. M., Rockwood K., Young J. B. Brocklehurst's Textbook of Geriatric Medicine and Gerontology. 8th ed. Elsevier —
2017 — 849–54.

129
62. Nilsson Wadström, B., Fatehali, A. H., Engström, G. et al. A Vascular Ag-
ing Index as independent predictor of cardiovascular events and total mortality
in an elderly urban population. Angiology — 2019 — 70:929–37.
63. Nishinaga, M. Comprehensive Geriatric Assessment and Team Interven-
tion // JMAJ. — 2007. — Vol. 50, № 6. — P. 461–466.
64. Park, C. H., Do, J. G., Lee, Y. T. et al. Sarcopenic obesity associated with
high-sensitivity C-reactive protein in age and sex comparison: a two-center study
in South Korea. — DOI 10.1136/bmjopen-2017-021232 // BMJ Open. — 2018. —
Vol. 8, № 9. — P. e021232.
65. Population on 1 January by age and: eurostat. — 2021. — URL: Euro-
stat/demo_pjan | DBnomics.
66. Representing ageing: Images and identities / ed. by V. Ylänne. — Basingstoke: Palgrave Macmillan — 2012. — 258 p.
67. Sadler, E., Potterton, V., Anderson, R. et al. Service user, carer and provid-
er perspectives on integrated care for older people with frailty, and factors perceived
to facilitate and hinder implementation: A systematic review and narrative synthesis.
PLoS One. — 2019 — 14(5):e0216488.
68. Smith, T., Gildeh, N., Holmes, C. The Montreal Cognitive Assessment: Va-
lidity and utility in a memory clinic setting // The Canadian Journal of Psychiatry. —
2007. — Vol. 52, № 5. — P. 329–332.
69. The comprehensive geriatric assessment: when, where, how / R. Bernabei,
V. Venturiero, P. Tarsitani [et al.] // Crit Rev Oncol Hematol. — 2000. — Vol. 33,
№ 1. — P. 45–56.
70. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: A brief screening tool for
mild cognitive impairment / Z. A. Nasreddine, N. A. Phillips, V. Bédirian [et al.] //
Journal of the American Geriatrics Society. — 2005. — Vol. 53, № 4. — P. 695–699.
71. Uemura, K., Doi, T., Tsutsumimoto, K. et al. Predictivity of bioimpedance
phase angle for incident disability in older adults. J Cachexia Sarcopenia Muscle. —
2020 — 11(1):46–54.
72. Validity of the Brazilian version of the Geriatric Depression Scale (GDS)
among primary care patients / M. S. Castelo, J. M. Coelho-Filho, A. F. Carvalho
[et al.] // IntPsychogeriatr. — 2010. — Vol. 22, № 1. — P. 109–113.
73. Wang, Y., Osborne, M. T., Tung, B. et al. Imaging cardiovascular calcifica-
tion. J Am Heart Assoc. — 2018 — 7:e008564.
74. Weiss, O. C. Frailty and Chronic Diseases in Older Adults / O. C. Weiss //
Clin. Geriatr. Med. — 2011. — Vol. 27. — P. 39–52.

130
75. Wieland, D., Hirth, V. Comprehensive Geriatric Assessment // Cancer Con-
trol. — 2003. — Vol. 10, №. 6. — P. 454–462.
76. Yang, M., Hu, X., Xie, L. et al. Screening Sarcopenia in Community-
Dwelling Older Adults: SARC-F vs SARC-F Combined With Calf Circumference
(SARC-CalF). J Am Med Dir Assoc. — 2018. — 19 (3):277.e1-277.e8.
77. Zhao, J. G., Zeng, X. T., Wang, J. et al. Association Between Calcium
or Vitamin D Supplementation and Fracture Incidence in Community-Dwelling
Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. — 2017 . — 318
(24):2466–2482.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
