Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История. XX – начало XXI вв.. Учебное пособие для студентов заочной формы обучения
.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
К а ф едра «Социология, политология и история Отечества»
А.Б. БИРЮКОВА, О.Б. ВОЛОШИНА
ИСТОРИЯ.
XX – НАЧАЛО XXI ВВ.
Учебное пособие
Самара
Самарский государственный технический университет
2015
1
Печатается по решению редакционно-издательского совета СамГТУ
УДК 94 (470) (075.8)
ББК Т3(2)я73
Б64
Бирюкова А.Б.
Б 64 История. XX – начало XXI вв.: учебное пособие для студентов заочной формы обучения / А.Б. Бирюкова, О.Б. Волошина. – Самара: Самар. гос.
техн. ун-т, 2015. – 139 с.
ISBN 978-5-7964-1811-6
Учебное пособие по дисциплине «История. XX – начало XXI вв.» построено
по хронологическо-проблемному принципу и базируется на системном подходе в
изучении истории российского государства и общества. Содержатся учебные материалы, термины и понятия, характеризующие историческое развитие России в
контексте общемирового развития в XX – начале XXI вв. Включено приложение
«Основные даты по истории России (XX – начало XXI вв.). Учебное пособие
предназначено для студентов технических вузов всех специальностей и профилей
(бакалавриат, специалитет) заочной формы обучения, изучающих дисциплину
«История».
УДК 94 (470)(075.8)
ББК Т3(2)я73
Б64
Р е ц ензент канд. ист. наук, доцент Н.А. Татаренкова
ISBN 978-5-7964-1811-6 © А.Б. Бирюкова, О.Б. Волошина, 2015
© Самарский государственный
технический университет, 2015
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Уважаемые студенты! Перед вами вторая часть учебного пособия
по дисциплине «История» (первая часть пособия см.1), предназначенного для изучения данного предмета студентами заочного отделения
всех специальностей и профилей. Во второй части пособия представлены учебные материалы, охватывающие события российской истории в Новейшее время (XX – начало XXI вв.).
Это было чрезвычайно насыщенное, сложное и трагическое время в жизни нашего народа. ХХ век – это: крупные экономические
успехи, три революции, разные типы политического устройства, ленинско-сталинский эксперимент по строительству социализма, большие войны (Первая мировая, Гражданская, Великая Отечественная) и
много менее масштабных, но тоже кровавых событий, изнурительная
«холодная война», которая завершилась распадом СССР и коренным
изменением всего вектора развития. При взгляде на эти события невольно задаешься вопросом: почему именно на долю нашей страны
выпало так много испытаний?
В учебном пособии освещаются все этапы нашей истории за указанный период, подробно рассматриваются экономические, социальные, политические процессы. Авторы стремятся показать особенности каждого периода, увидеть мощные импульсы сплочения, мобилизации нашего народа в труднейшие периоды истории. В условиях избыточной информации авторы попытались отделить второстепенный
и существенный материал, тем самым помогая студентам в логическом осмыслении сложной, противоречивой, временами драматичной
отечественной истории.
В пособии учтены изменения, произошедшие в последние годы в
российской исторической науке. В то же время авторы стремились
держаться максимально сбалансированных точек зрения на важнейшие события. В ряде случаев приводятся замечания историографиче-
1
Первая часть пособия: История IX – XIX вв.: учебное пособие / А.Б. Бирюкова, О.Б. Воло-
шина. – Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2014. – 187 с.
3
ского плана, излагают мнения, существующие в науке по наиболее
спорным вопросам отечественной истории.
Вторая часть пособия структурирована так же, как и первая
часть. После каждой темы предлагаются студентам контрольные вопросы для закрепления и самопроверки материала. Прилагается библиографический список, который содержит наиболее интересную и
современную литературу.
Надеемся, что пособие поможет студентам приобрести необходимые знания по отечественной истории XX – начала XXI вв., почувствовать пульс времени, увидеть драму человеческих стремлений и
поступков, объективно оценить явления прошлого и настоящего
нашей Родины.
Учебное пособие соответствует государственным образовательным стандартам высшего профессионального образования Российской Федерации.
Желаем вам успеха в изучении отечественной истории!
4
Тема 8. РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
8.1. Индустриальная модернизация России (конец XIX – начало
XX вв.). Реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина.
8.2. Изменения в политической системе в 1905 – 1907 гг.
8.3. Политические партии в России в начале XX века: генезис,
классификация, программы, тактика.
8.1. Индустриальная модернизация России (конец XIX –
начало XX вв.). Реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина
Экономика России начала ХХ в. характеризовалась периодами
спада и подъема, но в целом ее развитие шло неуклонно вперед. Промышленный подъем 1890-х гг. стал важным этапом индустриализа-
ции России. Его сменил кризис 1900 – 1907 гг. Он выразился в спаде
промышленного производства, закрытии большого количества предприятий, особенно в отраслях тяжелой промышленности, увеличения
числа безработных.
С 1908 г. в стране начался интенсивный промышленный подъем,
который продолжался до Первой мировой войны. По темпам производства промышленной продукции Россия опережала Англию, Францию, Германию, США. Общий среднегодовой прирост промышленной продукции составил 9 %. Производство стали выросло на 82 %,
чугуна – на 64 %. Отечественная промышленность выпускала разнообразную продукцию. Она удовлетворяла потребности страны в черных металлах и прокате, паровозах, вагонах, речных судах и нефтепродуктах, строительных материалах и резиновых изделиях, хлопчатобумажных тканях и сахаре.
Территориальная структура промышленного производства вплоть
до 1914 г. не претерпела изменений. Особенно быстро развивались
Центральный, Северо-Западный районы, Урал, Донбасс, Криворожье,
Прибалтика, Польша, в которых были сосредоточены до 80 % всех
рабочих, и производилось до 75 % валовой промышленной продукции. Среди обрабатывающих отраслей группы «А» лидирующее по-
5
ложение уже занимало машиностроение. Среди отраслей группы «Б»
в этот период высокими темпами развивались пищевая промышленность (сахарная, мукомольная, винная), текстильная, особенно её ведущая отрасль – хлопчатобумажная.
Развитие российской промышленности сочетало в себе две тенденции: во-первых, создание крупных и средних механизированных
производств; во-вторых, сохранение мелкой кустарной промышленности, преимущественно в сельской местности.
Цикличное развитие российской экономики в начале ХХ в. приводило к усилению монополистических процессов. Шел процесс концентрации производства на наиболее крупных предприятиях. К
1912 г. приблизительно 75 % всего чугуна Юга производилось на 9
металлургических заводах, на которых работало 80 % рабочих всей
южной металлургии; 65 % продукции нефтепереработки производилось на 6 крупных заводах.
Российские монополии возникали в форме синдикатов. Синдикат
– низшая форма монополии, он объединяет не производство, а только сбыт продукции. В 1902 – 1904 гг. возникли наиболее известные
синдикаты: «Продамет» (продажа металлов), «Продуголь», «Продвагон», «Кровля». К 1909 г. синдикаты объединяли подавляющую часть
предприятий почти во всех ведущих отраслях промышленности.
Особое положение сложилось в нефтяной промышленности.
Нефтяные монополии рождались сразу в форме международных трестов. Три такие монополии действовали в нефтяной промышленности
России: англо-голландский трест «Ройял Датч Шелл», «Товарищество
Нобель» с преобладанием немецких капиталов и «Русская генеральная нефтяная корпорация», где действовали преимущественно англофранцузские капиталы.
Легкая промышленность заметно отставала в процессе монополизации. В пищевой промышленности было образовано несколько монополий: синдикат «Дрожжи», общество сахарозаводчиков, соляная монополия под флагом пароходного общества «Океан». В 1913 г. был
основан Табачный трест, который контролировал 80 % капиталов от-
6
расли. В Азовском и Черном морях в течение многих лет контролировало перевозки Русское общество пароходства и торговли («РОПиТ»).
В 1913 г. Россия производила 5,3 % мировой промышленной
продукции. Она занимала второе место в мире по добыче нефти, пятое – по производству чугуна, восьмое – по производству электроэнергии, четвертое – по производству продукции машиностроения.
Высокими темпами росли также объемы потребительских товаров:
производство хлопка увеличилось в семь раз, сахара – в четыре раза и
т.д. По ним Россия занимала соответственно пятое и четвертое места.
По абсолютному объему промышленного производства Россия приблизилась к Франции, опередив её в производстве электроэнергии,
добыче угля. Однако она отставала от Германии, Англии, США.
Намного хуже выглядели показатели промышленной продукции в
расчете на душу населения. Россия значительно отставала от всех
развитых стран и находилась на уровне Японии.
На рубеже веков значительную роль в российской экономике
стал играть иностранный капитал. С.Ю. Витте, последовательно
проводивший программу модернизации промышленности, добился
снятия всяческих препятствий для иностранных инвестиций, которые, по его выражению, служили «лекарством от бедности». Большую роль в привлечении капиталов сыграла денежная реформа
1897 г., в результате чего в России был установлен золотой стандарт, и сложилась устойчивая денежная система.
Приток иностранных инвестиций в Россию неуклонно рос с
начала 1890-х гг., однако в начале XX в. в связи с революционными
событиями и экономическим кризисом произошел отток иностранного капитала. С 1909 г. начался новый интенсивный период его поступления. Если в 1898 г. всего по стране было 16 иностранных фирм,
то в 1909 г. – 269. Преимущественно инвестиции направлялись в добывающие отрасли: угольную, нефтяную, железнодорожное строительство, в металлургию. До 96 % всех капиталов приходилось на четыре европейские страны: Францию, Англию, Германию, Бельгию,
причем каждая из этих стран имела отраслевые предпочтения.
7
Например, в нефтяной и угольной промышленности преобладали английский и французский капиталы, в электротехнической и химической – немецкий, в металлургии и машиностроении – бельгийский. С
участием европейских бизнесменов были построены в Донбассе и
Криворожье металлургические заводы, оборудованные по последнему слову техники. В Подольске был построен завод по производству
швейных машин «Зингер и К», в Люберцах – предприятие фирмы
«Маккормик и К», производившее жатки, молотилки и другой сельскохозяйственный инвентарь.
Политика российского правительства была направлена на то,
чтобы иностранные инвесторы предпочитали ввозить в страну капиталы, а не готовую продукцию, на которую были установлены высокие таможенные пошлины. За 1893 – 1913 гг. общий объем иностранных капиталов в российскую промышленность составил около половины отечественных капиталовложений. Значительная доля иностранного капитала в промышленности функционировала вместе с
отечественным. Совместная форма приложения капиталов позволяла
российской стороне осуществлять контроль над их использованием, а
иностранным инвесторам подстраховать свои капиталы. Становясь
акционерами российских компаний, иностранцы не стремились
управлять ими. Большинство из них жили в своей стране и получали
неплохие дивиденды от своих вложений.
Высокие доходы обеспечивались обширным российским рынком
сбыта, дешевой рабочей силой, богатыми природными ресурсами.
Однако в целом норма прибыли иностранных фирм составляли 4-7 %
на вложенный капитал, что соответствовало доходам отечественных компаний.
Для подъема сельского хозяйства одним из важных мероприятий
было разрушение общины и представление крестьянам земли и частную собственность. Реформа П.А. Столыпина не предполагала осуществление национализации земли или частичного изъятия земли у
помещиков. Помещичье землевладение осталось нетронутым. 9 нояб-
ря 1906 г. был принят Указ, положивший начало преобразованиями в
аграрном секторе, в соответствии с которым крестьянин мог выйти из
8
общины. Выход из общины для всех желающих максимально облегчался: согласие общинного схода по этому вопросу перестало быть
обязательным.
Выходя из общины, крестьянская семья имела право требовать
выделения причитающейся ей части общинной земли в собственность. Так как в общине земля была разделена на разрозненные
участки, крестьянам, выходившим из общины, отводилась земля, по
возможности, в одном месте, образуя при этом отруб (участок земли,
выделенный из общинного землевладения в единоличную собственность крестьянина) или хутор (однодворное или многодворное сельское поселение в форме обособленной крестьянской усадьбы на земельном участке индивидуального владения).
Другое направление реформы – переселение крестьян на свободные земли. За счет этого предполагалось, с одной стороны, ослабить
земельный голод в центральных районах, с другой – переселить на
окраины страны наиболее недовольную часть крестьянского населения. Основная масса крестьян направлялись в Сибирь. В организационном плане процесс переселения был подготовлен плохо. Несмотря
на предоставляемые ссуды, значительная часть крестьян не смогли
устроиться на новом месте, попадали в зависимость к местным кулакам, разорялась и возвращалась в родные места.
Осуществление реформы сопровождалось строительством
начальных школ в деревне, открытием специальных учреждений,
подготавливающих специалистов в области сельского хозяйства. Без
этого, по мнению П.А. Столыпина, невозможно было превратить русского неграмотного крестьянина в культурного сельского собственника. Повышение аграрной культуры крестьян предполагало изучение и использование интенсивных методов ведения хозяйства: применение сельскохозяйственной техники, минеральных и органических удобрений, создание различных форм кооперации.
Аграрная реформа не решила всех поставленных задач. За 10 лет
реформы из нее вышло около 25 % крестьян-общинников, т.е. община не
была разрушена. Несмотря на это реформа ускорила процесс развития
рыночной экономики и обеспечила ряд экономических достижений:
9
– повысилась урожайность различных сортов сельскохозяйственных культур. За годы реформ урожайность в среднем выросла на 14 %;
– расширилась площадь сельскохозяйственных земель. В 1913 г.
по сравнению с 1899 г. площадь засеянных земель в европейской части России увеличилась почти на 10 %;
– успешно развивалось животноводство. Поголовье крупного рогатого скота в период с 1900 по 1914 гг. увеличилось на 63 %, лошадей – на 37 %;
– получила развитие промышленность, тесно связанная с сельским хозяйством (сахарная, мукомольная, винная);
– крестьяне, владельцы отрубов и хуторов, стали активнее использовать сельскохозяйственную технику, что дало импульс к развитию сельскохозяйственного машиностроения. Только за 1908 –
1909 гг. было построено 10 машиностроительных заводов. Однако
российское машиностроение выпускало простую технику (механические сеялки, культиваторы, бороны, плуги). Сложные машины попрежнему ввозились из-за границы. Но многие крестьяне не могли
купить даже отечественные образцы. Поэтому земства организовали
склады сельскохозяйственной техники, предназначенной для аренды
крестьянам;
– в деревне начался бурный рост кооперативов. В 1903 г. в России
насчитывалось всего 82 кооператива сельского кредита, в 1912 г. их
стало более 5000. Вслед за созданием кредитных кооперативов началось развитие других форм: снабженческих, сбытовых, промысловых.
Реформа носила незавершенный характер. По словам П.А. Столыпина, для ее проведения необходимо было 20 лет «покоя». После
убийства реформатор в 1911 г. началось свертывание реформы, а с
началом Первой мировой войны она была прекращена. Поэтому
можно подводить только промежуточные итоги, а они свидетельствовали о подъеме сельского хозяйства и активизации рыночных отношений, что могло стать основой для сельскохозяйственного производства.
Перед Первой мировой войной Россия являлась одной из ведущих стран-экспортеров хлеба в мире. Доходы от продажи хлеб со-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]