Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История. XX – начало XXI вв.. Учебное пособие для студентов заочной формы обучения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
свобода торговли (указ «О свободе торговли» Президента РФ от 29 января 1992 г.) и проведение приватизации, т.е. создание института частной собственности. Первоначально считалось, что к концу 1992 г. на этой основе удастся достичь стабилизации в экономике и создать условия для её подъема.
Правительство объявило о введении свободных, нерегулируемых государством цен в январе 1992 года. Оно полагало, что цены вырас­тут в три раза. Для компенсации населения была на 70 % увеличена зарплата бюджетников (всех тех, кто получал зарплату от государ­ства). Действительность оказалась более суровой. Товарный дефицит был настолько острым, что цены на многие товары выросли в 10-12 раз, к концу 1992 г. – в среднем в 25 раз. Инфляция (рост цен) обес­ценила денежные вклады и привела к серьезному снижению жизнен­ного уровня населения.
Резко возросло количество товаров широкого спроса, ввозимых из-за рубежа. Импорт позволил быстрее справиться с дефицитом, но привел к спаду отечественного производства, к закрытию предприя­тий. В течение 1992 – 1994 гг. спад производства составил в нату­ральном выражении почти 50 %, что превысило уровень падения эко­номики в начальный период Великой Отечественной войны. Впервые за многие десятилетия безработица приобрела массовый характер.
Государственный бюджет лишился традиционных источников доходов. Более других от резкого снижения финансирования постра­дали наука, культура, образование, здравоохранение. Социальная це­на первых лет реформ оказалась очень высокой, хотя «шоковая тера­пия» способствовала складыванию рыночных отношений.
Формирование слоя собственников с самого начала являлось важной задачей экономических реформ. Считалось, что его основой станут мелкие предприниматели и акционеры предприятий. С октяб-
ря 1992 г. по июль 1994 г. была осуществлена так называемая ваучер­ная приватизация. Правительство решило выдать каждому гражда-
нину приватизационный чек (ваучер). Ваучер можно было обменять на определенное количество акций. Ваучер был оценен в 10 тыс. руб-
111
лей (условную стоимость основных производственных фондов по со­стоянию на 1 января 1992 г., около 1 трлн. 400 млрд. рублей, раздели­ли на число российских граждан).
Различные группы населения были поставлены в неравные усло­вия. Огромная собственность попала в руки тех, кто к началу прива­тизации занимал ключевые позиции в партийно-хозяйственной но­менклатуре. Приватизация не только не привела к оживлению произ­водства и появлению «среднего класса», но и породила многочислен­ные злоупотребления и экономические преступления. Началось пере­качивание денег за границу, стремительно росло теневое предприни­мательство. В результате первого года реформ правительству не уда­лось решить основную задачу – стабилизировать экономику страны.
Возникли новые факторы социальной напряженности в стесненных финансово-экономических, сложных социально-психологических ока­зались не только промышленность и сельское хозяйство, но общеобра­зовательная, профессионально-техническая, высшая школа, наука, культура, здравоохранение.
Характерная черта социального напряжения первого года реформ – потоки беженцев, устремившиеся в центральные районы из бывших республик СССР, а также районов межнациональных конфликтов в самой Российской Федерации.
Серьезной психологической травмой для россиян стало стреми­тельное нарастание социальных контрастов. Богатство так называе­мых «новых русских», сколоченное в течение одного-двух лет, их жизнь на уровне преуспевающих западных бизнесменов, с одной сто­роны, а с другой, – появление массы нищих, бродяг, бездомных, ска­тывание на уровень выживания десятков миллионов людей. Эта посткоммунистическая реальность определила негативное отношение к радикальным реформам множества россиян.
В декабре 1992 г. VII съезд народных депутатов РСФСР отправил в отставку Е.Т. Гайдара и утвердил в должности премьер-министра
В.С. Черномырдина. Новый глава правительства сделал ставку на государственное регулирование. Особое внимание уделялось топлив-
но-энергетическому и оборонному комплексам, которым государство
112
выделило большие финансовые средства. Но доходы государственно­го бюджета оставались недостаточными. Правительство попыталось привлечь деньги зарубежных банков и получить кредиты междуна­родных организаций. Кредиты были выделены Международным ва­лютным фондом и Всемирным банком. Иностранные компании не спешили вкладывать деньги в российскую экономику, их отпугивала политическая нестабильность и отсутствие законодательной базы. Правительству В.С. Черномырдина удалось снизить темпы инфляции, обеспечить относительную стабильность цен и курса рубля. Задол­женность страны по внутренним и внешним обязательствам нараста­ла с каждым днем. Постепенно вызревали предпосылки для мощного финансового кризиса.
В начале 1998 г. указом Президента Председатель правительства В.С. Черномырдин был отправлен в отставку. Его преемником стал С.В. Кириенко. Приближение финансового кризиса становилось все очевиднее. 17 августа 1998 г. («чёрный понедельник») правительство объявило о временном отказе платить по внешним и внутренним дол­гам. Результатом этого решения стал крах банковской системы стра­ны и резкое увеличение курса доллара к рублю. Денежные вклады населения второй раз за семь лет обесценились, доверие к банкам и правительству было утрачено. МВФ и Всемирный банк объявили о замораживании всех программ помощи России. Правительство Кири­енко было отправлено в отставку.
Новым главой Кабинета министров был утвержден Е.М. Прима- ков. Правительство не пошло на радикальное изменение курса, не вы­ступало с широковещательными программами, придерживалось так­тики решения конкретных вопросов. Рубль «подешевел», импорт со­кратился, и это объективно усилило позиции отечественных произво­дителей. Вдвое удалось снизить государственные расходы и бюджет­ный дефицит. Была ликвидирована задолженность правительства по зарплате бюджетникам и пенсионерам.
В мае 1999 г. главой правительства был назначен С.В. Степашин, в целом сохранивший преемственность экономического курса своего предшественника.
113
В августе 1999 г. новым Председателем Правительства был утвержден В.В. Путин, который в марте 2000 г. был избран Прези­дентом России. В экономической жизни страны стали происходить заметные изменения. Россия прекратила внешние заимствования, начала выплачивать долги по своим обязательствам.
По инициативе Президента была осуществлена налоговая рефор­му. Шкала налогов была снижена с 30 до 13 % и стала самой низкой в Европе, что создало предпосылки для выхода многих секторов эко­номики из «тени».
В 2001 г. был принят новый Земельный кодекс, закреплявший право собственности на землю и определявший механизм её купли­продажи.
Новые инициативы экономической политики стали давать поло­жительный эффект. Доходы государственного начали расти, во мно­гом благодаря высоким ценам на нефть. Правительство смогло ре­шать ряд социальных задач. Оно приступило к реализации мер по модернизации системы образования и здравоохранения. Увеличились государственные расходы на развитие науки, повышаются пенсии по старости, инвалидности, увеличивался размер минимальной зарплаты работников бюджетной сферы. Жизненный уровень населения впер­вые за годы реформ стал постепенно расти.
14.2. Становление российской государственности
После распада СССР перед новым российским руководством остро встала задача сохранения государственного единства. Нонсенс заключался в том, что начало центробежным тенденциям, было по­ложено самим российским руководством, и в первую очередь, прези­дентом Б.Н. Ельциным, который прямо заявлял перед руководством автономных республик, что «они могут принять на себя столько су­веренитета и полномочий, сколько они смогут реализовать». Практи­чески все российские автономии сразу же заявили о своем суверени­тете, а некоторые из них (Татарстан, Башкортостан, Якутия, Чечня) даже взяли курс на выход из состава Российской Федерации.
114
В сложившейся обстановке с большим трудом удалось 31 марта 1992 года подписать Федеративный договор, определявший характер
взаимоотношений между субъектами Российской Федерации (рес­публики, края, области, округа, а также Москва и Санкт-Петербург), обозначивший и границы государства. К договору не присоединились Чечня и Татарстан, заявившие о своем полном суверенитете и незави­симости от федеральных властей. Как показали последующие собы­тия (особенно в Чеченской республике), подписание договора не ока­зало должного влияния на укрепление государственного единства России, что и предопределило в будущем постановку вопроса о при­нятии новой Конституции Российской Федерации.
В течение 1993 г. важнейшим фактором государственно­политического развития стало все более обостряющееся противосто­яние двух важных институтов государственной власти – исполни­тельной в лице Президента и его аппарата и законодательной – в лице руководства Верховного Совета России. На стороне парламента в этой борьбе выступил вице-президент РФ А.В. Руцкой, спикер парла­мента Р.И. Хасбулатов, а также Председатель Конституционного су­да В.Ф. Зорькин. В основе соперничества этих главных политических сил лежало различие в подходах к развитию постсоветского консти­туционного процесса, к реализации основных положений рыночных реформ в стране.
В 1993 г. накопившиеся противоречия вылились в вооруженное противостояние между Верховным Советом и Президентом Б.Н. Ель­циным. Этот конфликт закончился трагическими событиями 3-4 ок- тября 1993 года. Здание, в котором работали депутаты Верховного Совета, было окружено войсками и подверглось обстрелу из танко­вых орудий, затем оно было взято штурмом. Всего по официальным данным количество жертв составило около 150 человек.
12 декабря 1993 г. состоялись первые постсоветские выборы и референдум по новой Конституции. Это была фактически шестая
Конституция в России в XX веке, считая от «Основных государ­ственных законов Российской империи», опубликованных в 1906 г.
115
Часть депутатов в Государственную думу избиралась по избиратель­ным округам, часть (впервые в современной истории) по партийным спискам.
Результаты выборов были во многом неожиданными. На первое место вышли представители Либерально-демократической партии России. Значительное количество избирателей проголосовали за «Выбор России» и КПРФ.
За предложенный проект Конституции высказались 58,4 % участников референдума. Новый Основной Закон ликвидировал со­ветскую систему власти. Конституция провозгласила Россию демо­кратическим правовым федеративным государством с республикан­ской формой правления. Человек, его права и свободы признаны высшей ценностью. Конституция закрепила принцип разделение вла­стей. Глава Российского государства – Президент. Он наделен широ­кими полномочиями: определяет основные направления внутренней и внешней политики, выступает гарантом Конституции и целостности России. Высшим органом исполнительной власти является прави­тельство. Оно разрабатывает и обеспечивает исполнение федерально­го бюджета, управляет федеральной собственностью, обеспечивает оборону страны, государственную безопасность и общественный по­рядок, проводит единую политику в области науки, культуры, обра­зования, здравоохранения.
Законодательные функции закреплены Конституцией за Феде­ральным Собранием (парламентом), состоящим из двух палат – Со- вета Федерации и Государственной думы. Проекты законов обсуж­даются и принимаются в Думе, а затем их утверждает Совет Федера­ции. Одобренный законопроект поступает Президенту. Президент подписывает закон и публикует его. В случае если глава государства отказывается подписать закон, Дума двумя третями голосов может преодолеть вето и ввести закон в действие.
Третья ветвь власти – судебная система. Его высшими органами является Конституционный суд, следящий за соответствием прини­маемых законов и указов. Верховный суд – высшая инстанция по
116
уголовным, гражданским и административным делам и Высший ар­битражный суд, разбирающий хозяйственные споры между предпри­ятиями и организациями.
Для России стала характерна многопартийность. В целом все пар­тии можно было свести к нескольким основным группам. На правом фланге действовали политические силы либеральной ориентации: «Со­юз правых сил», «Яблоко» и др. На левом – массовая и хорошо структу- рированная в организационном плане Коммунистическая партия Рос- сийской Федерации. Между ними располагался блок центристских пар­тий (на основе «Единства» и «Отечество – Вся Россия» была создана крупная партия «Единая Россия»). ЛДПР сумела найти свой устойчи- вый круг избирателей, поддерживающих её на выборах.
Большую угрозу для российской государственности имели собы­тия в Чечне. В 1991 г., в период «парада суверенитетов», Общенаци­ональный конгресс чеченского народа объявил о государственном су­веренитете Чеченской республики. Однако Россия не признала актов о независимости Чечни. Здесь утвердился режим, игнорирующий не только законы Российской Федерации, но также принципы и нормы мирового сообщества. В декабре 1994 г. в Чечню были введены феде­ральные войска для восстановления конституционного порядка. По­неся существенные потери, армия чуть было не переломила ситуацию и одно время была близка к победе, но после захвата боевиками Грозного российская власть пошла на переговоры.
31 августа 1996 г. в дагестанском городке Хасавюрт было подпи­сано совместное заявление и протокол о принципах определения ос­нов взаимоотношений между Россией и Чечней. Российское обще­ственное мнение отреагировало на этот акт неоднозначно. Одни при­ветствовали его как необходимую и оправданную обстановкой меру пресечения военных действий. Другие видели в Хасавюрте нацио­нальный позор страны. «Россия не подписывала более рабского и унизительного договора за всю свою историю», – заявил директор Института проблем глобализации М.Г. Делягин.
Летом 1999 г. отряды вооруженных боевиков вторглись на терри­торию соседнего Дагестана, пытаясь под религиозными радикалист-
117
скими и сепаратистскими лозунгами поднять там антиправитель­ственный мятеж. Одновременно в ряде российских городов экстре­мистскими силами были совершены террористические акты (взрывы домов). В этой ситуации начался новый этап антитеррористической операции по восстановлению конституционного порядка в данном регионе. В освобожденных районах Чечни стали воссоздаваться госу­дарственные органы как федеральной, так и местной власти. Процесс нормализации обстановки осуществляется с большими трудностями. По мере подавления активности боевиков предполагался постепен­ный уход от мер силового характера и усиление ответственности за правопорядок всех структур Чеченской Республики.
31 декабря 1999 г. Б.Н. Ельцин ушел в отставку с поста Прези- дента России. С 2000 г. Президентом России стал В.В. Путин. Путина отличают динамизм и предсказуемость действий, стремление не по­вторять ошибок предшествующей власти, избежать поступков, сни­жающих её престиж в отечественном и мировом общественном мне­нии. Деятельность Президента направлена на укрепление единства российского государства. На это направлено создание семи феде­ральных округов, призванных, не посягая на права субъектов федера­ции, обеспечить единство конституционного пространства, верховен­ство федеральных законов, упрочить властную вертикаль управления и осуществить контроль за действиями органов, подчиняющих цен­тральной власти. С целью максимально приблизить процесс управле­ния страной к конкретным проблемам и нуждам населения отрабаты­ваются механизмы реформы местного самоуправления.
В первое десятилетие XXI века в России произошли изменения в структуре высших институтов власти. После реорганизации Совета Федерации его членами стали не президенты республик, губернаторы и руководители законодательных органов субъектов Федерации, а ра­ботающие на постоянной основе представители регионов, професси­онально занимающиеся законотворческой деятельностью. Начиная с 2000 г. проводилась активная работа по изъятию из конституций и уставов субъектов Федерации тех прерогатив, которые являлись предметом исключительного ведения Российской Федерации.
118
Приоритетное внимание стало уделяться комплексу социальных проблем, без решения которых невозможна успешная модернизация общества. Вместе с тем некоторые аналитики указывают на опас­ность авторитаристских тенденций и применения методов «управля­емой демократии» для развития России как правового государства и формирования структур гражданского общества.
Важнейшим результатом 2000 г. стало начало налоговой рефор­мы. Ради выведения «из тени» реальных доходов населения прави­тельство установило с 2001 г. единую для всех – независимо от уров­ня заработков – ставку подоходного налога в 13 %. В июле 2000 г. была принята рассчитанная на десятилетие правительственная про­грамма действий, получившая по имени своего главного разработчи­ка название «программа Грефа». Ее цель — создание полноценного рынка, основанного на частной инициативе, освобожденной от чи­новничьего произвола. Таким образом, новый стиль, заявленный Пу­тиным во внутренней политике, состоял в том, что он позволил либе­ралам продолжить экономические преобразования, но ограничил их возможность влиять на решение политических вопросов.
После революционных событий 1990-х гг. в стране начался процесс постепенной консолидации российского общества вокруг идеи укреп­ления демократической государственности. Конфликт в отношениях с элитами, который В.В. Путин унаследовал от Б.Н. Ельцина, был в ос­новном исчерпан после восстановления «вертикали власти» и снижения политического статуса «олигархов» и региональных лидеров.
В ходе декабрьских выборов 2003 г. депутатов Государственной Думы в новой Думе оказались представлены все составляющие прежней политической палитры, за исключением оставшихся в меньшинстве либералов.
Главным внутриполитическим событием 2004 г. стали выборы Пре­зидента России. Преимущество В.В. Путина перед соперниками было действительно безоговорочным, что, собственно, и показало голосова­ние. 14 марта 2004 г. Путин победил уже в первом туре, получив голо- сов на треть больше по сравнению с 2000 г. – 71,3 % против 52,94 %.
119
Избрание в марте 2004 г. В.В. Путина Президентом РФ на новый срок обеспечило рост политической стабильности в обществе и поз­волило продолжить курс на укрепление российской государственно­сти. В очередном Послании Федеральному Собранию РФ в апреле 2005 г. Путин определил в качестве главной политико­идеологической задачи развитие России как свободного демократи­ческого государства. Для ее достижения президент предложил ряд мер по развитию государства, укреплению законности и повышению эффективности правосудия.
2 марта 2008 г. состоялись президентские выборы, на которых по­бедил Д.А.Медведев. В.В.Путин был назначен Председателем Прави­тельства, что во многом обеспечило преемственность курса. В этом же году глава государства столкнулся с новыми вызовами. 8 августа 2008 года Грузия начала военную агрессию против одной из самопровозгла­шенных республик – Южной Осетии. Такая же операция планировалась против Абхазии. Военная операция по принуждению агрессора к миру продолжалась пять дней. Россия официально признала независимость Южной Осетии и Абхазии. В то же время это привело к охлаждению отношений с Западом. В этом же году разразился мировой экономиче­ский кризис, который привел к падению доходов населения. В 2012 г. Россия вступила во Всемирную торговую организацию, что предпола­гало дальнейшею интеграцию в мировую экономику.
4 марта 2012 г. состоялись президентские выборы, на которых уве­ренную победу одержал В.В. Путин (63,6 % голосов). Был продолжен курс на модернизацию страны, как экономическую, так и политиче­скую. В феврале 2014 г. Россия успешно провела Олимпиаду в Сочи.
Большой общественный отклик получило вхождение Крыма в со­став России.
14.3. Международные приоритеты современной России
С распадом СССР положение в роль России в мире изменились. Прежде всего изменился мир: окончилась «холодная война», ушла в прошлое мировая система социализма, достоянием истории стало противоборство двух сверх держав – СССР и США.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]