Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Медико-биологические требования и санитарные нормы качества растительного сырья и пищевых продуктов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
свойств. Также изучаются сохранность и влияние генетической модификации на технологические параметры продукции.
После всех исследований проводят гигиеническую экспер­тизу, включающую в себя экспертизу представленных докумен­тов и образцов продукции. По результатам Центр санитарно­эпидемиологического нормирования гигиенической сертифика­ции и экспертизы Минздрава России оформляет регистрационное удостоверение или выдает мотивированное заключение об отказе в регистрации и передает его в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Регистрационное удостоверение подписывается главным санитарным врачом РФ. Срок действия регистрационного удо­стоверения – до 3 лет. Сведения о регистрации пищевой продук­ции заносятся в Федеральный реестр.
В соответствии с требованиями СанПиН 2.3.2.1078–01 и ТР ТС 021/2011, ТР ТС 027/2012 для отдельных видов пищевых продуктов (продукты детского, диетического и специализирован­ного питания, пищевые добавки, БАД к пище, пищевые продукты из генетически модифицированных источников) указывается:
- область применения (для продуктов детского, диетическо-
го, специализированного питания, пищевых добавок, БАД к пище);
- наименование ингредиентов, входящих в состав пищевого
продукта;
- рекомендации по использованию, при необходимости –
противопоказания к их использованию;
- для пищевых продуктов из ГМИ обязательна информация: "генетически модифицированная продукция" или "продукция, полученная из ГМИ", или "продукция содержит компонент(ы) из ГМИ" (для пищевых продуктов, содержащих более 0, 9 % компо­нентов ГМИ);
- информация о государственной регистрации.
Пищевые продукты, полученные из ГМИ и не содержащие дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК) и белок, в дополни­тельном этикетировании не нуждаются в случае полной эквива­лентности пищевой ценности продукта пищевому аналогу.
211
Пищевая продукция из ГМО относится к категории "новой пищи" и подлежит обязательной оценке на безопасность и после­дующему контролю за оборотом.
Законодательство Российской Федерации в области ГМО рас­тительного происхождения регулируют 4 Федеральных закона и 6 Постановлений Правительства Российской Федерации:
- № 86-ФЗ от 05.07.1996 (ред. от 12.07.2000) "О государст­венном регулировании в области генно-инженерной деятельно­сти";
- № 52-ФЗ от 30.03.1999 (ред. от 09.05.2005 № 45-ФЗ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";
- № 29-ФЗ от 02.01.2000 "О качестве и безопасности пище­вых продуктов";
- № 2300-1 от 07.02.92 (ред. от 21.12.2004 № 171-ФЗ) "О защите прав потребителей";
- Постановление Правительства Российской Федерации от
30.06.2004 322 "Об утверждении Положения о Федеральной
службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благопо­лучия человека";
- Постановление Правительства Российской Федерации от
15.09.2005 569 "О Положении об осуществлении государст-
венного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации";
- Постановление Правительства Российской Федерации от
24.07.2000 554 (ред. от 15.09.2005 569) "Об утверждении
Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании";
- Постановление РФ № 987 от 21.12.2000 г. "О государст­венном контроле и надзоре в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов";
- Постановление РФ № 988 от 21.12.2000 г. "О государст­венной регистрации новых пищевых продуктов, и изделий";
- Постановление РФ № 14 от 08.11.2000 г. "О порядке про­ведения санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных ис­точников".
212
В соответствии с распоряжением Правительства Россий­ской Федерации № 1421 от 06.11.2004 г. разработан проект феде­рального закона "О требованиях к безопасности пищевых про­дуктов, производимых из сырья, полученного из генно­инженерно-модифицированных (трансгенных) растений и живот­ных". Разработку специального технического регламента осуще­ствляла рабочая группа, сформированная из представителей сле­дующих учреждений и организаций:
- Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав по-
требителей и благополучия человека (Роспотребнадзор);
- ГУ НИИ питания РАМН;
- ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова РАМН;
- МГУ прикладной биотехнологии Минобрнауки России;
- МГУ им. М.В. Ломоносова;
- Институт молекулярной генетики РАН;
- кафедра медицинской генетики ММА им. И.М. Сеченова;
- Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана
Минздравсоцразвития России;
- Российская академия сельскохозяйственных наук;
- ВНИИ контроля, стандартизации и сертификации ветери-
нарных препаратов Минсельхоза России;
- центр "Биоинженерии" РАН;
- Федеральный Центр гигиены и эпидемиологии Роспот-
ребнадзора;
- Федеральное государственное учреждение, Центр госу-
дарственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Москве;
- инновационная корпорация "Биозащита".
Федеральный закон специального технического регламента "О требованиях к безопасности пищевых продуктов, производи­мых из сырья, полученного из генно-инженерно­модифицированных (трансгенных) растений и животных" уста­навливает необходимые требования к безопасности пищевых продуктов, производимых из сырья, полученного из ГМО расти­тельного и животного происхождения, и направлен на защиту здоровья и жизни человека, а также на предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей пищевых продуктов, про-
213
изводимых из сырья, полученного из генно-инженерно­модифицированных растений и животных.
В настоящее время проект федерального закона "О требо­ваниях к безопасности пищевых продуктов, производимых из сырья, полученного из генно-инженерно-модифицированных (трансгенных) растений и животных" представлен в Правитель­ство Российской Федерации (в соответствии с ФЗ-184 "О техни­ческом регулировании", ст. 9, п. 7).
Пищевые продукты, полученные из ГМО, прошедшие ме­дико-биологическую оценку и регистрацию в Российской Феде­рации, являются в той же степени безопасными для здоровья че­ловека, как и их традиционные аналоги и разрешены для реали­зации населению и использованию в пищевой промышленности без ограничения.
В мире существуют разные подходы к маркировке пище­вых продуктов, полученных из ГМО растительного происхожде­ния, но с вопросом безопасности пищевых продуктов показатель процентного содержания ГМО не связан, преследуя исключи­тельно цели информирования населения об использовании кон­кретной технологии получения данных продуктов.
Согласно письму Роспотребнадзора от 24.01.2006 № 0100/446-06-32 содержание в пищевых продуктах 0,9 % и ме­нее компонентов, полученных с применением ГМО, является случайной или технически неустранимой примесью и пищевые продукты, содержащие указанное количество компонентов ГМО, не относятся к категории пищевых продуктов, содержащих ком­поненты, полученные с применением ГМО, и не подлежат этике­тированию.
В настоящее время в Российской Федерации полный объем необходимых исследований прошли 15 видов пищевой продук­ции растительного происхождения, полученных с применением методов современной биотехнологии и разрешенных для исполь­зования в пищевой промышленности (табл. 21).
Исследования пищевых продуктов на наличие ГМО расти­тельного происхождения в России проводятся в соответствии с государственными стандартами Российской Федерации:
214
- ГОСТ Р 52173 – 2003 "Сырье и продукты пищевые. Метод
идентификации генетически модифицированных источников (ГМИ) растительного происхождения";
- ГОСТ Р 52174 – 2003 "Сырье и продукты пищевые. Метод
идентификации генетически модифицированных источников (ГМИ) растительного происхождения с применением биологиче­ского биочипа".
Методическая база по контролю за оборотом ГМО расти­тельного происхождения утверждена главным санитарным вра­чом Российской Федерации в 2004 г.:
- МУК 4.2.1917-04 "Порядок и организация контроля за пищевой продукцией, полученной из/или с использованием сы­рья растительного происхождения, имеющего генетически моди­фицированные аналоги";
- МУК 4.2.1902-04 "Методы определения конкретных ли­ний ГМО в пищевых продуктах";
- МУК 4.2.1913-04 "Методы количественного определения генетически модифицированных источников (ГМИ) растительно­го происхождения в продуктах питания".
215
Таблица 21
Генетически модифицированные источники пищи
выпускаемые в мире в промышленных объемах, и зарегистрированные
в Федеральном реестре Российской Федерации
Продукт Приобретенный признак
Кукуруза линии Bt-11 Устойчивость к зерно-
вому точильщику и
глюфосинату аммония
Кукуруза линии T-25 Устойчивость к глюфо-
синату аммония
Кукуруза линии
MON810
Кукуруза линии GA 21 Устойчивость к глюфо-
Кукуруза линии NK 603 Устойчивость к глюфо-
Кукуруза линии
MON863
Соя линии RR 40-3-2 Устойчивость к глюфо-
Соя линии А2704-12 Устойчивость к глюфо-
Соя линии А5547-127 Устойчивость к глюфо-
Рис линии LL 62 Устойчивость к глюфо-
Сахарная свекла линии77Устойчивость к глюфо-
Сорт картофеля Рассет Бурбанк Ньюлив Сорт картофеля Супер­иор Ньюлив Сорт картофеля Елиза­вета 2904/1kgs Сорт картофеля Лугов­ской 1210 amk
Устойчивость к стебле-
вому мотыльку
сату
сату
Устойчивость к вреди-
телям Diabrotica spp.
сату
синату аммония
синату аммония
синату аммония
сату
Устойчивость к коло-
радскому жуку
Устойчивость к коло-
радскому жуку
Устойчивость к коло-
радскому жуку
Устойчивость к коло-
радскому жуку
Производитель, торговая
фирма
"Syngenta Seeds Inc.",
США
"Ba yer CropS cience"
Германия
"Monsant o Co", США
"Monsant o Co", США
"Monsant o Co", США
"Monsant o Co", США
"Monsant o Co", США
"Ba yer CropS cience"
Германия
"Ba yer CropS cience"
Германия
"Ba yer CropS cience"
Германия
"Syngenta Seeds Inc.",
США
Monsanto C o", США
"Monsant o Co", США
Центр "Биоинженерии"
РАМН, Россия
Центр "Биоинженерии"
РМН
216
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Пат. 1608849 РФ, МПК 6 A 21 D 8/04. Способ предот­вращения заболевания хлеба картофельной болезнью [Текст] / Богатырева Т. Г., Иордан Е. П., Быстрова А. И., Воробьева Л. И., Поландова Р. Д., Дик Э. С., Нефедова В. М. ; заявитель и патен­тообладатель НПО хлебопекарной промышленности МГУ им. М. В. Ломоносова. – № 4488479 ; заявл. 29.09.1988 ; опубл.
20.03.1995, Бюл. .4. – 5 с.
2. Пат. 2176452 РФ, МПК A 21 D 8/02, A 21 D 8/04, A 21 D 2/00. Пищевая добавка для производства хлеба и хлебобулоч-
ных изделий длительного хранения [Текст] / Поландова Р. Д., Стребыкина А. И., Кветный Ф. М., Еркинбаева Р. К., Тифанюк О. Ю. ; заявитель и патентообладатель Государственный научно­исследовательский институт хлебопекарной промышленности РАСХН. – № 2000125359/13 ; заявл. 09.10.2000 ; опубл.
10.12.2001, Бюл. 24. – 3 с.
3. Пат. 2176880 РФ, МПК A 21 D 8/02. Способ приготовления
хлеба [Текст] / Кветный Ф. М., Поландова Р. Д., Стребыкина А. И., Еркинбаева Р. К., Тифанюк О. Ю. ; заявитель и патентооблада­тель Государственное унитарное предприятие Государственный научно-исследовательский институт хлебопекарной промышлен­ности РАСХН. – № 2000125359/13 ; заявл. 10.02.2000 ; опубл.
20.12.2001, Бюл. 26. – 3 с.
4. Пат. 2241338 РФ, МПК A 21 D 15/06. Способ снижения
микробиологической обсемененности поверхности хлеба [Текст] / Поландова Р. Д., Полякова С. П., Косован А. П., Богатырева Т. Г. ; заявитель и патентообладатель Государственный научно­исследовательский институт хлебопекарной промышленности. – № 2002118587/13 ; заявл. 07.12.2002 ; опубл. 20.06.2004, Бюл. № 16. – 4 с.
5. Пат. 96112337 РФ, МКИ А 21 D 8/ 04. Способ подавления картофельной болезни пшеничного хлеба [Текст] / Подкопаева Е. Е., Кострова И. Е., Красникова Л. В., Литвинова М. Н. ; заявитель и патентообладатель СПб ГАХиПТ. – № 96112337/13 ; заявл.
17.06.1996 ; опубл. 10.10.98, Бюл. № 28. – 6 с.
217
6. Пат. 2 264 714 РФ, МКИ А 21 D 8/02, А 21 D 2/08. Спо-
соб приготовления пшеничного теста [Текст] / Бобрешова О. В., Куленцов П. И., Соколенко Г. Г., Пащенко Л. П., Булгакова Н. Н., Антонов В. В. ; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО «Воро­нежский государственный университет инженерных техноло­гий». – № 2000111787/13 ; заявл. 05.01.2004; опубл. 27.11.2005, Бюл. № 33. – 4 с.
7. Алехина, Н. Н. Хлеб повышенной пищевой ценности на основе закваски из биоактививрованного зерна пшеницы [Текст]: монография / Н. Н. Алехина, Е. И. Пономарева, И. А. Бакаева. – Воронеж : ВГУИТ, 2016. – 224 с
8. Аношкина, Г. В. Болезни хлебных изделий [Текст] / Г. В. Аношкина // Хлебопродукты. – 2001. – № 7. – С. 24-26.
9. Бессонова, Л. П. Обеспечение безопасности и качества продуктов питания в условиях санкций евросоюза [Текст] / Л.П. Бессонова, А. В. Черкасова, А. В. Ширикова // Продовольствен­ная безопасность: научное, кадровое и информационное обеспе­чение. - Воронеж, 2014. - С. 26-29.
10. Булдаков, А. С. Пищевые добавки [Текст] : справочник / А. С. Булдаков. – М. : ДеЛипринт, 2001. – 436 с.
11. Вагнер, В.А. Экологические аспекты при переработке гречихи в крупу [Текст] / В.А. Вагнер, Н.И. Войчишина // Ползу­новский вестник. – 2004. - № 2. – С. 241-243.
12. Васильева, И. В. Разработка плана НАССР для обеспе­чения безопасности производства кваса [Текст] / И.В. Васильева, Т.А. Унщикова, С.В. Степанов // Техника и технология пищевых производств. - 2013. - № 2. - С. 1-6.
13. Дерканосова, Н. М. Применение хмелевого экстракта как биологический способ защиты хлеба от картофельной болез­ни [Текст] / Н. М. Дерканосова, Е. В. Белокурова // II междунар. научно- практич. конф. "Производство и переработка сельскохо­зяйственной продукции: менеджмент качества и безопасности" – ВГАУ. – Воронеж, 2013 г. – С. 235-238.
14. Донченко, Л. В. Безопасность пищевой продукции [Текст] / Л. В. Донченко, В. Д. Надыкта. – М. : Пищепромиздат,
2001. – 528 с.
218
15. Донченко, Л. В. Безопасность пищевой продукции [Текст] / Л. В. Донченко, В. Д. Надыкта – М. : ДеЛи принт, 2007. – 539 с.
16. Есипова, М.В. Экологический контроль ионов халько-
фильных элементов в сахарной свекле [Текст] / М.В. Есипова, И.И. Пегина // Известия вузов. Пищевая технология. – С. 83-84.
17. Закревский, В. В. Безопасность пищевых продуктов и биологически активных добавок к пище. [Текст] : практическое руководство по санитарно-эпидемиологическому надзору / В. В. Закревский. – СПб. : ГИОРД, 2004. – 280 с.
18. Закревский, В.В. Российское законодательство в облас­ти пищевых продуктов [Текст] / В. В. Закревский // Пищевые ин­гредиенты. Сырье и добавки. – 2004. – № 2. – С. 16-22.
19. Инструкция по предупреждению картофельной болез­ни хлеба на пищевых предприятиях [Текст] / А. П. Косован, Р. Д. Поландова, М. Н. Костюченко [и др.]. – М.: ГосНИИХП, 2012. –
16 с.
20. Биохимия зерна и хлебопродуктов [Текст] / Е. Д. Каза- ков [и др.] – СПб. : ГИОРД, 2005. – 512 с.
21. Кветный, Ф. М. Применение консервантов в хлебопече-
нии [Текст] / Ф. М. Кветный, Т. В. Шарова, Н. К. Кушнарева // Хлебопечение России. – 1999. – № 3. – С. 21.
22. Корячкина, С. Я. Способы повышения безопасности сырья и зернового хлеба [Текст] / С. Я. Корячкина, Е. А. Кузне­цова, О. М. Пригарина // ОрелГТУ. Легкая и пищевая промыш­ленность. – 2003. – № 3-4. – С 73-77.
23. Кружановская, М. А. Нанотехнологии и упаковки: про­гнозы. Информационный ресурс "инновационная деятельность, технологии промышленности. Инновации" [Электронный ресурс] М. А. Кружановская. – Электрон. дан. – Режим доступа:
http://www. innovprom. ru/nanotexnologii-i-upakovki-prognozy. – Загл. с экрана.
24. Лексаков, С. В. Грибковая обсемененность на предпри-
ятиях отрасли [Текст] / С. В. Лексаков // Хлебопродукты. – 2 00 3. – № 3. – С. 40-41.
25. Мачихина, Л. Е. Микробиологические аспекты сохран­ности и безопасности зерна и зернопродуктов [Текст] / Л. Е. Мачи-
219
хина, Л. Д. Львова, О. А. Кизленко // Хлебопродукты. – 2005. – 10. – С. 49-51.
26. О возможности использования низинобразующих штаммов лактококков для подавления "картофельной болезни хлеба" [Текст] / Л. И. Кузнецова, Е. Н. Павловская, О. В. Афа­насьева [и др.]. // Хлебопечение России. – 2004. – № 2. – С. 31-32.
27. Пащенко, Л. П. Ингибитор микробиологической порчи хлебобулочных изделий из пшеничной сортовой муки [Текст] / Л. П. Пащенко, С. В. Перелетова // Актуальные вопросы совер­шенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства : Мосоловские чтения : материалы междунар. науч.-прак. конф. – Йошкар-Ола, 2010. – Вып. 12. – С. 112-116.
28. Подкопаев, В. Н. Использование зерна, перезимовавше­го в поле [Текст] / В. Н. Подкопаев // Хлебопродукты. – 2003. – № 5. – С. 24-25.
29. Поздняковский, В. М. Гигиенические основы питания, качество и безопасность пищевых продуктов [Текст] : учебник / В. М. Позняковский. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 2005. – 522 с.
30. Пучкова, Л. И. Технология хлеба, кондитерских и мака­ронных изделий. Часть I. Технология хлеба [Текст] : учебник / Л. И. Пучкова, Р. Д. Поландова, И. В. Матвеева – СПб. : ГИОРД,
2005. – 559 с.
31. Сарафанова, Л. А. Пищевые добавки: Энциклопедия [Текст] / Л. А. Сарафанова – СПб: ГИОРД, 2003. – 688 с.
32. Содержание тяжелых металлов и остаточного количест-
ва пестицидов в растениеводческой продукции [Текст] / И. А. Соколов, Н. В. Беседин, А. А. Белкин, М. Н. Котельникова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной акаде­мии. - 2012. - № 5. - С. 44-46.
33. Влияние способов экструзионной подготовки зерна на содержание в нем подвижных форм тяжелых металлов [Текст] / О. Я. Соколова, А. В. Стряпков, С. В. Антимонов, С. Ю. Соловых
// Вестник ОГУ. – 2005. - 5. – С. 128-133.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]