Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Логистическая поддержка инноваций в цепях поставок. Учебное пособие
.pdf
– на качественно новом уровне должен проводиться маркетинг
новых технологий и продуктов;
– трансферт технологий (передача идей) становится для современных организаций одной из равноправных сфер бизнеса и требует
специальных знаний и выработки функциональных стратегий по развитию и использованию интеллектуальных ресурсов фирмы.
Управление технологическими разрывами предполагает знание:
– ключевых факторов заинтересованности клиентов по каждой
группе продуктов и видам услуг;
– взаимосвязи потребительских факторов с главными параметрами новой продукции и процесса;
– уровня использования потенциала в базовых технологиях;
– прямых и косвенных конкурентов;
– пределов возможностей конкурентов, наличия путей их обхода
и своих пределов технологии;
– экономических последствий внедрения новых технологий;
– технологии, наиболее уязвимой к атаке конкурентов.
Вопросы для повторения
1. Охарактеризуйте основные этапы инновационного процесса.
2. Что относится к сфере научной деятельности?
3. Какую роль играет сектор науки в осуществлении инноваций?
4. Какими группами институтов обеспечивается процесс трансфор-
мации интеллектуальных ресурсов в интеллектуальный капитал?
5. Что включается в понятие «интеллектуальные ресурсы» и «ин-
теллектуальный капитал»?
6. Что такое технологический разрыв?
31
3. КЛАССИФИКАЦИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ
ИННОВАЦИЙ. ТЕНДЕНЦИИ
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
3.1. Методология системного описания инноваций
Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. Для координации усилий стран в 1957 г. в рамках Организации экономического сотрудничества и развития была создана группа национальных
экспертов по показателям науки и технологий (NESTI), которая
в 1963 г. в городе Фраскати обсудила и приняла единую методику
проведения статистических обследований научных исследований и
разработок – «Руководство Фраскати». Учитывая потребность в разработке специальных стандартизированных рекомендаций по вопросам статистического изучения актуальных аспектов развития науки,
технологий, их влияния на экономический рост, экспертами ОЭСР
была подготовлена серия методологических руководств, образовавших «Семью Фраскати». В их число входят: рекомендации по измерению данных баланса платежей за технологии, использованию патентной статистики, измерению кадровых ресурсов, сбору и интерпретации данных о технологических инновациях, стандартная практика обследований исследований и разработок.
В настоящее время Евросоюз оценивает уровень развития инновационной экономики по группе индикаторов и дает сравнительную
оценку эффективности ее развития по странам. Для составления ежегодного Европейского инновационного табло (European Innovation
Scoreboard – EIS), используются как регулярные статистические данные, так и выборочные обследования.
Число показателей, отражающих уровень развития инновационной экономики, составляет 29, они объединены в три блока.
32
1. Блок «Затраты» включает основные внешние «двигатели» инновационного развития и делится на два подблока – «Человеческие
ресурсы» и «Финансы и государственная поддержка», охватывающие
9 показателей.
2. Блок «Деятельность фирм» состоит из трех подблоков («Инвестиции фирмы», «Сотрудничество и предпринимательство», «Посредники», включая права интеллектуальной собственности и технологический баланс потоков платежей), содержащих 11 показателей.
3. Блок «Выпуск (результаты)» характеризует результаты инновационной деятельности фирм и состоит из двух подблоков, использующих 9 показателей: «Инноваторы» (число фирм, использующих
технологические и нетехнологические инновации) и «Экономические
эффекты» (занятость, экспорт, продажи).
Представленные индикаторы позволяют выделить основные
направления национальных инновационных процессов, а также
в определенной мере учесть такие социально-экономические факторы,
как роль государства, рынка, спрос – предложение инноваций.
Методика сбора данных о технологических инновациях базируется на рекомендациях, принятых в Осло в 1992 г. Она получила
название «Руководство Осло». Оно стало эталоном для разнообразных
крупномасштабных обследований, изучавших природу и влияние инноваций в предпринимательском секторе, таких как Инновационное
обследование Европейского сообщества (CIS).
В России также составляются рейтинги уровня инновационной
активности. Основными разработчиками в данной области являются:
Ассоциация инновационных регионов России, Лаборатория инновационной экономики Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, Независимый институт социальной политики и др.
3.2. Классификация инноваций
Новизна инноваций оценивается по технологическим параметрам,
а также с рыночной позиции. С учетом этого строится классификация
инноваций.
Выделяются следующие виды инноваций: технологические, маркетинговые и организационные.
33
Под технологическими инновациями подразумевается деятельность организации, связанная как с разработкой и с внедрением технологически новых продуктов и процессов, а также значительных
усовершенствований в продуктах и процессах.
В промышленности различают два типа технологических инноваций: продуктовые инновации и процессные инновации.
Продуктовые инновации включают разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов.
Технологически новый продукт – это продукт, чьи технологические характеристики или предполагаемое использование принципиально новые, либо существенно отличаются от аналогичных ранее
производимых продуктов.
Технологически усовершенствованный продукт – это существующий продукт, для которого улучшаются качественные характеристики, повышается экономическая эффективность производства путем
использования более высокоэффективных компонентов или материалов, частичного изменения одной или более технических подсистем
(для комплексной продукции).
Процессные инновации включают разработку и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных производственных методов, включая методы передачи продуктов. Инновации
такого рода могут быть основаны на использовании нового производственного оборудования, новых методов организации производственного процесса или их совокупности, а также на использовании результатов исследований и разработок.
В организациях сферы услуг технологической инновацией, считается услуга, когда ее характеристика или способы использования
либо принципиально новые, либо значительно (качественно) усовершенствованы в технологическом отношении.
Маркетинговыми инновациями является реализация новых или
значительно улучшенных маркетинговых методов, охватывающих
существенные изменения в дизайне и упаковке продуктов, использование новых методов продаж и презентации продуктов (услуг), их
представления и продвижения на рынки сбыта, формирование новых
ценовых стратегий.
Организационные инновации – это реализация нового метода
в ведении бизнеса, организации рабочих мест или организации
внешних связей. Данные инновации направлены на повышение эф-
34
фективности деятельности организации путем снижения административных издержек.
По сфере применения различают: технологические, экологические, экономические, социально-политические, государственно-правовые, инновации в духовной сфере, военные и в области правопорядка.
По характеру, уровню новизны и масштабам последствий внедрения выделяют: эпохальные, базисные, улучшающие, микроинновации, псевдоинновации, антиинновации.
В зависимости от уровня новизны инновации имеют различное
территориальное распространение. Эпохальные и базисные инновации,
распространяясь из эпицентра, постепенно охватывают всю территорию, населенную людьми. Поле действия улучшающих инноваций
может быть ограничено территорией страны, региона, города. Микроинновации ограничены предприятием, коллективом.
Интегрирующая (комплексная) инновация – инновация, полученная за счет использования оптимального набора ранее накопленных и проверенных в мировой практике достижений (знаний, технологий, оборудования и т.п.). Интегрирующие инновации обеспечивают
наиболее эффективное вложение средств в производственную деятельность. Их отличительной особенностью является происхождение
в зависимости от потребности рынка и выбор, а не разработка научнотехнических средств для их реализации. Инфраструктура для осуществления интегрирующих инноваций опирается на ученых – организаторов, инновационных менеджеров – руководителей проектов.
Базисная инновация понимается как инновация, в основе которой
лежат новые фундаментальные научные достижения, позволяющие
создавать инновационный продукт следующего поколения. Базисные
инновации могут быть реализованы как на основе новых открытий,
так и посредством применения новых способов к «старым» открытиям.
Инфраструктура для реализации базисных инноваций должна включать академические институты, государственные научные центры и
производственные объединения.
Улучшающая инновация – инновация, предполагающая использование результатов научной, технической или организационной работы, заказанной с целью улучшения характеристик (параметров)
имеющихся на рынке товаров (услуг). Этот вид инноваций способствует развитию и более полному удовлетворению существующих потребностей и реализации новых поколений указанных товаров (услуг).
35
В последние годы одним из перспективных направлений промышленности в сфере инноваций являются нанотехнологии. Нано-
технологии – группа технологий, связанных с управлением материей и
процессами в нанометровом масштабе и обеспечивающих новые свойства вещества в целях создания усовершенствованных материалов,
устройств или систем, в которых используются эти свойства. Под товарами, работами и услугами, связанными с нанотехнологиями, подразумевается собственно нанопродукция (углеродные трубки, нанокристаллы и др.), продукция, содержащая наноматериалы или нановещества (например, краски с нанодобавками; двигатели, содержащие
узлы с нанопокрытием, снижающим трение и др.), и продукция, произведенная с использованием технологических процессов на базе
нанотехнологий (например, фармацевтические препараты, произведенные с использованием наномембран и др.).
3.3. Тенденции инновационного развития
Республики Татарстан
Инновационной деятельностью в Республике Татарстан в 2016 г.
занимались 166 организаций, или 21,3 % обследованных организаций
(в 2012 г. – 19,1 %, в 2015 г. – 20,5 %). Общую картину инновационных процессов в республике определяют промышленные предприятия.
Они составляют более 65,7 % всех инновационно-активных предприятий (рис. 3.1).
По уровню инновационной активности организаций Республика
Татарстан среди регионов ПФО по итогам 2016 г. занимала 2 место
после Чувашской Республики (24,5 %), на третьем месте расположилась Пензенская область со значением 20,1 %.
Распределение числа организаций, занимавшихся инновационной
деятельностью по видам экономической деятельности в 2016 г. показало, что на обрабатывающие производства приходилось 51,2 %, добычу полезных ископаемых – 7,8 %, производство и распределение
электроэнергии, газа и воды – 6,6 %, связь – 1,2 %, деятельность, связанную с использованием вычислительной техники и информационных технологий – 3%, научные исследования и разработки – 11,4 %.
36
Рис. 3.1. Динамика числа организаций, осуществляющих
инновационную деятельность (единиц)
Анализ типов инноваций показал, что наибольший уровень инновационной активности наблюдался среди предприятий, осуществляющих технологические инновации – 20 % от общего числа обследованных предприятий и организаций. По сравнению с 2015 г. удельный
вес организаций, осуществляющих технологические инновации, возрос на 0,5 п.п. Наибольший уровень инновационной активности
в промышленности отмечен на предприятиях по производству нефтепродуктов (66,7 % от общего числа обследованных предприятий данного вида деятельности осуществляли технологические инновации);
химического производства (40,7 %); производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования (29,3 %); производству
машин и оборудования (29,2 %); производству транспортных средств
и оборудования (26,1 %).
Самый низкий уровень инновационной активности среди промышленных предприятий республики отмечен в производстве резиновых и пластмассовых изделий (6,3 %), на предприятиях по производству кожи, изделий из кожи и производству обуви технологические
инновации отсутствовали (рис. 3.2).
В условиях развития постиндустриальной экономики наибольшую актуальность приобретает внедрение маркетинговых и организационных инноваций, которые реализуются в виде изменений в дизайне товаров и услуг, упаковки, реализации новой маркетинговой
стратегии, изменения комплекса маркетинга, внедрения современных
37
методов управления, проектирования новых организационных структур управления, внедрения современных систем логистики и управления, аутсорсинга и т.д.
Рис. 3.2. Удельный вес организаций промышленного производства,
осуществляющих технологические инновации, в общем числе
обследованных организаций по видам экономической деятельности
в 2016 г., %
Удельный вес организаций, осуществляющих маркетинговые инновации, составил 4 % (в 2015 г. – 4,6 %), осуществляющих организационные инновации – 4,6 % (в 2015 г. – 4,3 %).
Маркетинговые инновации были характерны для предприятий
следующих видов экономической деятельности: обработка древесины
и производство изделий из дерева (40 %), производство нефтепродуктов (33 %), текстильное и швейное производство (28,6 %).
38
На предприятиях по обработке древесины и производству изделий из дерева, производству нефтепродуктов, производству машин и
оборудования отмечен наибольший удельный вес организационных
инноваций – 40, 33,3 и 15,8 % соответственно.
Затраты организаций на инновации в 2016 г. составили
57711,7 млн рублей и увеличившись по сравнению с 2015 г. в фактически действовавших ценах на 7,7 %, за счет роста затрат на
маркетинговые и технологические инновации – на 33 и 7,9 %,
соответственно. Затраты на организационные инновации, напротив,
сократились на 68,1 % (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Затраты на инновации
2016 г.
в % от
2010 г. 2014 г. 2015 г.
Затраты на технологические,
маркетинговые и организационные инновации,
млн рублей
из них:
технологические инновации 14351,1 95720,7 53353,8 57571,1 99,7
маркетинговые инновации 112,9 344,8 70,1 93,2 0,2
организационные инновации 162,1 109,8 148,7 47,4 0,1
14626,1 96175,3 53572,6 57711,7 100,0
млн
рублей
затрат
на ин-
нова-
ции
Рост затрат на инновации произошел преимущественно за счет
следующих видов деятельности: производство и распределение электроэнергии, газа и воды (в 24,2 раза), металлургическое и производство готовых металлических изделий (в 10,3 раза), связь (в 4,5 раза),
производство машин и оборудования (в 3,2 раза), производство
нефтепродуктов (в 2,2 раза).
При этом сократились затраты на инновации на предприятиях по
производству резиновых и пластмассовых изделий (на 94,6 %), текстильного и швейного производства (на 82,8 %), по производству
транспортных средств и оборудования (на 73,7 %), целлюлознобумажного производства, издательской и полиграфической деятельно-
39
сти (на 56,7 %), по производству электрооборудования, электронного
и оптического оборудования (на 53,3 %).
В структуре затрат на инновации более 90 % приходилось на
предприятия промышленных производств, из которых наибольший
удельный вес имели виды деятельности: производство нефтепродуктов – 27,8 %, добыча полезных ископаемых – 18,5 %, производство и
распределение электроэнергии, газа и воды – 12,6 %, химическое производство – 11,8 %, производство транспортных средств и оборудования – 8,8 %.
Количественные и качественные особенности инновационных
затрат в значительной мере обусловлены сложившимися условиями
финансирования инноваций.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. структура затрат на технологические инновации существенно изменилась: доля собственных средств
сократилась с 80,2 до 54,4 %, средств федерального бюджета – с 4,6 до
3,6 %, средств бюджета РТ – с 0,2 до 0,1 %, при увеличении доли прочих средств – с 15 до 41,9 %, что связано с ростом дополнительных
кредитов и займов, а также средств венчурных фондов на финансирование инновационной деятельности (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Структура затрат на технологические инновации
по источникам финансирования, % к итогу
В денежном выражении финансирование затрат на технологические инновации в 2016 г. по сравнению с 2015 г. из собственных
средств сократилось на 26,8 % в фактические действовавших ценах, за
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]