Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Клиническая психофизиология. Клеточно-молекулярный уровень организации центральной нервной системы и роль его нарушений в формировании психических рас

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
31
ритные шипики формируют биохимический и электрический сег­мент, где поступающие сигналы вначале интегрируются и обрабаты­ваются.
Шипик имеет две четко разделяющиеся части, которые назвали шеей (за ее сужение) и голову (расширение, следующее за шеей ши­пика) (рис. 3). Шея шипика разделяет его голову от остальной части дендрита, тем самым делая шипик отдельным биохимическим и вы­числительным регионом нейрона. Подобная сегментация играет ключевую роль в выборочном изменении силы синаптических связей в течение обучения и запоминания. Существуют гипотезы о том, что более пластичные, динамические шипики могут участвовать в обу­чении, тогда как более крупные, стабильные шипики могут выпол­нять роль хранителей накопленных воспоминаний.
Рис. 3. Дендритные шипики: а – разветвленный шипик 1, с которым кон­тактируют два пресинаптических окончания 2; б – дендрит закрыт глиаль­ными клетками; с шипиком 3 контактируют три пресинаптических оконча­ния; 4 – наружные мембраны; 5 – ядра глиальных клеток (Сергеев и др.,
2022)
За счет существования у многих нейронов множества шипи­ков, участвующих в образовании синапсов, к дендриту в составе сложного синапса приходят импульсы с разной степенью времен-
32
ного и пространственного совпадения, и итоговый потенциал воз­буждения является результатом сложных процессов их суммации; таким образом происходит обработка информации, поступающей с разных входов.
Одним из важнейших механизмов синаптической пластично­сти также выступает изменение количества активных рецепторов на постсинаптической мембране. Описано много механизмов, которые обеспечивают регуляцию активности рецепторов. Например, это ши­роко распространенный в нервной системе процесс фосфорилирова­ния, при котором киназы (соответствующие ферменты) прикрепляют остаток фосфорной кислоты к какой-либо из аминокислот в полипеп­тидной цепи рецептора, что изменяет его конформацию и способ­ность к соединению с нейромедиатором. Фосфорилирование не огра­ничивается воздействием на рецепторы – одновременно происходит изменение цитоскелета, синтез дополнительных белков как в целом в нейроне, так и внутри дендритного шипика, что меняет свойства синапса (Семченко и др., 2014).
33
Нарушения синаптической пластичности
Изменения морфологии нейронов встречается при широком круге заболеваний. Так, плотность шипиков дендритов уменьшается при многих психоневрологических заболеваниях и при болезнях старо­сти (деменция, хронический алкоголизм, шизофрения, расстройства аутистического спектра и другие). Параллельно с этим зачастую от­мечаются и компенсаторные процессы реорганизации дендритов (особенно в областях гибели нейронов), например, при нормальном процессе старения, болезни Корсакова, паркинсонизме. При болезни Альцгеймера, в частности, наблюдаются нарушения при попытках запуска компенсаторных процессов – попытки реорганизации оказы­ваются неэффективными.
Эффективность нейромедиаторного обмена связана с процессами синтеза нейромедиаторов, работой белков-транспортеров, фермен­тов, разрушающих избыток нейромедиатора, синтезом и функциони­рованием (включением/выключением) рецепторов постсинаптиче­ской мембраны, наличием в организме веществ, влияющих на работу всех этих компонентов нейромедиаторных систем, функционирова­нием клеток глии.
Мишенями влияния препаратов, нормализующих состояние при заболеваниях с нейромедиаторными нарушениями, становятся прак­тически все компоненты систем обмена нейромедиаторов. Так, например, для лечения депрессий применяются ингибиторы фермен­тов, разрушающих нейромедиатор (ингибиторы моноаминоксидазы избирательного и неизбирательного действия); агонисты рецепто­ров, блокирующие адренорецепторы, рецепторы обратного захвата серотонина и др. (норадренергические и специфические серото­нинергические); ингибиторы обратного захвата, которые влияют на белок-транспортер (блокаторы нейронального захвата серотонина, норадреналина, дофамина). Селективные ингибиторы обратного за­хвата серотонина (СИОЗС) имеют широкие терапевтические воз­можности, используются при лечении неврозов, страхов и фобий, па­нических атак, анорексии, булимии, посттравматического стрессо­вого расстройства.
Нейролептики обладают антипсихотическими свойствами, дей­ствуя на продуктивную симптоматику за счет тотальной блокады до­памин-2-рецепторов (типичные нейролептики) и более селективной
34
блокады моноаминоэргических рецепторов, в том числе серотонино­вых (нейролептики второго поколения). Некоторые традиционные нейролептики и нейролептики второго поколения выпускаются в форме препаратов длительного накопительного действия.
Генетические механизмы нарушений неропластичности. Генети­ческие механизмы в настоящее время рассматриваются для всего круга психических патологий и нарушений поведения.
Так, полиморфизм генов, которые связаны с обменом серотонина (т.е. наличие форм генов с разными свойствами) связывают с пред­расположенностью к депрессиям. Низкий уровень серотонина явля­ется характерным признаком депрессивных расстройств. Мутации в генах, отвечающих за моноаминоксидазу, – фермент, разрушающий избыток моноаминов, – чаще находят при синдроме гиперактивности с дефицитом внимания, широком круге аффективных расстройств, у людей с аддиктивным поведением. В частности, у людей с зависимо­стями более низкая фоновая активация дофаминергической системы (и меньший уровень норадреналина) побуждает искать «легкие» спо­собы повышения выработки дофамина (и не исключено, норадрена­лина) до комфортного уровня и часто прибегать к ним. Многие гены, ассоциированные с повышенным риском шизофрении и расстройств аутистического спектра, связаны с работой одного из видов глута­матных рецепторов – NMDA-рецепторов. Этот тип рецепторов участвует в генерации медленных возбуждающих постсинаптиче­ских потенциалов, которые как необходимое звено задействованы в организации нейронных механизмов ассоциативного обучения, ра­бочей памяти, гибкости и регуляции поведения, внимания, в разви­тии нейронных связей и отборе эффективных связей в коре больших полушарий на некоторых этапах онтогенеза. В ряде случаев обнару­живают мутации, связанные со снижением уровня нейротрофиче­ского фактора, с изменениями в работе иммунной системы, с нару­шением нормального апоптоза нейронов и многие другие (Бохан и др., 2013; Иванова и др., 2018; Платонкина и др., 2018; Резник и др.,
2019; Семенова, 2016; Шабанов, 2002; Чернов, 2020).
Вместе с тем, предсказать вероятность формирования большин­ства расстройств, связанных с непосредственными нарушениями ра­боты синапсов, развития отростков нейронов, «обслуживающих» функций глии и т.д., по наличию немногих «основных» генов обычно
35
затруднительно. Поражения единичных генов или явные, однотип­ные дефекты хромосом как четкий фактор возникновения заболева­ния обнаруживаются в случае отдельных синдромов, которые опи­сываются как генетические нарушения, имеют четкие закономерно­сти наследования и сопровождаются многими патологиями, проис­текающими из влияний данного гена или комплекса генов (напри­мер, синдром Дауна).
В остальных случаях выявляются многие гены-кандидаты – обна­руживающие более высокую встречаемость определенной формы в популяции заболевших (имеющих отклоняющееся поведение) по сравнению с условно здоровыми людьми или людьми без данного заболевания (отклоняющегося поведения), а также не имеющих близких родственников, страдающих той же болезнью. Наличие каж­дого из генов-кандидатов повышает предрасположенность к заболе­ванию, но не гарантирует с полной вероятностью в отличие от гене­тических синдромов его возникновения, на которое влияют как об­щий состав генотипа (другие предрасполагающие гены и гены-про­текторы), так и факторы среды. Генов-кандидатов для одной патоло­гии может быть описано очень много, а их состав в конкретных по­пуляциях значительно различаться. Например, в 2019 году вышла метааналитическая статья, описывающая результаты объединения многих исследований генетических предикторов эндогенной депрес­сии на относительно небольших выборках. Ни один из генов-канди­датов, которые четко проявляли большую встречаемость в неболь­ших выборках людей, больных депрессией, не показал увеличения встречаемости в объединенной группе с депрессией (Border et al.,
2019). По всей видимости, это объясняется сложными взаимодей-
ствиями разных генов в генотипах, характерных для разных популя­ций. Кроме того, есть все основания полагать, что сказывается раз­ница социальных условий, по-разному влияющих на людей с различ­ным генотипом (особенности генно-средового взаимодействия). Например, некоторые гены, ассоциированные с депрессивными рас­стройствами у жителей мегаполисов, широко распространены в сель­ских местностях с малым числом социальных контактов и не пред­располагают своих носителей к психическим заболеваниям (Саво­стьянов и др., 2021).
Еще один феномен – ассоциация определенных генов с рядом за­болеваний или с полиморфными формами заболевания. Изменения
36
на молекулярном уровне, по всей видимости, имеют определенное, иногда очень существенное сходство для ряда патологий (Морозова и др., 2017).
Эпигенетические механизмы нейропластичности и ее нарушений.
Молекулярно-генетический (транскрипторный) уровень регуляции пластичности нервной системы описывается как один из факторов общей нейропластичности. Итоговая выработка белка в клетках за­висит от того, какие гены и в каком объеме будут транскрибиро­ваться, а какие будут неактивны.
Было введено представление о эпигенетические феноменах – это изменения в активности экспрессии генов, которые не меняют после­довательность ДНК. Как сейчас полагают, все многообразие клеток и тканей организма в ходе индивидуального развития происходит в силу «включения» и «выключения» определенных генов (ранее были предположения о том, что в ходе развития дифференцирующие клетки утрачивают часть генов, но позже было показано, что все со­матические клетки организма несут сходный набор генов – если не считать отдельных мутаций, случайно произошедших в ходе разви­тия). Также вводится термин «эпимутации», в основном относя­щийся к метилированию определенных участков ДНК, что влияет на активность соответствующих генов. Если генетические мутации но­сят ненаправленный характер (хотя частота их возникновения в определенных локусах связана со строением ДНК и они, по сути, тоже не являются совершенно случайными), то эпимутации возни­кают под воздействием факторов окружающей среды, тесно связаны с уровнем социального стресса, характерны для премоторных участ­ков регуляторных генов (Розанов, 2015).
Например, при депрессии снижается синтез серотонина за счет «выключения» соответствующих генов (и это приводит к менее ак­тивному поведению), а для того, чтобы они вновь стали функциони­ровать и уровень серотонина достиг нормы, необходимо их обратное «включение». Эпигенетические механизмы такого рода запускаются при стрессе и являются попыткой выживания в неблагоприятных условиях.
В исследованиях на грызунах было показано, что постоянное воз­действие ряда стрессоров приводит к изменению структуры хрома-
37
тина в головном мозге. Один вид модификаций включал в себя изме­нение общего клеточного уровня ацетилированных или метилиро­ванных (эпигенетические механизмы) гистонов (белков ядра клетки) в определенных участках лимбической области головного мозга. Другой тип модификаций являлся характерным для определенных локусов хромосом и представлял собой изменение в ацетилировании или метилировании гистонов или в метилировании ДНК, происходя­щее на уровне определенного гена и меняющее его экспрессию.
Если такие изменения происходили в раннем периоде развития, то они оказывались наиболее стойкими. Например, крысята, матери которых редко облизывали и чистили их, оказывались на протяже­нии всей жизни более неустойчивы к стрессу и тревожны, чем те, кто получал высокий уровень материнской заботы. Было показано, что юные грызуны получают сигналы из молока матери, и «искусствен­ники» также снижали свою нервную устойчивость посредством эпи­генетических механизмов. Недоедание матери при вынашивании потомства, воздействие на нее токсических веществ, нарушения гнездования приводили к сходным последствиям (Малиновская и др., 2016).
И наконец, состояние гена может наследоваться от родителей (ге­номный импринтинг) – так, крысы, которые имели депрессивнопо­добную симптоматику, минимизирующую активность в состоянии хронического стресса, имели менее стрессоустойчивых потомков. Этот эффект сначала был показан на самках, позже – описан и для самцов. Однако в последнем случае механизмы наследственной пе­редачи являются более спорными. Например, выдвигались предпо­ложения о том, что эпигенетические изменения в сперматозоидах мо­гут играть незначительную роль в наследовании сниженной стрессо­устойчивости, а большая часть наблюдаемого наследования является поведенчески обусловленной, так как самки, приносящие потомство от самцов в стрессе, изменяют уровень материнской заботы о нем.
Согласно еще одной группе исследований, состояние генов «пе­ресматривалось» детенышами на ранних этапах развития, но если де­теныш «оценивал» среду как неблагоприятную – то изменения за­креплялись на всю жизнь. Сразу после того как были открыты эпиге­нетические механизмы, предполагали, что изменение состояние ге­нов, в частности моноаминоэргических систем, связанных с поведен­ческой адаптацией, возможно только в ранний, сенситивный период
38
развития, но позже было показано, что оно идет всю жизнь, однако интенсивность его существенно снижается – для «внесения измене­ний» нужны все более серьезные влияния окружающей среды.
Особенности генотипа влияют на способность гена подвергаться процедурам активации и дезактивации. Так, в ряде экспериментов было показано, что у дикой популяции крыс искусственное метили­рование не изменяет чувствительность к стрессу, тогда как у одо­машненной линии она меняется – генетические особенности опреде­ляют не только сам характер признака, но и то, насколько чувствите­лен он будет к влияниям среды (Дюжикова, Даев, 2018).
Было показано существование так называемого эпигенетического дрейфа – постепенного изменения профиля метилирования ДНК с возрастом организма. Он присутствует у любого здорового человека, но в определенный момент может становиться неблагоприятным, приводя к развитию комплексных заболеваний. Так, в тканях паци­ентов с болезнью Альцгеймера был показан существенно более вы­раженный уровень эпигенетических изменений по сравнению с их здоровыми сверстниками. Было высказано предположение о том, что эпигенетические мутации в определенный момент могут вызывать резонанс и лавинообразное нарастание, что ведет к резкой дестаби­лизации генотипа и эпигенотипа и патологиям (Bocharov et al ., 2019).
Есть гипотеза о том, что программы возникновения ряда «позд-
них» болезней человека формируются на самых ранних, перинаталь­ных этапах развития – пренатально (до рождения), вскоре после рож­дения и далее в узловых «переходных» периодах развития ребенка (период пубертата). Это явление получило название «онтогенетиче­ского программирования»: преднастройка организма к адаптации к условиям жизни в соответствии с тем уровнем питания и стресса, ко­торые он испытывал в утробе матери и на ранних этапах после появ­ления на свет, ведет к разному уровню появления побочных наруше­ний (Hochberg et al., 2011). Эпигенетические изменения рассматри­ваются как механизм передачи ответа на травматический опыт между поколениями у человека (Yehuda, Lehrner, 2018).
Появились работы, связанные с влиянием психосоциального
стресса и ежедневных нагрузок современного городского жителя на экспрессию генома. Такие факторы, как урбанизация, низкий соци­ально-экономический статус, социальная изоляция и нестабильность оказались связанными с дифференциальной экспрессией сотен генов
39
в лейкоцитах, в частности, с повышенной экспрессией генов воспа­ления, (что, возможно, имеет отношение к развитию депрессии), в то время как гены антивирусной защиты склонны переходить в неак­тивное состояние (Cole, 2014). Предлагаются модели, которые свя­зывают формы поведения, необъяснимые на уровне адаптации чело­века, с общепопуляционными влияниями, проявляющимися через эпигенетические механизмы (например, суицидальное поведение) (Розанов, 2015).
Позже было показано, что не только ДНК, но и матричные РНК (содержащие информацию о первичной структуре белков) имеют ме­ханизмы активации и дезактивации, влияющие на синтез белка, что явилось началом новой области – РНК-эпигенетики (He, 2010). Эпи­генетические маркеры РНК в настоящее время также активно изуча­ются как с точки зрения поиска механизмов развития патологий, так и в качестве возможных индикаторов заболеваний и признаков, ос­новываясь на которых возможно подбирать эффективные способы фармакологической терапии (Mariani et al., 2021).
40
Нейрогенез, миграция и апоптоз нейронов в норме и патологии
Нейрогенез. Нервная ткань не может существовать и полноценно функционировать без постоянного обновления ее компонентов, од­нако достаточно долгое время считалось, что нейроны в центральной нервной системе являются исключением. Сложное строение цен­тральных отделов нервной системы, существование сложнооргани­зованных комплексов совместно функционирующих нейронов, каж­дый из которых выполняет свою задачу, глубокая нейрональная спе­циализация, модификация нейронов при обучении, запоминании позволили сформулировать тезис о том, что нервные клетки после определенного возраста (у человека это – шестой месяц внутри­утробного развития) не делятся – а значит, нет притока новых нейро­нов. Способность мозга к обучению и частичному восстановлению функций после повреждения позже стали объяснять пластичностью синаптических связей, возможностью разрушения старых и установ­ления новых связей между нервными клетками. Затем были полу­чены данные о способности аксонов и дендритов к восстановлению после повреждений. И, наконец, в середине 20-го века было пока­зано, что у мышей, крыс и кошек в гиппокампе появляются новые клетки, по всей видимости, являющиеся нейронами. Животным да­вали радиоактивный тимидин, а затем обнаруживали его в ДНК ядер нейрональных клеток. С 90-х гг. 20-го века идет накопление доказа­тельной базы того, что в ЦНС взрослых млекопитающих постоянно идет образование новых нервных клеток (нейроногенез, или, со­гласно более распространенной в мировой литературе терминоло­гии, нейрогенез – neurogenesis), их встраивание в существующие нейронные сети и образование с их участием новых нейронных ан­самблей.
Механизмы центрального нейрогенеза стали описываться после обнаружения у млекопитающих в двух так называемых герминатив­ных зонах взрослого мозга (в субвентрикулярной зоне боковых же­лудочков и субгранулярной зоне зубчатой извилины гиппокампа) медленно размножающихся клеток – предшественниц (прогенито­ров) нейронов. Фактически это нейральные стволовые клетки. Клетки-предшественницы нейронов сравнительно редко делятся пу­тем асимметричного митоза, при котором образуется одна клетка,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]