Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вопросы развития социально-экономических систем в современных условиях. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
9. Райффайзенбанк – 178 834 891 тыс. руб. Дочерняя структура австрийской банковской группы с богатой историей.
10. Росбанк – 154 499 101 тыс. руб. Финансовая организация из
международной финансовой группы Societe Generale со штаб­квартирой в Москве.
Согласно данным Банка России, прирост активов за 2019 год в реальном выражении составил 5,2 %, что примерно соответствует результату 2018 года – 6,2 %. В номинальном выражении рост акти­вов составил 2,7 % против 10,4 % в 2018 году. Такая разница в приросте связана с влиянием валютной переоценки. При этом стоит отметить, что в начале 2019 года был осуществлен переход на новые стандарты бухгалтерского учета, который негативно отразился на динамике активов. По оценкам экспертов РИА Рейтинг, переход на новые стандарты учета снизил реальные темпы прироста в прошедшем году примерно на 1,5 процентных пункта. Таким обра­зом, без учета этого перехода прирост активов 2019 года мог бы опе­редить результат 2018 года (6,2 %) и стал бы пятым годом подряд, ко­гда динамика реальных активов улучшалась.
В абсолютных величинах объем активов в 2019 году вырос на 2,5 триллиона рублей и на 1 января 2020 года составил 96,6 триллиона руб.
Эксперты РИА Рейтинг ожидают, что в 2020 году динамика ак­тивов окажется лучшей – темпы прироста будут в диапазоне 7–10 %. Таким образом, в 2020 г. будет преодолен уровень в 100 триллионов рублей активов банковского сектора. Для сравнения, уровень 10 триллионов рублей российским банковским сектором был достиг­нут в 2006 году, тогда как 1 триллион – в 1998 году.
Соотношение активов банков и ВВП в 2019 г. продолжило сни­жаться и по итогам года опустилось до 88,3 %. При этом негативная динамика показателя наблюдается уже пятый год подряд. Стоит отме­тить, локальный максимум отношения активов и ВВП был в 2015 г., когда это соотношение было на уровне 100 %. Таким образом, несмотря на рост активов роль банковского сектора в экономике в по­следние годы немного снизилась.
Ситуация с отзывом банковских лицензий в 2019 г. заметно улучшилась. За прошедший год было принудительно отозвано 28 лицензий у кредитных организаций и НКО и 46 банков были лик­видированы. Для сравнения, в 2018 г. лицензий лишилось 60 кредитных организаций, а в 2017 г. – 63. При этом суммарный объ­ем активов банков, принудительно лишенных лицензии в 2019 году, по
61
оценкам аналитиков РИА Рейтинг, составил 120 миллиардов рублей. Тогда как в 2018 и 2017 годах активы банков принудительно лишен­ных лицензий составляли 0,5 и 1,2 триллиона рублей соответственно.
Таким образом, российский банковский сектор в 2019 г. недо­считался лишь 0,1 процентного пункта прироста активов в номи­нальном выражении против порядка 0,6 и 1,5 % в 2018 и 2017 годах. По мнению экспертов РИА Рейтинг, в 2020 г. продолжится сокращение игроков в российской банкой системе, однако лицензий будут ли­шаться преимущественно небольшие банки, как следствие влияние на динамику суммарных активов будет минимальным.
Согласно результатам исследования, проведенного экспертами РИА Рейтинг, все типы банков по типам собственников (государст­венные, частные и иностранные) в 2019 г. характеризовались прирос­том активов. При этом наилучшую динамику активов продемонстри­ровали частные банки, что помогло им укрепить свои позиции отно­сительно государственных и иностранных банков. Так, прирост акти­вов у частных банков в 2019 г. составил 4,9 %, против прироста на 4,4 % у государственных и 3 % у иностранных банков. Стоит отме­тить, что хороший результат частных банков связан со значительным ростом у нескольких крупных банков, которые наращивали корпора­тивное и розничное кредитование.
Списочный состав первой десятка банков за год не изменился, однако изменения в позициях были существенными. При этом изме­нения в первой десятке стали следствием неоднородных темпов при­роста активов, которые варьировались в широком диапазоне от +60,5 % до –23 %. Наибольшим приростом активов в первой десят­ке характеризовался банк ФК Открытие, тогда как снижением – банк «Траст». Из-за значительного роста активов банк ФК Открытие смог подняться на 2 позиции – до 7 места, тогда как банк «Траст» потерял две позиции, и заняли 10-е места. Также в первой десятке опустились на одну позицию каждый: Россельхозбанк и Московский кредитный банк, которые в текущем рейтинге занимают 6-е и 8-е места соответ­ственно, тогда как укрепить свои позиции смогли Альфа-банк и Промсвязьбанк, которые в рейтинге на 1 января заняли 5-е, и 9-е мес­та соответственно.
Среди банков первой сотни наибольшим приростом активов в абсолютном выражении характеризовался банк ФК Открытие, акти­вы которого в 2019 году увеличились более чем на 1 триллион руб­лей. Стоит отметить, что динамика активов этого банка обусловлена объединением с Бинбанком, а также наращиванием корпоративного и
62
розничного кредитования. Вторым по масштабам прироста активов стал Сбербанк, у которого активы за год выросли на 0,8 триллиона рублей. При этом динамика активов Сбербанка объясняется ростом розничного кредитования и ростом вложений в ценные бумаги. Третьей и четвертой кредитными организациями по приросту объема активов в 2019г. стали Промсвязьбанк и Альфа-банк, активы которых выросли на 670 и 420 миллиардов руб. соответственно. Замыкает пя­терку банков с наибольшим приростом объема активов Московский кредитный банк, активы у которого выросли на 267 миллиардов рублей. С другой стороны, наибольшим сокращением активов среди крупнейших банков характеризовался банк «Траст» – 397 миллиардов руб.
Наилучшая относительная динамика активов среди топ-100 крупных кредитных организаций по итогам 2019 г. была уже у упомянутого ранее банка ФК Открытие. Вторым по темпам прирос­та активов стал Тинькофф Банк, активы у которого выросли на 46 %, в результате чего банк смог занять 18-е место в рейтинге (+8 позиций за год). Третьим по
динамике активов стал банк Дом.РФ, объем активов которого вырос на 43 % (+10 позиций, в рейтинге за­нимает 29 место). Стоит отметить, что еще 6 банков из первой сотни по объему активов в 2019 г. характеризовались темпами прироста ак­тивов более чем на 30 %.
С другой стороны, слабую относительную динамику активов среди ста крупнейших банков продемонстрировал РГС Банк, активы которого сократились на 36 % из-за снижения вложений в ценные бу­маги и переоценки качества кредитного портфеля юридических лиц. Вторым по темпам снижения стал Мособлбанк, сокращение активов которого составило 30 %. В текущем рейтинге РГС Банк занимает
96-е место (–22 позиции), а Мособлбанк – 27-е место (–8 позиций). Третьим по темпам снижения активов
из числа круп­нейших банков стал банк «Траст», активы которого снизились на 23 %. Таким образом, именно санируемые банки в 2019 г. характе­ризовались наибольшим снижением активов.
По мнению аналитиков РИА Рейтинг, в 2020 г. с высокой долей вероятности можно предположить, что динамика активов может стать лучшей за последние годы, а сам прирост составит порядка
7–10 %.
Это будет связано с оживлением экономики на фоне нацпроектов, роста социальных расходов и просто нового цикла инвестиционного роста. Также можно ожидать заметного роста кредитования из-за снижения процентных ставок. Скорее всего, рост будет отмечаться
63
у большинства банков, но наивысшие темпы будут у ведущих кре­дитных организаций. Таким образом, 2020 г. станет достаточно удач­ным для российского банковского сектора.
Подводя итоги 2019 года, эксперты РИА Рейтинг отметили клю­чевые тенденции банковской системы:
1. По мнению аналитиков РИА Рейтинг, основной тенденцией
2019 года в финансовой сфере стала стабильность. Для предприятий и
банков последние 3–4 года были очень трудными, при этом 2019 г. был достаточно спокойным на их фоне. В 2019 г. не наблюдалось кредитного подъема или падения, ЦБ не отозвал много лицензий у коммерческих банков, также не появились много новых коммерче­ских банков, существенных изменений законодательства не было, крупных кибератак и внешних санкций также не нашлось. При этом следует отметить, что события все-таки были, но они прошли без су­щественных изменения для банковского рынка. На что следует обра­тить внимание, так это та то, что в 2019 г. наблюдалось уменьшение кредитных ставок в связи со снижением ключевой ставки ЦБ, после этого последовало быстрое увеличение потребительского кредитова­ния, а также установление предельной долговой нагрузки. В целом, можно говорить о нормальной финансовой системе, а если рассмат­ривать долгосрочную перспективу, то как дополнительный потенциал развития для коммерческих банков.
2. Инфляция за 2019 г. составила 3,0 %, при этом она оказалась несколько ниже, чем планировалось в 2018 г. Для снижения инфляции Банк России снизил ключевую ставку, так с 13.12.2019 г. ключевая ставка составляет 6,25 %.
3. С 01.10.2019 г. были введены ограничения на кредитования населения с высокой долговой нагрузкой. Это стало реакцией на вы­сокие темпы роста потребительского кредитования в 2018 году, при этом данные меры обговаривались и раньше. По результатам за 4 квартал 2019 г. виден эффект от внедрения уменьшения закреди­тованности отдельных лиц, который выразился в том, что произошло заметное снижение кредитование населения. Следует отметить, что Банк России в дальнейшем планирует распространить эту меру и на ипотеку. В случае ограничения потребительского кредитования физи­ческих лиц, возможен рост по кредитованию юридических лиц.
4. Российский фондовый рынок в 2019 году оказался одним из самых прибыльных для инвесторов. Цены на облигации увеличились в связи со снижением ставок, индекс РТС показал самый большой рост (отчасти из-за 10-процентного укрепления рубля) среди круп-
64
нейших фондовых площадок. При этом иностранцы к российским акциям проявляли слабый интерес, и основной прирост произошел из-за покупок внутренними инвесторами. Развитие российского фи­нансового рынка можно даже назвать впечатляющим.
5. Уходящий 2019 год стал рекордным для банковского сектора по объему прибыли. Рост прибыли выглядит достаточно предсказуе­мым на фоне стабильности, которую мы упоминали в первой тенденции. При этом во многом рост сальдированной прибыли связан с сокраще­нием убытков у убыточных банков, что особенно проявилось во второй половине 2019 года, а также переходом на новые стандарты отчетно­сти, что позволило многим банкам высвободить резервы. Снижение процентной маржи было компенсировано ростом комиссионных до­ходов. Рентабельность капитала тоже немного ощутимо выросла, причем не только у лидеров банковского сектора, но и у средних и даже небольших кредитных организаций. Таким образом, на фоне сокращения доходности безрисковых активов для владельцев банков их бизнес опять становиться интересным. Уже в 2020 году это может привести к череде сделок слияний и поглощений, при этом вероят­ность возврата интереса иностранцев к российским банкам будет по-прежнему невысокой.
Таким образом, оценивая ситуацию в банковском секторе Рос­сийской Федерации, эксперты АКРА характеризуют ее как в целом стабильную. Несмотря на достаточно низкие темпы экономического развития, которые создают дополнительные ограничения потенциала банков как по наращиванию объема активов, так и чистой прибыли, в свою очередь, они позволяют кредитным организациям сохранять устойчивые позиции по капиталу и показателям ликвидности. Общей тенденцией развития данной отрасли можно назвать увеличение роли крупных банков, таких как Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Альфа-Банк и Россельхозбанк. Более малые кредитные организации сталкиваются с проблемой дефицита качественных заемщиков, а также с растущими регуляторными требованиями.
Особенности функционирования финансовой системы РФ
Объем прибыли банковской системы России за 2019 год у успешных банков стал рекордным за последние годы. Этому спо­собствовала не только внимательная работа банкиров с заемщи­ками, но и введение в бухучете подходов, аналогичных МСФО-9, а также отражение технической прибыли банками, находящимися на санации под управлением Фонда консолидации банковского секто-
65
ра. Но 16 % банков все еще работают с убытком, а значительную до­лю от всей прибыли банковской системы страны традиционно зарабо­тал Сбербанк.
Анализ прибыли и рентабельности банковского сектора РФ представлен в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Анализ прибыли и рентабельности банковского сектора
Прибыль до налого­обложения текущего года, млрд руб. Чистая прибыль, млрд руб. Рентабельность акти­вов, % Рентабельность капи­тала, %
за 2017–2019 гг.
На
01.01.2018 789,7 1 344,8 2 037,0 555 692
575,1 992,0 1 720,0 417 728
1,0 1,5 2,2 0,5 0,7
8,3 13,8 19,6 5,5 5,8
Значение Изменение (+, –)Показатель
На
01.01.2019
На
01.01.2020
2019/
2018
2020/
2019
По данным табл. 2.5 сделан вывод, что по итогам всего 2019 года банки заработали 2,0 трлн руб. до налогов, чистая прибыль – 1,7 трлн руб. (+73 % к 2018 году). В декабре 2019 г. доналоговая при­быль банковского сектора составила 166 млрд руб. (чистая прибыль – 129 млрд руб.).
По итогам 2019 г. банки заработали 2,0 трлн руб. до налогов (чистая прибыль – 1,7 трлн руб., +73 % к 2018 г.). Однако на динами­ку прибыли банковского сектора оказывает влияние ряд технических и разовых факторов, к которым относится технический доход в раз­мере 0,4 трлн руб. от отражения части корректировок, связанных с внедрением нового стандарта учета кредитного риска МСФО 9, в отчете о прибылях и убытках, а также результат банков под управ­лением ООО «УК ФКБС», где возможны крупные разовые досозда­ния резервов по старым проблемным активам. Так, в 2019 г. результат банков под управлением ООО «УК ФКБС» был близок к нулевому, в то время как в 2018 г. они отразили значительный убыток, превы­шающий 0,5 трлн руб.
Чистая прибыль сектора без учета МСФО 9 и за вычетом ре­зультата банков под управлением ООО «УК ФКБС» составила
1,3 трлн руб. в 2019г. (ROE22 – 13,1 %), что на 11 % ниже, чем
66
в 2018 г., – 1,5 трлн руб. (ROE – 16,6 %). Вместе с тем в 2019 г. бан­ковский сектор нарастил объем начисленных дивидендов относитель­но 2018 г. – 540 и 464 млрд руб. соответственно. Основной объем по-прежнему приходится на банки с государственным участием (409 и 365 млрд руб.).
Оставшаяся в распоряжении банков прибыль, как составная часть регулятивного капитала (около 0,5 трлн руб.), необходима для расширения бизнеса, прежде всего кредитования экономики, и покрытия непредвиденных потерь. Положительный финансовый ре­зультат до налогообложения показали 372 кредитные организации – 84 % от количества кредитных организаций, действовавших на 01.01.2020 г.
Финансовые результаты деятельности кредитных организаций представлены в табл. 2.6 [18].
Таблица 2.6
Финансовые результаты деятельности кредитных организаций
Общий объем прибыли (+)/убытков (–), полученных действующими кредит­ными организациями, млн руб. Объем прибыли кредитных организа­ций, имевших прибыль, млн руб. Удельный вес действующих кредитных организаций, имевших прибыль, % Объем убытков кредитных организа­ций, имевших убытки, млн руб. Удельный вес действующих кредит­ных организаций, имевших убытки, %
Значение Показатель
На
01.01.2019 1 344 829 2 036 844 692 015
1 919 407 2 196 398 276 991
79,3 84,4 5,1
574 578 159 555 –415 024
20,7 15,6 –5,1
На
01.01.2020
Изменение
(+, –)
По данным табл. 2.6 сделан вывод, что прибыль в размере
2 196 млрд руб. показали 373 кредитных организаций, а убыток
в размере 160 млрд руб. – 69 кредитных организаций. Это означает, что 16 % банков по-прежнему работает с убытком.
Рост прибыли был обусловлен снижением процентных ставок в экономике, и в первую очередь, ставок привлечения банками средств клиентов, а также ростом кредитования.
Наиболее прибыльным российским банком в 2019 году стал Сбербанк, а объем его прибыли до налогообложения составил
67
1,1 триллиона рублей. По отношению к итогам 2018 года прибыль
Сбербанка выросла на 8,6 % или на 86 миллиардов рублей.
Основными источниками роста на стали: рост комиссионных доходов, снижение объемов вновь сформированных резервов, а также увеличение ряда других доход.
Вторым по абсолютному финансовому результату в 2019 году стал банк ВТБ, прибыль которого за этот период составила 167 мил­лиардов рублей. При этом прибыль банка ВТБ снизилась в 2019 году на 43 %.
На третьем, четвертом и пятом местах по объему прибыли в абсолютном выражении расположились Альфа-банк, банк ГПБ
(Газпромбанк) и банк «Траст», однако объем их прибыли по итогам 2019 года уже значительно меньше, чем у двух лидеров.
Темпы роста прибыли в 2019 г. оказались значительно выше, чем динамика активов, что привело к росту рентабельности. Так, если средний за 12 месяцев объем активов российских банков вырос на 7,2 %, то прирост прибыли составил 51,5 %.
Как следствие, рентабельность активов выросла с 1,54 % по ито­гам 2018 года до 2,17 % на 1 января 2020 года. В свою очередь рента­бельность капитала в российском банковском секторе на 1 января 2020 года составила 19,6 % против 13,8 % на начало 2019 года. По оценкам экспертов РИА Рейтинг, прогнозируемая на 2020 год при­быль будет соответствовать рентабельности активов 1,5–1,7 % и рен­табельности капитала – 14–16 %.
Рост кредитования физических лиц замедлился из-за ужесточе­ния регулирования Центробанка. Корпоративное кредитование фактически стагнирует. Доля проблемной задолженности все еще невелика. Объемы вкладов растут, а ставки по вкладам достигли ис­торического минимума. Госбанки заработали рекордную прибыль.
Центробанк активно продвигает финтех-проекты для повыше­ния конкурентоспособности малых и средних банков. Начатый Цен­тробанком в 2019 году цикл снижения ставок стал серьезным вызовом для банкиров.
Анализ кредитования в РФ за 2017–2019 гг. представлен в табл. 2.7 [14].
Розничное кредитование. В целом в 2019 г. динамика рознично­го кредитования (+18,6 %) была менее активной, чем в 2018 г. (+22,8 %), причем замедление наблюдалось как в сегменте необеспе­ченных потребительских ссуд (НПС), вследствие применения Банком России к ним сдерживающих регулятивных мер, так и по ипотечным жилищным кредитам (ИЖК), что отчасти носит технический характер
68
ввиду проведения банками сделок секьюритизации (примерно 200 млрд руб. за 2019 г., 3 % от портфеля ИЖК на начало года).
Таблица 2.7
Анализ кредитования в РФ за 2017–2019 гг.
Показатель
Кредиты нефинансовым организациям и физиче­ским лицам, млрд руб. Кредиты нефинансовым организациям, млрд руб. Кредиты физическим ли­цам, млрд руб. Кредиты финансовым ор­ганизациям-резидентам (кроме КО), млрд руб.
На
01.01.2018 42 366 48 273 51 427 5 907 3 154
30 193 33 372 33 187 3 179 -185
12 174 14 901 17 651 2 727 2 750
3 627 4 639 5 227 1 012 588
Значение Изменение
(+, –)
На
01.01.2019
На
01.01.2020
2019/
2018
2020/
2019
Корпоративное кредитование. В целом за 2019 г. прирост кор­поративного кредитования (на 1,5 трлн руб., или +4,5 %) оказался ниже, чем в 2018 г. (+5,8 %), из-за слабого спроса со стороны компа­ний (в целом спрос на кредиты в течение 2019 г. вел себя достаточно неоднородно и зависел от срочности операций и валюты кредита). Кроме того, крупные компании частично переориентировались на рынок корпоративных облигаций, позволяющий привлекать долго­срочное фондирование по низким ставкам. На фоне благоприятной конъюнктуры рост объема рублевых корпоративных облигаций в обра­щении за 2019 г. составил около 1 трлн руб. (прирост порядка 15 %).
Доля проблемных корпоративных ссуд снизилась за 2019 г. с 12,2 % до 11,3 % в основном благодаря усилению работы банков с просроченной задолженностью.
В конце октября 2018 г. ключевая ставка ЦБ РФ составляла 8,25 %, сейчас она достигла уже 6,25 %. После страшной для многих цифры в 17 % (в конце 2015 года) этот процент рассматривается как весьма мягкий. При этом ставки по кредитам тоже начали свое посте­пенное движение вниз.
Сегодня средние ставки российских банков колеблются в до­вольно привлекательных для потребителей пределах:
– потребительские – 10–21,39 %;
– ипотечные – 6–10 %;
– автокредиты – 10,9–19,9 %.
69
Кроме того, в целях стимулирования потребительского спроса был инициирован ряд госпрограмм в рамках ипотечного и автокреди­тования. Данные шаги позволили сохранить спрос на кредиты, сделав их более доступными для населения.
Однако экономический кризис по-прежнему далек от заверше­ния, и банки, чтобы оградить себя от проблемных заемщиков и невоз­врата средств, проверяют потенциальных клиентов очень тщательно. Сегодня на получение кредитов могут рассчитывать только обладатели высокого, стабильного дохода и положительной кредитной истории.
На сегодняшний день, говоря о кредитах, приходится иметь в виду только рублевые, поскольку до сих пор россияне боятся коле­баний курсов валют и дополнительных убытков при немалых процен­тах. Доля объема валютного кредитования в 2019 г. составляет всего около 1,5 %.
Неплохо нарастили портфели ФК «Открытие», Газпромбанк, Россельхозбанк, Московский кредитный банк, Новикомбанк и Райф­файзенбанк.
Суммарная просрочка банков по кредитам предприятий и част­ных лиц. Как видим, произошло увеличение объема просрочки у большинства банков – участников рейтинга. Это вызвано ужесточе­нием подхода Центробанка к учету проблемных активов, в соответст­вии с которым к просроченной задолженности с 2019 года также относятся просроченная дебиторская задолженность и просроченные приобретенные права требования. Ранее на этих счетах банками в крупных объемах учитывались активы, полученные в погашение обязательств по проблемным кредитам предприятиям. Значительно снизилась просрочка в ВТБ и Россельхозбанке.
Анализ вкладов в РФ за 2017–2019 гг. представлен в табл. 2.8
[14].
Средства физических лиц. Приток вкладов физических лиц в де­кабре под воздействием сезонных факторов достиг +4,0 % (с исклю­чением фактора сезонности темп прироста составил +0,6 %), при этом росли как рублевые (+4,6 %), так и валютные вклады (+1,4 %).
Несмотря на существенное снижение процентных ставок по вкладам в течение 2019 г. (ставка по долгосрочным рублевым вкладам снизилась с 6,91 % в январе до 5,84 % в ноябре), на фоне уменьшения инфляции данный инструмент сбережения оставался востребованным у населения.
Общий приток вкладов физических лиц в 2019 г. составил
10,1 %, что существенно выше показателя 2018 г. (+6,5 %). Заметная
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]