Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Внутренний туризм как основа устойчивого развития регионов России. Сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Недалеко от Байкала, на берегу Ангары, в уникальном уголке приро­ды располагается крупнейшая в Сибири этнокультурная сокровищница – Иркутский архитектурно-этнографический музей «Тальцы».
Территория музея составляет 67 га. Охранная же зона музея распро­страняется на внемузейную площадь более чем на 500 га. На территории музея собраны деревянные постройки малых городов и сел Иркутской об­ласти, попавших в зону затопления при постройке каскада ГЭС на Ангаре во второй половине XX века. В «Тальцах» представлена матери­альная и духовная культура эвенков, тофалар. Тофалары – самый малочис­ленный из коренных народов Сибири. Общая численность их населения составляет около 500 человек. В музее реконструировано тофаларское стойбище со всеми атрибутами традиционной жизни аборигенов, что дела­ет музей одним из самых посещаемых в
Сибирском федеральном округе.
Идеи современной экомузеологии воплотились и в практической деятельности музея «Ангарская деревня».
В Стратегии социально-экономического развития Алтайского края до 2025 года в числе основных направлений развития экономики и соци­альной сферы названы задачи по обеспечению экологической безопасно­сти населения и экосистем края; сохранение биологического и ландшафт­ного разнообразия
и эффективное использование уникального природно­ресурсного потенциала края в развитии туристско-рекреационного класте­ра. В перспективе предполагается создание ландшафтно-экологического туристического региона международного уровня. Уникальные природные ресурсы края являются важным условием для выполнения этой задачи. Ал­тайский край в силу его географического расположения находится на сты­ке природных зон. В крае
есть и живописные горы, и засушливые степи, и озера, и бурные порожистые реки, и водопады. Основная часть туристов выбирает для посещения именно такие, экологически чистые, благоприят­ные для отдыха природные комплексы и объекты. В силу большого приро­доохранного, научного, культурного, эстетического, рекреационного и оз­доровительного значения эти объекты выделяются в
ООПТ. В настоящее время в систему ООПТ Алтайского края входят Тигирекский заповедник, природный парк «Ая», 35 заказников и 51 памятник природы, общая пло­щадь которых составляет 766 тыс. га, или 4,6 % от территории края [2].
51
Широко известны и популярны заказники «Каскад водопадов на реке Шинок» в Солонешенском районе, «Чарышский» в Чарышском районе, «Лебединый» в Советском районе и др.
Очевидна необходимость практических шагов по музеефикации ряда объектов, которые в перспективе могли бы стать в ряд лучших музеев страны. Один из таких объектов – Денисова пещера, которая уже
сегодня привлекает тысячи туристов. Открытая в устье р. Карама одна из древней­ших стоянок человека в Северной Азии могла бы также стать музейной достопримечательностью, брендом Алтайского края.
В Ямало-Ненецком автономном округе проживают представители трех национальностей, отнесенных к коренным малочисленным народам Севера: ненцы, ханты, селькупы. Культура ямальских старожилов нераз­рывно связана
с природой, тундрой и оленями. Поэтому главная задача му­зеев – показать удивительную способность этого народа жить в суровых условиях Сибири в гармонии с природой и окружающей средой, оставаясь самодостаточным и независимым.
Парк-музей «Живун» является филиалом Шурышкарского районного историко-краеведческого комплекса, расположенного в с. Мужи. Он зани­мает площадь в 32
га и является исторически достоверной средой бытова­ния хантов. Здесь реконструированы хантыйские этнографические объек­ты: лабаз, летняя изба, чум; представлены орудия охоты, транспортные средства, ритуальные предметы хантов. Музей является организатором на­родных праздников, фестивалей («Ворнахатл», «Лун кутупхатл»), летних детских этнографических лагерей, национальных праздников («День оле­невода», «День рыбака», «Вороний день»), которые
привлекают внимание
туристов [3, с. 220–223].
На территории округа созданы и активно работают с посетителями и туристами этнографический комплекс в поселке Горнокнязевск и геологи­ческий памятник природы «Харбейский».
По инициативе известных угорских поэтов и писателей Ювана Шес­талова и Еремея Айпина в 1987 году был основан этнографический музей­заповедник «Торум Маа» в Ханты-
Мансийске. Он расположен под откры­тым небом в уникальной по своей красоте и своеобразию природно­ландшафтной среде. По жилым, хозяйственным и культовым строениям, расположенным на территории музея, посетитель может составить нагляд­ное представление о богатстве и своеобразии духовной культуры и жиз-
52
ненного уклада обско-угорских народов, владевших тайнами гармонично­го сосуществования с дикой природой в условиях сурового климата. Важ­но, что сотрудниками музея, экскурсоводами являются представители ко­ренного народа ханты, что значительно обогащает национальный колорит представляемой информации. На территории музея проводятся традици­онные медвежьи игрища и свадебные обряды народа ханты.
С бытом
и образом жизни пимских ханты знакомит экомузей г. Лян­тора. Хантыйский этнографический музей возник на территории древнего родового поселения семьи Востокиных в излучине реки Вачим-Яун. Куль­тура пимских ханты уникальна по своему диалекту, особенностям тради­ционного быта и уклада. О традиционной культуре, быте и хозяйственной деятельности ханты реки Пим
рассказывают сами представители рода Вос­токиных. Сохранились родовые постройки: деревянные срубные избы, яв­ляющиеся сезонными жилищами; хозяйственные и священные лабазы на фигурных столбах; хозяйственные навесы; загоны для животных; хлебные печи и т. д.
В историко-культурный и экологический центр «Мегион» входят краеведческий музей в Мегионе и музейно-туристический комплекс «Югра».
Прямо из стойбищ хантыйских оленеводов привезены почти все экспонаты парка-музея под открытым небом. Музей представляет собой хантыйское стойбище, которое продолжает жить своей собственной жиз­нью рядом с поселком.
Особого внимания заслуживает работа этнографов и археологов уни­верситетов и музеев Кемеровской области, где с 1990 года осуществляется областная целевая программа по созданию
в Кузбассе сети национальных экомузеев. В Кемеровском государственном университете создан и успеш­но работает Учебно-научный центр этноэкологических исследований При­томья. Особое внимание ученых сосредоточено на вопросах практического внедрения результатов прикладных этнологических исследований в сфере государственной национальной политики.
При этом необходимо отметить, что уже созданные на ООПТ в об-
ласти
этнографические экомузеи Притомья (шорский «Тазгол», телеутский «Чолкой», тюльберов «Тюльбергский городок») стали подлинными храни­телями материального, нематериального «живого» и природного наследия коренных народов Сибири.
53
Уникален опыт создания и деятельность первого в Сибири музее­фицированного памятника наскального искусства – Историко-культурного музея заповедника «Томская Писаница».
Создание и развитие ООПТ находится в числе основных приорите­тов государственной политики в области охраны окружающей среды, что сформулировано в рамках Экологической доктрины России. Значи­тельную роль в сохранении наследия на этих
территориях призваны сыг­рать музеи. Изучение отечественного и международного опыта по музее­фикации объектов культурного наследия помогает найти оптимальные модели и технологии по включению объектов в социокультурную и тури­стскую деятельность, сохранению их в естественной среде бытования.
Список литературы
1. Максаковский В. П. Географическая картина мира [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа
: http://tzymbalukgeo.ucoz.ru/load/0-0-0-14-20. –
Загл. с экрана.
2. Отдых на Алтае: Тигирекский заповедник стал доступнее для туристов
[Электронный ресурс] // Отдых по-сибирски. Туризм, отдых и путешест­вия в Сибири. – Режим доступа: ops-sib.ru/news/news_2013_06_13_8. htm. – Загл. с экрана.
3. Труевцева О. Н. Музеи Сибири во второй половине ХХ века. – Томск:
Изд-во ТГУ, 2000. – С. 220–223.
4. Труевцева О. Н.
Новые подходы к музейной презентации культурного наследия: (из опыта музеев КНР) // Вестник Барнаульского государст­венного педагогического университета. Серия: Гуманитарные науки.– Барнаул, 2007. – Вып. 7. – С. 122–126.
А. М. Кулемзин
Кемеровский государственный университет, г. Кемерово
НАСЛЕДИЕ И ТУРИЗМ: ЧТО ПЕРВИЧНО?
В статье автор обосновывает, что первичное значение для разви-
тия социокультурной и туристской
деятельности имеют предметные
объекты наследия, которые нужно сохранить и музеефицировать.
54
Народ, желающий быть великим
народом, должен знать свою историю.
Музей – одно из самых могуществен-
ных средств к достижению народного
самосознания.
К. Н. Бестужев-Рюмин
Юг Западной Сибири, где располагается современная Кемеровская область, является редким явлением в истории человеческой цивилизации. Здесь с древнейших времен формировались и бытовали наиболее распро­страненные хозяйственно-
культурные типы: бродячие охотники, оседлые таежные охотники и рыболовы, отгонное и домашнее скотоводство, па­шенное земледелие. Наиболее распространенным здесь был и остается хо­зяйственно-культурный тип пашенных земледельцев и домашних скотово­дов. На его основе сформировался наш менталитет, духовность, культура, семейные и общественные ценности, которые характерны для подавляю­щего большинства населения
нашей страны – россиян. В последнее столе­тие здесь бурно развивается промышленная индустрия. Несмотря на то, что более 80 % населения Кузбасса – это горожане, все мы духовно восхо­дим к российской земледельческой культуре, которую едва не потеряли в предыдущие десятилетия «культурной революции», колхозного строя и социалистической индустриализации. Тем не менее, мы пережили этот период насильственной культурной и духовной деформации и являемся свидетелями и участниками духовного возрождения.
Возвращение к своим духовным истокам сделало потребным совре­менный культурно-познавательный туризм, в процессе которого путешест­вующие по своей стране и родному краю люди знакомятся с исторически­ми памятниками, культурными традициями и природой, кормившей и вдохновлявшей на песни
и битвы за свободу наших предков.
Бурно развивающийся туризм сделал необходимым осмыслить на научной основе возможность соединения туристической индустрии и сохранения историко-культурного и природного наследия. Ведь извест­но, что неподготовленные к использованию в туристических целях памят­ники истории и культуры, а также и уникальные объекты природы, да и просто
природный ландшафт, зачастую серьезно страдают от многочис-
ленных посетителей, а иногда и безвозвратно разрушаются. Терпят значи-
55
тельный ущерб объекты исторического и культурного наследия и от не­умелой музеефикации непрофессионалами.
Возможно ли объединить два благородных направления нашей об­щественной жизни – охрану объектов наследия и туризм, как это сделать? Этим проблемам был посвящен Всероссийский научно-творческий форум с международным участием «Историко-культурное и природное наследие как основа развития внутреннего
туризма в регионе», прошедший в г. Ке­мерово и пгт. Верх-Чебула 26–28 февраля 2015 года. На нем было принято решение о необходимости разработки долгосрочной программы устойчи­вого социально-культурного развития и туризма в сельскохозяйственной части Кемеровской области (Чебулинский, Тисульский, Мариинский, Тя­жинский районы).
Эти районы были выбраны по причине разнообразия ландшафтно­географических условий, где островная лесостепь контактирует на севере с равнинной тайгой, а на юге с горно-таежным массивом Кузнецкого Ала­тау, а р. Кия с ее притоками в течение многих тысячелетий служила транс­портной магистралью, соединяющей север с югом и восток с западом. Именно здесь и сложилось это хозяйственно-культурное разнообразие
. Это было место миграционных потоков разнообразных народов в различных направлениях. Это было место слияния различных этносов и их культур. Фокусом этих этнокультурных процессов явилась Среднекийская микро­котловина. Здесь, на небольшой территории около 45 км в длину и около 25 км максимальной ширины, возникли многочисленные археологические памятники археологии, многие из которых сохранились до
наших дней. Сюда, на плодородные равнины эталонных каштановых черноземов, хлы­нули потоки разноэтнических переселенцев из малоземельной России. Здесь, в густонаселенном регионе, уже в наше время происходили драма­тические события современной истории. Здесь, вызрела наша российская сибирская поэтическая культура сельского населения.
На территории Среднекийской долины нам известно 48 памятни-
ков археологии от
позднего палеолита до Средневековья, 14 памятников истории Гражданской войны и периода репрессий. Известны архитектур­ные памятники сельской жилой и хозяйственной застройки, которые еще предстоит выявить и обследовать. Все это историческое и культурное дос­тояние находится в естественной среде уникальных объектов природного наследия: три палеонтологических местонахождения животных раннеме-
56
лового периода (130–110 млн лет до н. э.), знаменитое Шестаковское боло­то – место обитания редких видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Кемеровской области, озеро Большой Базыр – место отды­ха на мощном пролетном пути северных водоплавающих птиц, три потух­ших вулкана и другие важные для науки и привлекательные для туризма объекты
. Основная часть этого естественно-исторического богатства со-
средоточена у сел Шестаково и Чумай.
На форуме возникла «мягкая» дискуссия, которую можно было бы сформулировать так: «Что первично: объекты наследия или туризм?». Сторонники активизации туризма не только считают, что нужно интенсив­но развивать познавательный и развлекательный туризм в данном районе, но и
приступили к активной организации туристических маршрутов
по объектам, не подготовленным к этому.
Наша точка зрения в этой дискуссии иная. Приветствуя туризм и борясь за сохранение объектов наследия в интересах развития туризма, мы считаем, что не подготовленному к использованию в туристических целях объекту при ином подходе можно не только нанести ущерб, но
и причинить невосполнимые утраты. Мне удалось найти наиболее раннее выражение обеспокоенности этим обстоятельством в ту эпоху, когда в нашей стране о туризме имелось представление как о бесполезном вре­мяпровождении молодых людей, не работающих на стройках коммунизма. В 1984 году А. Иорданский писал: «Не время страшно памятникам, чело­веческое небрежение… Даже легкие
туристские кеды, десятками тысяч проходящие по маршруту, могут наделать здесь не меньше вреда, чем са­мый разрушительный пожар» [1, с. 53]. На одном из недавних совещаний в КемГУ, посвященном проблемам сохранения историко-культурного и природного наследия и развитию туризма, все присутствующие на нем ученые – археологи, этнологи, экологи, геологи, музееведы, – не зная по­зиции
А. Иорданского, высказали ту же точку зрения. Биолог, профессор Н. В. Скалон сказал, что толпы туристов, бродя по неподготовленным эко­логическим тропам познания, кроссовками фирмы «Адидас» могут вытоп­тать полностью редкий цветок – венерин башмачок, занесенный в Красную книгу Кемеровской области.
Имеются и другие аргументы в пользу первичности наследия. Во-первых
, главное музейное правило – экспонироваться должен только
тот музейный предмет, который прошел стадию научного изучения.
57
Во-вторых, создание музейной экспозиции – это особая музейная наука, которой учат в высших учебных заведениях на специальных кафедрах. В-третьих, есть другая музейная наука – музейная педагогика, изучающая психологические правила подачи информации через эмпирический путь познания для разных групп посетителей. В-четвертых, организатору тури­стской работы обязательно нужно освоить еще одну науку
– музейную коммуникацию. И лишь только тогда можно раскрывать любопытствую­щей толпе все прелести объектов исторического, культурного и природно­го наследия. Иначе все будет непрофессиональной профанацией нашего прекрасного кузбасского наследия.
Тем не менее затягивать с развитием туризма в Кузбассе нельзя. На-
ша область, как ни одна другая в России, обладает огромным
потен­циалом самых разнообразных объектов историко-культурного и природно­го наследия. Нами учтено 1556 памятников археологии, истории, архи­тектуры, монументально-изобразительного искусства [2]. Здесь известна 21 ключевая ботаническая территория [3], около двух с половиной сотен уникальных геологических объектов [5].
Интенсивное развитие познавательного туризма заставляет прини­мать безотлагательные меры по превращению «дикого» туризма в органи­зованный
туризм. Однако для этого должна быть создана развитая социо­культурная и туристская инфраструктура. Объективные обстоятельства (наличие обширного разнообразия объектов историко-культурного и при­родного наследия) и субъективные обстоятельства (достаточная изучен­ность наследия и глубокая заинтересованность представителей областной и местной районной администрации в развитии туризма) заставили обра­тить внимание с этой
точки зрения именно на северо-восточный регион
Кемеровской области.
В связи с этим на форуме было принято решение о необходимости разработать долговременную программу устойчивого развития социокуль­турной инфраструктуры и туризма на территории Чебулинского, Мариин­ского, Тисульского и Тяжинского районов.
На наш взгляд, эта программа имеет следующие конечные ориентиры.
Цель программы:
возвращение и укрепление традиционных нацио­нальных российских духовных и культурных ценностей, создание привле­кательного образа Кузбасса.
58
Метод: сохранение и использование объектов исторического, куль­турного и природного наследия путем расширения традиционных и созда­ния инновационных музейных форм.
Социальное значение: повышение культурного уровня местного на- селения, создание новых рабочих мест, пополнение местного бюджета, развитие науки об историко-культурном и природном наследии, укрепле­ние патриотических чувств и любви к
малой родине, популяризация исто-
рико-культурного и природного наследия Кузбасса.
В основу развития туризма должно быть положено: сохранение и использование исторического, культурного и природного наследия; сохра­нение и возрождение традиционной культуры местного населения; сохра­нение этнического и культурного разнообразия; сохранение экологическо­го равновесия и биологического разнообразия; использование передовых социокультурных технологий
; разнообразие музейных и туристических
инфраструктур.
С целью успешной реализации программы необходимо осуществить следующие мероприятия:
1. Существенно повысить уровень и качество работы имеющихся
местных музеев.
2. Создать новые современные музейные формы сохранения и ис-
пользования объектов наследия:
– в первую очередь незамедлительно приступить к созданию Шеста­ковского историко-природного парка. Утвердить его научную
концепцию. Приостановить любые реставрационные, строительные или иные работы в зоне охраняемого ландшафта до утверждения проекта генерального пла­на музея;
– музеефицировать «Московско-Сибирский тракт» на участке с. Итат – г. Мариинск, создать зону охраняемого ландшафта и туристиче­скую базу на озере Большой Берчикуль, музеефицировать первое на терри­тории Сибири металлургическое предприятие Каштакский
серебропла­вильный завод (1696 год) в Тисульском районе; создать зону охраняемого историко-природного ландшафта на горе Арчекас в окрестностях г. Мари­инска, создать музей жертв политических репрессий в г. Мариинске. При­вести в порядок памятники Гражданской войны и Великой Отечественной войны.
59
3. В г. Мариинске, р. п. Верх-Чебула, Тисуль, Тяжин создать центры
национальной русской культуры, центры татарской культуры в с. Туйла и в с. Серебряково. В каждом населенном пункте создать национальные фольклорные коллективы.
4. В г. Мариинске открыть училище (колледж) прикладного художе-
ственного творчества и народных промыслов.
Особое место в этой программе
должно занять создание музея от­крытого типа (в данном случае природного парка) на базе уникального комплекса объектов историко-культурного и природного наследия в Сред­некийской микрокотловине у с. Шестаково. Изучение объектов наследия здесь проводится уже в течение нескольких десятилетий, разработана и опубликована научная концепция музея-заповедника [4]. Тогда как «соз­дание
природных парков осуществляется решением высшего исполни­тельного органа государственной власти субъекта Российской Федерации» [6, ст. 19], в нашем случае – Коллегией администрации Кемеровской об­ласти. Однако в нарушение законодательства РФ и нормативных докумен­тов здесь уже начались некоторые строительные работы, развернулась ту­ристская работа.
В этой долгосрочной программе Кемеровский государственный уни-
верситет может
взять на себя выполнение следующих видов работ:
– разработать научную концепцию и осуществить руководство планом мероприятий по созданию Шестаковского историко-природного парка;
– выявить, изучить и составить учетную документацию на объекты культурного и природного наследия северо-восточного региона Кемеров­ской области;
– составить карты памятников, памятных мест и уникальных объек­тов природы
северо-востока Кемеровской области и разработать туристи-
ческие маршруты по ним;
– разработать научные концепции на вновь создаваемые музеи и зо­нирование территорий музеев открытого типа;
– создать научно-информационный центр туризма в Кузбассе.
В заключение хочется надеяться, что читатель поймет главную мысль данной статьи: первичное значение для развития социокультурной и туристской
деятельности имеют предметные объекты наследия, которые прежде всего нужно сохранить и музеефицировать. Это предполагает наше отечественное и международное законодательство о культурном и природ­ном наследии.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]