Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аналитическая химия. Расчеты в количественном анализе. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
2.5. Задачи для самостоятельного решения
1. Для определения содержания хлорида магния в рассоле
несколько проб титровали раствором комплексона III. Были из­расходованы следующие объемы (в см3): 20,52; 20,48; 20,72; 20,45; 20,52. Определите наличие грубых погрешностей, рассчи­тайте дисперсию и доверительные границы среднего значения объема, израсходованного на титрование (Р = 0,95).
2. При определении массовой доли углеводов в образце
получены следующие данные (в %): 11,92; 12,03; 11,98; 12,04; 12,00. Вычислите стандартное отклонение и доверительные гра­ницы среднего значения (Р = 0,95).
3. При определении кальция в молоке получены следую-
щие данные (мг/100 г): 128,6; 129,0; 129,3; 130,1; 128,4. Вычис­лите стандартное отклонение по данным анализа.
4. При анализе пробы получены следующие данные со­держания в ней Р2О5 (в %): 35,11; 35,14; 35,18; 35,21; 35,42. Ус­тановите, является ли последний результат грубой погрешно­стью (Р = 0,95).
5. Массовую долю FeO в пробе определили перманганато­метрическим методом (а) и методом комплексонометрии (б). При этом получили следующие результаты (в %): а) 60,12; 61,00; 61,25; 61,18; б) 58,75; 58,90; 59,00; 59,90. Существует ли стати­стически значимое различие между результатами анализа, полу­ченными этими методами (Р = 0,95)?
6. При определении хлорида натрия в хлебе в параллель­ных пробах были получены следующие результаты (в %): 2,85; 2,86; 2,73; 2,85; 2,83; 2,86; 2,85; 2,85; 2,86; 2,85. Вычислите стан­дартное отклонение и доверительные границы среднего арифме­тического (Р = 0,95).
7. При анализе параллельных проб молока получены сле­дующие данные по содержанию белка в молоке (в %): 2,90; 2,91; 2,80; 2,99; 2,90; 2,96. Вычислите стандартное отклонение и дове­рительные границы среднего арифметического (Р = 0,95).
8. Массовая доля влаги в исследуемом образце по резуль­татам анализов была равна (в %): 21,54; 21,32; 21,30; 21,35; 21,30. Вычислите стандартное отклонение среднего арифметиче­ского.
22
9. Содержание хлоридов в минеральной воде при анализе параллельных проб было равно (в мг/дм3): 256,3; 260,1; 260,2; 258,6; 250,3; 240,5; 253,6; 251,8; 257,0; 260,1. Вычислите стан­дартное отклонение и доверительные границы среднего арифме­тического (Р = 0,95).
10. На титрование параллельных проб раствора FeSO4 бы­ли израсходованы следующие объемы раствора K2Cr2O7 (в см3):
20,65; 21,00; 20,64; 20,54; 20,32; 20,60; 20,55; 20,60; 19,98; 20,65.
Вычислите стандартное отклонение и доверительные границы среднего арифметического (Р = 0,95).
11. При определении сульфатов в минеральной воде про­анализировано 10 проб. Содержание SO
2-
было равно (в мг/дм3):
4
158,6; 151,0; 157,8; 154,3; 155,5; 155,7; 150,7; 141,8; 156,1; 159,5.
Определите среднее содержание сульфатов в воде и доверитель­ные границы среднего арифметического (Р = 0,95).
12. Массовая доля углеводов в йогурте по результатам анализов параллельных проб равна (в %): 14,65; 14,49; 14,52; 14,51; 14,48. Вычислите стандартное отклонение и вероятную погрешность анализа (Р = 0,95).
13. Массовая доля азотистых веществ в капусте, опреде­ленная методом хроматографии, равнялась (в %): 4,2; 4,1; 4,8; 4,5; 4,4; 4,3; 5,0; 4,9; 4,7; 4,6. Рассчитайте доверительные грани­цы определяемой величины (Р = 0,99).
14. При определении кальция в молоке были получены следующие результаты (в мг/дм3): 1122,2; 1119,1; 1118,9; 1118,8; 1119,1; 1119,0; 1118,7. Вычислите стандартное отклонение и до­верительные границы среднего арифметического (Р = 0,95).
15. Объемы соляной кислоты, израсходованные на титро­вание параллельных проб раствора NaOH, были равны (см3):
5,76; 5,60; 5,86; 5,68; 5,65; 5,61; 5,70; 5,43; 5,65; 5,68. Вычислите
средний объем и доверительные границы среднего арифметиче­ского (Р = 0,95).
16. При определении титруемой кислотности молока были получены следующие результаты (в ºТ): 18,3; 18,5; 18,2; 18,5; 18,4. Рассчитайте доверительные границы среднего арифметиче­ского (Р = 0,90).
17. На титрование рассола при определении содержания хлорида магния были израсходованы следующие объемы рас-
23
твора комплексона III (в см3): 20,23; 20,56; 20,42; 20,84; 20,60.
Метод анализа
Результаты анализа
Формольное тит­рование
3,20
3,30
3,30
3,12
3,28
3,10
Рефрактометриче­ский метод
3,15
3,47
3,50
3,40
3,45
3,50
Определите наличие грубых погрешностей, используя Q-крите­рий, рассчитайте среднее содержание хлорида магния в рассоле, стандартное отклонение, доверительные границы среднего зна­чения (Р = 0,95).
18. При определении кальциевой жесткости воды методом комплексонометрии были получены следующие результаты (в ммоль/дм3): 12,75; 12,80; 12,73; 12,70; 13,60. Определите, ис­пользуя Q-критерий, является ли последний результат грубой погрешностью (Р = 0,90).
19. При анализе параллельных проб кислотность ржаного хлеба (в градусах) была равна: 12,00; 12,50; 11,75; 11,50; 12,25; 12,00; 11,95; 12,25; 11,75; 12,15. Рассчитайте вероятностную от­носительную погрешность анализа (Р = 0,95).
20. Анализ пробы сточных вод на содержание белка по Кьельдалю дал следующие результаты (в %): 0,05; 0,06; 0,06; 0,09; 0,09; 0,09; 0,10; 0,10; 0,11; 0,12. Вычислите среднее содер­жание белка и относительную погрешность анализа (Р = 0,95).
21. Массовая доля хлорида натрия в красной икре первого сорта, определенная методом аргентометрии, была равна (в %): 4,0; 4,5; 4,1; 4,2; 4,3; 4,7; 4,8; 4,4; 4,9; 5,0. Рассчитайте вероятно­стную относительную погрешность анализа (Р = 0,95).
22. При определении белка в молоке формольным титро­ванием и методом рефрактометрии были получены следующие результаты (в %):
стически значимым, если доверительная вероятность Р = 0,95?
го методов определения содержания лактозы в молочных про­дуктах были получены следующие результаты (в %):
Является ли различие между результатами анализа стати-
23. При сравнении йодометрического и поляриметрическо-
24
Метод анализа
Результаты анализа
Йодометрия
2,20
2,30
2,12
2,26
2,30
2,28
Поляриметрия
2,26
2,40
2,32
2,38
2,40
2,32
Можно ли считать все результаты анализа одной выбороч-
ной совокупностью, если Р = 0,95?
24. Массовая доля белка в муке при анализе параллельных проб была равна (в %): 7,0; 6,9; 7,2; 7,4; 7,5; 7,7; 7,8; 6,8; 7,1; 7,3. Рассчитайте доверительные границы содержания белка в муке
(Р = 0,90).
25. При определении сульфат-ионов в воде гравиметриче­ским методом были получены следующие данные (мг/дм3): 215,00; 215,45; 215,48; 215,53; 216,21. Определите, используя Q­критерий, имеются ли грубые погрешности в результатах анали­за (Р = 0,95).
25
3. РАСЧЕТЫ В КОЛИЧЕСТВЕННОМ АНАЛИЗЕ
ЭКВ
,
M(X)
M(Х) = f M(X) =
Z
В количественном анализе решают задачи различных ти­пов: расчеты количественного состава растворов, пересчет одной концентрации в другую, расчеты при приготовлении растворов различными способами, расчеты результатов титриметрического и гравиметрического анализов.
В этих расчетах часто необходимо знать численное значе­ние молярной массы эквивалента, которое зависит от природы вещества и типа химической реакции, используемой для его оп­ределения.
3.1. Расчет молярных масс эквивалента в различных типах реакций
Молярная масса эквивалента М
эквивалента вещества, равная произведению фактора эквива­лентности f на молярную массу:
где Z – число эквивалентности; рассчитывается всегда на одну
молекулу, один ион или атом.
М
не является постоянной величиной для данного со-
ЭКВ
единения, а зависит от конкретной реакции, в которой участ­вует это вещество.
При рассмотрении взаимодействий кислотно-основного
характера молярная масса эквивалента кислоты численно равна молярной массе, деленной на основность кислоты, которая для данной реакции определяется числом атомов водорода, заме­щающихся металлом. Например, при титровании фосфорной ки­слоты гидроксидом натрия до изменения окраски метилового оранжевого, что соответствует реакции нейтрализации ее до ди­гидрофосфата натрия, молярная масса эквивалента кислоты рав­на ее молярной массе:
H3PO4 + NaOH = NaH2PO4 + H2O, M
(Х) − масса одного моля
ЭКВ
(3.1)
(H3PO4) = M (H3PO4).
ЭКВ
26
При титровании до изменения окраски фенолфталеина, ко-
.
)РОН(М
2
43
.
)РОН(М
3
43
.
))OH(Cu(М
2
2
.
)OAl(М
4
32
гда кислота нейтрализуется до гидрофосфата натрия, молярная масса эквивалента ее равна половине молярной массы:
H3PO4 + 2NaOH = Na2HPO4 + 2H2O, M
(H3PO4) =
ЭКВ
При образовании средней соли Z = 3, так как в молекуле
кислоты замещаются три иона водорода:
H3PO4 + 3NaOH = Na3PO4 + 3H2O, M
(H3PO4) =
ЭКВ
Молярная масса эквивалента основания численно равна молярной массе, деленной на кислотность основания, которая определяется числом вступивших в реакцию гидроксидных групп. Например:
Cu(OH)2 + HCl = CuOHCl + H2O, M
(Cu(OH)2) = M (Cu(OH)2);
ЭКВ
Cu(OH)2 + 2HCl = CuCl2 + 2H2O, M
(Cu(OH)2) =
ЭКВ
Молярная масса эквивалента оксидов и солей, взаимодей­ствующих с кислотами или основаниями, численно равна моляр­ной массе, деленной на число ионов водорода или гидроксид­ионов, взаимодействующих с одной молекулой оксида или соли:
2CuSO4 + 2NaOH = (CuOH)2SO
↓ + Na2SO
4
,
4
M
(CuSO4) = M (CuSO4);
ЭКВ
Al2O3 + 4HCl = 2AlOHCl2 + H2O, M
(Al2O3) =
ЭКВ
В случае окислительно-восстановительных реакций число эквивалентности Z равно числу электронов, отдаваемых
27
или принимаемых одной молекулой восстановителя или окисли-
;
)MnO(М
5
4
3
4
)MnO(M
1
4
)MnO(M
,
))SO(Al(M
6
342
.
)BaCl(M
2
2
.
]))CN(Fe[K(M])CN(Fe[K(М362
6464
+5
ē
теля в данной реакции (полуреакции).
Например, для перманганат-иона в кислой среде:
MnO4 + 8H+ Mn2+ + 4H2O, M
(MnO4) =
ЭКВ
в слабощелочной или нейтральной средах:
MnO4 + 3H2O + 3ē MnO(OH)2 + 4OH , M
(MnO4) =
ЭКВ
в сильнощелочной среде:
MnO
+ ē MnO
4
2
4
, M
(MnO4) =
ЭКВ
= M (MnO4).
В реакциях осаждения для солей число эквивалентности принимают равным произведению заряда катиона на число ка­тионов, которые были замещены в одной молекуле соли. Напри­мер, для реакции
Al2(SO4)3 + 3BaCl2 = 3BaSO4↓ + 2AlCl3
M
(Al2(SO4)3) =
ЭКВ
M
(BaCl2) =
ЭКВ
Для реакции
3ZnSO4 + 2K4[Fe(CN)6] K2Zn3[Fe(CN)6]2↓ + 3K2SO
4
в двух молекулах гексацианоферрата (II) калия замещено 6 ионов калия, в одной молекуле замещено 3 иона калия, поэтому Z = 3:
;
M
(K4[Fe(CN)6]) =
ЭКВ
28
В методе комплексонометрии число эквивалентности
2
32
))COOHCH(N(M
2
2
)CaCl(M
)Х(M
)Х(m
)Х(n
ЭКВ
ЭКВ
.
m(Х)
n(Х)=
M(Х)
равно числу протонов Н+, замещаемых в молекуле комплексона:
CH2COOH CH2COOH
N − CH2COOH + CaCl2 N − CH2COO + 2HCl; Ca CH2COOH CH2COO
M
(N(CH2COOH)3) =
ЭКВ
,
M
(CaCl2) =
ЭКВ
.
3.2. Способы выражения
количественного состава растворов
Состав раствора определяется количеством растворенного вещества и растворителя. Существует несколько способов коли­чественного выражения состава растворов в виде различных концентраций растворенного вещества либо в виде различных долей. В соответствии с рекомендациями ИЮПАК концентра-
цией называют отношение количества растворенного вещества к объему раствора. Количество вещества (n) и количество молей
эквивалента (n отношениями:
) связаны с массой вещества следующими со-
ЭКВ
; (3.2)
(3.3)
Молярная концентрация С(Х) (моль/дм3) отношение ко- личества растворенного вещества (n) к объему раствора (V
Р-РА
):
29
Р -РА Р - РА
.
n (X) m(X)
C(X)= =
V M(X) V
(3.4)
ЭКВ
Р -РА Р -РА
ЭКВ
ЭКВ
( ) .
n (X)
m(X)
C X =
V M (X) V
ЭКВ
.C(Х) = Z C(X)
ИСТ
СТ
C
K =
С
Молярная концентрация эквивалента С
отношение количества эквивалента вещества (n объему этого раствора (V
Р-РА
):
(Х) (моль/дм3)
ЭКВ
) в растворе к
ЭКВ
(3.5)
Молярная концентрация эквивалента применяется в расче­тах по аналитической химии чаще других способов выражения состава растворов, поэтому ниже приводятся формулы, связы­вающие данную концентрацию с другими.
Сравнивая формулы (3.4) и (3.5), можно вывести уравне­ние, связывающее молярную концентрацию и молярную концен­трацию эквивалента:
(3.6)
Иногда молярную концентрацию и молярную концентра­цию эквивалента выражают через поправочный коэффициент, который показывает, во сколько раз концентрация приготовлен­ного раствора (С
) отличается от той, которую хотели иметь
ИСТ
при его приготовлении (ССТ). Этот коэффициент обозначается буквой К, например К(H2SO4):
Обычно концентрацию рабочего раствора сравнивают с концентрацией, выраженной округленной до первой значащей цифры величиной: 0,1000; 0,2000; 0,5000; 0,0100; 0,0200; 0,0500 и т.д. (моль/дм3).
. (3.7)
30
Например, К(H2SO4) для раствора с молярной концентра-
01001
10000
10100
42
,
,
,
)SOH(K
Р -ЛЯ Р -ЛЯ
.
n(Х) m(Х)
В(Х)= =
m М(Х) m
ОБ
100.
m(Х)
(Х)=
m
Р -РА Р -РА
100m(Х)
(Х)=
V
цией H2SO4, равной 0,1010 моль/дм3, рассчитывают следующим образом:
к С(H2SO4) = 0,1000 моль/дм3.
Если используют поправочный коэффициент, то концен­трацию раствора выражают двумя числами, например:
С
ЭКВ(H2SO4
трация такого раствора равна С
) = 0,0500 моль/дм3 (К = 0,9910). Истинная концен-
ЭКВ(H2SO4)ИСТ
= 0,9910 · 0,0500 =
0,0495 моль/дм3.
Моляльность В(Х) (моль/кг) – отношение количества ве- щества n(x) в растворе к массе растворителя (m
Р-ЛЯ
):
(3.8)
Концентрации С(Х), С
(Х), В(Х) и поправочный коэффи-
ЭКВ
циент К(Х) в точных вычислениях рассчитывают с точностью до четвертого знака после запятой.
Массовая доля ω(Х) – отношение массы данного компо­нента m(x), содержащегося в системе, к общей массе (mОБ) этой системы (%):
где ρ
связывающее массовую долю (%) с молярной концентрацией эквивалента:
(3.9)
Для растворов эту формулу можно записать так:
, (3.10)
плотность раствора, г/см3.
Р-РА
Сравнивая формулы (3.5) и (3.10), получают уравнение,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]