Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. Учебное пособие
.pdf
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИЯХ ВОЗБУЖДЕНИЯ
И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
что если ребенок оказался в ситуации торговли несовершеннолетними,
то это априори является следствием преступного воздействия на этого ре-
145
бенка, и значит – не требует доказательств этого воздействия
.
Что касается расследования торговли несовершеннолетними, то необходимо устанавливать, имело ли место одно преступное действие или
цепь преступных действий, образующих объективную сторону торговли несовершеннолетними, а также при каких обстоятельствах (место,
время, способ) происходила передача и получение платы за несовершеннолетнего, вознаграждение за перевозку, вербовку, передачу, укрывательство и за
получение несовершеннолетнего. В чем выражалось
вознаграждение за продажу несовершеннолетнего: домом, деньгами, погашением долга и т. д. Вознаграждение может выражаться и в оказании
покупателем продавцу каких-либо услуг: ремонт в помещении, продвижение по службе, содействие в чем-либо. В таких случаях необходимо
установить: какие именно условия сделки выполнены покупателем
146
Следует отметить, что при расследовании торговли несовершеннолетними наибольшую сложность представляет доказывание факта передачи и получения вознаграждения за несовершеннолетнего. Следует
обращать внимание на денежные переводы, расписки о получение денег, долговые расписки на крупные денежные суммы, появление которых продавец (вербовщик, перевозчик и т. д.) не может объяснить
147
Что касается способа торговли несовершеннолетними, то это следующие факторы: этап совершения преступления и цель, ради которой
осуществляется торговля. Поэтому следует установить те приемы и средства, с помощью которых происходит купля-продажа или вербовка несовершеннолетнего. Уголовно-правовая сущность состава торговли людьми
1
(ч. 2 и 3 ст. 127
УК РФ) отличается значительным перечнем квалифици-
рующих признаков, что усложняет задачу выяснения способа торговли.
Эти признаки относятся к характеристике жертвы, служебному положению подсудимого, конкретным способам воздействия на потерпевшего.
Определение способа совершения преступления в отношении несовершеннолетних в разных аспектах дает возможность установить
и разыскать лицо, причастное к купле-продаже
несовершеннолетнего, конкретизировать время и место преступления, тесно связанные
со способом его совершения, определить круг участников, их роли
в преступных деяниях, подтвердить использование для торговли не-
145
Выявление жертв торговли людьми в Молдове. Рекомендации для специализированных
НПО Республики Молдова. Кишинэу, 2006.
146
Там же. С. 42.
147
Там же.
.
.
61
А. И. ГЛУШКОВ, Н. В. ГОЛОВКО.
А
КТУАЛЬНЫЕ ПР ОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
совершеннолетними транспортных и технических средств, оружия.
Выявить источники их приобретения, а также приемы физического
148
или психического воздействия на потерпевших
.
Вербовка – привлечение несовершеннолетнего посредством найма
для осуществления им определенной деятельности. Способы ее могут
быть насильственные (применение насилия или угроза его применения)
и ненасильственные (мошенничество, обман, злоупотребление доверием, использование служебного положения и т. д.). Так в ст. 1 Конвенции 1949 г. говорится о том, что наказывается каждый, совершающий
торговлю людьми, даже
если дано согласие потерпевшего. Однако
в п. «в» ст. 3 Конвенции 2000 г. согласие жертвы торговли людьми
на запланированную эксплуатацию не принимается во внимание, если
были использованы вышеуказанные способы воздействия на жертву.
Подробное перечисление обстоятельств, при которых дача согласия
не имеет значения, исчерпывает все возможные ситуации.
Кроме того торговля несовершеннолетними определяется теми же
действиями и целями, как торговля взрослыми, но при этом не требует
наличия принудительных способов.
Перевозка означает перемещение несовершеннолетнего из одного
места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, любым видом транспорта. Если, к примеру, лица осуществляли перевозку
на своем личном транспорте или следовали совместно с перевозимым
несовершеннолетним в самолете, поезде и т. д. и при этом знали, что
действуют для целей продажи или эксплуатации перевозимого ими несовершеннолетнего иными лицами. Перевозка имеет две стороны: это
часть договора купли-продажи и самостоятельное деяние, за которое
предусмотрена уголовная ответственность отдельно. Но представить
перевозку без вербовки или без купли-продажи
сложно. Поэтому мы
считаем, расценивать перевозку необходимо как соучастие в торговле
людьми, так как сама по себе перевозка, совершаемая с целью эксплуатации несовершеннолетнего, не есть торговля им.
Передача, получение несовершеннолетнего – действия, в результате
которых несовершеннолетний целенаправленно выходит из состояния, которое сходно с правомочием владения одного лица, которое совершает его передачу, и переходит в аналогичное состояние другого
лица, которое совершает действие по получению несовершеннолетнего.
Действия по получению и передаче несовершеннолетнего соверша-
148
Загорский Г. И., Кауфман М. А., Моисеева Т. Ф., Радутная Н. В. Судебное разбирательство
уголовных дел о торговле людьми. М., 2009. С. 84–85.
62
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИЯХ ВОЗБУЖДЕНИЯ
И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
ются одним актом и во времени не растянуты. Что касается достижения договоренности о получении и передаче ребенка, то оно должно
рассматриваться как приготовление к преступлению.
Укрывательство – такие действия, которые направлены на то, чтобы
утаить, скрыть информацию о судьбе несовершеннолетнего от представителей правоохранительных органов и заинтересованных лиц (родителей, законных
представителей, родственников ребенка и иных лиц).
Оно может быть выражено в предоставлении жилища и иного места
для сокрытия. Но нужно учитывать важный момент: к укрывательству
не относятся несообщение вышеуказанным лицам о месте нахождения несовершеннолетнего, обеспечение его подложными документами и т. д. Для вменения лицу укрывательства несовершеннолетнего
необходимо, чтобы
оно знало о том, что укрываемый ребенок будет
в будущем подвержен продаже или использован в рабском труде. Кроме
того, мы считаем нецелесообразным выделять укрывательство в качестве отдельного деяния по данному виду преступлений, так как
это усложняет процесс осмысления диспозиции, и здесь уместно применение института соучастия, потому что действия по
укрывательству
общественно опасного деяния входят в его объективную сторону и выполняются пособником преступления.
Жертвы торговли несовершеннолетними принадлежат разным социально-демографическим группам населения и подвергаются разным
формам эксплуатации. В Московской области жертвами торговли людьми
с целью сексуальной эксплуатации (включая уличную и скрытую проституцию и производство порноматериалов) становятся в
основном дети
обоего пола. Москва – это мегаполис с большой и разнообразной индустрией развлечений и секс-услуг, от привокзальной и уличной проститу-
149
ции до «элитной»
. Одной из распространенных форм эксплуатации,
в первую очередь безнадзорных детей и инвалидов, является исполь-
150
зование их для попрошайничества
10 миллионов детей в мире эксплуатируются в качестве секс-рабов
. По данным ЮНИСЕФ, ежегодно
151
.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления общественно опасного последствия.
149
Программы БДИПЧ по борьбе с торговлей людьми. Выявление жертв торговли людьми, а
также предоставление им помощи и защиты в Российской Федерации (на примере Московского региона). ОБСЕ Бюро по демократическим институтам и правам человека, 2008. С. 5.
150
Торговля людьми в Российской Федерации. Обзор и анализ текущей ситуации по проблеме, До-
клад Е. В. Тюрюкановой и Института экономики города на заседании Рабочей группы ООН /
МОМ по противодействию торговле людьми, 2006.
151
http://demoskope.ru/weekly/2003/0117/mir01.php#5.
63
А. И. ГЛУШКОВ, Н. В. ГОЛОВКО.
А
КТУАЛЬНЫЕ ПР ОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Время не входит в число обязательных признаков состава преступ-
1
ления, который предусмотрен ст. 127
УК РФ. Но практика показала, что
этот элемент для того, чтобы оценить некоторые доказательства (например, показания обвиняемого), имеет важное процессуальное значение.
Местом совершения преступления является часть пространства,
в пределах которого были совершены действия, образующие объективную сторону состава преступления. Применительно к торговле
несовершеннолетними местом совершения преступления будут помещения, в
которых осуществлялись вербовка, перевозка, временное содержание, купля-продажа, получение, передача несовершеннолетнего.
При этом в процессе доказывания может встать вопрос о пределах
конкретизации места, подлежащего доказыванию, которые могут отличаться в зависимости от характера совершаемых действий. Должны
быть максимально точно установлены адрес квартиры, дома или место
расположения участка местности, в
152
указанные действия
.
пределах которых осуществлялись
2. Виновность лица в совершении преступления, формы его вины
и мотивы. Уголовный закон предусматривает умышленную форму вины,
то есть когда продавец (покупатель, перевозчик и т. д.) осознавал общественную опасность совершаемых им действий в отношении заведомо несовершеннолетнего и желал их совершения.
1
Субъективная сторона преступления по ст. 127
УК РФ предпола-
гает доказывание того, что умысел обвиняемого направлен на торговлю именно несовершеннолетнего.
При доказывании виновности обвиняемого необходимо учесть, что
1
ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 127
УК РФ (в отношении заведомо
несовершеннолетнего) наступает лишь в тех случаях, когда умыслом
лица охватывается то обстоятельство, что потерпевший, выступающий
предметом незаконной сделки, не достиг 18 лет. Осведомленность
о данном обстоятельстве может следовать из факта наличия у лица
отдельных документов несовершеннолетнего, содержащих сведения
о его возрасте, либо из внешности потерпевшего, которая
объективно
указывает на его несовершеннолетний возраст.
Лица, совершающие торговлю несовершеннолетними, преследуют
основную цель – получение прибыли от совершения незаконной сделки.
Использование рабского труда в отношении несовершеннолетнего –
отдаленная цель.
152
Смирнов Г. К. Методика расследования торговли людьми: проблемы теории и практики. М.,
2008. С. 56.
64
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИЯХ ВОЗБУЖДЕНИЯ
И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Диспозиция ст. 1271 УК РФ не дает понятия того, в чьих интересах осуществляется эксплуатация человека, отсюда следует, что лицо
может действовать как с целью личной эксплуатации потерпевшего,
так и с целью его эксплуатации иными лицами; легальное определение понятия «эксплуатация человека» в УК РФ отсутствует. В ст. 127
УК РФ есть указание только на виды эксплуатации. В признаках соста-
1
вов ст. 127
«Торговля людьми» и 1272 «Использование рабского труда»,
введенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., отражены основные положения Протокола о предупреждении и пресечении
торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее,
принятом в Палермо в ноябре 2000 г. Генеральной Ассамблеей ООН
в качестве дополнения к Конвенции ООН против транснациональной
организованной преступности.
Эксплуатация человека определяется как деятельность по присвоению результатов чужого труда, извлечению из него полезных свойств
153
и качеств
.
В ходе уголовно-процессуального доказывания необходимо учи-
1
тывать близость диспозиций ст. 127
о торговле людьми и ст. 127
об использовании рабского труда человека, в отношении которого
осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться
от выполнения работ (услуг). Положения ст. 7 Дополнительной конвенции ООН от 7 сентября 1956 г. об упразднении рабства, работорговли
и институтов и обычаев, сходных с рабством
, определяют рабство как
«положение или состояние лица, в отношении которого осуществля-
ются некоторые или все правомочия, присущие праву собственности».
В Конвенции отнесены к рабству также долговая кабала, крепостное
состояние, любой институт и обычай, в силу которых женщина, ребенок или подросток моложе 18 лет оказываются в положении раба, именуемом также
подневольным состоянием. Тем не менее торговля людьми
и эксплуатация жертвы торговли людьми, в том числе несовершеннолетних, – самостоятельные преступления. Предмет доказывания в уголовнопроцессуальном законе сформулирован в общем виде, безотносительно
к особенностям вида преступления. В этой связи обращение к уголовному закону необходимо для конкретизации тех обстоятельств, которые
должны быть
153
См. Толковый словарь русского языка / Под ред. С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой. М.: ИТИ
Технологии, 2008. С. 904.
154
Загорский Г. И., Кауфман М. А., Моисеева Т. Ф., Радутная Н. В. Судебное разбирательство
уголовных дел о торговле людьми. М., 2009. С. 81–82.
установлены по определенной категории уголовных дел
154
1
2
.
65
А. И. ГЛУШКОВ, Н. В. ГОЛОВКО.
А
КТУАЛЬНЫЕ ПР ОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
По утверждению Г. К. Смирнова
155
, «мотив преступления не явля-
ется обязательным признаком состава торговли людьми, на квалификацию деяния не влияет, однако может выступать обстоятельством,
отягчающим или смягчающим наказание, и подлежит учету при его
назначении».
В этой связи полагаем, что «мотивы преступления могут быть различными. Чаще всего это корыстные мотивы: получение материальных
ценностей от
продажи несовершеннолетнего, от последующей эксплуатации, за осуществление вербовки, укрывательства и т. д. Преступление может совершаться также из мести, родители могут продать своего
ребенка, желая от него избавиться. При определении мотива совершения торговли несовершеннолетним следует устанавливать: не оказывалось ли на продавца (вербовщика, укрывателя, перевозчика) давление
со стороны покупателя
тива преступления имеет важное значение при назначении наказания
для осуществления сделки. Установление мо-
156
Общеизвестно, что мотив преступления – это побуждение к тому,
чем руководствуется лицо, совершая торговлю несовершеннолетними.
Мотив взаимосвязан с целью, приводит к ее постановке. Поэтому данный признак имеет немаловажное значение при выявлении обстоятельств
совершенного преступления, установлении личности преступника, а также
при решении других важных задач уголовного судопроизводства.
Как показали результаты настоящего
исследования, наиболее распространенными мотивами преступлений рассматриваемой категории,
непосредственно характеризующими личность виновного, являются
следующие: корысть, выгода (например, получение постоянного дохода
от продажи несовершеннолетнего либо использования его рабского
труда в форме сексуальной эксплуатации или коммерческого деторождения с последующими продажей новорожденного, трансплантацией
его органов и тканей), месть, религиозная ненависть, вражда и
др.
3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 3
ч. 1 ст. 73 УПК РФ). В иерархии обстоятельств, подлежащих доказыванию, они помещены законодателем сразу после сведений о виновности, что свидетельствует о той значительной роли, которая им отводится законодателем в перечне обстоятельств, образующих предмет
доказывания.
.
155
Смирнов Г. К. Методика расследования торговли людьми: проблемы теории и практики. М.:
Юрлитинформ, 2008. С. 72.
156
Схожую точку зрения занимают и другие авторы. См., напр.: Абрамова С. Р., Усанов И. В.
Раскрытие и расследование преступной торговли несовершеннолетними: Монография. М.:
Юрлитинформ, 2009. С. 44.
66
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИЯХ ВОЗБУЖДЕНИЯ
И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Их следует отличать от обстоятельств, смягчающих и отягчающих
наказание, так как они представляют собой сведения о социальной,
профессиональной роли обвиняемого, его заслугах и негативных факторах, относящихся к его личности, поведению, действиям.
Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, могут
способствовать установлению способа совершения преступления (использование опыта работы учителем, воспитателем несовершеннолетних, руководителем
структур с участием женщин, детей, инвалидов;
опыта работы в туристических агентствах или по организации досуга;
в кинотелекомпаниях и др.), раскрытию мотивов преступления – в частности, их коммерческой направленности. Установление этих сведений
возможно путем сбора доказательств, освещающих образ жизни обвиняемого, его знания, навыки, умения, пристрастия, иерархию нравственных ценностей, которыми
он руководствуется в жизни
157
.
4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением
(п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Противоправные действия лица, обвиняемо-
го в совершении торговли несовершеннолетними, влекут нарушение
имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав
и законных интересов несовершеннолетнего.
Характер и размер вреда, причиненного несовершеннолетнему
потерпевшему от указанных преступлений, может быть элементом
состава престу
пления – квалифицирующим признаком либо отягчающим (смягчающим) обстоятельством, а также имеет значение при
оценке события преступления и виновности обвиняемого, так как психологический шок, стресс у потерпевшего несовершеннолетнего может привести к необратимым последствиям, которые связаны с серьезными заболеваниями, инвалидностью и т. д. Вид, размер, характер,
вредные последствия входят в
предмет доказывания. Также подлежит
доказыванию причинно-следственная связь каждого из последствий
с конкретными преступными действиями.
5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, ст. 37–42 УК РФ). Они неразрывно связаны
и устанавливаются одновременно с исследованием обстоятельств события
преступления и виновности обвиняемого. К числу таких обстоятельств,
применительно к
рассматриваемым преступлениям, законодатель относит
следующие: крайнюю необходимость (ст. 39 УК РФ), физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ), исполнение приказа (ст. 42 УК РФ).
157
Загорский Г. И., Кауфман М. А., Моисеева Т. Ф., Радутная Н. В. Судебное разбирательство
уголовных дел о торговле людьми. М., 2009. С. 92.
67
А. И. ГЛУШКОВ, Н. В. ГОЛОВКО.
А
КТУАЛЬНЫЕ ПР ОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
6. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение
от уголовной ответственности и наказания (п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ
и ст. 75, 78, 84, 90 УК РФ). Данные обстоятельства предусматривают
освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием
(возмещение причиненного ущерба, способствование раскрытию преступления, явка с повинной), истечением сроков давности, изданием
акта амнистии, заменой несовершеннолетнему
уголовной ответствен-
ности принудительными мерами воспитательного воздействия.
В свете рассматриваемых проблем представляется обоснованной
точка зрения Г. К. Смирнова, утверждающего, что по делам о торговле
людьми, в том числе несовершеннолетними, одним из обстоятельств,
определяющих квалификацию деяния и подлежащих доказыванию,
является воздействие на потерпевшего со стороны лица, совершающего
преступление, которое должно выражаться
в применении обмана, фи-
зического или психологического принуждения, использования зависи-
158
мого положения потерпевшего
.
7. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (п. 6 ч. 1
ст. 73 УПК РФ, ст. 61 и 63 УК РФ). К числу обстоятельств, предусмотренных указанными нормами уголовного закона, относятся следующие: особенности поведения лица, совершившего преступление, его
личности, социальной среды его обитания, обстановки совершения
преступления, его последствий и др. Данные категории, соответственно,
понижают или повышают
степень общественной опасности противоправного деяния и/или лица, его совершившего, а следовательно, объективно могут повлиять на вид и степень строгости уголовного наказания за такое деяние.
По нашему мнению, из всей совокупности обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу, первооснову составляют обстоятельства, которые относятся к событию
преступления,
то есть действию (бездействию) виновного лица, и обстоятельства,
свидетельствующие о его виновности или невиновности. Если событие преступления, связанного с торговлей несовершеннолетними,
установлено, а лицо не признано виновным в его совершении, то поиск виновного должен быть продолжен. Все другие обстоятельства,
входящие в предмет доказывания по данным категориям уголовных
, по-нашему мнению, имеют юридическую значимость лишь при
дел
положительном решении вопроса о виновности лица.
158
Более подробно об этом: Смирнов Г. К. Методика расследования торговли людьми: проблемы
теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 66.
68
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИЯХ ВОЗБУЖДЕНИЯ
И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
§ 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИИ
ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИ ПРОВЕРКЕ СООБЩЕНИЯ
О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
Возбуждение уголовного дела – первоначальная и обязательная
стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой полномочные
государственные органы или должностные лица получают сведения
о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие либо отсутствие оснований для досудебного производства по уголовному делу и принимают решение о возбуждении уголовного дела
159
или об отказе в его возбуждении
.
В теории уголовного судопроизводства первую стадию уголовного
160
процесса именуют «возбуждением уголовного дела»
, однако в юри-
дических изданиях представлены и иные варианты наименования
этого этапа уголовного судопроизводства: рассмотрение сообщений
161
о преступлениях
, возбуждение уголовного производства
разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела
164
ния вопроса о необходимости расследования
.
162
163
, стадия
, стадия реше-
На практике и в юридической литературе до настоящего времени
не прекращаются дискуссии по вопросу о соотношении стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. В частности,
представлены две взаимоисключающие точки зрения. Согласно одной
из них возбуждение уголовного дела – стадия второстепенная, вспомогательная по отношению к предварительному расследованию. Обоснованию такой
позиции в определенной мере способствуют как те авторы,
которые оценивают досудебное производство по делу как одну из функций правосудия, так и те процессуалисты, которые считают, что в стадии
возбуждения уголовного дела в некоторых ситуациях должны быть применимы те или иные действия (экспертиза, задержание, обыск и др.).
Значительное число авторов
считают стадию возбуждения уголовного
дела самостоятельной. Все стадии уголовного процесса объединяются
159
Григорьев В. Н. Уголовный процесс. Учебник. М.: Эксмо, 2009. С. 152.
160
Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961; Гуляев А. П. Следователь
в уголовном процессе. М., 1981; Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов / Под общей ред. проф. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 220; Уголовный процесс: Учебник для студентов
юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. К. Ф. Гуценко. М., 1996.
161
Васильев А. Н. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. М., 1954.
162
Павлов Н. Е. Возбуждение уголовного производства. М., 1992. С. 6.
163
Михайленко А. Р. Вопросы теории и практики возбуждения уголовных дел в советском уго-
ловном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1971. С. 9.
164
Пидюков П. П. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1990. С. 14.
С. 153–154 и др.
69
А. И. ГЛУШКОВ, Н. В. ГОЛОВКО.
А
КТУАЛЬНЫЕ ПР ОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ТОРГОВЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
общими задачами и принципами, вместе с тем каждая стадия имеет
свои конкретные задачи, свой круг процессуальных действий и их
участников. Возбуждению уголовного дела указанные признаки при-
165
сущи в полной мере
.
Названная стадия – важный и обязательный этап уголовного судопроизводства. Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих в стадии возбуждения уголовного дела (в том
числе о торговле несовершеннолетними), является обязательное участие в качестве субъекта таких отношений государственного органа
или должностного лица, наделенного властными полномочиями.
Кроме того, процессуальные отношения, которые возникают в
стадии возбуждения уголовного дела, значительно отличаются от правоотношений в стадии предварительного расследования. В стадии
возбуждения уголовного дела возникают процессуальные отношения
между гражданином или учреждением, сообщившим о преступлении,
и государственным органом или должностным лицом, принявшим это
сообщение: орган дознания, дознаватель, руководитель следственного
органа, следователь обязаны на основании ст. 144 УПК РФ
произвести
ряд процессуальных действий:
прием и регистрацию заявления о преступлении;
проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся пре-
ступлении;
принять по нему решение в пределах своей компетенции в установленный законом срок – в случае отказа в возбуждении уголовного дела
разъяснить заявителю его право обжаловать данное решение и порядок обжалования (
ч. 4 ст. 148 УПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 21 УПК РФ в каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные уголовно-процессуальным законом
меры по установлению события преступления, изобличению лица или
лиц, виновных в совершении преступления.
В этой связи согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ должностные
лица органов расследования обязаны проверить сообщение о совершенном или
готовящемся преступлении, в ходе чего вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов,
предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях,
исследованиях специалистов, давать органам дознания обязательные
165
Более подробно об этом: Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений
о преступлении. М.: Юрид. институт МВД России, 1997. С. 8.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]