Арбитражный процесс. Практикум-1
.pdfния детей от своих родителей, факте усыновления, акте об установлении опеки или попечительства);
– общественное представительство, основанное на факте членства в общественной организации.
Обязательное представительство не предусматривает необходимости согласия представляемого лица. Обязательное представительство возникает в силу прямого указания закона или иного нормативного акта. Выделяют представительство недееспособных и ограниченно дееспособных (законное представительство) и представительство на основании устава.
В соответствии с ч. 2 ст. 59 АПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Факт назначения законного представителя основан на том, что граждане, не обладающие в силу возраста, психического развития, злоупотребления алкоголем или наркотическими средствами не могут разумно выбрать себе представителя, и поэтому его назначает закон.
АПК РФ представляет судебным представителям широкий круг полномочий. Конкретный объем правомочий представителя определяется, исходя из процессуального положения представляемого. Полномочия представителей можно разделить на две группы – общие и специальные.
Общие полномочия – это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. Выступая в процессе от имени лица, участвующего в деле, представители имеют объем полномочий представляемого: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
51
Специальные полномочия – это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности.
К числу специальных полномочий относятся: а) подписание искового заявления; б)предъявление искового заявления в суд;
в)передача спора на рассмотрение третейского суда; г) предъявление встречного иска; д)полный или частичный отказ от исковых требований;
е) уменьшение размера исковых требований; ж) признание иска; з) изменение предмета или основания иска;
и)заключение мирового соглашения; к)передачу полномочий другому лицу (передоверие);
л)обжалование судебного постановления; м)предъявление исполнительного документа к взысканию; н)получение присужденного имущества или денег.
Особо необходимо отметить полномочия законных представителей. Законные представители могут совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения, которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Имеются в виду ограничения, установленные материальным правом и связанные с распоряжением имуществом представляемого. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Вопросы для обсуждения
1.Понятие представительства в суде.
2.Основания и виды судебного представительства.
3.Обязательное представительство в суде.
4.Полномочия представителя в суде и их оформление.
Методические рекомендации
При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо ознакомиться с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Для более глубокого изучения темы рекомендуется провести сравнительный анализ института представительства в арбитражном процессе и гражданском праве.
52
Закон предоставил гражданам и организациям вести дела в суде с помощью представителей. В зависимости от материально-право- вых фактов, являющихся основанием возникновения представительства, выделяют следующие виды представительства: а) договорное; б) общественное; в) законное. Следует обратить внимание на отличие оформления полномочий адвоката в гражданском и арбитражных процессах. В связи с этим необходимо проанализировать ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Необходимо также изучить случаи, когда адвокат не вправе принимать поручение от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи (ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). При изучении оснований законного представительства обязательно следует повторить гл. 10, 12, 19, 20, 21 СК РФ. Законными представителями в суде выступают родители, усыновители, опекуны и попечители. Данный перечень не является исчерпывающим. Они совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (например, ст. 37 ГК РФ).
Студент должен уяснить следующие понятия: представительство; добровольное представительство; законное представительство; представительство на основании уставов, положений и по другим специальным основаниям. Для подготовки к этому вопросу студент должен обратиться к следующей литературе: [9].
Вопросы и задания
1.Судебный представитель – это лицо, участвующее в деле, или лицо, содействующее осуществлению правосудия по гражданским делам?
2.Кто не может быть судебным представителем?
3.Назовите специальные полномочия судебного представителя.
4.Как должны быть оформлены полномочия судебного представителя?
Рекомендуемая литература и источники
[1], [4], [8]–[10], [19]–[21].
53
14. Судебное доказывание в арбитражном процессе
Цель – углубить и закрепить теоретические знания, полученные на лекции и в процессе самостоятельной работы, привить навыки устного изложения материала, изучить понятие судебного доказывания.
Формируемые компетенции (или их части): владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7); способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13); способен толковать различные правовые акты (ПК-15).
В результате изучения дисциплины студент должен:
–знать понятие судебного доказывания; предмет доказывания; факты, не подлежащие доказыванию; бремя доказывания;
–уметькорректноивсоответствиисзакономзащищатьсвоиинтересы и интересы других лиц при рассмотрении судом конкретного экономического спора.
Организационная форма практическогозанятия – традиционный семинар.
Теоретическая часть
Каждое лицо или сторона, участвующая в деле, должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений по спору.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, другими органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
54
возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле были ознакомлены заблаговременно.
Основания освобождения от доказывания
Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывают вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия, и совершены ли они определенными лицами. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказательства.
Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной обстоятельств совершено в
55
целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в случае их принятия арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
Вопросы для обсуждения
1.Судебное доказывание в арбитражном процессе.
2.Специфика, субъекты и стадии судебного доказывания.
3.Предметдоказывания. Классификацияобстоятельств, образующих предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
Методические рекомендации
При изучении темы необходимо уяснить, что стороны имеют широкиевозможностиподоказываниюсвоихтребованийивозражений, опровержению доказательств и доводов процессуального противника. В первую очередь от инициативы и активности сторон зависит результативность отстаивания своих прав и интересов в суде. Вместе с тем нельзя недооценивать роль суда в процессе доказывания. Именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства, оказывает последним содействие в их получении, а в ряде случаев, предусмотренных законом, истребует доказательства по собственной инициативе и т. д. Студент должен уяснить следующие понятия: судебное познание, истина, доказывание, доказательства, средства доказывания, предмет доказывания, общеизвестные факты, бесспорные факты. Для подготовки к этому вопросу студент должен обратиться к следующей литературе: [8].
56
Вопросы и задания
1.Дайте определения понятиям «судебное доказывание», «доказательства».
2.Назовите признаки доказательств. Перечислите средства доказывания.
3.Существуют ли критерии признания судом обстоятельств общеизвестными?
4.Какие факты и вопросы следует считать преюдициально установленными?
Рекомендуемая литература и источники
[1], [4], [8]–[10], [19]–[21].
15. Судебные доказательства
Цель – углубить и закрепить теоретические знания, полученные на лекции и в процессе самостоятельной работы, привить навыки устного изложения материала, изучить понятие и виды судебных доказательств.
Формируемые компетенции (или их части): способен осознавать социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1); способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13).
В результате изучения дисциплины студент должен:
–знать понятие и виды судебных доказательств; оценку доказательств;
–уметькорректноивсоответствиисзакономзащищатьсвоиинтересы и интересы других лиц при рассмотрении судом конкретного экономического спора.
Организационная форма практическогозанятия – традиционный
семинар.
Теоретическая часть
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает на-
57
личие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражение лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В качестве доказательств допускаются:
–письменные и вещественные доказательства;
–объяснения лиц, участвующих в деле;
–заключения экспертов;
–показания свидетелей;
–аудио- и видеозаписи;
–иные документы и материалы.
Не допускаетсяиспользование доказательств,полученных с нарушением федерального закона.
Письменными доказательствами являются документы, содержа-
щие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры,акты,справки,деловаякорреспонденция,другиедокументы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.
Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствоватьтребованиям,установленнымдляданноговидадокументов. Кпредставляемымварбитражныйсудписьменнымдоказательствам, исполненным полностью или частично на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
58
Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, то представляется заверенная выписка из него.
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своимвнешнимвидом,свойствами,местомнахожденияилидругими признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении их к делу арбитражный суд выносит определение.
Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фотоили видеопленку. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.
Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательствадопринятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрение дела, и возвратить их после вступления судебного акта в законную силу.
Объяснения лиц, участвующих в деле. Лицо, участвующее в деле,
представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах,имеющихзначениедлядела,вписьменнойилиустной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.
Заключение эксперта. На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают заключение в письменной форме и подписывают его.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
59
Свидетельские показания. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвующее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может сообщить источник своей осведомленности.
Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Допустимость соотносится с термином «ограничение» в использовании доказательств, предъявляемых сторонами. Оценка доказательств судом сопровождается проверкой достоверности доказательств, представляемых сторонами. При определении достоверности доказательств проводится и проверка источников получения доказательств, так как доказательства, полученные с нарушением процессуального законодательства, не могут быть положены в основу судебного решения по гражданскому делу. Последним признаком
60