Арбитражный процесс. Практикум-1

изводства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и по правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. При этом в большинстве случаев рассмотрение корпоративных споров происходит в порядке искового производства.

Групповой иск выделяется по критерию защищаемых интересов. Основанием для его выделения в классификации исков является вопрос о выгодоприобретателе по соответствующему иску, т. е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде, и характере защищаемого интереса. На этой основе можно выделить особенности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, его подготовкой, понятием надлежащих сторон, полномочиями истца-представителя, судебным разбирательством, содержанием судебного решения, его исполнением и др.

Признаки группового иска:

–иск о защите большой группы лиц, оказавшейся в одинаковой юридико-фактической ситуации; общие права и интересы которой нарушены одним ответчиком (соответчиками);

–подается истцом-представителем группы от имени участников группы;

–состав группы либо не известен на момент возбуждения дела, но персонифицируется в судебном решении, либо он столь многочисленный, что не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников группы;

–группа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания;

–групповой иск рассматривается в рамках группового производства, т. е. искового производства с особенностями, установленными

вгл. 28.2 АПК РФ;

–по судебному решению участники группы получают общий положительный результат (в случае удовлетворения иска).

Упрощенное производство – это вид производства в арбитражном процессе, ранее не известный арбитражному процессуальному законодательству, новый институт арбитражного процессуального права. Цель введения упрощенного производства – процессуальная экономия средств и времени как арбитражного суда, так и участников арбитражного процесса. Однако при рассмотрении дел в порядке

91

упрощенного производства должны выполняться все задачи судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ), а также соблюдаться основные принципы арбитражного процесса. Не следует рассматривать введение упрощенного производства как отход от принципов равноправия сторон, диспозитивности и состязательности, так как в законе установлены соответствующие гарантии, позволяющие перевести рассмотрение арбитражного дела из упрощенного порядка в обычный режим искового производства. Законодателем лишь признается, что не во всех случаях арбитражному суду необходимо проводитьдорогостоящуюразвернутуюпроцедурурассмотренияарбитражного дела.

Вопросы для обсуждения

1.Правовая природа производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность данной категории дел арбитражным судам.

2.Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Стадии и процедуры.

3.Рассмотрение дел по корпоративным спорам.

4.Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц (групповое производство).

5.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Методические рекомендации

В современной доктрине принято характеризовать установление юридических фактов арбитражным судом как особое производство. Важно изучить особенности предмета и объекта особого производства, его процедур. Обратить внимание на примерный (не исчерпывающий) перечень юридических фактов, устанавливаемых арбитражным судом (ст. 218 АПК РФ).

Раздел IV АПК РФ объединяет в себе без какого-либо сущностного классифицирующего критерия нормы, устанавливающие особенности регулирования производства по отдельным категориям дел. Помимо дел об установлении юридических фактов, в данный раздел включены: дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; дела о несостоятельности (банкротстве); дела по корпоративным спорам; дела о защите прав и законных инте-

92

ресов группы лиц; дела упрощенного производства; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Природа процедур рассмотрения перечисленных дел различна. Часть из них это дела искового производства (упрощенная процедура, дела о защите прав и законных интересов группы лиц). По предмету и сущности исковыми являются дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Дела по корпоративным спорам объединяют в себе дела искового производства и дела публично-правовой природы.

Для подготовки к этому вопросу студент должен обратиться к следующей литературе: [13], [14].

Вопросы и задания

1.Подобрать примеры судебной практики относительно установления арбитражным судом фактов, имеющих юридическое значение.

2.Какие юридические факты, помимо указанных в ст. 218 АПК РФ, устанавливает арбитражный суд?

3.Охарактеризовать общий алгоритм производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Роль арбитражного суда в процедурах несостоятельности (проанализировать по стадиям).

4.Раскрыть общий алгоритм судебного признания и приведения

висполнение решений иностранных судов. Кто может быть заявителем? Какова процедура реализации права на обращение в суд?

Рекомендуемая литература и источники

[1], [4], [8]–[10], [19]–[21].

23. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Цель – углубить и закрепить теоретические знания, полученные на лекции и в процессе самостоятельной работы, привить навыки устного изложения материала, изучить правовую природу апелляционного производства.

Формируемые компетенции (или их части): способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального

93

и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5); способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6).

В результате изучения дисциплины студент должен:

–знать понятие и сущность апелляционного производства;

–уметь принимать решения по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дел в арбитражных судах апелляционной инстанции, и совершать процессуальные юридические действия в точном соответствии с законом.

Организационная форма практического занятия – решение раз-

ноуровневых и проблемных задач.

Теоретическая часть

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок ее подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на ее подписание.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит следующее:

1)апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;

2)апелляционнаяжалобаподананасудебныйакт,которыйвсоответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства;

94

3)апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

4)до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы

кпроизводству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

5)не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, изменении размера исковых требований, предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика, привлечении к участию в деле третьих лиц, а также другие правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитраж-

ный суд апелляционной инстанции вправе:

1. Оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

95

2.Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

3.Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1)неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2)недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, ко-

торые суд считал установленными; 3)несоответствиевыводов,изложенныхврешении,обстоятельст-

вам дела; 4)нарушение или неправильное применение норм материального

права или норм процессуального права.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Для подготовки к этому вопросу студент должен обратиться к следующей литературе: [9].

Вопросы для обсуждения

1.Понятие и значение апелляционного производства.

2.Право на апелляционное обжалование. Порядок подачи апелляционной жалобы, представления и принятия их мировым судьей.

3.Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

4.Полномочия суда апелляционной инстанции.

Методические рекомендации

При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать вопрос о сущности и значении стадии обжалования не вступивших в законную силу решений и определений. При изучении данного вопроса необходимо уделить внимание срокам на подачу жалоб. При

96

изучении объекта обжалования необходимо обратить внимание, что обжаловать можно не только постановление в целом, но и его часть. Арбитражное процессуальное право чётко регламентирует порядок подачи жалобы и правовые последствия его несоблюдения. Работая над этими вопросами, следует изучить и дополнительную литературу, рекомендованную по теме. Для подготовки к этому вопросу студент должен обратиться к следующей литературе: [9], [10].

Вопросы и задания

1.Следует ли прилагать к апелляционной жалобе копию оспариваемого решения?

2.Какой арбитражный суд – первой или апелляционной инстанции – разрешает вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы?

3.Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?

4.Вправе ли апеллятор при подаче апелляционной жалобы ссылаться на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

5.Допускается ли ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

6.Вправе ли истец в апелляционной инстанции изменить предмет иска (основание иска)?

7.Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим?

8.Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение арбитражного суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд?

9.В каких случаях решение арбитражного суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в апелляционном порядке?

10.Какоепостановлениепринимаетсяарбитражнымсудомапелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы – решение, определение, постановление?

Решение задач Задача 1. Рассмотрев дело по иску о признании недействитель-

ным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности 1 марта, арбитражный суд огласил резолютивную

97

часть решения,которым в удовлетворении искаотказал. В протоколе судебного заседания указано, что в полном объеме решение будет изготовлено 3 марта. Ввиду болезни судьи мотивированное решение было изготовлено лишь 7 апреля. Копия решения получена истцом 10 апреля. 11 мая истец принес на решение суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу. Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы?

Задача 2. В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока:

а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта; б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от

30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу; в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть ре-

шения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;

г)решениеподелуобобжаловании постановленияопривлечении кадминистративнойответственностивынесено1марта,апелляционная жалоба подана 18 марта.

Задача 3.

Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если:

а)капелляционнойжалобе,подписаннойпредставителем,неприложена копия доверенности;

б) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 13 мая подана 14 июня;

в) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий другим лицам, участвующим в деле; г) апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной; д) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого ре-

шения.

Задача 4. АО «Норд» – истец и ООО «Полис» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известил стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него. Ответчик в судебное заседание не явился. Истец представил в судебное заседание за-

98

явление об увеличении размера исковых требований. Постановлением арбитражного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения АО «Норд» размера исковых требований), апелляционная жалоба ООО «Полис» оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК. Дайте оценку действиям участников процесса.

Задача5.Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке:

а) о замене выбывшей стороны ее правопреемником; б) о принятии искового заявления; в) о наложении судебного штрафа;

г) об отказе в истребовании доказательства; д) о разъединении исковых требований;

е) о возобновлении приостановленного производства по делу; ж) об отказе в отводе судьи; з) о прекращении производства по делу.

Задача6.Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке:

а) об обеспечении иска; б) об определении цены иска;

в) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы; г) об оставлении искового заявления без движения; д) о назначении экспертизы; е) об оставлении заявления без рассмотрения;

ж) об отложении судебного разбирательства; з) о возвращении апелляционной жалобы.

Рекомендуемая литература и источники

[1], [4], [8]–[10], [19]–[21].

24. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Цель – углубить и закрепить теоретические знания, полученные на лекции и в процессе самостоятельной работы, привить навыки устного изложения материала, изучить правовую природу кассационного производства.

99

Формируемые компетенции (или их части): способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5); способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6).

В результате изучения дисциплины студент должен:

–знать понятие и сущность кассационного производства;

–уметь принимать решения по вопросам, возникающим в ходе кассационного производства в арбитражных судах.

Организационная форма практического занятия – решение раз-

ноуровневых и проблемных задач.

Теоретическая часть

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, определяется полномочный ее рассматривать через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня ее поступления в суд.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок ее подачи может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано непозднее шестимесяцев соднявступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Она подписывается подающим ее лицом или его представителем,уполномоченнымнаподписаниежалобы.Вслучаенарушения требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном ст. 280, 281 АПК РФ.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолич-

100