Теория государства и права методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям и планы к ним. Учебно-методическое пособие

Киселева О.А. Теоретико-прикладные аспекты взаимодействия международнойинациональнойправовыхсистем//Правоприменение.2022. № 1.

Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916.

КозлихинИ. Ю.Онетрадиционныхподходахкправу//Правоведение. 2006. № 1.

Коновалов А. В. Понятие принципов права в советской цивилистической науке // Закон. 2017. № 2.

Косаева Т. В. Правовая культура государственных служащих как фактор повышения ответственности перед обществом // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 4.

КулаповВ. Л.Квопросуосущностиправа//Вопросытеориигосударства и права. Саратов, 1998. Вып. 1 (10).

Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009.

Кулапов В. Л., Потапенко Е. Г. Теоретические основы правовой интеграции. М., 2011.

Ланг П.П. Развитие правовых ценностей в историческом контексте правовых идей // Российская юстиция. 2021. № 1.

Леже Р., Грядов А. В. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2011.

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011.

Майоров В. И., Сисакьян А. К. Влияние конституционной правовой политики на формирование правового сознания // Общество и право. 2019. № 4.

Мальцев В. А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал российского права. 2002. № 4.

Мальцев Г. В. Понимание права: подходы и проблемы. М., 1999. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство

и право. 2006. № 2.

Мартышин О. В. О «либертарно-юридической теории права и государства» // Государство и право. 2002. № 10.

Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

МартышинО. В.Совместимылиосновныетипыпониманияправа?// Государство и право. 2003. № 6.

Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах : учебное пособие. М., 2007.

61

Марченко М. Н. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

МатевосоваЕ. К.ПравовойнигилизмвРоссиииегопричины//Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3 (20).

Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. Матузов Н. И. Право и политика: антиподы или союзники? // Право-

вая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. Матузов Н. И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового

нигилизма // Правовая культура. 2013. № 1.

Медведев Е. В. Классификация функций права // История государства и права. 2012. № 6.

Морозова И. С. Льготы как юридическое средство реализации общеправовых принципов // Право и политика. 2003. № 5.

Мурашко Л. О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 2.

Невважай И. Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2.

Нерсесянц В. С. Юриспруденция. М., 2000.

Остроумов Г. С. Правовое сознание действительности. М., 1989. Павлушина А. А. Нормативизм, обязательность процессуальных принципов и правовая политика // Правовая политика и правовая жизнь.

2003. № 3.

Палеха Р. Р. Эволюция научных школ правопонимания // Право и государство: теория и практика. 2019. № 10.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теорети- ко-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.

ПрасковаС.В.ТерриториягосударствавчистомученииоправеГанса Кельзена // Академический юридический журнал. 2023. № 3.

Пресняков М. В. Принцип права как вектор и функция правового поля // Гражданин и право. 2012. № 4.

РаяновФ. М.Отправоведениякюриспруденции//Государствоиправо. 2003. № 9.

Романов А. К. Правовая система Англии. М., 2000.

Ромашов Р. А. Национальные правовые семьи и семьи современного мира: в поисках новых подходов к пониманию и систематизации // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2.

62

Рудковский В. А. Правовая идеология и научное правосознание: проблемыразграничения//ВестникСаратовскойгосударственнойюридической академии. 2019. № 5.

СальниковВ. П.,СальниковМ. В.Правоваякультураиправоваятрадициявихкатегориальномсоотношенииипонимании//Правовоегосударство: теория и практика. 2014. № 3.

Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1.

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Самигуллин В. К. Правосознание: корень добра и справедливости. Уфа, 2011.

Седых М. А. Доктринальное правосознание и доктринальное правотолкование как взаимообуславливающие категории // Юридическая наука. 2011. № 1.

Смирнова А. В. К вопросу о месте принципов права в системе источников права // Право и государство: теория и практика. 2019. № 8.

Сокольская Л. В. Функции права в аспекте его общесоциальной ценности // Право и образование. 2007. № 6.

Сорокин В. В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М., 2003.

Сорокин В. В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

Степанов О. А. Перспективы правового регулирования в условиях развития высоких технологий // Государство и право. 2003. № 1.

Тихомиров Ю. А. Право в современном мире: векторы развития // Государство и право. 2017. № 5.

Тихомиров Ю. А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. № 9.

ТихомировЮ. А.Правоофициальноеинеофициальное//Журналроссийского права. 2005. № 5.

Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9.

Трофимов В. В. Правообразование в современном обществе: теорети- ко-методологический аспект. Саратов, 2009.

Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963.

Философия права. Курс лекций : учебное пособие : в 2 т. / С. Н. Бабурин, А. Г. Бережнов, Е. А. Воротилин ; отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2013.

63

Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Правоведение. 2005. № 6.

Хабриева Т. Я., Тихомиров Ю. А. Право и интересы // Журнал российского права. 2005. № 12.

Чайка Я. В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» // Российская юстиция. 2011. № 3.

Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2.

Чиркин В. А., Жамбровский В. М. О необходимости государственной идеологии для современного российского общества // Право и государство: теория и практика. 2019. № 5.

Шаблинский И. Г. Векторы развития права // Право. Журнал высшей школы экономики. 2019. № 4.

Шалютин Б. С. Становление права // Государство и право. 2011. № 5.

Шугуров М. В. Идея права: философско-правовой анализ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 1.

Тема 8. ПРАВО В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ.   НОРМЫ ПРАВА

Вопросы семинара

1.  Социальные и технические нормы, их понятие, роль и соотношение.

2.  Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.

3.  Понятиеипризнакиправовойнормы,еепредоставительно-обязы- вающий характер.

4.  Структура юридической нормы. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.

5.  Классификация (виды) правовых норм.

Самостоятельная работа

1.  Приведите примеры, когда нормы морали вступают в противоречие с правовыми нормами.

2.  Назовите виды санкций правовых норм.

3.  Охарактеризуйте бланкетный способ изложения правовых норм. 4. Составьте схему структуры нормы права.

64

Контрольные вопросы

1.  Причины противоречий между правовыми и социальными нормами.

2.  Предоставительно-обязывающий характер правовых норм. 3.  Эффективность правовых норм.

Методические указания к семинарскому занятию

В результате изучения темы «Право в системе социальных норм. Нормы права» студент должен:

■■иметь представление:

онормативном и ненормативном регулировании общественных отношений;

онорме права как мере должного и сущего;

отехническихнормахиихсоотношенииссоциальныминормами;

ороли права в системе социального регулирования;

овзаимосвязи норм права с иными социальными нормами;

ороли социальных норм в профессиональной деятельности студентов;

онорме права как об одном из важнейших регуляторов общественных отношений;

оструктурных элементах нормы права;

оклассификации правовых норм;

■■знать:

определение и признаки социальных норм; основные виды социальных норм;

отличие правовых норм от иных видов социальных норм; соотношение норм права и норм морали; определение и признаки нормы права; понятие и виды структурных элементов нормы права;

■■уметь:

разграничиватьразличныевидысоциальныхнормииспользовать их в служебной деятельности.

Ответ на первый вопрос начните с определения социальных норм. Рассмотрите признаки, характеризующие данные нормы. Объясните, являются ли социальные нормы обязательными по своему характеру. Проанализируйте влияние исторического развития общества на социальные нормы,атакжеихобратнуюсвязь.Раскройтевлияниекультурынасоциальные нормы. Дайте определение техническим нормам. Подчеркните их отличие от социальных норм. Приведите примеры технических норм.

65

Объясните, носят ли технические нормы социальный характер, могут ли онирегулироватьправовуюсферу.Рассмотритевопросонеобходимости выделения в современном обществе особых технико-юридических или естественно-правовых норм.

Отвечая на второй вопрос, проведите сравнительный анализ права

иморали. Выделите черты сходства и различия между ними. Обратите внимание на различную природу данных явлений с точки зрения истории их возникновения, способов выражения, механизма регулирования общественных отношений и особенностей средств обеспечения их действия. Необходимо отметить, что норма права может иначе, чем норма морали, регулировать одно и то же общественноеотношение, а в отдельных случаях они могут и противоречить друг другу. Следует уяснить, что в демократическом обществе право должно иметь моральное обоснование.

Третий вопроспосвященанализупонятия«правоваянорма».Приответе поясните, что понятия «право» и «норма права» не совпадают. Они соотносятся между собой как целое и часть.

Обратите внимание на то, что норма права предусматривает свободу участников регулируемых общественных отношений в двояком смысле:

■■как способность воли субъекта сознательно избирать тот или другой вариант поведения (внутренняя свобода);

■■каквозможностьдействоватьвовне,преследоватьиосуществлять определенные цели во внешнем мире (внешняя свобода).

Необходимо уметь выделить и уяснить основные признаки нормы права, отличающие их от других социальных норм. Важно разобраться впредоставительно-обязывающемхарактеренормыправа.Рекомендует- ся указать, в чем состоит общеобязательность правовой нормы и каким путем она достигается. В связи с этим следует показать отличие норм права от индивидуального правового предписания.

Ответ на четвертый вопрос начните с констатации факта, что, являясь относительно самостоятельным сложным образованием, норма права сама обладает признаками системности и структурированности. Покажите, что понимается под структурой юридической нормы, выделите три элемента данной структуры. Далее следует дать определения каждого структурного элемента нормы права: гипотезы, диспозиции

исанкции.Охарактеризуйтеэтиэлементы.Прианализеструктурныхсоставляющих нормы права нужно рассмотреть их соответствующие классификации, соотнести нормы права со статьями юридических (нормативных) актов. Следует четко уяснить недопустимость смешения нормы права, относящейся к содержанию права, со статьей нормативного акта,

66

представляющей форму выражения права. Укажите, какие признаки характеризуютнормативныйправовойакт.Подчеркните,чтоегоосновным структурным элементом считается статья. Поясните, что норма права, являясьсодержанием,можетпо-разномусоотноситьсясостатьейнорма- тивного акта, а сам он выступает в качестве внешней формы выражения юридической нормы. Приведите примеры различных вариантов соотношения нормы права и статей нормативно-правового акта. Перечислите иопишитеспособыизложениянормправавстатьяхнормативныхактов: прямой, отсылочный, бланкетный.

Ответ на пятый вопрос начните с определения нормы права. Подчеркните значение классификации норм права в процессе познания их природы и назначения. Сделайте акцент на том, что научная и практическая ценность классификации правовых норм зависит от выбора классификационных критериев. Обоснуйте выбор таких критериев. Покажите, на какие виды можно подразделять нормы права. Рассмотрите, что представляют собой конкретные виды правовых норм. Проанализируйте не- типичныенормативно-правовыепредписания,ккоторымможноотнести юридическую фикцию, преюдицию и др.

Словарь терминов

Гипотеза правовой нормы – структурный элемент правовой нормы, указывающий на условия, при наличии которых происходит реализация данной нормы.

Диспозицияправовойнормы–структурныйэлементправовойнормы, указывающий на варианты возможного и должного поведения субъектов, их взаимные права и обязанности.

Мораль – система принципов и норм, регулирующих поведение людейспозицийдобраизла,честиидостоинства,справедливогоинесправедливого.

Норма права – общеобязательное формально определенное правило поведения, установленное и обеспеченное государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем установления прав и обязанностей их участников.

Санкция правовой нормы – структурный элемент правовой нормы, предусматривающий вид и меры государственного обеспечения правил поведения, содержащихся в данной норме.

Социальные нормы – общеобязательные правила поведения, регулирующие отношения между людьми.

67

Техническая норма – основанное на познании законов природы правило поведения общего характера, регламентирующее отношение человека к природе и технике по поводу их наиболее целесообразного использования.

Список рекомендуемой литературы

Основная

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2020.

Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005.

Кулапов В. Л., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. М., 2008.

Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. М., 2003. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник.

М., 2008.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. М., 2005.

Сырых В. М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова,

А. В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. А. М. Корельского, В. Д. Перевалова. 2-е изд. М., 2000.

Дополнительная

Арзуманян А. Э., Сенякин И. Н. Конкуренция норм российского права. Саратов, 2011.

Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006.

Байтин М. И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1998. Вып. 1 (10).

Балашов А. Н. К вопросу о значении правовых норм // Юрист. 2007. № 7.

Белоусов С. А. Понятие и юридическая природа компетенционных нормроссийскогоправа//Вопросытеориигосударстваиправа.Саратов, 2001. Вып. 3 (12).

Белунина С. Д., Шаназарова Е. В. Взаимоотношение норм конституционного права и норм уголовного права // Аллея науки. 2023. № 6.

68

Берг О. В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4.

БерлявскийЛ. Г.Нормаправакакбазовоепонятиеюридическойнауки // Право и образование. 2012. № 5.

Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании социальной нормы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.

Горбунова М. Ю. Технико-юридическое оформление поощрений в праве: понятие и необходимость исследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3.

Горностаева Л. Г. О религиозных нормах и их влиянии на становление права // Российское правосудие. 2015. № 3.

ГенН. Л.Спецификаконституционныхнормиособенностиихреализации // Журнал российского права. 2001. № 11.

Гущина Н. А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб., 2003.

Донцов К. Б. Понятие процессуальных норм в общей теории права: к продолжению дискуссии // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 6.

Еремина О. Ю. Новый этап в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. № 2.

Жинкин С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1.

Жинкин С. А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал российского права. 2004. № 2.

Илалутдинов А. И. Структура нормы права и первичные правовые средства: вопросы соотношения // Право. Адвокатура. Нотариат : сб. матер. межвуз. науч. чтений. М., 2011. Вып. 8.

Калмыкова А. В. О разработке проектов федеральных законов о технических регламентах // Журнал российского права. 2006. № 1.

Кузнецова О. А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. 2005. № 3.

Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009.

Лапшин И. С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород, 2002. Малышкин А. В. Некоторые аспекты интеграции религиозных и пра-

вовых норм в светском государстве // Государство и право. 2019. № 5. Матузов Н. И. Право в системе социальных норм // Правоведение.

1996. № 2.

69

Матузов Н. И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969. Молчанов Б. А. Закон и обычаи в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания // Журнал российского права. 2001. № 11. МусаткинаА. А. Об общемпонятии санкции нормыправа //Актуаль-

ные проблемы российского права. 2015. № 1.

Мухортов А. А. Соотношение права и морали в деятельности судебных работников // Вестник Уфимского юридического института МВД России. СПб., 2012. № 1.

Неяскин Д. С. Исключительные нормы как особая разновидность социальных норм // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 6.

Пискунова О.В. Проблемные аспекты эффективности функционирования норм права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 2.

Решняк М. Г. Бланкетные уголовно-правовые нормы: проблемы действия во времени и в пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1.

Семенова О. В. Специальные нормы права в структуре механизма правового регулирования // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Пе- тербургского университета МВД России. СПб., 2012. Вып. 1.

Сенякин И. Н., Сухова Н. И. Неисполнимые нормы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 1.

Тасаков С. В. Нормы общественной нравственности как социальный фундамент правовых норм // Научные труды РАЮН. М., 2012. Вып. 12 : в 2 т. Т. 1.

Торчилин К. Е. Виды императивных норм права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 1.

Фаршатов И. А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 6.

Фокин Т. Б. Социально-юридическая природа нормы права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.

Царев Д. Н. Норма права, правоотношение и его объект (вопросы теории). СПб., 2004.

Чернявская Д. А. Соотношение законности и морали в правоприменительнойдеятельности//Вестникакадемииправаиуправления.2011.№22.

Швецова А. А. Компенсационная норма как особая разновидность норм современного российского права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3 (12).

70