- •Перечень сокращений
- •Введение (актуальность)
- •II. Этиопатогенез травматического шока и острой кровопотери
- •IV. Диагностика, клинические проявления, лабораторные и функциональные изменения при шокогенной травме и острой кровопотере
- •V. Диагностика тяжести и определение величины кровопотери при механической травме
- •VI. Преемственность этапов оказания экстренной помощи при шокогенной травме и острой кровопотере
- •VII. Интенсивная терапия шокогенной травмы и острой кровопотери в травмоцентрах I и II уровней
- •VIII. Вазоактивная терапия при тяжелом шоке и острой массивной кровопотере
- •IX. «Критический» уровень артериального давления. Перфузионное давление. «Допустимая» гипотензия
- •XI. Коррекция нарушений дыхания в остром периоде травматической болезни
- •XII. Обезболивание при шокогенной травме и острой кровопотере
- •XIII. Экстренная помощь при сочетанных повреждениях груди
- •XIV. Прогноз при шокогенных повреждениях (применительно к хирургической тактике) в остром периоде травматической болезни
- •Заключение
- •Приложения
- •Приложение 4. Принципы выбора венозного доступа
- •Рекомендуемая литература
недостаточности и другими проявлениями органных дисфункций, вызванных наличием жировых капель в кровеносном русле, органах и тканях.
Механическую травму принято разделять на изолированную (повреждение одного сегмента конечности, повреждение одного органа), множественную (повреждение двух и более сегментов конечностей, повреждение двух и более органов в одной анатомической области), сочетанную (повреждение двух и более анатомических областей тела) и комбинированную (результат воздействия двух и более поражающих факторов). Тяжелую сочетанную или комбинированную травму, сопровождающуюся функциональными органными нарушениями и тяжелым течением травматической болезни, специалисты называют политравмой.
Чрезвычайно важно, при оказании противошоковой помощи пострадавшим с шокогенной травмой выделение доминирующего повреждения и угрожающего жизни пострадавшего синдрома. Правильная последовательность диагностических и лечебных действий, без сомнения, влияет на результаты лечения.
II. Этиопатогенез травматического шока и острой кровопотери
Развитию одного из основной патологический процесс острого периода ТБ – травматического шока, предшествует чрезмерное механическое воздействие, при котором «системная реакция поврежденного организма преобладает над местной».
К пусковым механизмам патогенеза при сочетанной травме можно отнести повреждение и разрушение центров регуляции функций, нервных волокон, рецепторов внутренних органов, мышечного массива, костей, кожи и подкожной клетчатки, нарушение целостности сосудов.
Вполне понятно, что для тяжелой травмы свойственна острая кровопотеря различной степени и нарушение функций поврежденных органов, развивающееся в разные сроки травматической болезни. Загрязнение и инфицирование ран во многих случаях существенно осложняет прогноз.
При развитии травматического шока, сопровождающегося острой кровопотерей, болевой импульсацией, непосредственным повреждением органов и опорно-двигательного аппарата, запускается каскад нейрогуморальных приспособительных реакций, направленных на компенсацию гиповолемии и гемодинамических нарушений.
Вазоконстрикция, возникающая в результате активации симпатического звена нейрорегуляции (адреналин, норадреналин), а также гуморально-гормональных факторов, реализующих стрессовую реакцию организма на механическое повреждение (АДГ, АКТГ, глюкокортикоиды, гипертензин и т.д.), является одним из важных механизмов адаптации при шоке и острой кровопотере.
Вазоспазм приводит к уменьшению емкости сосудистого русла и развитию централизации кровообращения, проявляющейся в снижении
10
объемной скорости кровотока в почках, печени, кишечнике и сосудах конечностей. Подобный адаптивный механизм в сочетании с аутогемодилюцией позволяет временно обеспечить адекватное кровоснабжение головного мозга, сердца и поддержание функции этих органов.
Нарушение кровообращения в спланхническом бассейне неизбежно приводит к тяжелым метаболическим расстройствам, является причиной нарушений функций внутренних органов и предшествует развитию таких системных осложнений, как острое повреждение легких (ОПЛ), почечнопеченочная и энтеральная недостаточность, расстройства гемостаза.
Тяжесть состояния пострадавшего при шокогенной травме во многом связана с величиной кровопотери, которая в зависимости от характера, темпа и продолжительности определяет течение и последствия травматической болезни.
Следствием острой кровопотери являются гиповолемия, приводящая к снижению сердечного выброса, уменьшение кислородной емкости крови за счет снижения концентрации гемоглобина и нарушения
всистеме гемокоагуляции, обуславливающие расстройства в микроциркуляторном секторе.
Врезультате развившихся нарушений возникает гипоксия смешанного типа (циркуляторная, гипоксическая, гемическая и тканевая), которая при кровопотерях тяжелой степени может быть причиной летального исхода.
Гипоперфузия большого тканевого массива приводит к накоплению недоокисленных продуктов метаболизма. Возникают нарушения в системе энергообеспечения, в большинстве тканей начинают преобладать катаболические процессы. Прогрессирует метаболический ацидоз, который тоже можно считать адаптационной реакцией, так как он способствует развитию более полной утилизации кислорода тканями. Происходит перераспределение жидкости, и в частности, ее перемещение из интерстициального сектора, в сосудистый. Этот механизм реализуется лишь
втом случае, если геморрагия происходит медленно и ее объем невелик. Продолжающееся кровотечение приводит к децентрализации
кровообращения, запредельному снижению сердечного выброса и кислородной емкости крови, тяжелым метаболическим расстройствам и, в конечном счете, к недостаточности кровообращения и дыхания, которые являются ведущими в танатогенезе при механической травме, сопровождающейся острой массивной кровопотерей.
III.Оценка тяжести шокогенной травмы в стационаре
Впроцессе изучения этой проблемы стало очевидно, что наличие только врачебного опыта, интуиции и субъективной оценки ситуации для выбора оптимальной программы эффективного лечения тяжело пострадавших без учета современного арсенала средств диагностики, оценки нарушений гомеостаза, технической оснащенности и профессионального
11
уровня оказания медицинской помощи в настоящее время является уже далеко не достаточным.
Непараметрическая, описательная характеристика полученных повреждений и реакция организма на них не позволяет проводить сравнительную оценку тяжести травмы, эффективности методов лечения, прогнозировать ее исход и развитие осложнений, госпитальную летальность и, наконец, продолжительность, стоимость лечения и длительность нетрудоспособности. Приобретает особую актуальность сортировка пострадавших и определение лечебной тактики (объема экстренной помощи) на основе объективной оценки тяжести травмы, в очагах массового поражения при техногенных катастрофах и военных конфликтах.
Обязательных рекомендаций для оценки тяжести травмы, сортировки, и прогноза медицинское сообщество не предлагает, однако, то немалое разнообразие уже апробированных шкал дает возможность сделать выбор.
Для догоспитального этапа диагностики тяжести травмы, целесообразно использовать специально разработанные сортировочные шкалы, в которые включены признаки, определение и оценка которых не требует сколько-нибудь существенных временных затрат (RTS, TS, TI, GRAMS, ВПХ-Сорт, НИИСП и т.д.). Использование в стационарах современных методов диагностики и мониторинга позволяет получить объективные данные о характере повреждений и функциональном статусе пострадавших. Определение степени тяжести отдельных повреждений (AIS) или нескольких областей тела сводится к суммированию, подсчету баллов и выполнению различных математических действий (ISS, NISS, AP, ICISS, ВПХ-П(МТ), ВПХ-П(ОР), ВПХ-П(Р), НИИСП, ЦИТО и др.).
Наибольшей популярностью у специалистов для оценки тяжести повреждений пользуется шкала ISS (Baker S.P. et al., 1974). Эта шкала является анатомической балльной системой, которая позволяет в цифровом виде количественно оценить тяжесть повреждений нескольких областей тела, но она не отражает тяжесть состояния пострадавшего, которое изменяется в процессе лечения. Результатом является сумма квадратов кодов трех наиболее тяжелых повреждений из 6 областей тела по сокращенной шкале AIS (голова/шея, лицо, грудь, живот/органы таза, конечности/тазовый пояс и раны/ушибы/гематомы). Наиболее тяжелая травма оценивается в 5 баллов, а наименее тяжелая - в 1 балл. Таким образом, минимальное значение по ISS составляет 1, а максимальное - 75, это же количество баллов присваивается при повреждении в 6 баллов, исходя из того, что 6 баллов - это повреждение несовместимое с жизнью.
Ориентировочное представление о тяжести повреждений (условно - о тяжести травмы) можно получить, подсчитав сумму баллов (табл. 2). Предложенные условия расчета не учитывают более чем одно существенное повреждение в пределах одной анатомической области, а это приводит к недооценке тяжести полученных повреждений. Для оценки функциональных изменений при травме могут быть использованы шкалы, которые в той или
12
иной степени определяют выраженность органной дисфункции на разных этапах лечения пострадавших (MODS, LODS, SAPS, APACHE, ВПХ-СП, ВПХ-СТ, ВПХ-СС и др.).
Таблица 2 – Представление о тяжести повреждений
Баллы ISS |
Тяжесть повреждений |
|
12 – 22 |
Легкая степень |
|
23 |
- 34 |
Средняя степень |
35 |
- 48 |
Тяжелая степень |
49 и более |
Крайне тяжелая степень |
|
Комбинированные шкалы учитывают одновременно как характер повреждений, так и реакцию организма пострадавшего на чрезмерное механическое воздействие (TRISS, ASCOT, НИИСП, PTS-Ганноверский код политравм, и др.). Как правило, шкалы, которые обеспечивают достаточную точность оценки тяжести травмы и прогнозирование ее исходов, громоздки и неудобны в использовании на этапе оказания экстренной помощи и применимы, главным образом, для ретроспективного анализа. Таким образом, самый «правильный» прогностический алгоритм становится малоприемлемым в повседневной практической работе скоропомощных стационарах любого уровня. Некоторую надежду на более широкое использование в противошоковых операционных многопрофильных стационаров дал предложенный в Санкт-Петербургском НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе подход к оценке тяжести шокогенной травмы и прогнозированию ее возможного исхода (Ю.Н. Цибин с соавт., 1980).
На основе результатов многофакторного регрессионного анализа значительного массива данных разработана шкала оценки тяжести травматического шока, в которой учтены характер и локализация повреждений (табл. 3).
В дальнейшем, после решения регрессионного уравнения, в которое кроме суммы баллов тяжести конкретных повреждений входят возраст и значения параметров гемодинамики, рассчитывается критерий времени, указывающий на длительность шока (+Т) при благоприятном и продолжительность жизни (–Т) при неблагоприятном исходе. Предлагаемая формула, явилась результатом перебора 40 комбинаций признаков, определяющих тяжесть шока.
±1/Т=0,317-0,039*К+0,00017*К*АДс-0,0026*П*В/АДс, где:
- (+Т) |
– длительность шока, |
- (–Т) |
– продолжительность жизни, |
- К |
– балльная оценка шокогенности повреждений, |
- АДс |
– систолическое артериальное давление, в мм рт.ст., |
- П |
– частота сердечных сокращений, в минуту, |
- В |
– возраст пострадавшего. |
|
13 |
В целом, за долгие годы использования, методика продемонстрировала приемлемую точность (около 90% совпадения прогностического времени с реальным). К ее достоинствам можно отнести простоту расчета, возможность использования для сортировки пострадавших, определения хирургической тактики и характера интенсивной терапии.
Таблица 3 – Шкала оценки тяжести травматического шока
Характер и локализация повреждений
Травма живота с повреждением двух и более паранхиматозных органов и/или крупных кровеносных сосудов (Aorta; vv; portae; cava int.)
Множественные двусторонние переломы ребер с повреждением или без повреждения органов груди. Травма живота с повреждением одного паренхиматозного органа и / или сосудов брыжейки.
Открытый перелом бедра или отрыв бедра.
Ушиб головного мозга и / или перелом основания черепа, травма груди с повреждением органов (легкие, сердце) и / или гемопневмоторакс. Множественные переломы костей таза.
Травма живота с повреждением полых органов или диафрагмы. Открытый перелом обеих костей голени или отрыв голени. Закрытый перелом бедра.
Большая скальпированная рана или большая гематома вне области перелома. Закрытый перелом обеих костей голени. Открытый или закрытый перелом костей лицевого черепа или плеча, либо отрыв плеча.
Множественные односторонние переломы ребер без повреждения груди.
Переломы позвонков с повреждением и без повреждения спинного мозга. Открытый перелом костей предплечья или отрыв предплечья. Открытый перелом костей стопы или отрыв стопы.
Одиночный перелом костей таза, одной кости голени, закрытые переломы костей стопы или костей кисти, или костей предплечья, размозжение или отрыв кисти, открытые и закрытые переломы ключицы, лопатки, грудины, надколенника, краевые переломы костей.

Баллы
10
6
5
4
2
1,5
1
0,5
0,1
Обнаружились и недостатки, в частности, при оценке тяжести повреждений, недооценено влияние ЧМТ на функциональный статус пострадавших, а значит, и прогноз. Количество прожитых лет (возраст), в числовом своем значении, включенный в формулу, не в должной мере отражает реактивность организма. Можно предположить, что при внесении корректив в алгоритм прогноз может быть более точным. Однако, надо понимать, что внесенные эти и другие изменения усложнят расчет, а значит, сделают методику менее доступной.
Для условий массового поступления пострадавших на основе прогностического алгоритма предложен бланковый способ диагностики тяжести травмы и ее исхода (Г.И. Назаренко, 1987).
14
Из способов оценки тяжести политравмы, ориентированных на исход на ранних сроках, т.е. в остром периоде травматической болезни, можно использовать прогностический индекс первых суток тяжелой травмы (MTPI1), который учитывает степень нарушения сознания, тяжесть органной дисфункции, возраст и пол (А.И. Ярошецкий с соавт., 2006).
MTPI1 = 1,8-0,07826GCS1 - 0,0795MODS1 +0,009864возраст + 0,134пол (1-муж., 2-жен.), где:
- MTPI1 |
– прогностический индекс первых суток тяжелой травмы, |
- GCS1 |
– баллы по шкале ком Глазго, |
- MODS1 – баллы по шкале СПОН.
Частота летальных исходов при различных значениях индекса определяется по специальной таблице. При 1,1 баллах и менее, летальность составляет около 10%, а при его величине 1,9 и более - приближается к 100%.
Из всего многообразия шкал оценки тяжести травмы были представлены только те из них, которые могут быть использованы в повседневной практической деятельности в условиях многопрофильного стационара (ТЦ 1-2 уровня). Вполне понятно, что экспертная оценка клинической эффективности шкал возможна только на основе использования вычислительной техники.
Кроме параметрического подхода, предусматривающего балльную оценку полученных повреждений, в клинической практике используется традиционная трехстепенная классификация тяжести шока по Кису и индекс Алговера, которые до сих пор не потеряли своей актуальности.
Оценка рутинно определяемых показателей дает представление не только о тяжести шока и величине кровопотери, но и, до некоторой степени, о возможном исходе. В несколько видоизмененной таблице указаны сведения, дающие представление об ориентировочной величине кровопотери, тяжести шока и его обратимости (табл. 4).
Таблица 4 – Оценка тяжести травматического шока и величины кровопотери
Степень |
Уровень |
|
Частота |
Индекс |
Ориентировочная |
систолического |
|
пульса |
шока |
величина |
|
тяжести шока |
|
||||
АД (мм рт.ст.) |
|
(в мин.) |
(PS/ADc) |
кровопотери (в л) |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Шок I степени |
|
|
|
|
|
(«легкий», обратимый, |
100 – 90 |
|
80 – 90 |
0,8 – 1,0 |
до 1 |
компенсированный) |
|
|
|
|
|
Шок II степени |
|
|
|
|
|
(средний тяжести, |
85 – 75 |
|
90 – 110 |
1,1 – 1,5 |
до 1,5 |
условно обратимый, |
|
||||
|
|
|
|
|
|
субкомпенсированный) |
|
|
|
|
|
Шок III степени |
|
|
|
|
|
(«тяжелый», условно |
70 |
|
120 |
1,6 |
2 |
необратимый, |
и менее |
|
и более |
и более |
и более |
декомпенсированный) |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
