Чиллософия опыты выхода из безвыходности

Движение как чередование противоположностей

Гераклит говорил, что все течет и изменяется. Принцип дао — это принцип движения от противоположного. Гегель считал, что всем движет единство и борьба противоположностей. Если все это свести воедино к одной идее, она будет следующей: чего бы вы ни хотели

вэтой жизни, вы можете этого достигнуть только

впостоянном движении, которое обеспечивается преодолением конфликта между двумя крайностями одного явления — от плюса к минусу и наоборот.

Сейчас очень модно быть правильным. Не последнее влияние здесь оказали большие корпорации, потому что люди вырастают в них, как дети в детском саду. Корпорация, как воспитатель, контролирует все твои

действия, и если ты ей подчиняешься, то ты абсолютно правильный. Но жизнь — это не корпорация. Жизнь требует счастья, и ей наплевать на правильность. Ключ к тому, чтобы быть постоянно счастливым, заключается в том, чтобы двигаться от неправильности к правильности, от правильности к неправильности, преодолевая внутренний конфликт между «я должен» и «я хочу».

Двигаясь как канатоходец, вы не идете все время правильно, а наклоняетесь то вправо, то влево, добиваясь равновесия и продвижения. Сегодняшняя эпоха хаоса — это канат, который абсолютно неустойчив,

иудержать на нем равновесие за счет железной правильной стойки нельзя. Вот пример: вам очень хочется пойти на вечеринку в воскресенье вечером, но назавтра надо быть в восемь часов утра в корпорации со светлой головой, в итоге вы отказываетесь и скучно проводите воскресенье — уложили всех спать и дальше смотрите телевизор, листаете журнал или залипаете в соцсетях. Но в любом случае сожалеете, что не пошли на вечеринку. Может быть, вы очень любите кинофестивали

икак киноман должны почти каждый вечер бежать на очередную премьеру, прорываться туда, а потом жадно поглощать новое зрелище. Но вы каждый раз думаете: «Нет, это неправильно, так часто — легкомысленно. У меня есть работа, я должен отдыхать, у меня куча обязательств» — и… не бежите в кино. Вы становитесь абсолютно правильным и забываете про свое увлечение.

Некоторые считают, что очень правильно быть здоровым, и доходят до ручки, тратя огромные деньги на подготовку к Ironman, занимаясь полгода по шесть

часов в день без выходных в спортзале, вообще теряя всякую связь с внешним миром и с простыми удовольствиями. Мучаются, вместо того чтобы с кайфом заниматься любимым спортом по полтора часа пару раз в неделю, зато всю жизнь. Многие родители считают очень правильным не оставлять детям много свободного времени и заставляют их учить два, три, четыре, пять иностранных языков, играть на пианино и в гольф… в общем, хотят сделать из них гениев. И очень удивляются, что ребенок, становясь подростком, а потом и еще взрослея, посылает все это на три буквы, не оканчивает институт и просто идет вразнос. Почему? Пережали с правильным, и наступает длинная неправильность.

Древние и классические философы были абсолютно правы: чтобы постоянно ловить счастье, не нужно длинных неправильностей и длинных правильностей, а надо потихоньку, с легким креном, как на канате, быть то правильным, то неправильным. И тогда возникнет движение. Хотите веселиться в воскресенье вечером — идите. Вы получите такую энергию, что сможете поспать всего три часа и все равно будете дико креативным и свежим на работе, а потом станете правильным и отоспитесь. Хотите заниматься спортом — не занимайтесь так (если он вам не нравится), чтобы он пожирал все ваше время, сделайте это неправильно: чуть-чуть, слегка, но так, чтобы получать кайф. И тогда он станет очень правильным упражнением, которое позволит вам вдолгую поддерживать здоровье. Кинофестивали бывают нечасто. Одну неделю можно и посвятить им — и быть абсолютно неправильным, зато получить энергию дорвавшегося киномана. А потом

вы станете правильным и компенсируете потерянное время, гуляя с детьми, ухаживая за женой или супругом и развлекаясь вместе.

Будьте то одни, то не одни, то молчаливыми, то общительными, то четкими, то расплывчатыми, то эмоци- онально-восторженными, то спокойными, как Будда. В этом и заключается движение вашей жизненной энергии счастья. Через конфликт. Правильность и неправильность не живут вместе, но, чередуясь, подарят счастье в разнообразии.

Искусственный интеллект уже победил

Вся история человечества — это борьба, вначале за выживание, а затем за то, чтобы хорошо жить. Потребности растут, и их необходимо удовлетворять. А чем лучше они удовлетворяются, тем больше растут. И я говорю о потребностях не только в товарах и услугах, но и в доступности всего и вся и в облегчении жизни. Недаром говорят, что лень — двигатель прогресса.

Действительно, искусственный интеллект обеспечил технологическую легкость бытия. А теперь главный чиллософский вопрос: что есть искусственный интеллект? Это сила, навсегда подчиненная человеку, который его придумал, или этот дракон вылетит за пределы своих границ и сожжет все вокруг, включая человечество? На эту тему создано огромное количество антиутопий. Нам кажется, что они об очень далеком будущем

и споры на эту тему абсолютно абстрактны. На самом деле все очень конкретно.

У меня создалось впечатление, что искусственный интеллект уже победил, не будучи даже сильнее человека. Сегодня он на примитивном уровне, квантовых компьютеров пока не существует, и программы, которые мы используем, часто глючат, мы можем выключить или включить гаджеты — в общем, все это пока не так серьезно. Но если обратить внимание на мир интернета, то оказывается, что ИИ постепенно и незаметно проник

внаш мозг и ослабил основные жизненные инстинкты, тормозя процесс генерирования собственных идей, смыслов и действий. ИИ подталкивает к получению

вСети <easy money>.

Если провести аналогию, мы — садовники, которые не выращивают деревья, не придумывают свои сады, не селекционируют растения с особенными свойствами, не фантазируют над садом, чтобы принести удовольствием себе и людям, а бегают с огромными ножницами и пытаются состричь все, что только можно,

вдругих креативных прекрасных садах, поставить это

ввазы и присвоить это себе, как собственный продукт. Но цветы быстро засыхают, умирают, и приходится опять бежать с ножницами.

В интернете все (ну, не все, многие) начинают рыскать, вооружившись ножницами, что приводит к абсолютной дефляции идей, смыслов и действий. Стандартное мышление, стандартные приемы, стандартное использование инфлюэнсеров, погоня за ними, попытка с помощью провокаций совершить быстрый взлет, состричь легкие деньги на хайпе и потом улизнуть…

А когда очередной участок будет истоптан, улизнуть в следующий чужой сад и там что-то опять срезать. Но сады кончаются, и в финале возникает уже пустыня без цветов, без креатива, без энергии и риска сделать что-то офигенное. Яркое, нестандартное, позитивное исчезает. На передовой — скучные операционисты с масками типа профессионалов по созданию всего и вся в интернете.

То же самое касается и синдрома неофита — интеллектуала, собирающего кучу новых понятий о старом во всех областях, занесенных сетевым ветром в его несчастную голову. К примеру, я рассказываю, как заставить подростков выбросить мусор, и привожу пример, что можно это не делать банально и менторски, а пошутить с серьезным выражением лица: «Мальчики, если вы не вынесете мусор, я получу инфаркт». Понятно, что это шутка, никакого инфаркта не будет, но детям станет жалко любимую маму, и, может быть первый раз в жизни, они вынесут мусор. Если все время занудливо бубнить: «Выносите, надо помогать, вынесите мусор быстро, олухи!» — это белый шум. «Ах, мам, отстань, нам некогда» — и все. Так вот, реакция на этот пассаж была удивительной. Огромное количество комментов объединились в поток обвинений в манипуляции. И я подумала: «А почему я все больше и больше слышу в интернете про манипуляцию по поводу и без повода?»

Люди массово боятся манипуляции, не очень разбираясь в теме. И это тоже проблема искусственного интеллекта, потому что искусственный интеллект агрессивен. Он позволяет оскорблять людей инког-

нито, увеличивая посещаемость аккаунта. А раз растет количество посещений — растет популярность провокатора. На любую провокацию налетает огромное количество голубей, которые это зерно клюют и могут клевать до бесконечности. Может быть, поэтому все стали так бояться манипуляции?

Сколько я ни веду переговоров с профессионалами в бизнесе, никто не пытается манипулировать — было бы даже интересно, если бы попытался. Нет, таким искусством переговорного процесса никто не обладает, особенно среди молодых. Когда приходят на вечеринки, в клубы, они танцуют — редко кто манипулирует, все веселятся, все на одной волне, открыты друг другу и друг другу помогают. В общем, все по-человечески. Как только входишь в интернет, начинается совершенно безнаказанная повальная манипуляция. Это связано и с блогерами, и с соцсетями, и с хейтерами, и с ботами, и со всем на свете.

Народ потерялся в искусственном интеллекте, который на самом деле (об этом, кстати, Пелевин давно предупреждал) уже властвует в головах людей. Хотят они или не хотят, они уже в матрице. Именно поэтому они боятся манипуляции там, где ее нет. И наоборот, не умеют ее профессионально использовать там, где необходимо добиться результатов в сложных переговорах. Так что аккуратнее с искусственным интеллектом! Он, на самом деле, уже расправил крылья, вылетел со дна IТ-технологий и поднимается все выше, стремясь полностью закрыть небо чистого разума, самостоятельного видения и осмысления. Такой вот итог.

Мой муж со мной часто спорил и говорил: «Искусственный интеллект никогда не будет сильнее человека! Мы еще не разобрались в собственных мозгах и поэтому никогда не сможем создать точную копию человеческого мозга». Это абсолютно верно. Поэтому человек создал плохую копию. Но эта копия начинает свою игру, ребята. И она уже побеждает.

Быть человеком

Всем уже давно известно, что физическую жизнь обеспечивает только движение. Нет движения — нет жизни. Если человек болеет и долго лежит в постели без движения, начинаются проблемы. По аналогии, только движение мысли обеспечивает качественную жизнь, недаром же нам все-таки дана возможность мыслить.

Так что же обеспечивает движение мысли? Его обеспечивает конфликт инстинктивного материального с духовным. Всем известная пирамида Маслоу в эпоху цифровой экономики больше не работает. Есть люди, которые удовлетворили все свои материальные потребности (да еще как!) и на этом остановились. И наоборот: очень много совсем не зажиточных людей стремятся прежде всего к духовной пище. Вечная борьба между духовными ценностями, стремлением изменить себя и мир к лучшему и материальными интересами обе-