Фрагментация и барьеры в логистике. Учебное пособие
.pdfPk - показатель, характеризующий темп получения прибыли;
∆k - показатель, характеризующий устойчивость системы (например, общее изменение портфеля заказов или изменение численности рабочих);
α,β - весовые коэффициенты.
В более поздних работах, например, [75] сформулирован критерий эффективности функционирования фирмы, отражающий её суммарные потери при изменении спроса на продукцию. Критерий разбит на четыре составляющие части: прибыль, издержки производства, потери сбытового звена, динамические показатели. Каждой составляющей соответствует свой весовой коэффициент, причем конкретный их набор отражает структуру предпочтений менеджеров. Получено оптимальное управление фирмой в виде закона с обратной связью, обеспечивающее оперативное управление в условиях изменения спроса.
Анализ существующих подходов к оптимизации потоковых процессов позволяет заключить, что, во-первых, оптимизируются именно потоки, а не система управления ими; вовторых, целевой функцией в большинстве случаев является минимум издержек; в-третьих, оптимизируются не только потоки операционного цикла, но и сервисные потоки.
Вместе с тем, вопросы критериев и методики оптимизации потоков требуют дальнейшей проработки.
51
§ 5. Классификация фрагментов и барьеров в
логистике
Барьеры 1-ого уровня
Под барьерами первого уровня автор понимает совокупность факторов, вызывающих затруднения в прохождении двух потоков в месте их пересечения: материального и информационного, или материального и финансового, или финансового и информационного. Это ситуация изображена на рисунке 7.
Логистический барьер обозначим В, рассмотрим различные варианты. Для этого воспользуемся одним из основных понятий математики - множеством. Объекты, из которых состоит множество, называются его элементами.
Барьеры первого уровня
G
I 


F 
Рис.7
52
Пусть G обозначает материальный поток, F - финансовый; I – информационный,
- Ki - фрагмент в потоке. Тогда математически барьер 1-ого уровня можно записать:
B = G ∩ I |
B = F ∩ I |
B = G ∩ F (14) |
Для более детального исследования можно рассмотреть взаимодействие между основными и вспомогательными потоками.
G, I, F - основной поток;
G, I, F – вспомогательный поток.
B = G ∩ I |
B = G ∩ F |
|
B = F ∩ I |
B = F ∩ I |
(15) |
B = I ∩ F |
B = I ∩ G |
|
Барьеры второго уровня
G

I 

F 
Рис. 8
53
Под барьерами второго уровня автор понимает совокупность факторов, вызывающих затруднения в прохождении трёх потоков в месте их пересечения: материального, информационного, финансового. Это ситуация изображена на рисунке 8. Математически барьер второго уровня можно записать следующим образом:
B = G ∩ I ∩ F
B = I ∩ G ∩ F |
(16) |
B = F ∩ G ∩ I |
|
Фрагментарные барьеры 1 – ого уровня
Под фрагментарными барьерами первого уровня автор понимает совокупность факторов, вызывающих затруднения прохождения потока при любом пересечение двух потоков в месте фрагмента. Ситуация изображена на рисунке 9. Математически фрагментарный барьер первого уровня можно записать следующим образом:
B = КG ∩ I, |
(17) |
что означает информационный поток пересекается с материальным в месте фрагмента К.
B = КG ∩ КI, |
(18) |
что означает пересечение информационного и материального потоков в местах фрагментации данных потоков, с точки зрения теории вероятности наступление
54
проблемного события в данном месте будет выше, чем в ситуации, описываемой барьерами 1-ого уровня.
B = ∑ K Gn ∩ ∑ K In, |
(19) |
|
n=1 |
n=1 |
|
что означает пересечение информационного и материального потоков в нескольких местах фрагментации данных потоков.
Фрагментарные барьеры первого уровня
G

I 



F 

Рис. 9
Соответственно, опираясь на комбинаторику, автор записал следующие варианты:
55
B = G ∩ KI |
B = G ∩ ∑ K In |
|
(20) |
|
n=1 |
|
|
B = КF ∩ I |
B = КF ∩ КI |
B = ∑K Fn ∩ ∑K In |
|
|
|
n=1 |
n=1 |
B = F ∩ KI |
B = F ∩ ∑ K In |
|
(21) |
|
n=1 |
|
|
B = КG ∩ F |
B = КG ∩ КF |
B = ∑ K Gn ∩ ∑ K Fn |
|
|
|
n=1 |
n=1 |
B = G ∩ KF |
B = G ∩ ∑ K Fn |
|
(22) |
|
n=1 |
|
|
Фрагментарные барьеры 2 – ого уровня
Под фрагментарными барьерами второго уровня автор понимает любое пересечение трёх потоков в месте фрагмента. Эта ситуация изображена на рисунке 10. Математически фрагментарный барьер второго уровня можно записать следующим образом:
B = KG ∩ I ∩ F, |
(23) |
что означает информационный поток пересекается с материальным и финансовым в месте фрагмента К.
56
B = ∑K Gn ∩ I ∩ F, |
(24) |
n=1 |
|
что означает пересечение информационного, финансового потоков с материальным потоком, в нескольких местах фрагментации материального потока. С точки зрения теории вероятности наступление проблемного события в данном месте будет выше, чем в ситуации, описываемой фрагментарными барьерами первого уровня.
Остальные возможные варианты автор приводит
ниже:
B = G ∩ KI ∩ F |
B = G ∩ ∑K In ∩ F |
(25) |
|
|
|
n=1 |
|
B = G ∩ I ∩ KF |
B = G ∩ I ∩ ∑K Fn |
(26) |
|
|
|
n=1 |
|
B = KG ∩ KI ∩ F |
B = ∑K Gn ∩ ∑K In ∩ F |
||
|
n=1 |
n=1 |
|
B = G ∩ KI ∩ KF |
B = G ∩ ∑K Fn ∩ ∑K In |
||
. |
|
n=1 |
n=1 |
|
|
|
(27) |
B = KG ∩ I ∩ KF |
B = ∑KGn ∩ I ∩∑KFn |
||
|
n=1 |
|
n=1 |
B = KG ∩ KI ∩ KF |
B = ∑K Gn ∩ ∑K In ∩ ∑KFn |
||
|
n=1 |
n=1 |
n=1 |
57
Фрагментарные барьеры второго уровня
G

I 
F 

Рис.10
Каскадные барьеры
В данном разделе автор рассмотрел многократно повторяющиеся барьеры, которые были описаны выше. Принцип построения вдумчивый читатель поймёт из названий:
каскады фрагментарных барьеров на рисунке 11; каскады барьеров на рисунке 12; каскадные смешанные барьеры на рисунке 13.
Автор рекомендует рассматривать не более 5 -7 барьеров или фрагментов.
58
Каскады фрагментарных барьеров
G

I 

F 
Рис. 11
Каскады барьеров
G
I 
F 

59
Рис. 12
Каскадные смешанные барьеры
G

I 



F 
Рис.13
Триединый поток
Рис.14
60
