ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

1.Нематериальные активы и их роль в деятельности предпри-

ятия.

2.Гудвилл. Методы его оценки и роль как НМА для компании.

3.Товарный знак и его оценка. Факторы, влияющие на стоимость товарного знака.

4.Особенности учёта нематериальных активов на балансе российских предприятий.

5.Оценка ОИС. Методы оценки НМА (затратный, доходный и др.).

6.Условия признания объекта интеллектуальной собственности нематериальным активом.

7.Европейская система защиты интеллектуальной собствен-

ности.

8.Особенности российской системы защиты интеллектуальной собственности.

9.Способы стимулирования интеллектуальной деятельности на предприятии. Сравнение отечественного и зарубежного опыта.

10.Основы передачи прав на ОИС и НМА (лицензионные соглашения и др.).

67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В экономически развивающихся условиях для сохранения конкурентоспособности продукции организации вынуждены уделять особое внимание разработке и внедрению новых технологий в производство. Разработанные в результате этого объекты интеллектуальной деятельности (ОИД) являются нематериальными активами организации и нуждаются в защите. Для обеспечения их безопасности от несанкционированного использования третьими лицами необходимо уметь обеспечивать им правовую защиту. Своевременное получение правоустанавливающих документов позволит в случае выявления несанкционированного использования ОИД получить с нарушителя компенсацию морального ущерба.

После получения правоохранного документа на ОИД необходимо поставить его на бухгалтерский учёт, что позволит улучшить показатели ликвидности и кредитоспособности организации. Но для постановки НМА на бухгалтерский баланс и совершения юридически значимых действий с ними необходимо знать их стоимость. Так как каждый ОИД индивидуален, то универсального для всех случаев метода определения стоимости НМА не существует. Каждый метод имеет свои достоинства и недостатки. Данное пособие позволит изучить существующие в России методики оценки стоимости ОИС.

При написании данного пособия авторы ставили перед собой задачу: ознакомить обучающихся с особенностями правовой охраны интеллектуальной собственности в России, методами оценки стоимости нематериальных активов.

68

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Землянова, А. Н. К вопросу об истории понятия лицензионного договора в России / А. Н. Землянова, Р. П. Бегимбетов, М. С. Гулен-

ков // Молодой ученый. – 2017. – № 14. – С. 512 – 514. – URL : https://moluch.ru/archive/148/41485/ (дата обращения: 13.03.2019).

2.Лукинова, Е. И. Инновационная активность малых предприятий промышленного производства. – 2016. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ / Е. И. Лукинова. – URL : https://issek.hse.ru/data/2016/08/31/1121081402/NTI_N_1531082016.pdf (дата обращения: 13.03.2019).

3.Соколова, Г. Особенности регистрации товарных знаков / Арсенал предпринимателя / Г. Соколова. – 2013. [Электронный ресурс]. – URL : http://www.delo-press.ru/articles.php?n=12188 (дата обращения: 15.03.2019).

4.Резникова, И. С. Судебная защита исключительных прав на полезные модели и изобретения / И. С. Резникова // Имущественные отношения в РФ. – 2017. – № 7(190). – 42 – 46 с.

5.Смирнова, Е. Проблемы защиты интеллектуальной собственности / Е. Смирнова // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 12 (963). [Электронный ресурс]. – URL : https://www.eg-online.ru/article/339915/ (дата размещения: 22.03.2017).

6.Рахматулина, Р. Ш. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности / Р. Ш. Рахматулина // Экономика. Налоги. Право. – 2015. – № 5. – С. 153 – 158.

7.Городов, О. А. Право промышленной собственности : учеб-

ник / О. А. Городов. – М. : Статут, 2011. – С. 83–84.

8.Арабян, М. С. Современные способы защиты и охраны интеллектуальной собственности (ИС): Россия и ВТО / М. С. Арабян, Е. В. Попова, А. А. Юдина // Таможенное дело. – 2015. – № 1. –

С. 3 – 7.

9.Лынник, Н. В. Материальное стимулирование авторов изобретений, промышленных образцов и полезных моделей : справочное издание. Рос. агентство по патентам и товар. знакам / Н. В. Лынник. – М. : ИНИЦ Роспатента, 2001. – 83 с.

69

10.Шевцов, В. И. Медицинские разработки нуждаются в финансировании / В. И. Шевцов, П. И. Коваленко, Т. Н. Коваленко // Патен-

ты и лицензии. – 2001. – № 2. – С. 46 – 48.

11.Проблемы материального стимулирования интеллектуальной деятельности / А. В. Киселев, Г. А. Гордина, С. А. Зорина, О. И. Тарасова, Н. А. Щербенева // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. – 2007. – Т. 18, № 4. – С. 65–66.

12.Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 3. – С. 75 – 80.

13.Основы изобретательства и патентоведения [Текст] : учебное пособие / под редакцией И. Н. Кравченко. – М. : КноРус, 2017. – 262 с.

14.Романенко, Н. А. Роль национального законодательства и судебного прецедента в правовом регулировании интеллектуальной собственности в Великобритании / Н. А. Романенко // Вестник ТИСБИ. – 2007. – № 4.

15.Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые

проблемы : сборник статей / под ред. М. М. Богуславского и А. Г. Светланова. – М. : Изд-во «Волтерс Клувер», 2008. – 296 с. – ISBN 978-5-466-00337-6.

16.Дементьев, В. Е. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / В. Е. Дементьев. – М. : Наука, 2004.

17.Грибовский, С. В. Математические методы оценки стоимости имущества / С. В. Грибовский, С. А. Сивец, И. А. Левыкина. – М. : Маросейка ; Книжная Линия, 2014. – 352 с.

18.Зинов, В. Г. Управление интеллектуальной собственностью : учеб. пособие / В. Г. Зинов. – М. : Дело, 2003. – 530 с.

19.Карпенко, В. А. Управление интеллектуальной собственностью на предприятии / В. А. Карпенко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2007. – Т. 5, № 4. – Ч. 2. –

С. 113 – 116.

20.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федер. закон от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ [принят Гос. Думой 24 ноября

2006 г.]. – М. : ТК Велби, Проспект, 2007. – 176 с.

21.Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А. П. Сергеев. – 2-е изд., перераб. и

доп. – М. : ТК Велби, 2003. – 752 с.

70

22.Пасько, Т. В. Управление интеллектуальной собственностью : методические рекомендации / Т. В. Пасько, Е. А. Буракова. – Тамбов, 2014. – 46 с.

23.Азгальдов, Г. Г. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов : учебное пособие / Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова. – М. : РИО МАОК, 2006. – 400 с.

24.Карпухина, С. И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение : учебник / С. И. Карпухина. – М. : Междунар. отно-

шения, 2004. – 400 с.

25.Новосельцев, О. В. Оформление и оценка интеллектуальной собственности в имуществе предприятия / О. В. Новосельцев. – М. : ИНИЦ Роспатента, 2005. – 117 с.

26.Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н.

27. Глухов, В. В. Оценка интеллектуальной собственности / В. В. Глухов, Т. В. Маринина, С. Б. Коробко. – СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2001. – 528 с.

28.Муравьева, Т. А. Понятие нематериальных активов / Т. А. Муравьева // Главный Бухгалтер. – № 1. – 2006. – 50 с.

29.Леонтьев, Б. Б. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Б. Б. Леонтьев. – М. :

РИНФО, 2003. – 269 с.

30.Ольховский, В. В. Управление нематериальными активами – как инновационным ресурсом развития современных организаций / В. В. Ольховский. – М. : Изд-во РАГС, 2008. – 302 с.

31.Пузыня, Н. Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Н. Ю. Пузыня. – М.–СПб. : Питер, 2016. – 352 c.

32.Козырев, А. Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров – М. : Интерреклама. 2003. – 352 с.

33.Аксенов, А. П. Нематериальные активы. Структура, оценка, управление / А. П. Аксенов. – М. : Финансы и статистика, 2017. – 192 c.

34.Шпилевская, Е. В. Основы оценки стоимости нематериальных активов / Е. В. Шпилевская, О. В. Медведева. – М. : Феникс, 2017. – 224 c.

71