Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних. Учебно-практическое пособие

ших шестнадцатилетнего возраста1. Другие отмечают, что в случаях, когда потерпевшими являются несовершеннолетние, основным непосредственным объектом выступает нормальное физическое и духовное развитие несовершеннолетних2. Третьи указывают, что основным непосредственным объектом посягательств выступаютобщественныеотношения,обеспечивающиенормальное половое развитие детей3.

Таким образом, вопрос об основном непосредственном объек­ те посягательства при совершении развратных действий до настоящего времени остается дискуссионным.

Следует отметить, что практически никто не рассматривает в качестве основного непосредственного объекта половую свобо- ду–т.е.праволицасамостоятельно,безкакого-либопринуждения реализовать свои половые интересы4. Это абсолютно справедливо мотивируется тем, что несовершеннолетние, чье физиологическое и интеллектуальное развитие не завершено, не подготовлены к половой жизни, не способны в силу своего возраста к самоопределению в половой сфере5. Кроме того, толкование половой свободы в широком смысле как права лица удовлетворять свои половые потребности, не затрагивая интересы общества­ и других лиц, приводит к тому, что и несовершеннолетние, не достигшие ­16-летнего возраста, также могут свободно удовлетворять свои половые потребности. Это нельзя назвать приемлемым, так как несовершеннолетние, а тем более малолетние не в полной мере осознают социальную сущность половых отношений, не знают, а в ряде случаев не понимают возможных негативных моральных и физических

1  См.: Цэнгэл С. Д. К вопросу о критериях отграничения развратных действийотиныхпреступленийпротивполовойнеприкосновенностииполовой свободы личности. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. М. : Проспект, 2007. С. 333.

2  См., напр.: Игнатов А. И. Квалификация половых преступлений. М. : Юрид. лит., 1974. C. 9 ; Рахметов С. М. Уголовно-правовые и криминологи­ ческие вопросы борьбы с развратными действиями в отношении малолетних : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1984. С. 8.

3  См.: Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. C. 211. 4  См.: Сафронов В. Н. Указ. соч. C. 4.

5  См.: Затона Р. Е. Указ. соч. С. 12.

41

­последствий половой жизни. Следовательно, применять по отношению к объекту посягательства на несовершеннолетних понятие половой свободы нельзя, и более верным будет использование понятия половой неприкосновенности, т. е. полного законодательного запрета на половое сношение или какой-либо сексуальный контакт с ними, даже несмотря на согласие с их стороны1. Причем о половой неприкосновенности можно говорить не только применительно к лицам, не достигшим возраста 16 лет, но также к малолетним и душевнобольным, которые действительно являются неприкосновенными в половом отношении, независимо от выражения их согласия на те или иные действия2.

Однако единства мнений в научной литературе нельзя констатировать и в данном случае. Ряд авторов (А. Агафонов, В. Сафронов) поддерживают вышеуказанную точку зрения, в то время как другие ученые считают, что неприкосновенность не может выступать в роли объекта уголовно-правовой охраны, так как является закрепленной в законе гарантией половой свободы взрослых

инормального полового развития несовершеннолетних3. ­Вместе с тем обосновывается точка зрения, согласно которой более точному определению сущности объекта половых преступлений против несовершеннолетних будет способствовать введение в научный оборот единого понятия, единого термина, который включал бы в себя две составляющие – половую неприкосновенность

иполовую свободу. Таким понятием, по мнению Г. П. Краснюк, является «сексуальная безопасность», которую можно определить как состояние защищенности жизненно важных интересов личности в области сексуальных отношений4.

Если принимать во внимание мнение сторонников выделения

1  См.: Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. № 9. С. 7.

2  См.: Игнатов А. И. Указ. соч. С. 9.

3  См., напр.: Затона Р. Е. Указ. соч. С. 13 ; Александров Ю. В. Борьба с изнасилованиями : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1975. С. 7.

4  См.: Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 14.

42

в качестве основного непосредственного объекта общественные отношения, обеспечивающие нормальное половое развитие детей, то необходимо уяснить следующее. Сущность нормального полового развития включает в себя: 1)  правильное физическое развитие половой системы человека; 2)  формирование его нравственных­ воззрений в области половых отношений; 3)  условия, в которых протекает это развитие и формирование1. Отсюда можно сделать вывод, что уголовно-правовая охрана нормального полового развития несовершеннолетних является одной из важнейших гарантий гармоничного развития личности и формирования ее нравственно-социальной основы. Вследствие этого правильноепониманиеобъектаненасильственныхполовыхпосягательств на несовершеннолетних, в том числе и развратных действий, безусловно, играет немаловажную роль.

Однако следует учитывать тот факт, что развратные действия сконструированы по типу формального состава. Поэтому определяющим для развратных действий является не наступление последствий в виде вреда нравственному, физическому или психическому здоровью несовершеннолетних, а совершение конкретного деяния, закрепленного в диспозиции ст. 135 УК РФ. Специфика­ данного преступления не предполагает также наличия дополнительного необходимого непосредственного объекта.

Следовательно, наиболее предпочтительным нам все-таки кажется подход, который рассматривает в качестве основного непосредственного объекта развратных действий половую неприкосновенность, а в качестве дополнительного факультативного объекта – нормальное половое развитие лиц, не достигших возраста 16 лет2. Данная позиция вполне согласуется с мнением многих практических работников. Так, по результатам ­проведенного в рамках исследования опроса 34 % практических работни-

1  См.: Сущенко Ю. К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1967. С. 7.

2  См.: Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за престу­ пления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенно­ сти. Екатеринбург : Гум. ун-т, 2000. С. 346.

43

ков (следователей и участковых уполномоченных) считают, что основнымнепосредственнымобъектомразвратныхдействийследует считать половую неприкосновенность. По мнению 42 % правоприменителей,дополнительнымфакультативнымобъектомвыступает нормальное половое развитие несовершеннолетних.

Говоря об объекте преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, необходимо рассмотреть свойства потерпевшего, так как они являются обязательными признаками данного состава. В силу особенностей своего социально-биологического состояния несовершеннолетние представляют весьма специализированную группу потерпевших от половых преступлений, и это необходимо учитывать.

От остальных жертв сексуальных преступлений потерпевшие от развратных действий отличаются по многим критериям, прежде всегоповозрасту.Последниеизменения,внесенныевст.135УКРФ 29 февраля 2012 г., закрепили четкую возрастную классификацию потерпевших: лица, достигшие 12-летнего возраста, но не достигшие 14-летнего возраста; лица, не достигшие 16-летнего возраста1. Если считать, что ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних посягают не только на их неприкосновенность, но и на процесс их развития, то логично заключить, что чем выше степень опасности деяния, чем глубже его последствия для неокрепшихфизическихипсихологическихструктур,тембольший круг потерпевших от него должен подлежать охране; и наоборот, еслиопасностьдеянияневелика,отнегоследуетохранятьнаиболее подверженную вредным последствиям этого деяния часть несовершеннолетних. Степень отрицательного воздействия преступления на развитие несовершеннолетних должна быть прямо пропорциональна возрасту потерпевших2. То есть развратные действия оказывают гораздо более пагубное воздействие на младшие возрастные группы несовершеннолетних. Следовательно, выделяя новую

1  См.: О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 февр. 2012 г. № 14-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2  См.: Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2003. С. 108.

44

возрастную категорию потерпевших, законодатель, очевидно, руководствовался тем фактом, что наибольшее количество развратных действий осуществляется именно в отношении малолетних, может причинить им больший вред и, следовательно, характеризуется более высокой степенью общественной опасности.

Среди жертв развратных действий преобладают потерпевшие женского пола – 66 %. Различного рода психическими отклонениями и умственной отсталостью страдают 3 % пострадавших, инвалидами по общему заболеванию являются 0,9 %.

Что касается бытовых отношений преступника и его жертвы, то здесь можно убедиться в том, что большинство посягательств было направлено на случайных знакомых – 43,6 %. Ближайшее бытовое окружение (друзья детей, соседи, близкие знакомые, падчерицы) составили 33,4 %. В кровно-родственных отношениях с жертвами (дочери, сыновья, племянники, внуки) состояли 12,7 % преступников. Лица, вверенные на попечение преступников (пациенты, воспитанники), составили 10 %.

В силу специфики своего социально-биологического статуса потерпевшие от развратных действий относятся к так называемому некритичному и пассивному виду жертв1. У них исключено так называемое «провоцирующее», аморальное поведение, из-за своего возраста они излишне доверчивы, неосмотрительны, не­ осторожны и обладают небольшим жизненным опытом. В особенной степени это относится к малолетним, которые объективно не способны к сопротивлению, привыкли подчиняться указаниям и действиям взрослых и в силу своего любопытства и непонимания характера совершаемых с ними действий легко могут стать жертвами сексуальных преступников. Таким образом, возрастные особенности потерпевшего являются крайне важным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, представляет собой совершение развратных действий без применения насилия. Таким образом, совершение данного преступления возможно только путем действия.

1  См.: Ривман Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 80.

45

Вуголовном законе понятие развратных действий не раскрывается. Однако для точной юридической квалификации и понимания уголовно-правового смысла рассматриваемой нормы крайне необходимо уяснить содержание этих действий, тем более что в теории и на практике они толкуются весьма неоднозначно. Юридическое значение термина основывается на его лексическом значении, но по объему они могут не совпадать. Согласно словарю В. Даля, развращать – значит совращать с пути истины, искажать умственно, лжеучением или нравственно, склоняя на распутство, на дурную и преступную жизнь1. Толковый словарь слово «разврат» понимаетвдвухзначениях:какполовуюраспущенностьикакиспорченность общественных нравов, низкий моральный уровень поведения, отношений2. Ушаков трактует разврат как половую распущенность, безнравственную половую жизнь, а понятие «развратить» определяет в двух значениях: 1) «приучить к половому разврату, сделать развратным»; 2) «сбить с правильного пути, приучить к чему-нибудь отрицательному, безнравственному (неверному образу мыслей, неправильному образу жизни и т. п.)». В словареБрокгауза и Эфрона используетсятермин «растление», синоним слова «разврат», который понимается в юридическом значении как любострастное действие с малолетней, не достигшей 14 лет.

Лексическая интерпретация данного понятия позволяет отметить следующее. Во-первых, в толковых словарях отсутствует словосочетание«развратныедействия»ипонятиетрактуетсятолькочерезслова «разврат» и «развращение». Во-вторых, лексический объем понятия значительно превосходит по объему понятие юридическое, так как включает в себя широкий спектр синонимичных терминов, не совпа- дающихсуголовно-правовойтрактовкойразвратныхдействий.

Вюридической литературе существует множество различных определений развратных действий, но все они лишь частично раскрывают их содержание, иногда пытаясь пояснить диспозицию ст. 135 УК РФ от обратного. Например, предлагается считать раз-

1  См.: Даль В. Толковый словарь. М. : Рус. яз., 1991. Т. 2. С. 20.

2  См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. : Азбуковник, 1999. С. 644.

46

вратными действия разнообразного характера сексуальной направленности, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства1. Так же распространенной является трактовка развратных действий как совершенных в форме физического контакта или путем интеллектуального воздействия, способных вызвать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки2. Довольно популярным считается понимание под развращением сексуальных действий, состоящих в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующих цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего при его добровольном согласии на их совершение3. А. Н. Игнатов, например, подвергал сомнению сам термин «развратныедействия»какнесовсемудачный,таккакполагал,чтоданный термин может породить мнение о том, что под ним подразумеваютсятолькофизическиесексуальныедействия.Поэтомуонпредлагал заменить термин «развратные действия» термином «развращение»,который, поегомнению, являетсяболее емкимиточными способствует единообразному пониманию и применению закона4. По нашему мнению, данная точка зрения не совсем корректна, ибо действиями являются не только физические манипуляции преступника, но и направленные вовне проявления интеллектуального характера, которыми как раз являются циничные беседы на сексуальные темы, демонстрация порнографических материалов и т. д.

Подобные определения никоим образом не позволяют досконально разобраться в сущности описываемых действий, что на практике часто приводит к неточностям квалификации.

Понятие развратных действий можно дать через уяснение объема исследуемой уголовно-правовой категории. В теории уголовного права сложилось два подхода к пониманию развратных действий­ – широкий и узкий. В рамках широкого подхода под

1  См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (пост.) / под ред. Л. Л. Кругликова. М. : Волтерс Клувер, 2005. С. 384.

2  См.: Турышев А. Д., Турышев А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб. пособие. М. : Риор, 2005. С. 100.

3  См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. / под ред. А. И. Рарога. М. : Проспект, 2005. С. 342.

4  См.: Игнатов А. И. Указ. соч. С. 213.

47

развратными действиями предлагается понимать крайне обширный спектр действий сексуальной направленности, к числу которых относят не только удовлетворение половой потребности с использованием различных суррогатных форм, но даже оральное и анальное сношение с потерпевшим1. В рамках узкого подхода под развратнымидействиямиподразумеваютсяисключительноинтеллектуальные их формы, не затрагивающие тело потерпевшего2.

Широкое понимание развратных действий порождает споры об их отграничении от иных сексуальных действий. Здесь можно наблюдать несколько подходов к решению данной проблемы. Например, Н. Н. Изотов предлагает провести демаркационную линию по признаку наличия или отсутствия так называемого «сексуального проникновения», не без основания полагая, что все действия сексуального характера, не являющиеся проникновением в тело потерпевшего половым путем, носят признак развратных3. Несколько иной точки зрения придерживается М. А. Конева, предлагая приравнять физические формы развратных действий­ к иным действиям сексуального характера и квалифицировать их по ст. 134 УК РФ4.

Для более точного определения развратных действий в литературе выделяют ряд признаков объективной стороны, позволяющих отграничитьихотиныхсоставов.Действиядолжныноситьявновыраженный сексуальный характер; они не должны являться естественным, анальным или оральным половым сношением, совершаемым с потерпевшим; они должны быть адресованы несовершеннолетнему лицу; они должны обладать объективным свойством возбуждать интерес к половым отношениям5. Подобным образом рассуждает

1  См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (пост.)…

С. 384.

2  См.: Конева М. А. Насильственные действия сексуального характера, со­ вершаемые лицами с гомосексуальной направленностью : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 39–43.

3  См.: ИзотовН.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

С. 13–14.

4  См.: Конева М. А. Указ. соч. С. 67.

5  См.: Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 346.

48

и Д. Е. Васильченко, который определяет развратные действия как «действия, совершенные добровольно по отношению к потерпевшему, имеющие явно выраженный сексуальный характер (за исключением полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства), удовлетворяющиеполовоежеланиевиновногоивозбуждающиеинтерес малолетнего к сексуальным отношениям1. Несколько глубже трактует последний признак А. И. Игнатов, характеризуя развратные действия как способные вызвать преждевременное возникновение полового чувства подростков, раскрывающих перед ними половые отношения в циничной, грубой, опошленной форме2.

При рассмотрении такого оценочного понятия, как «непристойные действия», предложенного В. В. Нагаевым3, возникает справедливыйвопрос,какиеименнодействияавторсчитаеттаковыми.Если исходить из сформулированной В. В. Нагаевым вводной, то возникает соблазн расценить вообще все действия, предназначенные для удовлетворенияполовойпотребностичеловека,непристойными.Заведомая неправомерность этого оценочного понятия очевидна.

Что касается понимания под развратными действиями действий явно выраженного сексуального характера, за исключением естест­ венного, анального или орального полового сношения (акта мужеложства или лесбиянства), то здесь необходимо отметить следующее. Если оставить за скобками естественное половое сношение между мужчиной и женщиной, заключающееся во введении половогочленавовлагалище,прикоторомвозможнадефлорацияибеременность, то возникает множество вопросов по поводу ­правильной квалификации анальных или оральных половых актов с несовершеннолетними. Ю. Е. Пудовочкин, например, отмечает, что половое сношение, допустим, с девочкой до 14 лет будет квалифицироваться по ст. 134 УК РФ, а, скажем, анальный секс с этой же девоч-

1  См.: Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитиемалолетних:автореф.дис.…канд.юрид.наук.Ростовн/Дону,2002.С.23.

2  См.: Игнатов А. И. Квалификация половых преступлений. М. : Юрид.

лит., 1974. С. 213.

3  См.: Нагаев В. В. Основы судебно-психиатрической экспертизы : учеб. пособие. М. : Закон и право, 2003. С. 227.

49

кой будет квалифицироваться уже по ст. 135 УК РФ (поскольку это не половое сношение, не мужеложство и не лесбиянство)1. По его мнению, несоответствие содержания диспозиции и названия ст. 134 УК РФ, а также отсутствие в тексте диспозиции ст. 135 УК РФ четких указаний, позволяющих разграничить ее со ст. 134 УК РФ, может привести на практике к откровенным курьезам. Ю. Е. Пудовочкин также отмечает, что анальный или оральный секс с девочкой и мальчиком так же получит различную правовую оценку в зависимости от пола ребенка, что, конечно же, недопустимо2.

Действительно, непонятно, почему, скажем, орогенитальный контакт женщины с девочкой-подростком, осуществленный без применения насилия, правоприменитель иногда тоже аналогичным образом квалифицирует по ст. 134 УК РФ, а точно такой же добровольный орогенитальный контакт мужчины с девочкойподростком часто квалифицирует уже по ст. 135 УК РФ. Несмотря на одинаковую фактическую сторону данного воздействия на тело потерпевшего, оно трактуется как разные преступления, мера наказания за которые предусмотрена различная.

Что касается проблемы квалификации при разграничении развратных действий, совершенных мужчиной по отношению к несовершеннолетнему мужского пола, и мужеложства как такового, то здесь необходимо отметить следующее. В современной науке существуют два подхода к пониманию мужеложства – широкий и узкий. С точки зрения узкого подхода под мужеложством понимаются, прежде всего, «сексуальные действия, выразившиеся во введении полового органа одного мужчины в заднепроходное отверс­ тие (прямую кишку) другого мужчины». В рамках широкого подхода рекомендуется трактовать мужеложство как любые гомосексуальные контакты мужчин между собой, включающие аногенитальные, анально-пальцевые, фаллоимитирующие, орогенитальные, ороанальные контакты. Если исходить из широкого подхода к пониманию мужеложства, то возникает опять же проблема пра-

1  См.: Пудовочкин Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4. С. 47.

2  См.: Гоноченко О. А., Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 116.

50